Наличие ссылки не делает что то фактом, а только говорит что есть некая entity с выходом на Интернет, которая опубликовала мнение совпадаюшее с Вашим или моим. Фактом является письмо из La Raza с требованием immigration reform и положительная резолйиция на нем Буша.
Точно так же как и то что воийна с Ираком началась по требованию Израиля....Все домыслы и спекуляция
"In the sunset of dissolution, everything is illuminated by the aura of nostalgia, even the guillotine."
duration wrote:Наличие ссылки не делает что то фактом, а только говорит что есть некая entity с выходом на Интернет, которая опубликовала мнение совпадаюшее с Вашим или моим.
Обмем мнениями интересен только если есть чем подкрепить свои аргументы.
Пишете такие нелепые вещи:
duration wrote:Главные beneficiaries амнистии мексиканцы, на демонстрациях последних днеи в основном latinos.
Вы видимо полагаете, что они вышли на демонстрации, чтобы поддержать immigration reform (раз уж они главные beneficiaries)...
MaxSt.
War does not determine who is right - only who is left.
Sergunka wrote:Какая ежегодно американская помощь Мексике в денежном эквиваленте? Никто не напомнит
По оценкам, в среднем >5 млн. переводов/мес. х 300 $/перевод =
>1.5 bln. $/мес или 15-20 bln. $/год. Или ~весь US foreign aid budget.
Это только direct remittances...
Location: Vladivostok->San Francisco->Los Angeles->San Francisco
Postby Sergunka »
aas996 wrote:
Sergunka wrote:Какая ежегодно американская помощь Мексике в денежном эквиваленте? Никто не напомнит
По оценкам, в среднем >5 млн. переводов/мес. х 300 $/перевод = >1.5 bln. $/мес или 15-20 bln. $/год. Или ~весь US foreign aid budget. Это только direct remittances...
Вопрос был о официальной помощи на уровне договоров подписанных между двумя правительствами т.е. денег полученных правительством США от наших налогов и нашей трудовой деятельности.
P.S. "Это тебе не мелочь ко карманам тырить" (с) Хмырь
duration wrote:Наличие ссылки не делает что то фактом, а только говорит что есть некая entity с выходом на Интернет, которая опубликовала мнение совпадаюшее с Вашим или моим.
Обмем мнениями интересен только если есть чем подкрепить свои аргументы.
Пишете такие нелепые вещи:
duration wrote:Главные beneficiaries амнистии мексиканцы, на демонстрациях последних днеи в основном latinos.
Вы видимо полагаете, что они вышли на демонстрации, чтобы поддержать immigration reform (раз уж они главные beneficiaries)...
MaxSt.
Поетому я обычно и не обмениваюсь ни с кем мнениями так как в большинстве случаев все инсуниации и у нет ни у кого письма к Бушу, а только домыслы....
На демострации именно вышли латнис (и в первую очередь мексиканцы) как главные beneficiaries.
"In the sunset of dissolution, everything is illuminated by the aura of nostalgia, even the guillotine."
duration wrote:На демострации именно вышли латнис (и в первую очередь мексиканцы) как главные beneficiaries.
Beneficiaries implies receiving some benefit, no? If so, then why were latinos so vehemently against this legislation?
Associated Press Writer wrote:There were demonstrations across the country this week against legislation already approved in the House, which would make it a felony to be in the U.S. without the proper immigration paperwork.
Грубо говоря это были демонстрации протеста (не поддержки) против закона, признающего нелегалов уголовными преступниками.
