Беларyсь родная: год после "выборов"

[Yvsobol]

Все верно! Пора там проводить ревволюцию...фиолетовую. А то совсем отстали от прогрессивных стран, типа Украины или Киргизии. Ну ладно..первые вот дерьмократично 3-ий или 4-й год демократят и революционерят. А вот вторые....ведь стрелять начнут (или уже начали?).
А хотя...кого волнует Киргизия? Правильно - никого.

[Tasi]

Так фиолЭтовую уже ж провели на прошлых выборах.
Всем всё (кроме горстки людей) было фоилетово.
Т.е. ну все кричат: "Вот мы не хотим Этого, но вот посмотрим кто за вами пойдёт и может быть! присоединимся , ну кто ж его знает , а вдруг?

[sergey812]

Почему же фиолетово? На выборы президента в марте прошлого года пришел очень даже неслабый процент избирателей. Может кто и не пошел бы, но, видно, очень не хотелось людям, чтобы к власти пришли силы, стоящие за милинкевичами - козулиными...

[avalon]

Почему же фиолетово? На выборы президента в марте прошлого года пришел очень даже неслабый процент избирателей. Может кто и не пошел бы, но, видно, очень не хотелось людям, чтобы к власти пришли силы, стоящие за милинкевичами - козулиными... Потому как в случае успеха этих сил тогда-то и и стало бы фиолетово по-взрослому.....

Может несколько запоздалый вопрос, но обьясните мне, пожалуйста, чем Миленкевич и чем Козулин плохи? Желательно, каждого поотдельности. Так сказать, взгляд на претендентов спустя год...

[AverageMan]

Так сказать, взгляд на претендентов спустя год...

Если спустя год... То оба уже зэки. Один сел надолго - скорее всего выпустят инвалидом. Второй уже то же успел отсидеть - да и вообще никто не даст гарантии что скоро скоропостижно не умрет.

Никагого сравнения с безупречно чистым в прошлом и здоровым в будущем Лукашенко...

[avalon]

Так сказать, взгляд на претендентов спустя год...

Если спустя год... То оба уже зэки. Один сел надолго - скорее всего выпустят инвалидом. Второй уже то же успел отсидеть - да и вообще никто не даст гарантии что скоро скоропостижно умрет.

Никагого сравнения с безупречно чистым в прошлом и здоровым в будущем Лукашенко...

Ну Батька тоже не на 100% здоров, .... запои у него там всякие, постоянные стрессы на работе, не легко ему, опять таки, дети неустроенные у него......

[sergey812]

Если кратко, то:

Милинкевич не вызывает ни малейшего доверия. Посмотрите его биографию за последние скажем 10 лет перед выборами.
Кому как, но для меня одним из пунктов его биографии - это его полпредство в Фонде Сороса по Гродненской области....
Таких не берут в президенты. (Шутка. Есть страны, где именно такие и смогли протолкнуться.)...

А Козулин, хотя и был когда-то ректором БГУ, сыграл роль откровенного раздолбая. Вспомните его призыв идти штурмовать ментовку, где сидело несколько сот тех кому как здесь говорят было не фиолетово. Кстати, сколько там ему дали за такие выходки. Пять лет что ли?

[AverageMan]

дети неустроенные у него......

Почему на устроенные? Один в советниках президента. Второй занимается продажей дорогих иномарок. Третьего в президетны будут готовить.

[avalon]

Милинкевич не вызывает ни малейшего доверия. Посмотрите его биографию за последние скажем 10 лет перед выборами.
Кому как, но для меня одним из пунктов его биографии - это его полпредство в Фонде Сороса по Гродненской области....
Таких не берут в президенты. (Шутка. Есть страны, где именно такие и смогли протолкнуться.)...

А биография Лукашенки доверие у вас вызывает? Колхоз, колония, армия -- ведь тоже не лучшая карьера. А то что он безграмотен (хотя бы в вопросе истории) у вас вызывает доверие? А по поводу Сороса, то в 90-х ученые, вроде как, и выжили только за счет фонда сороса, получая всякого рода гранты. Так что не "вызывает доверие", ето не аргумент. Может, Милинкевич продал бы Беларусь западу, отвернулся бы от России?

А Козулин, хотя и был когда-то ректором БГУ, сыграл роль откровенного раздолбая. Вспомните его призыв идти штурмовать ментовку, где сидело несколько сот тех кому как здесь говорят было не фиолетово. Кстати, сколько там ему дали за такие выходки. Пять лет что ли?

Ну штурмы он начал устраивать уже после голосования, А до голосования, печатал и говорил очень правильные веши. Согласен, не фотогеничен, на видео похож на клоуна, но с биографией у него же все в порядке. Может, Козылин продался российским олигархам? (как раз сейчас сидит, как ходорковский)

Вот если бы к власти пришел один из них, в Беларуси было бы лучше, хуже или наблюдались точно такие же проблемы с гозом/нефтью/експортом как и сейчас? Серьезно, просто интересно.

[sergey812]

А биография Лукашенки доверие у вас вызывает? Колхоз, колония, армия -- ведь тоже не лучшая карьера. А то что он безграмотен (хотя бы в вопросе истории) у вас вызывает доверие? .

Труд колхозника человека испортить не мог. А что касается грамотности, то я думаю опыта управления страной у Луки больше чем козулиных-милинкевичей вместе взятых. Кстати, не будем забывать, что лет 15 назад был у власти один грамотей, после которого команда Лукашенко еще многи годы разгребала тяжелое наследие...

[sergey812]

А по поводу Сороса, то в 90-х ученые, вроде как, и выжили только за счет фонда сороса, получая всякого рода гранты.

"Не смешите мои тапочки". Помощничка нашли...

[sergey812]

А Козулин, хотя и был когда-то ректором БГУ, сыграл роль откровенного раздолбая. Вспомните его призыв идти штурмовать ментовку, где сидело несколько сот тех кому как здесь говорят было не фиолетово. Кстати, сколько там ему дали за такие выходки. Пять лет что ли?

Ну штурмы он начал устраивать уже после голосования, А до голосования, печатал и говорил очень правильные веши. Согласен, не фотогеничен, на видео похож на клоуна, но с биографией у него же все в порядке. .

"Одно - говорить, а другое - ответствовать...".
Было ясно, что то, что он обещает, не будет выпонено и на треть. Потому и казался раздолбаем.
Вот пример. Вы делаете ремонт и ищете бригаду строителей, которые вам отремонтируют, скажем, комнату. Одни говорят что отремонтируют ее за 5 дней, другие - за 2-3 недели. Кого вы наймете?

Впоследствии, это ощущение только усилилось. Козулин стал 100- процентным безответственным раздолбаем, призывая толпу штурмовать ментовку. Крови-то было бы...

[sergey812]

Вот если бы к власти пришел один из них, в Беларуси было бы лучше, хуже или наблюдались точно такие же проблемы с гозом/нефтью/експортом как и сейчас? Серьезно, просто интересно.

Мне трудно представить, чтобы кто-то из них (Милинкевич, Козулин) мог быть избран на пост президента страны демократическим способом. Каким-то иным способом - возможно, хотя и очень маловероятно...

Не было бы в списке кандидатов самого Лукашенко - может и подфартило бы Милинкевичу, но мне кажется, что больше было бы шансов у еще одного кандидата, о котором уже никто и не вспоминает - у Гайдукевича... Случись что с Лукашенко - силы, которые за ним стоят, смогли бы выдвинуть иного достойного человека, более-менее известного, возможно из команды... По крайней мере, мне личнно хотелось бы на это надеяться...

С нефтью, вероятно, стало бы по-хуже, если Беларусь стала бы отварачиваться от России - своего ГЛАВНОГО экономического и политического партнера. Очень вероятно, что при Милинкевиче власть попыталась бы потащить страну в НАТО, в ЕС, был бы поставлен вопрос о выходе из Договора о коллективной безопасности...и так далее... Из Договора бы вышли (ломать - не строить), а в НАТО, ЕС бы так и не вступили - отмурыжили бы, как мурыжат Украину и Грузию. Ну и делай тогда с Беларусью что хошь... Ну и кому это надо?

Давайте по-честному ответим себе на вопрос, хотим ли мы, чтобы в Беларуси события развивались, как в современной Украине или Грузии? Развивались не так как мечтается, когда толпу начинают зажигать "джинсатые" политики, обещая васильковую революцию, несущую свободу и благодать, а так, как это будет в реале с суровой прозой жизни...

[Nikolai_0801]

... опыта управления страной у Луки больше чем козулиных-милинкевичей вместе взятых. ..

- а еще больший опыт у Фиделя Кастро, Муссолини, Франко, Пиночета, Чаушеску, Хуссейна и так далее.
И вообще - зачем выборы - народные деньги тратить - если президент с каждым годом становится все опытнее и опытнее .

[sergey812]

... опыта управления страной у Луки больше чем козулиных-милинкевичей вместе взятых. ..

- а еще больший опыт у Фиделя Кастро, Муссолини, Франко, Пиночета, Чаушеску, Хуссейна и так далее.

Имеется в виду опыт управления,собственно, Беларусью. Ни один из пречисленных вами товарищей сим опытом не обладает...

[sergey812]

И вообще - зачем выборы - народные деньги тратить - если президент с каждым годом становится все опытнее и опытнее .

Если бы всё упиралось только в деньги и опыт... Ведь есть еще немало существенных критериев, определяющих качество власти. Один из них - патриотизм по отношению к стране. На мой взгляд у Лукашенко это качество есть... А милинкевичей и козулиных не просматривается... И выше я уже пояснил, почему так считаю.

Но возвращаясь к вопросу "народных денег", интересно перевести стрелку и спросить - а вот сколько американских народных денег тратится на выборах американского президента? А ненародных сколько? Кто как думает?

Интересно было бы порассуждать на тему пропорций народных и ненародных денег в предвыборном бюджете кандидата в президенты. Интересно при каком отношении данных показателей можно говорить, что народ к результатам выборов непричастен, хотя в голосовании участвует. То есть при каких условиях результат демократического волеизъявления граждан становится фикцией, являясь по сути своей признаком успешности применения той или иной политтехнологии раскрутки кандидата на деньги олигархов и крупного капитала...

[Nikolai_0801]

И вообще - зачем выборы - народные деньги тратить - если президент с каждым годом становится все опытнее и опытнее .

Ведь есть еще немало существенных критериев, определяющих качество власти. Один из них - патриотизм по отношению к стране. На мой взгляд у Лукашенко это качество есть...

У Лукашенко есть лиш безмерная любовь к абсолютной личной власти. Союз с Россией и антиамериканизм - лиш инструменты этой цели. Если нужно будет продать Россию длиа сохранения своей личной власти - он незадумываясь это сделает.

А милинкевичей и козулиных не просматривается... И выше я уже пояснил, почему так считаю.
.

По болшому ссчету не важно что у них просматриваетсиа. Главное - чтоб их можно было переизбрфат если они не потианут лиамку.

Интересно было бы порассуждать на тему пропорций народных и ненародных денег в предвыборном бюджете кандидата в президенты. Интересно при каком отношении данных показателей можно говорить, что народ к результатам выборов непричастен, хотя в голосовании участвует. То есть при каких условиях результат демократического волеизъявления граждан становится фикцией, являясь по сути своей признаком успешности применения той или иной политтехнологии раскрутки кандидата на деньги олигархов и крупного капитала...

Олигархи - тоже част народа - и в рамках закона могут лоббироват свои интересы в парламенте и правителстве. В нормалном обществе ничто не должно препиатсвовать ВАМ создат свою партию и лоббироват ВАШИ интересы - ибо ВЫ тоже част часть народа.

[sergey812]

...Главное - чтоб их можно было переизбрфат если они не потианут лиамку.

"Ну так Вам шашечки... или ехать?"

[Nikolai_0801]

...Главное - чтоб их можно было переизбрат если они не потянут лямку.

"Ну так Вам шашечки... или ехать?"

Заехать можно не туда. Время с Лукашенко - потерянное время для Белоруссии.

[laponka]

А Козулин, хотя и был когда-то ректором БГУ,

он мне диплом подписывал, жалко мyжика

[Vit1]

ПОка Лука стоит у руля, судно толко будет тонут.Вопрос вот в чем , как бистро он смогет вичерпиват воду чоби оно не утонуло??

КОзулин, ето вооб4е 4еловек ошибка.Он сделал о4ен тягелии шаг, пошев на вибори.
Да, об етом говорили е4е в 2002.Но у него била на та ли4ност и не та база.

Милинкевич -- тряпка интелентская. Мугик хорошии , но он не ЛИДЕР. Такои человек , при все административном ресурсе не смогет боротся с регимом. У него нет характера, он слад духом!!

Лебедка, мугик котории о4ен долго и наску4ил немного. Продается понемногу, властен.

Колякин, ето прошлое. Не будем о нем...

Кто е4е ?? Вечерка ? не поидет страна за ним , силно он нац пол гнет((..

Галко мне и ПОзняка, народ до сих пор считает , что он их предал ..

Не знау, когда ето будет и стоит ли огидат перемен.Нуген ЛИДЕР, новии человек.
И нугно чоби на него осталная команда работала..Нугна более принципиалнии ЗАПАД. И ноконец, росс. поддергка.Тагело ето все делат, но регим крепок , иначе никак.!!!!

[sergey812]

ПОка Лука стоит у руля, судно толко будет тонут.

Как отвяжут белорусы свой рубль от доллара, так и покатится доллар.
(Шутка)

[laponka]

Как отвяжут белорусы свой рубль от доллара, так и покатится доллар.
(Шутка)

интерсно: кто вперед покатится? наверняка на перегонки (тоже шyтка)

[Gin_tonic]

Кстати, не будем забывать, что лет 15 назад был у власти один грамотей, после которого команда Лукашенко еще многи годы разгребала тяжелое наследие...

Это вы про В.Ф. Кебича?

[Gin_tonic]

Имеется в виду опыт управления,собственно, Беларусью. Ни один из пречисленных вами товарищей сим опытом не обладает...

Замечательная логика! Браво, маэстро!!!
То есть если страной не управлял, то в президенты уже нельзя?
И в 1994 году Лукашенко нельзя было избирать? У него же не было опыта управления Беларусью. Следуя вашей логики, у власти должен был оставаться Кебич, как человек имеющий опыт такого управления