iFox wrote:угу. видел. но параллельно я находил и противоречащую информацию о том, что ракета до сих пор стоит на БД. каким источникам верить -- не знаю.
я тоже без понятия. Но СНВ-1 - это серьёзно. С другой стороны
Срок действия Договора СНВ-1 истекает 5 декабря 2009 года. Каждая из сторон имеет право выйти из договора, предупредив партнера за шесть месяцев.
MAF wrote:Похоже ваoе знание и понимание системы намного ниже дилетансткого уровня если вы считаете что пьяных офицеры сидят за пультам рвсн.....
Вы можете огласить, что конкретно может им помешать это делать?
BTW, знакомые, которых загребли в 86-м лейтенантами, что-то подобное и рассказывали (мимоходом и без цели эпатировать), типа на дежурстве скучно, кушали водку и играли в преферанс.
Типа срочники на кнопке?
Это не срочники, это "пиджаки". Утверждали, что сидели глубоко под землей. На кнопке или нет - не знаю.
Хи, таких не то что до кнопки - вообще ни до чего в армии не допускали. Отсюда и разговоры про кушали водку...
MAF wrote:Похоже ваoе знание и понимание системы намного ниже дилетансткого уровня если вы считаете что пьяных офицеры сидят за пультам рвсн.....
Вы можете огласить, что конкретно может им помешать это делать?
Простите, но вы задете весьма странные вопрос... А вы как думаете?
И заоодно ответьте: что помешает мерканскому вояке сидящему у кнопке дернуть вискаря...
P.S. Только не надо мне пропоганды из серии army strong - оставьте это для лохов..
MAF wrote: И заоодно ответьте: что помешает мерканскому вояке сидящему у кнопке дернуть вискаря...
Policy и вылет из Армии без пенсии и бенефитов... Здесь с этим чуток построже, да и а России вот вот будет тоже самое.
Там было строго, так же как и в Штатах...
P.S. ну не видел я офицеров под мухой или вообще принявших на грудь на БД, не видел...
Да нет только спиртика чуток для сугрева. Да все нормально, никто на это ставку не делает, все несут дежурство как подобает, люди там вполне серьезные и ответственные.
Я не спорю, я просто объясняю почему я прав ! (с) не мой
MAF wrote:Похоже ваoе знание и понимание системы намного ниже дилетансткого уровня если вы считаете что пьяных офицеры сидят за пультам рвсн.....
Вы можете огласить, что конкретно может им помешать это делать?
Простите, но вы задете весьма странные вопрос... А вы как думаете? И заоодно ответьте: что помешает мерканскому вояке сидящему у кнопке дернуть вискаря...
P.S. Только не надо мне пропоганды из серии army strong - оставьте это для лохов..
Я же не знаю, это вы тут эксперт. Я только могу подозревать, основываясь на рассказах друзей.
Про мериканцев тоже не знаю, но речь-то не о них.
Ваш ж/д техникум дает о себе знать?
MAF wrote:Похоже ваoе знание и понимание системы намного ниже дилетансткого уровня если вы считаете что пьяных офицеры сидят за пультам рвсн.....
Вы можете огласить, что конкретно может им помешать это делать?
Простите, но вы задете весьма странные вопрос... А вы как думаете? И заоодно ответьте: что помешает мерканскому вояке сидящему у кнопке дернуть вискаря...
P.S. Только не надо мне пропоганды из серии army strong - оставьте это для лохов..
Я же не знаю, это вы тут эксперт. Я только могу подозревать, основываясь на рассказах друзей.
Браво, вы вы незнаете, но бросаетесь что то писать, утверждать на основе подрозрений...
Мде, как все у вас запущенно. Вы не женщина случаем?
SergeyM800 wrote:Интересный момент кто-то затронул, какой бы совершенной не была система, все упирается в приказ и в способ его получения.
Осталось выяснить кто способен отдать приказ на запуск ядреной боеголовки.
как минимум президент, премьер (или второе лицо после президента), министр обороны. еще бы я сюда включил начальника Генштаба и командующего стратегическими ракетными (ударными) войсками. (дисклаймер: описанное выше своего рода универсально и применимо не только к России).
я так подозреваю, что механизм отдачи приказа "пуск" не так прост и одним "ядерным чемоданчиком" не ограничивается. равно как и не завязан на одного человека. приведу простой пример: на подлодке, в условиях автономности, при приходе сигнала к началу атаки два человека отвечают за пуск: капитан и старпом. а, да, еще предположим, что подтверждение начала атаки они не получили. только один из них не может запустить ракеты. я думаю, что тоже самое и в случае со всей ракетной системой.
iFox wrote: я так подозреваю, что механизм отдачи приказа "пуск" не так прост и одним "ядерным чемоданчиком" не ограничивается. равно как и не завязан на одного человека.
Думаю вы правы. Следовательно должен быть простой и понятный регламент движения приказа от президента да командира комплекса, а от него до нажимающего на кнопку "Пуск"
Я не спорю, я просто объясняю почему я прав ! (с) не мой
MAF wrote:Похоже ваoе знание и понимание системы намного ниже дилетансткого уровня если вы считаете что пьяных офицеры сидят за пультам рвсн.....
Вы можете огласить, что конкретно может им помешать это делать?
Простите, но вы задете весьма странные вопрос... А вы как думаете? И заоодно ответьте: что помешает мерканскому вояке сидящему у кнопке дернуть вискаря...
P.S. Только не надо мне пропоганды из серии army strong - оставьте это для лохов..
Я же не знаю, это вы тут эксперт. Я только могу подозревать, основываясь на рассказах друзей.
Браво, вы вы незнаете, но бросаетесь что то писать, утверждать на основе подрозрений...
Да я не бросаюсь, а всего навсего поинтересовался у вас.
Мде, как все у вас запущенно. Вы не женщина случаем?
Ща, расстегну. Заодно убедитесь, что я и не еврей. Это чтобы снять следующий вопрос.
iFox wrote:на подлодке, в условиях автономности, при приходе сигнала к началу атаки два человека отвечают за пуск: капитан и старпом. а, да, еще предположим, что подтверждение начала атаки они не получили. только один из них не может запустить ракеты. я думаю, что тоже самое и в случае со всей ракетной системой.
по крайней мере с запуском шахтных МБР тоже самое, два человека чтобы исключить вариант "крыша поехала и решил пострелять". Хотя слышал интересную версию что можно запустить и одному, если сильно захочется (но не из командного пункта).
Not everyone believes what I believe but my beliefs do not require them to.
CheshireCat wrote:А что мешает запустить ракету из любого места? Можно ведь автоматически вносить поправки в программу наведения ракеты в зависимости от направления движения дежурной машины запуска.
Мешает необходимость знать точные координаты стартовой позиции. Глонасс не работает, а джипиесом пользоваться нельзя.
Да и не было того и другого, когда эти комплексы разрабатывались
CheshireCat wrote:А что мешает запустить ракету из любого места? Можно ведь автоматически вносить поправки в программу наведения ракеты в зависимости от направления движения дежурной машины запуска.
Мешает необходимость знать точные координаты стартовой позиции. Глонасс не работает, а джипиесом пользоваться нельзя.
Да и не было того и другого, когда эти комплексы разрабатывались
напомните, когда глонасс разрабатывался?
и что, других способов определения координат нет?
"У нас есть домашние заготовки - и мы знаем, что мы будем делать." В. В. Путин
CheshireCat wrote:А что мешает запустить ракету из любого места? Можно ведь автоматически вносить поправки в программу наведения ракеты в зависимости от направления движения дежурной машины запуска.
Мешает необходимость знать точные координаты стартовой позиции. Глонасс не работает, а джипиесом пользоваться нельзя.
Да и не было того и другого, когда эти комплексы разрабатывались
напомните, когда глонасс разрабатывался? и что, других способов определения координат нет?
Точных способов определения на ходу - нет. Можно, конечно весь маршрут заранее разметить, но тогда мобильность становится весьма ограниченной.
А Глонасс не работает и когда будет работать - неизвестно.
вообще-то они как раз почти на ходу и меряют свои координаты. производится остановка (очень короткая), снимаются координаты, дивизион продолжает путь. плюс все тягачи оснащены доплеровским счетчиком скорости, которые позволяет очень точно определить пройденное расстояние (отсчитывается от точки "0" -- куба со стороной 1.5 метра с заложением на 2 или 3 метра; куб закладывается в месте базового расположения каждой машины дивизиона).
ну и часть маршрутов все же проезженна заранее. я был не совсем прав, говоря о том, что пуск осуществляется из любого места. это так, пуск может быть осуществлен из любого места, но на практике часть площадок готовится заранее -- что-то где-то подрубается, что-то укрепляется, что-то убирается.
CheshireCat wrote:А что мешает запустить ракету из любого места? Можно ведь автоматически вносить поправки в программу наведения ракеты в зависимости от направления движения дежурной машины запуска.
Мешает необходимость знать точные координаты стартовой позиции. Глонасс не работает, а джипиесом пользоваться нельзя.
Да и не было того и другого, когда эти комплексы разрабатывались
Можно довольно точно корректировать координаты и без спутниковой навигации, особенно на малых расстояниях от места дислокации (точки ноль).
- Скажите, пожалуйста, куда мне отсюда идти?
А куда ты хочешь попасть?- ответил Кот.
- Мне все равно... - сказала Алиса.
- Тогда все равно, куда и идти, - заметил Кот.
Neofitus wrote:Точных способов определения на ходу - нет. Можно, конечно весь маршрут заранее разметить, но тогда мобильность становится весьма ограниченной.
А Глонасс не работает и когда будет работать - неизвестно.
CheshireCat wrote:А что мешает запустить ракету из любого места? Можно ведь автоматически вносить поправки в программу наведения ракеты в зависимости от направления движения дежурной машины запуска.
Мешает необходимость знать точные координаты стартовой позиции. Глонасс не работает, а джипиесом пользоваться нельзя.
Да и не было того и другого, когда эти комплексы разрабатывались
напомните, когда глонасс разрабатывался? и что, других способов определения координат нет?
Точных способов определения на ходу - нет. Можно, конечно весь маршрут заранее разметить, но тогда мобильность становится весьма ограниченной.
А Глонасс не работает и когда будет работать - неизвестно.
ничего вам доверить нельзя. Тополь-М разрабатывался позже ГЛОНАСС. Так чтаа.. брешите.
Первый спутник ГЛОНАСС был выведен Советским Союзом на орбиту 12 октября 1982 года. 24 сентября 1993 года система была официально принята в эксплуатацию. В 1995 году спутниковая группировка составила 24 аппарата.
"У нас есть домашние заготовки - и мы знаем, что мы будем делать." В. В. Путин
Как же у людей должны быть промыты мозги на счет Украины, чтобы серьезно задавать такой вопрос. 
она была просто заменена другой системой, обеспечивающей те же функции.