dot wrote:climber wrote:
То что вы делаете у себя дома или в оффисе на работе - это мало кого волнует. Здесь речь идет о базе данных банка. Если ваша нелицензионная база будет часто падать, то у вас будет очень много недовольных вкладчиков.
В россии кого-то волнуют недовольные вкладчики?
И вообще почему мы тут говорим о цисках? В моем первом посте о раутерах речи при циско не было вообще.
Ну база, боже мой... Берем центос, скачиваем оракл, ставим. Ну или можно и Оракл Линукс взять. Все прекрасно работает. И никаких лицензий _чтобы работало_ там вообще не нужно. А файлы - файлы всегда найдется как утащить.
И все будет работать. Металинк если что у приятеля взять, патчи кто нибудь скачает ну или в сети можно найти на торренте или еще проще - контракторы будут обслуживать софт, а у контракторов лицензии есть и саппорт тоже. А поскольку компании сегодня мультинациональные то контракторов отрубить от фирмы не выйдет, разве что отрубить вообще всех кто не из США, а это нереально.
И все будет работать тип топ, если руки у ИТ департмента не кривые. Полезность саппорта крайне преувеличена на самом то деле.
Вообще забавно. Много лет МС и Оракл и другие боролись против пиратства в России. Почти победили, уже российские структуры стали проверки устраивать и наезжать и в общем то фирмы начали понемногу переходить с пиратского софта на легальный. А тут такой подарочек именно пиратам... да они просто счастливы будут. Причем пользователи софта почти не пострадают, тем паче и сегодня там до черта пиратского и опен соурсного.
Пока все это больше пугалки. Непонятно причем с какой целью затеянные. И имеющие любопытные побочные эффекты, например государство начнет поощрять пиратство а не бороться с ним, начнет поощрять собственный софт (те же роутеры - если лет 10 назад сделать хороший фронт енд роутер/файреволл для офиса на опен софте было сложно, то как раз в последние годы это стало много проще ну и плюс китайцы подтащились со своими железками краденными...), плюс к тому все равно все что нужно реально будет утащенно. В общем, результаты могут выйти феерическими.
И вообще почему мы тут говорим о цисках? В моем первом посте о раутерах речи при циско не было вообще.
Ну в первом посте было о базе данных. А какие проблемы с базой данных, даже и для банка? Железки - обычные серверы, SAN iSCSI, Data Guard, Oracle 10.2.0.5 на каждом углу валяется, и вперед с песнями. И на хрена там саппорт кому сдался? Цель саппорта обычно - перевод стрелок _это не наша ошибка а авторов_. А так - ну ИТ будет с гордостью докладывать что проблему решил сам. QA получше сделают в конце концов. Особо не пострадают. Ну или контрактора наймут у которого все есть. Причем название фирмы в контракте будет _Рога и КОпыта_.