Путь в большой тотал 700к+

User avatar
Dweller
Уже с Приветом
Posts: 12257
Joined: 20 Dec 2000 10:01
Location: Bellevue, WA

Re: Путь в большой тотал 700к+

Post by Dweller »

Какой нафиг "неинтересный проект"
На зп в 700к проект надо будет всё придумывать самому, причем если продакт тим плохой то не только реализацию а еще и идею
Т.е. надо будет скорее всего вести проект с джуниорами/середнячками и уже самому делать так чтобы проект был интересным для них, чтобы не разбежались и не закисли
Notghin
Уже с Приветом
Posts: 659
Joined: 23 Jan 2020 01:06

Re: Путь в большой тотал 700к+

Post by Notghin »

Dweller wrote: 28 Feb 2020 03:11 Какой нафиг "неинтересный проект"
На зп в 700к проект надо будет всё придумывать самому, причем если продакт тим плохой то не только реализацию а еще и идею
Т.е. надо будет скорее всего вести проект с джуниорами/середнячками и уже самому делать так чтобы проект был интересным для них, чтобы не разбежались и не закисли
С какими джуниорами? С какими середнячками?
uncle_Pasha
Уже с Приветом
Posts: 19923
Joined: 30 Aug 2000 09:01
Location: WA

Re: Путь в большой тотал 700к+

Post by uncle_Pasha »

Krys-Krys wrote: 28 Feb 2020 00:39 вот если по 20 темам прорешать 10 задач по каждой - 200 и получается уже, а 10 задач по каждой теме все-таки не достататочно, думаю 20 задач по 20 темам более реалистично чтобы закрепить знания и подходы, хотя кому как, может вам и 3х задач по каждой теме хватит.
Если сам процесс доставляет удовольствие, то почему бы и нет. Не такое уж и плохое времяпрепровождение.
Что до меня, так я бы предпочел в оставшееся время пролистать книжку по алгоритмам.
Но это мои тараканы, личные.
Falcon
Уже с Приветом
Posts: 775
Joined: 10 May 2003 17:55
Location: Minsk->NJ->PA->CA

Re: Путь в большой тотал 700к+

Post by Falcon »

Pantigalt wrote: 27 Feb 2020 10:53
Falcon wrote: 26 Feb 2020 05:09 Однако, если вы после решения 154-й задачи на литкоде чувствуете свежесть и новизну - вы идёте не туда!
Вы же понимаете что будь у нас на интервью больше времени большинство решило бы все задачки оптимальным способом.
Суть интервью не только знать как решить а написать правильный код решения за ограниченное время.
Кому то, скажем Вам, это дается легче чем остальным. Остальные же идут по долгому упорному пути.
Я думаю таким компаниям как Гугл нужны и те и другие.
Насчёт больше времени вы ошибаетесь. По моей статистике примерно половина вообще не может ничего решить, даже с подсказками. Я, вообще, всегда подсказываю. Большая половина оставшихся заучила литкод и теряется при изменении условий на нестандартные. И только маленькой части это даётся натурально, их и ищут всякие гуглобуки. Но, в силу того, что культура размывается со временем, да и просто людей не хватает, берут и тех кто заучил. Потом эти заучившие начинают проводить интервью и начинается литкодовская дедовщина и первичный смысл этих задачек теряется. В итоге все говорят «так тут заведено».
Falcon
Уже с Приветом
Posts: 775
Joined: 10 May 2003 17:55
Location: Minsk->NJ->PA->CA

Re: Путь в большой тотал 700к+

Post by Falcon »

Krys-Krys wrote: 27 Feb 2020 20:19
Falcon wrote: 27 Feb 2020 19:32
Krys-Krys wrote: 27 Feb 2020 09:36
Falcon wrote: 27 Feb 2020 08:10 У вас либо серьезное корпоративное болото (коих тысячи) и у них нет вменяемого роадмапа, либо ваше руководство не считает даже должным вас оповестить о наличии роадмапа - бежать роняя тапки в любом случае.
Так куда бежать-то? Вы вот сами только что написали что в ФААНГ мне не нужно, а другое "болото" тогда? :D
Найдите небольшую контору с интересным продуктом, мир ФААНГом не ограничен. Не идите в корпы там где software побочный продукт. Ищите роль в software компании ближе к месту где принимают решения что и как делать.
Может быть есть какие-то примеры или рекомендации таких компаний?
Так «не глядя» боюсь в небольшой конторе нарваться на самодурство со стороны менеджмента и овертаймы, я бы пошла куда-то по рекомендации знакомых, но вот у меня нет никого кто рекомендовал бы свою работу, только те кто «не рекомендовал» и сами бы давно свалили, если бы взяли куда-то получше, более того, почти все давно в ФААНГи переползли. А так не глядя идти - крайне стремно, покупка кота в мешке обрастает ещё большими рисками, можно проработать меньше года, сбежав или быть уволенной и не получить совсем никакие РСУ + выбирать следующую работу в спешке.
В VMware было интересно, думаю там ещё не все засижено загорелыми братьями. DropBox вроде ниче так. LinkedIn тоже, но там похоже думают что они не хуже фейсбука. Мне недавно предлагали довольно интересные вещи в Nuro, уверен что у них полно позиций после окучивания миллиарда инвесторских денег. Ещё полно среднемелких контор про которые вы и не слыхали, но там жизнь кипит и в целом гораздо лучше WLB. Посмотрите что есть на crunchbase а потом пробейте на Glassdoor или подобных местах.
Falcon
Уже с Приветом
Posts: 775
Joined: 10 May 2003 17:55
Location: Minsk->NJ->PA->CA

Re: Путь в большой тотал 700к+

Post by Falcon »

Notghin wrote: 28 Feb 2020 03:37
Dweller wrote: 28 Feb 2020 03:11 Какой нафиг "неинтересный проект"
На зп в 700к проект надо будет всё придумывать самому, причем если продакт тим плохой то не только реализацию а еще и идею
Т.е. надо будет скорее всего вести проект с джуниорами/середнячками и уже самому делать так чтобы проект был интересным для них, чтобы не разбежались и не закисли
С какими джуниорами? С какими середнячками?
С такими, которых придётся ещё найти и нанять.
User avatar
Krys-Krys
Уже с Приветом
Posts: 12119
Joined: 15 Feb 2010 10:32
Location: Pacifica, CA

Re: Путь в большой тотал 700к+

Post by Krys-Krys »

Falcon wrote: 28 Feb 2020 10:22 В VMware было интересно, думаю там ещё не все засижено загорелыми братьями. DropBox вроде ниче так. LinkedIn тоже, но там похоже думают что они не хуже фейсбука. Мне недавно предлагали довольно интересные вещи в Nuro, уверен что у них полно позиций после окучивания миллиарда инвесторских денег. Ещё полно среднемелких контор про которые вы и не слыхали, но там жизнь кипит и в целом гораздо лучше WLB. Посмотрите что есть на crunchbase а потом пробейте на Glassdoor или подобных местах.
Спасибо, посмотрела Nuro, весьма интересная компания, только я смотрю у них там все на С а не на Джаве. Но 1 миллиард денег - это мощно!
User avatar
Marie Clair
Уже с Приветом
Posts: 17688
Joined: 19 Sep 2005 16:57
Location: NJ, US

Re: Путь в большой тотал 700к+

Post by Marie Clair »

BronenosezPotemkin wrote: 27 Feb 2020 20:15
nyekimov wrote: 27 Feb 2020 19:58
BronenosezPotemkin wrote: 27 Feb 2020 19:54 В наших деревнях уже каждая вшивая компания делает кодинг интервью по типу задачек из литкода, частенько спрашивают деревья и матрицы. Ещё любят несколько задачек до интервью прислать онлайн на время. Ну единственное, что они не супер высокого уровня, но всё равно готовится нужно. По крайней мере так было, когда я искала работу два года назад.
Что за деревня то такая?
Пока о таком слышу из бэй эрии. А вот дальше уже только в фаанг или тех, кто себя такими считает. Даже в Сиэтле знакомые сильно литкодом не заморачиваются, если не хотят в Амазон или микрософт.
Upstate NY, в частных компаниях так.
Т.е. людей не хватает, а процесс собеседования, как будто у них очередь. Умно. Потом работать некому, IT переходит к индускому консалтенгу и конец компании.
The best things in life either make you fat, drunk, or pregnant.
nyekimov
Уже с Приветом
Posts: 2749
Joined: 11 Jul 2015 19:01
Location: Chicago

Re: Путь в большой тотал 700к+

Post by nyekimov »

Falcon wrote: 28 Feb 2020 10:06
Pantigalt wrote: 27 Feb 2020 10:53
Falcon wrote: 26 Feb 2020 05:09 Однако, если вы после решения 154-й задачи на литкоде чувствуете свежесть и новизну - вы идёте не туда!
Вы же понимаете что будь у нас на интервью больше времени большинство решило бы все задачки оптимальным способом.
Суть интервью не только знать как решить а написать правильный код решения за ограниченное время.
Кому то, скажем Вам, это дается легче чем остальным. Остальные же идут по долгому упорному пути.
Я думаю таким компаниям как Гугл нужны и те и другие.
Насчёт больше времени вы ошибаетесь. По моей статистике примерно половина вообще не может ничего решить, даже с подсказками. Я, вообще, всегда подсказываю. Большая половина оставшихся заучила литкод и теряется при изменении условий на нестандартные. И только маленькой части это даётся натурально, их и ищут всякие гуглобуки. Но, в силу того, что культура размывается со временем, да и просто людей не хватает, берут и тех кто заучил. Потом эти заучившие начинают проводить интервью и начинается литкодовская дедовщина и первичный смысл этих задачек теряется. В итоге все говорят «так тут заведено».
А мне кажется есть большая разница - не может решить под пристальным взглядом чужого человека в чужой обстановке за ограниченное в 30-60 минут время. Или не может решить вообще. Ненавижу вот это - давай рычи! Как бы на интервью ты сам на это соглашаешься, но есть собеседники располагают к себе, а есть сбивают своими подсказками - дай время подумать, ты меня сбиваешь!

Когда мне надо мобильному разработчику изредка придумать алгоритм именно. У меня никто не стоит на душой. Трачу полдня, день, два. Затем лезу в инет и смотрю, что делает народ. Есть ли решение оптимальнее. Это если совсем новое что то для меня.
Ну и вообще сколько уже раз обсуждали, решение литкода это ещё надо знать общепринятые правила записи. Чтобы собеседник сразу вас начал понимать, так как иначе вы опять же просто можете не уложиться во время, думая как решение оформить. То есть это определенно надо периодически специально освежать навык. Потому что не знаю как остальные, но я даже на доске уже давно не писал и никогда особо не любил это дело. Если надумаю в фаанг, надо будет прикупить доску для тренировки.
uncle_Pasha
Уже с Приветом
Posts: 19923
Joined: 30 Aug 2000 09:01
Location: WA

Re: Путь в большой тотал 700к+

Post by uncle_Pasha »

nyekimov wrote: 28 Feb 2020 15:56 я даже на доске уже давно не писал и никогда особо не любил это дело. Если надумаю в фаанг, надо будет прикупить доску для тренировки.
Писать на доске не обязательно. Можно лаптоп попросить.
User avatar
Херовимчик
Уже с Приветом
Posts: 5283
Joined: 27 Sep 2008 21:48
Location: Moscow-Seattle-SFBA

Re: Путь в большой тотал 700к+

Post by Херовимчик »

nyekimov wrote: 28 Feb 2020 15:56
Falcon wrote: 28 Feb 2020 10:06
Pantigalt wrote: 27 Feb 2020 10:53
Falcon wrote: 26 Feb 2020 05:09 Однако, если вы после решения 154-й задачи на литкоде чувствуете свежесть и новизну - вы идёте не туда!
Вы же понимаете что будь у нас на интервью больше времени большинство решило бы все задачки оптимальным способом.
Суть интервью не только знать как решить а написать правильный код решения за ограниченное время.
Кому то, скажем Вам, это дается легче чем остальным. Остальные же идут по долгому упорному пути.
Я думаю таким компаниям как Гугл нужны и те и другие.
Насчёт больше времени вы ошибаетесь. По моей статистике примерно половина вообще не может ничего решить, даже с подсказками. Я, вообще, всегда подсказываю. Большая половина оставшихся заучила литкод и теряется при изменении условий на нестандартные. И только маленькой части это даётся натурально, их и ищут всякие гуглобуки. Но, в силу того, что культура размывается со временем, да и просто людей не хватает, берут и тех кто заучил. Потом эти заучившие начинают проводить интервью и начинается литкодовская дедовщина и первичный смысл этих задачек теряется. В итоге все говорят «так тут заведено».
А мне кажется есть большая разница - не может решить под пристальным взглядом чужого человека в чужой обстановке за ограниченное в 30-60 минут время. Или не может решить вообще. Ненавижу вот это - давай рычи! Как бы на интервью ты сам на это соглашаешься, но есть собеседники располагают к себе, а есть сбивают своими подсказками - дай время подумать, ты меня сбиваешь!

Когда мне надо мобильному разработчику изредка придумать алгоритм именно. У меня никто не стоит на душой. Трачу полдня, день, два. Затем лезу в инет и смотрю, что делает народ. Есть ли решение оптимальнее. Это если совсем новое что то для меня.
Ну и вообще сколько уже раз обсуждали, решение литкода это ещё надо знать общепринятые правила записи. Чтобы собеседник сразу вас начал понимать, так как иначе вы опять же просто можете не уложиться во время, думая как решение оформить. То есть это определенно надо периодически специально освежать навык. Потому что не знаю как остальные, но я даже на доске уже давно не писал и никогда особо не любил это дело. Если надумаю в фаанг, надо будет прикупить доску для тренировки.
мы спрашиваем очень простые задачи, для решение которых литкод не нужен - не могут решить большинство. Причем ни "молодеж", ни синьоры с 10+ лет опыта :pain1:
Notghin
Уже с Приветом
Posts: 659
Joined: 23 Jan 2020 01:06

Re: Путь в большой тотал 700к+

Post by Notghin »

Falcon wrote: 28 Feb 2020 10:30
Notghin wrote: 28 Feb 2020 03:37
Dweller wrote: 28 Feb 2020 03:11 Какой нафиг "неинтересный проект"
На зп в 700к проект надо будет всё придумывать самому, причем если продакт тим плохой то не только реализацию а еще и идею
Т.е. надо будет скорее всего вести проект с джуниорами/середнячками и уже самому делать так чтобы проект был интересным для них, чтобы не разбежались и не закисли
С какими джуниорами? С какими середнячками?
С такими, которых придётся ещё найти и нанять.
Может их сам сандар нанимает? :food:
User avatar
Marie Clair
Уже с Приветом
Posts: 17688
Joined: 19 Sep 2005 16:57
Location: NJ, US

Re: Путь в большой тотал 700к+

Post by Marie Clair »

Херовимчик wrote: 28 Feb 2020 16:23 мы спрашиваем очень простые задачи, для решение которых литкод не нужен - не могут решить большинство. Причем ни "молодеж", ни синьоры с 10+ лет опыта :pain1:
Дайте пример ваших задачек.
The best things in life either make you fat, drunk, or pregnant.
User avatar
mikeG
Уже с Приветом
Posts: 8470
Joined: 02 Aug 2003 01:32
Location: SPb->SFBA

Re: Путь в большой тотал 700к+

Post by mikeG »

uncle_Pasha wrote: 28 Feb 2020 16:18
nyekimov wrote: 28 Feb 2020 15:56 я даже на доске уже давно не писал и никогда особо не любил это дело. Если надумаю в фаанг, надо будет прикупить доску для тренировки.
Писать на доске не обязательно. Можно лаптоп попросить.
На доске (или бумажке) тренироваться обязательно IMHO. В нашем фаанге 99% face-to-face интервью - на доске.
Лаптоп попросить можно. Но обычно потом все равно на доске пишут. Часто лаптоп настроить = 10 минут от интервью потратить.
Мне как-то нерабочий дали, например. Интервьюер бегал менять.
User avatar
fruit6
Уже с Приветом
Posts: 4205
Joined: 10 Jan 2004 01:22
Location: n-sk -> MD -> VA

Re: Путь в большой тотал 700к+

Post by fruit6 »

Херовимчик wrote:
nyekimov wrote: 28 Feb 2020 15:56
Falcon wrote: 28 Feb 2020 10:06
Pantigalt wrote: 27 Feb 2020 10:53
Falcon wrote: 26 Feb 2020 05:09 Однако, если вы после решения 154-й задачи на литкоде чувствуете свежесть и новизну - вы идёте не туда!
Вы же понимаете что будь у нас на интервью больше времени большинство решило бы все задачки оптимальным способом.
Суть интервью не только знать как решить а написать правильный код решения за ограниченное время.
Кому то, скажем Вам, это дается легче чем остальным. Остальные же идут по долгому упорному пути.
Я думаю таким компаниям как Гугл нужны и те и другие.
Насчёт больше времени вы ошибаетесь. По моей статистике примерно половина вообще не может ничего решить, даже с подсказками. Я, вообще, всегда подсказываю. Большая половина оставшихся заучила литкод и теряется при изменении условий на нестандартные. И только маленькой части это даётся натурально, их и ищут всякие гуглобуки. Но, в силу того, что культура размывается со временем, да и просто людей не хватает, берут и тех кто заучил. Потом эти заучившие начинают проводить интервью и начинается литкодовская дедовщина и первичный смысл этих задачек теряется. В итоге все говорят «так тут заведено».
А мне кажется есть большая разница - не может решить под пристальным взглядом чужого человека в чужой обстановке за ограниченное в 30-60 минут время. Или не может решить вообще. Ненавижу вот это - давай рычи! Как бы на интервью ты сам на это соглашаешься, но есть собеседники располагают к себе, а есть сбивают своими подсказками - дай время подумать, ты меня сбиваешь!

Когда мне надо мобильному разработчику изредка придумать алгоритм именно. У меня никто не стоит на душой. Трачу полдня, день, два. Затем лезу в инет и смотрю, что делает народ. Есть ли решение оптимальнее. Это если совсем новое что то для меня.
Ну и вообще сколько уже раз обсуждали, решение литкода это ещё надо знать общепринятые правила записи. Чтобы собеседник сразу вас начал понимать, так как иначе вы опять же просто можете не уложиться во время, думая как решение оформить. То есть это определенно надо периодически специально освежать навык. Потому что не знаю как остальные, но я даже на доске уже давно не писал и никогда особо не любил это дело. Если надумаю в фаанг, надо будет прикупить доску для тренировки.
мы спрашиваем очень простые задачи, для решение которых литкод не нужен - не могут решить большинство. Причем ни "молодеж", ни синьоры с 10+ лет опыта :pain1:
Я встречал таких. Не могут внятно сформулировать задачу. Красный флажок.
User avatar
Krys-Krys
Уже с Приветом
Posts: 12119
Joined: 15 Feb 2010 10:32
Location: Pacifica, CA

Re: Путь в большой тотал 700к+

Post by Krys-Krys »

Если никто почти не может решить "простые" задачи - это значит что задачи подобраны не правильно для уровня компании и кандидатов заинтересованных в ней работать. У меня тоже было несколько раз что я приходила в совсем какие-то тухлые "рога и копыта" а там пытались выпендриваться намекая что они почти как Гугл, и офферы из таких мест были весьма сомнительные.
voyager3
Уже с Приветом
Posts: 1951
Joined: 11 Mar 2015 01:12

Re: Путь в большой тотал 700к+

Post by voyager3 »

fruit6 wrote: 28 Feb 2020 19:18
Херовимчик wrote: мы спрашиваем очень простые задачи, для решение которых литкод не нужен - не могут решить большинство. Причем ни "молодеж", ни синьоры с 10+ лет опыта :pain1:
Я встречал таких. Не могут внятно сформулировать задачу. Красный флажок.
Любопытная контора: проекты интересные, но без плана, при этом к ним на собеседования ходят одни дятлы.
8K
Уже с Приветом
Posts: 5538
Joined: 20 Mar 2001 10:01
Location: SFBA

Re: Путь в большой тотал 700к+

Post by 8K »

Marie Clair wrote: 28 Feb 2020 17:02
Херовимчик wrote: 28 Feb 2020 16:23 мы спрашиваем очень простые задачи, для решение которых литкод не нужен - не могут решить большинство. Причем ни "молодеж", ни синьоры с 10+ лет опыта :pain1:
Дайте пример ваших задачек.
У меня есть пара для затравки.
1) Вывести (т.е. std::cout <<) элементы массива в обратном порядке
2) Обнулить каждый третий элемент массива

Для синьоров, правда, даю чуть посложнее, но не принципиально.
Увидев друга, Портос вскрикнул от радости...
User avatar
mikeG
Уже с Приветом
Posts: 8470
Joined: 02 Aug 2003 01:32
Location: SPb->SFBA

Re: Путь в большой тотал 700к+

Post by mikeG »

8K wrote: 28 Feb 2020 20:36 У меня есть пара для затравки.
1) Вывести (т.е. std::cout <<) элементы массива в обратном порядке
2) Обнулить каждый третий элемент массива
Это годится чтобы мертвых отсеять (или срам мастеров всяких)...
8K
Уже с Приветом
Posts: 5538
Joined: 20 Mar 2001 10:01
Location: SFBA

Re: Путь в большой тотал 700к+

Post by 8K »

mikeG wrote: 28 Feb 2020 20:46
8K wrote: 28 Feb 2020 20:36 У меня есть пара для затравки.
1) Вывести (т.е. std::cout <<) элементы массива в обратном порядке
2) Обнулить каждый третий элемент массива
Это годится чтобы мертвых отсеять (или срам мастеров всяких)...
Ну, как сказать. Довольно много людей с 10-15 годами (придуманного?) опыта в C++ впадают в ступор.
Увидев друга, Портос вскрикнул от радости...
User avatar
Krys-Krys
Уже с Приветом
Posts: 12119
Joined: 15 Feb 2010 10:32
Location: Pacifica, CA

Re: Путь в большой тотал 700к+

Post by Krys-Krys »

Чтобы не приглашать на беседу полу-мертвых кандидатов, можно давать небольшой (на 1 час) онлайн assessment. В назначенное время человеку что сидит дома присылается задачка маленькая, и ровно через 1-1.5 часа нужно выслать ответ, понятно что будут и такие кому кто-то будет помогать, но большинству все-таки нет.
fleshold
Уже с Приветом
Posts: 143
Joined: 29 Apr 2014 12:22

Re: Путь в большой тотал 700к+

Post by fleshold »

8K wrote: 28 Feb 2020 20:36
Marie Clair wrote: 28 Feb 2020 17:02
Херовимчик wrote: 28 Feb 2020 16:23 мы спрашиваем очень простые задачи, для решение которых литкод не нужен - не могут решить большинство. Причем ни "молодеж", ни синьоры с 10+ лет опыта :pain1:
Дайте пример ваших задачек.
У меня есть пара для затравки.
1) Вывести (т.е. std::cout <<) элементы массива в обратном порядке
2) Обнулить каждый третий элемент массива

Для синьоров, правда, даю чуть посложнее, но не принципиально.
что за детцат? :pain1: или пятничный прикол под пиво? :fr: :beer:
blak_box
Уже с Приветом
Posts: 497
Joined: 07 Jun 2002 18:41

Re: Путь в большой тотал 700к+

Post by blak_box »

fleshold wrote: 28 Feb 2020 21:51
8K wrote: 28 Feb 2020 20:36
Marie Clair wrote: 28 Feb 2020 17:02
Херовимчик wrote: 28 Feb 2020 16:23 мы спрашиваем очень простые задачи, для решение которых литкод не нужен - не могут решить большинство. Причем ни "молодеж", ни синьоры с 10+ лет опыта :pain1:
Дайте пример ваших задачек.
У меня есть пара для затравки.
1) Вывести (т.е. std::cout <<) элементы массива в обратном порядке
2) Обнулить каждый третий элемент массива

Для синьоров, правда, даю чуть посложнее, но не принципиально.
что за детцат? :pain1: или пятничный прикол под пиво? :fr: :beer:
Наверное предполагается, что кандидат это напишет в одну строчку без циклов, со всякими темплейтами, предикатами, прочими функциональными конструкциями.
User avatar
Мальчик-Одуванчик
Уже с Приветом
Posts: 15475
Joined: 27 Sep 2007 22:53

Re: Путь в большой тотал 700к+

Post by Мальчик-Одуванчик »

blak_box wrote: 28 Feb 2020 22:10
fleshold wrote: 28 Feb 2020 21:51
8K wrote: 28 Feb 2020 20:36
Marie Clair wrote: 28 Feb 2020 17:02
Херовимчик wrote: 28 Feb 2020 16:23 мы спрашиваем очень простые задачи, для решение которых литкод не нужен - не могут решить большинство. Причем ни "молодеж", ни синьоры с 10+ лет опыта :pain1:
Дайте пример ваших задачек.
У меня есть пара для затравки.
1) Вывести (т.е. std::cout <<) элементы массива в обратном порядке
2) Обнулить каждый третий элемент массива

Для синьоров, правда, даю чуть посложнее, но не принципиально.
что за детцат? :pain1: или пятничный прикол под пиво? :fr: :beer:
Наверное предполагается, что кандидат это напишет в одну строчку без циклов, со всякими темплейтами, предикатами, прочими функциональными конструкциями.
Наверное о том, интервьюируемый знает о существовании итераторов чуть больше, чем begin и end и алгоритма for_each
И таки да - это задачи на одну строчку, чтобы просто отсеять пишущих на подмножестве двадцатилетней давности.
8K
Уже с Приветом
Posts: 5538
Joined: 20 Mar 2001 10:01
Location: SFBA

Re: Путь в большой тотал 700к+

Post by 8K »

Мне нужен простой цикл без заморочек. No fancy stuff.
Ну, и без всяких v.size() - 1. Реально народ не понимает что бывают пустые массивы.
Увидев друга, Портос вскрикнул от радости...

Return to “Работа и Карьера в IT”