То есть всего-то, что спросили - это предоставить данные, которые и так public а данном штате?
Тогда я вижу 2 возможные причины не предоставить эти данные:
1. Саботаж ради саботажа, ну типа "Баба Яга против";
2. боятся того, что вскроется подлог.
My response to the Commission is, you're not going to play politics with Louisiana's voter data, and if you are, then you can purchase the limited public information available by law, to any candidate running for office.
Покупайте как все
A malenky bit bezoomny she was, you could tell that, through spending her jeezny all on her oddy knocky.
Бабки - ну я так и думал. Типа подкините на сбор инфы (которая уже собранна) тогда дадим. Я так понимаю данные очень хлебное место, а Трамп типа захотел в нахаляву получить, чтобы не платить на следующих.
Вообщем можно разценить это как неудачу, доказать возможный подлог не получится. Во всяком случае без денег на это от бюджета - но ему Конгресс на это не даст по-любому.
Я не спорю, я просто объясняю почему я прав ! (с) не мой
SergeyM800 wrote: ↑05 Jul 2017 18:23
Я не понял чем именно штаты не хотят делиться. Там четко сказано: if publicly available under the laws of your
state
Что непонтяного? Попросила бы обамадминистрация... Ну дальше вы сами знаете.
SergeyM800 wrote: ↑05 Jul 2017 18:23
Я не понял чем именно штаты не хотят делиться. Там четко сказано: if publicly available under the laws of your
state
Что непонтяного? Попросила бы обамадминистрация... Ну дальше вы сами знаете.
Республиканский-то штат? И что было бы дальше?
A malenky bit bezoomny she was, you could tell that, through spending her jeezny all on her oddy knocky.
SergeyM800 wrote: ↑05 Jul 2017 19:21
Бабки - ну я так и думал. Типа подкините на сбор инфы (которая уже собранна) тогда дадим. Я так понимаю данные очень хлебное место, а Трамп типа захотел в нахаляву получить, чтобы не платить на следующих.
Вообщем можно разценить это как неудачу, доказать возможный подлог не получится. Во всяком случае без денег на это от бюджета - но ему Конгресс на это не даст по-любому.
State roll стоит около $100K, county $1k, все кандидаты их покупают когда ходят агитировать по домам. Мог бы на свои купить. Потом тут пока смотрящих и контролеров нет, если штат признал результаты выборов, то так и есть Когда будет popular vote, тогда нужна федеральная проверка.
Одним словом федералы никак не могут проконтролировать выборный процесс. Штаты всему голова - может в этом и есть залог демократии, во всяком случае в процессе выбора президента ?
Я не спорю, я просто объясняю почему я прав ! (с) не мой
SergeyM800 wrote: ↑06 Jul 2017 16:21
Одним словом федералы никак не могут проконтролировать выборный процесс. Штаты всему голова - может в этом и есть залог демократии, во всяком случае в процессе выбора президента ?
Ну если сохранять текущую систему про которую говорят что она "прогнила" то имхо не нужно контролировать и все работает как задумывалось. Но вот если переводить на popular vote то правила выборов должны быть сформулированы для всех штатов одинаково. Да и контроль за нелегальными голосами должен быть строгий.
SergeyM800 wrote: ↑05 Jul 2017 18:23
Я не понял чем именно штаты не хотят делиться. Там четко сказано: if publicly available under the laws of your
state
Что непонтяного? Попросила бы обамадминистрация... Ну дальше вы сами знаете.
Республиканский-то штат? И что было бы дальше?
Да рассказали бы всё как миленькие. Без запиночки. Конъюнктура-с.
SergeyM800 wrote: ↑05 Jul 2017 18:23
Я не понял чем именно штаты не хотят делиться. Там четко сказано: if publicly available under the laws of your
state
Что непонтяного? Попросила бы обамадминистрация... Ну дальше вы сами знаете.
Республиканский-то штат? И что было бы дальше?
Да рассказали бы всё как миленькие. Без запиночки. Конъюнктура-с.
Да прям, у республиканских штатов вполне себе было хобби - судиться с Обамой.
Here’s a typical workday for Texas’ attorney general: "I go into the office, I sue the federal government and I go home," Greg Abbott was quoted as saying to a tea party group in an April 30, 2013, Associated Press news story.
Speaking to FreedomWorks Texas in Austin on April 27, Abbott said, "I’ve sued the Obama administration now 25 times, over the last four years."
A malenky bit bezoomny she was, you could tell that, through spending her jeezny all on her oddy knocky.
I would hope that a wise white man with the richness of his experiences would more often than not reach a better conclusion than a latina female who hasn't lived that life
Молодцы или нет, не могу говорить, но это - подтверждение судебного активизма, и как следствие произвола на всех уровнях.
I would hope that a wise white man with the richness of his experiences would more often than not reach a better conclusion than a latina female who hasn't lived that life
согласно главного закона страны иммиграционная политика удел президента. Так что Верховный суд поступил очень разумно, имхо. И нефик всяким популистам вмешиваться в не ихниее дела.
kostik78 wrote: ↑05 Dec 2017 03:47
согласно главного закона страны иммиграционная политика удел президента. Так что Верховный суд поступил очень разумно, имхо. И нефик всяким популистам вмешиваться в не ихниее дела.
Если уж совсем точным быть, то, что иммиграционная политика определяется президентом, указывается не в Конституции, которая и есть главный свод законов страны, а в INA
I would hope that a wise white man with the richness of his experiences would more often than not reach a better conclusion than a latina female who hasn't lived that life
правда новое решение задерживается, оглядываясь на Высшую инстанцию:
The court said that they would put the decision on hold pending another decision on the ban by the US Supreme Court
I would hope that a wise white man with the richness of his experiences would more often than not reach a better conclusion than a latina female who hasn't lived that life
Ну всё... Верховные поддержали Трэвел Бан окончательно. Теперь придёцца что-то со медстраховками делать
I would hope that a wise white man with the richness of his experiences would more often than not reach a better conclusion than a latina female who hasn't lived that life
Alexander Troyansky wrote: ↑26 Jun 2018 16:10
Ну всё... Верховные поддержали Трэвел Бан окончательно. Теперь придёцца что-то со медстраховками делать
какая связь?
есть мнение, что ТБ - одна из мер для отвлечения от вопроса с медстрахованием.
I would hope that a wise white man with the richness of his experiences would more often than not reach a better conclusion than a latina female who hasn't lived that life
Alexander Troyansky wrote: ↑26 Jun 2018 16:10
Ну всё... Верховные поддержали Трэвел Бан окончательно. Теперь придёцца что-то со медстраховками делать
какая связь?
есть мнение, что ТБ - одна из мер для отвлечения от вопроса с медстрахованием.
Ето точно. Каким боком до среднего американца етот травел бан.
Да и местные доктора которые прописывают опиоды направо и налево убили больше народу чем все музлимы вместе взятые.
OtecFedor wrote: ↑27 Jun 2018 01:08
Ето точно. Каким боком до среднего американца етот травел бан.
Да и местные доктора которые прописывают опиоды направо и налево убили больше народу чем все музлимы вместе взятые.
Ну, скажите еще что доктора тут кристал мет и героин бодяженный по вене ставят за кэш.
Те, кто ходят, клянчат выписать то мед марихуану, или там какой Dilaudid или оксикодон, они и так обычно конченные по жизни - биполярные, с гепс/вич/герпес, на антипсихотиках и тд; Доктора тут не причем
OtecFedor wrote: ↑27 Jun 2018 01:08
Ето точно. Каким боком до среднего американца етот травел бан.
Да и местные доктора которые прописывают опиоды направо и налево убили больше народу чем все музлимы вместе взятые.
Ну, скажите еще что доктора тут кристал мет и героин бодяженный по вене ставят за кэш.
Те, кто ходят, клянчат выписать то мед марихуану, или там какой Dilaudid или оксикодон, они и так обычно конченные по жизни - биполярные, с гепс/вич/герпес, на антипсихотиках и тд; Доктора тут не причем
После того как его посадили на prescription painkillers, куда крестьянину податься? Мет, бодяженыи героин и т.д.
Но поинт не в етом. Трамп как нормальныи популист изобретает блесташие погремушки чтобы отвлечь пролетария от насушных проблем. И традиционно нет лучшеи погремушки чем иностранцы, будь то музлимы, мексиканцы, евреи или племя тутси (характерно их в Руанде тоже называли тараканами которые заразили собои земли благородного народа хуту).
