РПЦ - опиум для народа

[Frukt]

Вообще в США, католики далеко не самые мракобесы, и часто католичекие школы дают как раз неплохое образование. Да и многие католики уже не очень серьезно воспринимают свою веру.

На мой взгляд само присутствие "католических школ", как понимаю широко практикующееся явление, уже говорит религиозном обществе. И где как не в школах приучают к религии. Но вы вроде, так вскользь уже и не критикуете, скорей симпатизируете.
Т.е. получается вы борец не с религией как таковой, а только с православием.
Собственно предсказуемо. Обычно так и бывает.

[MaxSt]

Я не вижу ничего незаконного в изъятии той собственности у церкви. Эта собственность была незаконно церковью захвачена.

А если это бывший храм? Допустим сейчас там музей. Разве можно сказать что этот храм был "незаконно церковью захвачен"? Он же изначально строился как храм.

[petrovich999]

Я не вижу ничего незаконного в изъятии той собственности у церкви. Эта собственность была незаконно церковью захвачена.

Захвачена у кого? Как вы это себе представляете - что мужики строили храмы, а потом церковь их захватывала?

Дискуссия мутирует в клоунаду.

[deliasmith]

Кстати, ни разу не слышал словосочетания "коммунисты обидели православную церковь".

У коммунистов с церковью богатая история взаимоотношений .
Настолько заняты американскими проблемами , что до своей истории руки не доходят? Бывает
Только прилюдно свои открытия не высказывайте , во избежание конфуза .

[IL]

Уничтожение религии коммунистами было по идеологическим причинам.

Идея была в том, чтобы заместить концепцию бога на концепцию коммунизма - интернационализма. Работало вполне успешно. Занята как-бы та же самая часть мозга. Коммунизм ушел, религия пришла обратно.

Во-первых я не считаю что это действительно адекватная подмена.

Почему же? Именно в замене и была идея, поэтому и боролись с цeрковью с таким остервенением. В мозгу места мало, две концепции не уместятся.

[Frukt]

Кстати, ни разу не слышал словосочетания "коммунисты обидели православную церковь".

У коммунистов с церковью богатая история взаимоотношений
Настолько заняты американскими проблемами , что до своей истории руки не доходят? Бывает
Только прилюдно свои открытия не высказывайте , во избежание конфуза .

Вы опять влезаете не понимая о чем речь. То, что вы вырезали из текста, к разговору и тем более к истории отношения не имеет.
Где грязь о России туда и вы как лакмусовая бумажка скачите.

[Frukt]

Уничтожение религии коммунистами было по идеологическим причинам.

Идея была в том, чтобы заместить концепцию бога на концепцию коммунизма - интернационализма. Работало вполне успешно. Занята как-бы та же самая часть мозга. Коммунизм ушел, религия пришла обратно.

Во-первых я не считаю что это действительно адекватная подмена.

Почему же? Именно в замене и была идея, поэтому и боролись с цeрковью с таким остервенением. В мозгу места мало, две концепции не уместятся.

Вы недооцениваете банду ульянова. Там цель уничтожить, растоптать страну со всей её историей культурой, традициями. Их т.н. "религия" появилась как следствие.

Как вижу по замашкам, тут товарищи с комсомольским задором и хваткой. Эти везде пролезут. И в Америке все одобрямс и в России все переврут до неузнаваемости.

[IL]

Уничтожение религии коммунистами было по идеологическим причинам.

Идея была в том, чтобы заместить концепцию бога на концепцию коммунизма - интернационализма. Работало вполне успешно. Занята как-бы та же самая часть мозга. Коммунизм ушел, религия пришла обратно.

Во-первых я не считаю что это действительно адекватная подмена.

Почему же? Именно в замене и была идея, поэтому и боролись с цeрковью с таким остервенением. В мозгу места мало, две концепции не уместятся.

Вы недооцениваете банду ульянова. Там цель уничтожить, растоптать страну со всей её историей культурой, традициями. Их т.н. "религия" появилась как следствие.

Я об этом и писал. Были соборность и народность, стал интернационализм. Я думаю что борьба с церковью скорее инструмент, чем следствие

[HappyCat]

Я не вижу ничего незаконного в изъятии той собственности у церкви. Эта собственность была незаконно церковью захвачена.

Захвачена у кого? Как вы это себе представляете - что мужики строили храмы, а потом церковь их захватывала?

Дискуссия мутирует в клоунаду.

У церкви так же были крепостные крестьяни, за счет рабского труда которыx и были построены храмы.

[Blender]

Я не вижу ничего незаконного в изъятии той собственности у церкви. Эта собственность была незаконно церковью захвачена.

Захвачена у кого? Как вы это себе представляете - что мужики строили храмы, а потом церковь их захватывала?

Дискуссия мутирует в клоунаду.

У церкви так же были крепостные крестьяни, за счет рабского труда которыx и были построены храмы.

+ со времен Петра православная церковь была частью госаппарата, на нее собирался церковный налог. Так что никакого "захвата" церковной собственности не было. Собственность была государственная - государство ее себе и забрало.

[Ion Tichy]

...
+ со времен Петра православная церковь была частью госаппарата, на нее собирался церковный налог....

Поискал про церковный налог в Российской Империи - обломался
Нашлось про десятину, но это другое (с)
Помогите плз с первоисточниками.

[petrovich999]

У церкви так же были крепостные крестьяни, за счет рабского труда которыx и были построены храмы.

Позвольте спросить, вы за большевиков аль за коммунистов?

[Blender]

...
+ со времен Петра православная церковь была частью госаппарата, на нее собирался церковный налог....

Поискал про церковный налог в Российской Империи - обломался
Нашлось про десятину, но это другое (с)
Помогите плз с первоисточниками.

Не такое уж и другое про десятину ну да ладно.
Про специальный церковный налог я проврался, перепутал с двойным налогом на староверов. Но тем не менее РПЦ содержалась в значительной мере на бюджетные средства и была государственным учреждением, Саша 3-й даже установил жалование для попов. И на строительство и на содержание храмов деньги из казны отпускались исправно. Да и "пожертвования" от паствы не были такими уж добровольными, церковь как госучреждение имела достаточно рычагов воздействия чтобы заставлять прихожан ходить в храм и делать эти пожертвования.

[petrovich999]

Не такое уж и другое про десятину ну да ладно.
Про специальный церковный налог я проврался, перепутал с двойным налогом на староверов. Но тем не менее РПЦ содержалась в значительной мере на бюджетные средства и была государственным учреждением, Саша 3-й даже установил жалование для попов. И на строительство и на содержание храмов деньги из казны отпускались исправно. Да и "пожертвования" от паствы не были такими уж добровольными, церковь как госучреждение имела достаточно рычагов воздействия чтобы заставлять прихожан ходить в храм и делать эти пожертвования.

Не имеет никакого значения, кто строил храмы или египетские пирамиды - рабы или крепостные, эти сооружения не были и не могли быть их собственностью. Храмы всегда принадлежали церкви, хоть христианской, хоть египетской, любой. Не имеет никакого значения, оплачивало ли государство строительство храмов полностью или частично, не государство было собственником земли, зданий и их содержимого, а церковь, пока не пришли комуняки. Попов убили, иконы сожгли, золотую утварь украли, кресты и колокола сбросили, а храмы разрушили или в лучшем случае превратили в типографию, как храм Спаса Нерукотворного Образа в Долгопрудном на Водниках. Пришлые варвары когда-то разрушили Рим, но здесь собственную церковь и собственную страну разрушили не пришельцы издалека, не завоеватели, а свои собственные внутренние террористы. В 1991 комуняк от власти отстранили, а полуразрушенный храм вернули законному владельцу - Русской православной церкви. И теперь колокола восстановленной церкви в Долгопрудном снова, как и 300 лет назад, созывают православных на совместную молитву.

Но сегодня, как и сто лет назад, РПЦ, тысячу лет служившая основой России, снова подвергается ожесточенным нападкам врагов России. Снова, как и тогда, внутренние и внешние терористы стремятся своим обычным оружием, ложью и клеветой, во что бы то ни стало опорочить церковь, унизить, лишить уважения россиян. Не получилось тогда, не получится и сейчас, не надейтесь.