McCain - еще раз про Россию

Мнения, новости, комментарии
User avatar
remaL
Уже с Приветом
Posts: 2500
Joined: 16 May 2004 06:28
Location: Siberia

Post by remaL »

Flash-04 wrote:тягач довольно точно определяет в какой точке он находится с помощью датчиков перемещения, так что GPS ему не нужен.


Много способов есть точного позицирования.
"У нас есть домашние заготовки - и мы знаем, что мы будем делать." В. В. Путин
Neofitus
Удалён за неэтичное поведение
Posts: 4020
Joined: 29 Mar 2008 22:03

Post by Neofitus »

remaL wrote:
Neofitus wrote:
remaL wrote:
Neofitus wrote:
CheshireCat wrote:А что мешает запустить ракету из любого места? Можно ведь автоматически вносить поправки в программу наведения ракеты в зависимости от направления движения дежурной машины запуска.


Мешает необходимость знать точные координаты стартовой позиции. Глонасс не работает, а джипиесом пользоваться нельзя.

Да и не было того и другого, когда эти комплексы разрабатывались


напомните, когда глонасс разрабатывался?
и что, других способов определения координат нет?


Точных способов определения на ходу - нет. Можно, конечно весь маршрут заранее разметить, но тогда мобильность становится весьма ограниченной.

А Глонасс не работает и когда будет работать - неизвестно.


ничего вам доверить нельзя. Тополь-М разрабатывался позже ГЛОНАСС. Так чтаа.. брешите.

http://ru.wikipedia.org/wiki/ГЛОНАСС

Первый спутник ГЛОНАСС был выведен Советским Союзом на орбиту 12 октября 1982 года. 24 сентября 1993 года система была официально принята в эксплуатацию. В 1995 году спутниковая группировка составила 24 аппарата.


От системы спутниковой навигации требуется, чтобы она была доступна 24х7х365. Иначе это просто игрушка
Такой доступности до сих пор нет
Места для клейма нет и не будет
Neofitus
Удалён за неэтичное поведение
Posts: 4020
Joined: 29 Mar 2008 22:03

Post by Neofitus »

remaL wrote:
Flash-04 wrote:тягач довольно точно определяет в какой точке он находится с помощью датчиков перемещения, так что GPS ему не нужен.


Много способов есть точного позицирования.


У нас есть такие приборы, но мы их никому не покажем
Места для клейма нет и не будет
User avatar
Flash-04
Уже с Приветом
Posts: 63377
Joined: 03 Nov 2004 05:31
Location: RU -> Toronto, ON

Post by Flash-04 »

про "такие приборы" ничего не могу сказать, не видел. На тягаче "Тополя" стоит вполне конкретный, воплощенный в метале, кто служил, наверняка видел 8)
Not everyone believes what I believe but my beliefs do not require them to.
adda_
Уже с Приветом
Posts: 10708
Joined: 22 Jul 2006 20:19

Post by adda_ »

tau797 wrote:
nEJIbMEHb wrote:
Flash-04 wrote:
nEJIbMEHb wrote:...но до того, ему нужно получить приказ. А с этим дело туго. В прошлый раз 23 минуты ушло на то чтобы ракета упала в море. А приказа так и не поступило.

Там "Тополь" испытывали? :ролл:

Там с чемоданчиками игрались. Было предупреждение о ракетной атаке на Москву

В случае реальной массированной атаки - ядерного удара со стороны США ответный удар [b]гарантирован. Даже в случае полного паралича воли или физического уничтожения руководства страны.[/b]
Обеспечивающие это системы созданы и давно стоят на вооружении.

Впрочем, я опоздал - позже увидел, что об этом уже написали.

По поводу подводных лодок. Контроль над акваторией Баренцева моря - практически внутреннего для РФ - мы стараемся все-таки обеспечить.
Кстати, они вообще-то могут стрелять и прямо от пирса.

Меня это совершенно не вдохновляет. Т.е. мне честно говоря все равно, что будет после того как меня накроет ядреная бомба... Воздадут по заслугам или нет...
Вроде бы эту тему давно уже обмусолили. Насколко помню те же британские ученые посчитали, что достаточно просто взорвать наличный боезапас на стартовых площадках чтобы гарантированно обеспечить конец цивилизации..
Neofitus
Удалён за неэтичное поведение
Posts: 4020
Joined: 29 Mar 2008 22:03

Post by Neofitus »

CheshireCat wrote:
Neofitus wrote:
CheshireCat wrote:А что мешает запустить ракету из любого места? Можно ведь автоматически вносить поправки в программу наведения ракеты в зависимости от направления движения дежурной машины запуска.


Мешает необходимость знать точные координаты стартовой позиции. Глонасс не работает, а джипиесом пользоваться нельзя.

Да и не было того и другого, когда эти комплексы разрабатывались


Можно довольно точно корректировать координаты и без спутниковой навигации, особенно на малых расстояниях от места дислокации (точки ноль).


Можно, но это сводит на нет единственное достоинство Тополей - мобильность.
Необходимо иметь в виду, что в отличие от систем шахтного базирования, Тополь очень плохо защищен от внешних воздействий. Многометровый бетон с собой не повозишь.
Значит, для его уничтожения необязательно иметь его точные координаты, и, поскольку в силу вышеизложенного, комплекс далеко не удаляется от точки дислокации, уничтожение его ничуть не труднее, чем уничтожение систем шахтного базирования.
Места для клейма нет и не будет
User avatar
Flash-04
Уже с Приветом
Posts: 63377
Joined: 03 Nov 2004 05:31
Location: RU -> Toronto, ON

Post by Flash-04 »

Neofitus wrote:Можно, но это сводит на нет единственное достоинство Тополей - мобильность.
Необходимо иметь в виду, что в отличие от систем шахтного базирования, Тополь очень плохо защищен от внешних воздействий. Многометровый бетон с собой не повозишь.
Значит, для его уничтожения необязательно иметь его точные координаты, и, поскольку в силу вышеизложенного, комплекс далеко не удаляется от точки дислокации, уничтожение его ничуть не труднее, чем уничтожение систем шахтного базирования.

думаю тут есть ответ:
http://www.redstar.ru/2005/12/02_12/1_07.html
- Согласно российско-американскому договору СНВ-1 Россия вынуждена была предоставить США точные координаты всех своих ракетных шахт и мест базирования. Получается, что мы сделали наши «Тополя» уязвимыми?

- Да нет, то же сделали и американцы. Целью такого шага со стороны США была необходимость постоянного контроля состояния ШПУ и местоположения ПУ подвижных комплексов РВСН. Большие надежды в плане контроля ими возлагались на систему космического наблюдения, однако она оказалась несовершенной. Поэтому стоит российским «Тополям» выйти с территории своих баз в районы боевого патрулирования, как уже ни один спутник наблюдения в настоящее время не в состоянии дать точные их координаты. За сутки подвижные пусковые установки комплекса «Тополь» вместе с ПКП и машинами обеспечения способны пройти сотни километров по бездорожью и замаскироваться в ожидании команды на боевое применение. При этом машины комплекса автономны не только в возможности перемещаться в любом направлении, но и в получении целеуказаний на применение оружия и в ведении прицельной стрельбы по приказу (сигналу), который может прийти не только со спутника, но и по закрытым военным каналам связи. Все это делает подвижные ракетные комплексы сверхопасным оружием, убеждающим страну-агрессора, что ее действия не останутся безнаказанными.

100 километров от базы думаю достаточно в случае уничтожения базы ядерным ударом.
Not everyone believes what I believe but my beliefs do not require them to.
User avatar
Cpt. Smollett
Уже с Приветом
Posts: 3996
Joined: 13 Apr 2006 19:38
Location: YYZ

Post by Cpt. Smollett »

Душка какая. Мы типа очень крутые, не постоим за ценой, но со всякими там летать не будем. Что-то это мне напоминает :roll:

As President, I will act to make ensure our astronauts will continue to explore space, and not just by hitching a ride with someone else,” continued McCain. “I intend to make sure that the NASA Constellation program has the resources it needs so that we can begin a new era of human space exploration. A country that sent a man to the moon should expect no less.”


http://conservativepulse.com/home/2008/ ... -creation/

Интересно, можно ли лопнуть от пафоса? :roll:
User avatar
Flash-04
Уже с Приветом
Posts: 63377
Joined: 03 Nov 2004 05:31
Location: RU -> Toronto, ON

Post by Flash-04 »

:D
Not everyone believes what I believe but my beliefs do not require them to.
User avatar
SergeyM800
Уже с Приветом
Posts: 25386
Joined: 15 Dec 2003 20:42
Location: Russia -> Lynn, MA -> N.Chelmsford, MA

Post by SergeyM800 »

Cpt. Smollett wrote: Что-то это мне напоминает :roll:


Да просто словарный запас у него маленький :wink:
Я не спорю, я просто объясняю почему я прав ! (с) не мой
User avatar
iFox
Уже с Приветом
Posts: 2965
Joined: 01 Feb 2004 20:25
Location: San Jose, CA

Post by iFox »

идейный он слишком :)

кстати, скандал с сенатором от Аляски сильно его заденет в плане отношения избирателей.
Anonymous Altaholic
User avatar
remaL
Уже с Приветом
Posts: 2500
Joined: 16 May 2004 06:28
Location: Siberia

Post by remaL »

Neofitus wrote:
remaL wrote:
Neofitus wrote:
remaL wrote:
Neofitus wrote:
CheshireCat wrote:А что мешает запустить ракету из любого места? Можно ведь автоматически вносить поправки в программу наведения ракеты в зависимости от направления движения дежурной машины запуска.


Мешает необходимость знать точные координаты стартовой позиции. Глонасс не работает, а джипиесом пользоваться нельзя.

Да и не было того и другого, когда эти комплексы разрабатывались


напомните, когда глонасс разрабатывался?
и что, других способов определения координат нет?


Точных способов определения на ходу - нет. Можно, конечно весь маршрут заранее разметить, но тогда мобильность становится весьма ограниченной.

А Глонасс не работает и когда будет работать - неизвестно.


ничего вам доверить нельзя. Тополь-М разрабатывался позже ГЛОНАСС. Так чтаа.. брешите.

http://ru.wikipedia.org/wiki/ГЛОНАСС

Первый спутник ГЛОНАСС был выведен Советским Союзом на орбиту 12 октября 1982 года. 24 сентября 1993 года система была официально принята в эксплуатацию. В 1995 году спутниковая группировка составила 24 аппарата.


От системы спутниковой навигации требуется, чтобы она была доступна 24х7х365. Иначе это просто игрушка
Такой доступности до сих пор нет


О чем с вами вообще говорить можно? Написано же "24 аппарата". Сморозили ерунду и продолжаете. Это сейчас часть спутников выведено из эксплуатации и группировка неполная. Но спутники сделали и начали выводить уже в 1982. 1993 систему приняли. 1995 достигли 24 спутников на орбите, это более чем полное перекрытие любой точки на земле.
"У нас есть домашние заготовки - и мы знаем, что мы будем делать." В. В. Путин
User avatar
SergeyM800
Уже с Приветом
Posts: 25386
Joined: 15 Dec 2003 20:42
Location: Russia -> Lynn, MA -> N.Chelmsford, MA

Post by SergeyM800 »

iFox wrote:идейный он слишком :)

кстати, скандал с сенатором от Аляски сильно его заденет в плане отношения избирателей.


Не слышал, а что там было ?
Я не спорю, я просто объясняю почему я прав ! (с) не мой
User avatar
iFox
Уже с Приветом
Posts: 2965
Joined: 01 Feb 2004 20:25
Location: San Jose, CA

Post by iFox »

SergeyM800 wrote:
iFox wrote:идейный он слишком :)

кстати, скандал с сенатором от Аляски сильно его заденет в плане отношения избирателей.


Не слышал, а что там было ?


http://www.boston.com/news/nation/washi ... tion_case/
Anonymous Altaholic
User avatar
Жел Товатый
Уже с Приветом
Posts: 1398
Joined: 20 Dec 2001 10:01
Location: CA, USA

Post by Жел Товатый »

К слову о McCain и Obama:
An email from Ireland to all of their brethren in the States. A point to ponder despite your political affiliation:

We, in Ireland , can't figure out why you people are even bothering to hold an election in the United States .. On one side, you had a pants wearing female lawyer, married to another lawyer who can't seem to keep his pants on, who just lost a long and heated primary against a lawyer, who goes to the wrong church, who is married to yet another lawyer, who doesn't even like the country her husband wants to run! Now..

On the other side, you have a nice old war hero whose name starts with the appropriate 'Mc' terminology, married to a good looking younger woman who owns a beer distributorship!

What in God's name are ya lads thinkin over in the colonies !


:D
MaxSt
Уже с Приветом
Posts: 21835
Joined: 11 Apr 1999 09:01
Location: RU

Post by MaxSt »

Who is "who doesn't even like the country"?
War does not determine who is right - only who is left.
User avatar
MAF
Уже с Приветом
Posts: 3903
Joined: 19 Mar 2007 04:49
Location: YYZ

Post by MAF »

Neofitus wrote:От системы спутниковой навигации требуется, чтобы она была доступна 24х7х365. Иначе это просто игрушка
Такой доступности до сих пор нет

А что есть? Просвятите. Вы вообще понимаете о чем речь идет?
ЗюЫю Читайте, для росс. целей достаточно иметь 18:
При доведении количества действующих спутников до восемнадцати, на территории России обеспечивается практически 100%-ная непрерывная навигация.


25 декабря 2007 с космодрома «Байконур» стартовал РН «Протон-М» и вывел на орбиту три спутника «ГЛОНАСС-М». Запуск трёх спутников позволит увеличить число работающих спутников до 16 (одновременно 4 спутника запущенные в 2001—2003 годах были выведены из группировки).
В 2008 году запуск двух РН «Протон» с тремя спутниками «ГЛОНАСС-М» в каждом.
Last edited by MAF on 31 Jul 2008 00:47, edited 1 time in total.
User avatar
CheshireCat
Уже с Приветом
Posts: 683
Joined: 18 May 2004 17:48
Location: USA

Post by CheshireCat »

Жел Товатый wrote:К слову о McCain и Obama:
On the other side, you have a nice old war hero whose name starts with the appropriate 'Mc' terminology



С каких пор ирландцы стали неровно дышать к шотландской приставке Мс- ?

Письмо не из Ирландии, какой-то республиканец состряпал.
- Скажите, пожалуйста, куда мне отсюда идти?
А куда ты хочешь попасть?- ответил Кот.
- Мне все равно... - сказала Алиса.
- Тогда все равно, куда и идти, - заметил Кот.
User avatar
AKBApuyc
Уже с Приветом
Posts: 14070
Joined: 16 Aug 2004 01:49
Location: USA

Post by AKBApuyc »

MaxSt wrote:Who is "who doesn't even like the country"?


По всей видимости - Мишель Обама. (Это хвост той истории, когда она сказала, что впервые так горда Америкой, что естесственно было сразу подхвачено прессой как ее нелюбовь к Америке).
MaxSt
Уже с Приветом
Posts: 21835
Joined: 11 Apr 1999 09:01
Location: RU

Post by MaxSt »

В общем, не могут не соврать...
War does not determine who is right - only who is left.
User avatar
MAF
Уже с Приветом
Posts: 3903
Joined: 19 Mar 2007 04:49
Location: YYZ

Post by MAF »

MaxSt wrote:В общем, не могут не соврать...

Да тут дело не во вранье, а в том как подать информацию: О любой стране можно найти хорошее и плохое. Страна хоршая с точки зрения обкома - о ней из всего выбирают только хорошее, страна плохая с точки зрения обкома - о ней будет только плохое.. Вообщем чего обком пожелает, то сми ему и выдадут...
Penza
Уже с Приветом
Posts: 913
Joined: 26 Oct 2005 21:17
Location: Россия

Post by Penza »

Как хорошо что McCain так говорит о России!!!! Вы почитайте комментарии на том сайте из первого поста. Американы же смеются над ним а заодно над всеми его неординарными идеями. Даже Бушик до этого не дошел. Вот именно так - через таких идиотов - и меняется общественное сознание, когда всем становится очевидно даже здесь, что Россию малюют врагом вот такие милитаристы и никакая пропаганда не сможет этого уже поддерживать когда Обама станет президентом (если конечно републиканы не сменят своего в последний момент, что сейчас мне кажется очень вероятным).
User avatar
Frisky
Уже с Приветом
Posts: 7778
Joined: 17 Dec 2007 16:21
Location: SPb, RU >> Palm Desert CA, USA

Post by Frisky »

Penza wrote:Как хорошо что МцЦаин так говорит о России!!!! Вы почитайте комментарии на том сайте из первого поста. Американы же смеются над ним а заодно над всеми его неординарными идеями.



Мне тоже комменты понравились. :mrgreen:


Now McCrazy wants to alienate the Russians too ? Messing with Putin and his boys would be a very dangerous thing to do politically. And they have effective methods of dealing with troublemakers … McCrazy might take a sip of his prune juice one morning and discover that there’s been a little polonium mixed in.

What a scary old man he is.

A Clean House is a sign of a broken computer.

Return to “Политика”