Большое спасибо!13-й wrote: Карты и схемы
http://www.energosoft.info/ref_sxem.html
Однако по этим схемам трудно о чем либо судить. Помимо нечеткости там ведь нет цифр . Почему так актуально заполнять именно украинские ПХГ?
Большое спасибо!13-й wrote: Карты и схемы
http://www.energosoft.info/ref_sxem.html
Потому что Украина сама потребляет газ. Мощностей прокачки не хватает на вариант зимнего потребления Европа+Украина. Варианты только Европа или только Украина вполне жизнеспособны с меньшим объемом газовых хранилищ.NB1 wrote:Большое спасибо!13-й wrote: Карты и схемы
http://www.energosoft.info/ref_sxem.html
Однако по этим схемам трудно о чем либо судить. Помимо нечеткости там ведь нет цифр . Почему так актуально заполнять именно украинские ПХГ?
Не надо хорошее слово в таком смысле употреблять. Более правильно их назвать "патриоты" (в кавычках), потреоты или псевдопатриоты.Extreem wrote:Гайдар был премьер-министром всего два месяца, а уж козлом отпущения служит патриотам...
Неискоренима тяга некоторых русских людей указывать другим что, как и когда им употреблятьBasil wrote:Не надо хорошее слово в таком смысле употреблять. Более правильно их назвать "патриоты" (в кавычках), потреоты или псевдопатриоты.
Меня всегда умиляли иммигранты, которые из Калифорнии раздают советы кого считать патритом России, а кого псевдопатриотом. И где ставить кавычки.Basil wrote:Не надо хорошее слово в таком смысле употреблять. Более правильно их назвать "патриоты" (в кавычках), потреоты или псевдопатриоты.Extreem wrote:Гайдар был премьер-министром всего два месяца, а уж козлом отпущения служит патриотам...
А логические умозаключения ныне уже функция географического положения?13-й wrote:Меня всегда умиляли иммигранты, которые из Калифорнии раздают советы кого считать патритом России, а кого псевдопатриотом. И где ставить кавычки.Basil wrote:Не надо хорошее слово в таком смысле употреблять. Более правильно их назвать "патриоты" (в кавычках), потреоты или псевдопатриоты.Extreem wrote:Гайдар был премьер-министром всего два месяца, а уж козлом отпущения служит патриотам...
Это просто функция очередной методички.Polar Cossack wrote:А логические умозаключения ныне уже функция географического положения?13-й wrote:Меня всегда умиляли иммигранты, которые из Калифорнии раздают советы кого считать патритом России, а кого псевдопатриотом. И где ставить кавычки.Basil wrote:Не надо хорошее слово в таком смысле употреблять. Более правильно их назвать "патриоты" (в кавычках), потреоты или псевдопатриоты.Extreem wrote:Гайдар был премьер-министром всего два месяца, а уж козлом отпущения служит патриотам...
cowboy wrote:Это как всегда 5 Казак
Если это будет именно так, то это означает только то, что через Украину пойдет гораздо меньше газа, чем она рассчитывала.NB1 wrote:The Financial Times: перенасыщение мирового рынка природным газом может ослабить энергетическую хватку РоссииAB-K wrote:Швеция разрешила прокладку Северного потока в своих водахЭксперты Международного энергетического агентства предупредили о грядущем перенасыщении мирового рынка природным газом, что может поколебать влияние России в сфере европейской энергетической безопасности... К 2015 году избыточная мощность терминалов сжиженного природного газа и газопроводов достигнет 250 млрд кубометров.
Ожидается, что Россия останется важным экспортером газа в Европу и даже увеличит объемы продаж, но значительно меньше, чем предполагалось ранее, поскольку ЕС будет закупать более дешевый газ на Ближнем Востоке и в Северной Африке.
Недавно с коллегами занялись неблагодарным, но чрезвычайно увлекательным делом - гипотезы строили. Пытались найти рациональное объяснение путинской мании строительства гигантских трубопроводных систем, которые нечем наполнить. Только по газу, если осуществить все объявленные им проекты, совокупная мощность российских экспортных трубопроводов составит 410 млрд кубов в год. Сейчас номинальная мощность - 196 млрд, из которых даже в бескризисном 2007 году примерно 22% оставались неиспользованными. Как ни считай, а удвоить добычу газа Россия в обозримом будущем не в состоянии. Зачем все эти закопанные в траншеи миллиарды?
Экономические соображения отвергли сразу. Циферки не сходятся ни с какого боку.
Первая реалистическая гипотеза - спятивший национальный лидер вообразил себя чем-то вроде фараона и строит себе пирамиду на вечные времена. Такую же ненужную и такую же дорогую.
Вторая гипотеза вытекла из первой и свелась к теории заговора. Мировая закулиса пользуется безумными амбициями Путички и поощряет такие проекты, чтобы разорить и развалить Россию. Гонка вооружений привела к аналогичному результату в СССР, так почему не продолжить успешный опыт сейчас?
В конце концов остановились на одной версии. Деньги на проекты вбухиваются чьи? Не свои же. Не жалко. А присваивает осваивает средства кто? Свои люди. Выгодно строителям, поставщикам и чиновникам, у которых к ручкам тоже что-то прилипает. Чем дороже и грандиознее, тем лучше. Гипотеза циничная, но в российской модели коррупционно-сырьевой экономики единственная непротиворечивая. Остальное - не пашет.
Вот какой фигней аналитики на досуге занимаются.
Ваш пойнт - назло теще отморожу уши. Имеет смысл, если хотите тещу наказать .... Только экономического смысла не имеет.mr. Hide wrote:Golyadkin,
http://www.google.com/#hl=en&source=hp& ... 834e645580
http://www.google.com/#hl=en&q=%D0%9C%D ... 834e645580
Вроде 55 миллиардов куб/м на Северный Поток на полную мощность, и когда-то да 64 миллиардов на Южный, 25, кажется, в Китай, а они и составят основной "прирост". Ещё, смысл в том, что НЕ через другие страны бывшего СССР. Одни критики пишут - да вы что, не хватит ведь этого Потока. Другие критики, как из твоей цитаты, почему-то не пытается вникать в то, что лежит на поверхности и открыто говорится: Не дополнительно, а взамен.
Ах да, главные партнёры по проекту - немцы, наверное тоже так же иррационально думают.Golyadkin wrote: Ваш пойнт - назло теще отморожу уши. Имеет смысл, если хотите тещу наказать .... Только экономического смысла не имеет.
Не смог найти прямо сейчас, но читал, поверьте, и не раз, ровно противоположную аргументацию - на кой чёрт, когда всё равно не обойтись без старых маршрутов.PS. Критики из моей цитататы - опытные российские аналитики.
Им пофигу. Платят-то не они.mr. Hide wrote:Ах да, главные партнёры по проекту - немцы, наверное тоже так же иррационально думают.Golyadkin wrote: Ваш пойнт - назло теще отморожу уши. Имеет смысл, если хотите тещу наказать .... Только экономического смысла не имеет.
http://classes.maxwell.syr.edu/PSC783/2006/Germany/Golyadkin wrote: Им пофигу. Платят-то не они.
The connections between the pipeline project and the German government are clear. Former Chancellor Gerhard Schroeder leads the shareholder committee for Nord Stream AG, the overall consortium body. The German government has specifically allocated funds to facilitate the project and has provided credits. Addressing many of the peripheral political concerns will certainly be the responsibility of the German foreign ministry.
mr. Hide wrote:http://classes.maxwell.syr.edu/PSC783/2006/Germany/Golyadkin wrote: Им пофигу. Платят-то не они.The connections between the pipeline project and the German government are clear. Former Chancellor Gerhard Schroeder leads the shareholder committee for Nord Stream AG, the overall consortium body. The German government has specifically allocated funds to facilitate the project and has provided credits. Addressing many of the peripheral political concerns will certainly be the responsibility of the German foreign ministry.
Herr Schroeder is the head of the supervisory board of the consortium building the US$ 4.8 billion Northern European Gas Pipeline, the Russian‐German gas conduit under the Baltic Sea. He’s being paid 250,000 euros a year for the privilege. Other members of the board include Gazprom’s big boss Miller (51% of shares) and officials from Germany’s energy giants E.ON and BASF (24.5% each). So what we have is Moscow and Berlin creating a de facto energy alliance be‐ tween E.ON and BASF and Gazprom.
Ну и? Путин Шредеру платит 250 штук в год. Это вы хотели сказать?mr. Hide wrote:Herr Schroeder is the head of the supervisory board of the consortium building the US$ 4.8 billion Northern European Gas Pipeline, the Russian‐German gas conduit under the Baltic Sea. He’s being paid 250,000 euros a year for the privilege. Other members of the board include Gazprom’s big boss Miller (51% of shares) and officials from Germany’s energy giants E.ON and BASF (24.5% each). So what we have is Moscow and Berlin creating a de facto energy alliance be‐ tween E.ON and BASF and Gazprom.
$4.8 billion.Golyadkin wrote: И чо? Сколько конкретно бабла выделили?
mr. Hide wrote:$4.8 billion.Golyadkin wrote: И чо? Сколько конкретно бабла выделили?
Германцы, главным образом. Сами вошли 49% (24.5% * 2), остальное одолжили Газпрому.Golyadkin wrote: Кто?
mr. Hide wrote:Германцы, главным образом. Сами вошли 49% (24.5% * 2), остальное одолжили Газпрому.Golyadkin wrote: Кто?
Не "только то", а "в том числе и то". А также и многое другое, куда более ощутимое. Например, падение доходов от экспорта газа как в связи со снижением объемов продаж газа, так и продажных цен. Что, вдобавок, наложится на возросшую себестоимость добычи.AB-K wrote: Если это будет именно так, то это означает только то, что через Украину пойдет гораздо меньше газа, чем она рассчитывала.