Выступление президента Путина в ООН

[viewbelle]

Ватикан успешно демократизован в 1870 году, это окончательно устаканили дипломатически и юридически в 1929 году.

[ARARAT.]

Как интересно сейчас рассмотреть речь ВВП в свете последних событий.
Кто-то там говорил, что ВВП ездил "лизать", а как оказалось то на самом деле....

[assazello]

Ватикан успешно демократизован в 1870 году, это окончательно устаканили дипломатически и юридически в 1929 году.

Это ваше мнение, у Вики - свое.
https://en.wikipedia.org/wiki/Vatican_City" onclick="window.open(this.href);return false;

Government Absolute monarchy,[2] ecclesiastical[3] and elective[4] theocracy[5]

Кому из вас двоих верить - я просто теряюсь. Все такие авторитетные...

[thinker]

Как интересно сейчас рассмотреть речь ВВП в свете последних событий.
Кто-то там говорил, что ВВП ездил "лизать", а как оказалось то на самом деле....

Ездил и выступал чтоб всем понравиться и со всеми помириться, а потом одним махом все перечеркнул и влез в одиночку в войну против всех: и против запада и против сунитов. Как будто это изменит мнение о нём на Западе в положительную сторону Всё наоборот. Кроме Запада Путин заимел новых врагов в лице сунитов. А ИГИЛ вообше пофиг.

[ARARAT.]

Как интересно сейчас рассмотреть речь ВВП в свете последних событий.
Кто-то там говорил, что ВВП ездил "лизать", а как оказалось то на самом деле....

Ездил и выступал чтоб всем понравиться и со всеми помириться, а потом одним махом все перечеркнул и влез в одиночку в войну против всех: и против запада и против сунитов. Как будто это изменит мнение о нём на Западе в положительную сторону Всё наоборот. Кроме Запада Путин заимел новых врагов в лице сунитов. А ИГИЛ вообше пофиг.

Как интересно, что-бы всем понравиться? Вот ето ново...

Т.е. вступив в борьбу Игил он стал врагом Запада и сунитов?
Т.е. вы хотите етим сказать что етот самый Запад и суниты на стороне Игил?

[viewbelle]

не вижу противоречия. Ватикан был настоящим государством до 1870 года - теократической абсолютной монархией. В 1870 году это государство в результате внутренней революции и нападения соседей пало, несмотря на поддержку некоторых других соседей. Территория была аннексирована. В 1929 году фактическое положение было закреплено юридически. Теперь у Ватикана из территории есть только один участок, так сказать, "земли промышленности, транспорта, связи и других назначений" по русской классификации. Этот участок обладает суверенностью, Святой Престол также имеет около 600 граждан, многие из которых имеют и другие гражданства, в гражданство вступают только по работе в Ватикане, а не по месту жительства и не по праву рождения, и большую часть времени граждане проводят не в Ватикане. Типичная транснациональная фирма, зарегистрированная в офшоре. Но так было не всегда. До 1870 года это было настоящее полноценное государство размером с Данию или Эстонию и населением в 3 миллиона. Кстати, гражданство у них было, а паспорта получали в полиции, если полиция разрешала.

[thinker]

Как интересно, что-бы всех понравится? Вот ето ново...
Т.е. вступив в борьбу Игил он стал врагом Запада и сунитов?
Т.е. вы хотите етим сказать что етот самый Запад и суниты на стороне Игил?

С чего вы это взяли? ИГИЛ воюет против всех, в том числе и против Запада и сунитов.

[ARARAT.]

Как интересно, что-бы всех понравится? Вот ето ново...
Т.е. вступив в борьбу Игил он стал врагом Запада и сунитов?
Т.е. вы хотите етим сказать что етот самый Запад и суниты на стороне Игил?

С чего вы это взяли? ИГИЛ воюет против всех, в том числе и против Запада и сунитов.

Как с чего? Россия вступила против ИГИЛ в Сирии(а затем будет и Ирак скорее всего) и вдруг из-за етого стала врагом Запада и сунитов? Единственное разумное обьяснение ваших слов ето Запад и суниты за/вместе/на стороне/поддерживают и прочее с ИГИЛ...

[assazello]

не вижу противоречия. ...

С чем вы не видите противоречия? Я процитировал "Government - Absolute monarchy". Если вы с этим не видите противоречия, то и прекрасно.

Рассуждения о количестве жителей, территории и т.п. - роли не играют. Про "типичную фирму" - чепуха, покажите мне типичную фирму, обладающую суверенностью на территории офиса. Именно суверенностью (надеюсь, не надо объяснять, что это?).

[thinker]

Как интересно, что-бы всех понравится? Вот ето ново...
Т.е. вступив в борьбу Игил он стал врагом Запада и сунитов?
Т.е. вы хотите етим сказать что етот самый Запад и суниты на стороне Игил?

С чего вы это взяли? ИГИЛ воюет против всех, в том числе и против Запада и сунитов.

Как с чего? Россия вступила против ИГИЛ в Сирии(а затем будет и Ирак скорее всего) и вдруг из-за етого стала врагом Запада и сунитов? Единственное разумное обьяснение ваших слов ето Запад и суниты за/вместе/на стороне/поддерживают и прочее с ИГИЛ...

Вы не читали новости за последние два дня? Россия и на словах и на деле бомбит не сколько ИГИЛ сколько оппозицию Ассада, то есть сунитов, то есть тех, кого поддерживает Запад и сунитская коалиция государств. ИГИЛ конечно тоже может попасть под раздачу, но это не основная цель.

Франция, Германия, Катар, Саудовская Аравия, Турция, Великобритания и США обеспокоены действиями России в Сирии, которые, как утверждают страны, направлены на оппозицию и мирных граждан, а не на террористическую организацию «Исламское государство» (запрещена в России). Об этом говорится в сообщении, которое опубликовал МИД Турции в пятницу, 2 октября. https://tvrain.ru/news/ssha_saudovskaja ... ii-395535/" onclick="window.open(this.href);return false;

[ARARAT.]

Как интересно, что-бы всех понравится? Вот ето ново...
Т.е. вступив в борьбу Игил он стал врагом Запада и сунитов?
Т.е. вы хотите етим сказать что етот самый Запад и суниты на стороне Игил?

С чего вы это взяли? ИГИЛ воюет против всех, в том числе и против Запада и сунитов.

Как с чего? Россия вступила против ИГИЛ в Сирии(а затем будет и Ирак скорее всего) и вдруг из-за етого стала врагом Запада и сунитов? Единственное разумное обьяснение ваших слов ето Запад и суниты за/вместе/на стороне/поддерживают и прочее с ИГИЛ...

Вы не читали новости за последние два дня? Россия и на словах и на деле бомбит не сколько ИГИЛ сколько оппозицию Ассада, то есть сунитов, то есть тех, кого поддерживает Запад и сунитская коалиция государств. ИГИЛ конечно тоже может попасть под раздачу, но это не основная цель.

Франция, Германия, Катар, Саудовская Аравия, Турция, Великобритания и США обеспокоены действиями России в Сирии, которые, как утверждают страны, направлены на оппозицию и мирных граждан, а не на террористическую организацию «Исламское государство» (запрещена в России). Об этом говорится в сообщении, которое опубликовал МИД Турции в пятницу, 2 октября. https://tvrain.ru/news/ssha_saudovskaja ... ii-395535/" onclick="window.open(this.href);return false;

Абсолютно никаиких доказательств не было никем предоставленно, поетому sorry не рассматривается даже как возможная правда.
А самое главное никакой "умеренной оппозиции" там нет и практически никогда не было, ето хорошо доказали сотни миллионов потраченных $ на обучение и оснащение и затем практически 100% открытое примыкание со всем оружием и оснаской прямо "на марше" на сторону ИГИЛ под видео запись.

Причем ето 100% признали и сами US...

[StrangerR]

Как интересно сейчас рассмотреть речь ВВП в свете последних событий.
Кто-то там говорил, что ВВП ездил "лизать", а как оказалось то на самом деле....

Ездил и выступал чтоб всем понравиться и со всеми помириться, а потом одним махом все перечеркнул и влез в одиночку в войну против всех: и против запада и против сунитов. Как будто это изменит мнение о нём на Западе в положительную сторону Всё наоборот. Кроме Запада Путин заимел новых врагов в лице сунитов. А ИГИЛ вообше пофиг.

Как раз мнение о Путине на Западе резко изменилось в положительную сторону. Кроме того, мнение Сирийцев (и прочих реальных беженцев) так как появилась надежда на окончание той войны. ИГИЛ уже вопит _спасите помогите_ как и еще парочка компаний боевиков. И умные люди видят, что помогать нужно правительству а не бандитам (называя их борцами за свободу).

И кто сказал что он заимел суннитов врагами? Суннитам ничуть не меньше остальных надоела эта война, скорее всего, они будут договариваться с Ассадом.

[thinker]

Как раз мнение о Путине на Западе резко изменилось в положительную сторону.

Саудовская Аравия выступила против российской бомбежки. Греция тоже против. Сунитская Турция - против. Лондон - против. Пентагон естественно против и готовит увеличить вооружение сиррийской оппозиции. StrangerR - ЗА.

[StrangerR]

Как раз мнение о Путине на Западе резко изменилось в положительную сторону.

Саудовская Аравия выступила против российской бомбежки. Греция тоже против. Сунитская Турция - против. Лондон - против. Пентагон естественно против и готовит увеличить вооружение сиррийской оппозиции. StrangerR - ЗА.

Ну и сколько вы насчитали?

СА вообще то поддерживает террористов, не удивительно что она против.

А вот соседи Сирии в основном ЗА
- Ирак ЗА
- Иран ЗА
- Сирийские жители ЗА

Турция и Греция - совсем не однозначно, кстати. Пентагон уже сказал, что связываться с Россией по такому пустяку не будет. А увеличить вооружение оппозиции ему теперь никто не даст.

[thinker]

- Сирийские жители ЗА.

Вы хотели сказать то меньшинство сирийских жителей, которые пока поддерживают диктатора Ассада? Да, они за. А большинство суитов против.

[ARARAT.]

- Сирийские жители ЗА.

Вы хотели сказать то меньшинство сирийских жителей, которые пока поддерживают диктатора Ассада? Да, они за. А большинство суитов против.

Почитайте вот результаты выборов в 2014 году https://en.wikipedia.org/wiki/Syrian_pr ... tion,_2014

Оттуда:
Candidate Party Votes %
Bashar al-Assad Ba'ath Party 10,319,723 88.7
Hassan al-Nouri NIACS 500,279 4.3
Maher Hajjar Independent 372,301 3.2
Invalid/blank votes 442,108 3.8
Total 11,634,412 100
Registered votes/turnout 15,845,575 73.42

Т.е. 88.7% за Ассада... Я думаю все вопросы отпадают просто глядя на результаты.

[thinker]

- Сирийские жители ЗА.

Вы хотели сказать то меньшинство сирийских жителей, которые пока поддерживают диктатора Ассада? Да, они за. А большинство суитов против.

Почитайте вот результаты выборов в 2014 году https://en.wikipedia.org/wiki/Syrian_pr ... tion,_2014

Вы сами-то подумайте головой, какие могут выборы в стране, где полным ходом идет гражданская война и падают бомбы на мирные кварталы. Из вашей же заметки читаем:

The 2.5 million refugees and their ability to vote has resulted in several controversies surrounding this election. Hundreds of thousands of refugees who did not leave Syria officially via border posts have been excluded from voting

[ARARAT.]

- Сирийские жители ЗА.

Вы хотели сказать то меньшинство сирийских жителей, которые пока поддерживают диктатора Ассада? Да, они за. А большинство суитов против.

Почитайте вот результаты выборов в 2014 году https://en.wikipedia.org/wiki/Syrian_pr ... tion,_2014

Вы сами-то подумайте головой, какие могут выборе в стране, где полным ходом идет гражданская война и падают бомбы на мирные кварталы. Из вашей же заметки читаем:

The 2.5 million refugees and their ability to vote has resulted in several controversies surrounding this election. Hundreds of thousands of refugees who did not leave Syria officially via border posts have been excluded from voting

Люди оставшиеся в стране проголосовали...
Вы бы просмотрели(и как вы сказали "подумайте голoвой") таблицу которую я привел, там как-раз ети самые 2.5 и учитывались среди тех кто не явился на выборы.
Голосовали в итоге 73.42% жителей страны, просто отличный показатель.
PS Интересно, а как на Украине выборы президента "засчитали"? Там тоже идет война как сами власти говорят, а выборы прошли и что Порoся сейчас не президент по результатам етих выборов? Или вспомните Афганские или Иракские выборы, тоже страны были в войне и тоже были выборы...

[Adriana]

Как интересно сейчас рассмотреть речь ВВП в свете последних событий.
Кто-то там говорил, что ВВП ездил "лизать", а как оказалось то на самом деле....

Оказалось никому не нужным. И тогда он на всех обиделся и стал играть в песочнице один.Теперь главное совочком песок подальше во все стороны кидать, может, повезет, и в кого-нибудь попадет.

[SosLipBam]

Как раз мнение о Путине на Западе резко изменилось в положительную сторону.

Саудовская Аравия выступила против российской бомбежки. Греция тоже против. Сунитская Турция - против. Лондон - против. Пентагон естественно против и готовит увеличить вооружение сиррийской оппозиции. StrangerR - ЗА.

На стороне фашистов выступили все те кого он держал за шкирку - и они тоже вопили что "гитлер прав". Фашнигтон это нео-фашисты, Фашнгтон это создание которое уничтожело миллионы жизней.

[SosLipBam]

Мне кажется что все ясно, власть на западе это преступники, которые идут против свое народа, против мира, сеятели войны, а Путин? Путин создает мир, приносит свет и радость людям... Сейчас ведь стороники гаража бабамы изойдутся.

http://baltnews.lv/pasaule/20150930/1014560813.html" onclick="window.open(this.href);return false;

Хэштег #PutinPeacemaker вышел в топ!

В день выступления президента России Владимира Путина на сессии Генассамблеи ООН в топ Твиттера вышел хэштег «Путин Миротворец» (#PutinPeacemaker).

А "честный" экономист пишет: Russian news agency, and other government propagandists flooded social-media networks with messages bearing the hashtag “#PutinPeacemaker” - правда наверно, писал какой-то репортер возраста МакКейна и не понимает что можно проверить число Timeline Deliveries этого хеш-тега который исчесляется в миллионах... ну разве что твиттер и фесбук куплены Путиным тоже! Палундра!

[SVK]

Вот, хотя и не про ООН, но близко к теме

Что увидели американцы и что было вырезано из интервью В.В.Путина каналу CBS

За день до его очень ожидаемого обращения к Генеральной ассамблее ООН в понедельник, CBS передала интервью Чарли Роуза с президентом России Владимиром Путиным для премьеры сезона «60 Minutes». Понятно, что интервью было сокращено и отредактировано, чтобы уместиться в те 20 минут, которые ему были отведены в программе. Но теперь, когда полная стенограмма интервью стала доступной на веб-сайте Кремля, просто потрясающе интересно посмотреть, что же было вырезано. Ниже мы приводим полную расшифровку интервью с комментариями - какие части не вошли в передачу или не были показаны в виде онлайн клипов.

Некоторые вырезки, от одиночных предложений, полноразмерных вопросов и ответов, весьма примечательны. Например, был был вырезан практически весь комментарий Путина относительно Минских соглашений. Были исключены его комментарии по Ливии и Сирии, его слова о том, что действия Америки в этих странах были явным нарушением международного права и его предположения о том, что "кто-то хочет использовать или определенные подразделения ИГИЛ или ИГИЛ в целом, чтобы свергнуть аль-Асада и только тогда думать о том, как избавиться от ИГИЛ". Другие обмены, такие как взгляды Путина на санкции и права гомосексуалистов, были выложены в сети, но не вышли в телепрограмме.

[thinker]

Вы не читали новости за последние два дня? Россия и на словах и на деле бомбит не сколько ИГИЛ сколько оппозицию Ассада, то есть сунитов, то есть тех, кого поддерживает Запад и сунитская коалиция государств. ИГИЛ конечно тоже может попасть под раздачу, но это не основная цель.

Франция, Германия, Катар, Саудовская Аравия, Турция, Великобритания и США обеспокоены действиями России в Сирии, которые, как утверждают страны, направлены на оппозицию и мирных граждан, а не на террористическую организацию «Исламское государство» (запрещена в России). Об этом говорится в сообщении, которое опубликовал МИД Турции в пятницу, 2 октября. https://tvrain.ru/news/ssha_saudovskaja ... ii-395535/" onclick="window.open(this.href);return false;

Абсолютно никаиких доказательств не было никем предоставленно, поетому sorry не рассматривается даже как возможная правда...

Россия сама не отрицает военной поддержки Ассада. Для неё "террoристы" это все те, кто в первую очередь против Ассада. Доказательства были. Каждый решает за себя где правда.

В интервью британской газете The Sun министр обороны Великобритании Майкл Фэллон заявил, что только один из 20 ударов российских военных сил в Сирии был направлен против террористической группировки "Исламское государство".
Сославшись на данные разведки, Фэллон сообщил, что большинство российских авиаударов в Сирии не направлены на позиции боевиков ИГИЛ. Атаки России попадают в склады боеприпасов в гражданских районах, приводят к гибели мирных граждан, авиаудары российских сил нацелены на протестующих против президента Сирии Башара Асада повстанцев, считает Фэллон.

http://www.thesun.co.uk/sol/homepage/ne ... it-IS.html" onclick="window.open(this.href);return false;

Дипломатический источник во Франции считает, что авиаудары российских ВВС направлены больше против сирийских повстанцев, воюющих с режимом Башара Асада, чем против боевиков "Исламского государства".
Об этом пишет агентство Reuters.
Источник отмечает, что Хомс, который сегодня бомбила российская авиация, находится под контролем оппозиции, а не боевиков "Исламского государства".

http://www.reuters.com/article/2015/09/ ... =worldNews" onclick="window.open(this.href);return false;

[Lavash]

Россия сама не отрицает военной поддержки Ассада. Для неё "террoристы" это все те, кто в первую очередь против Ассада. Доказательства были. Каждый решает за себя где правда.

Для меня логично, что бомбят оппозицию. А то если не бомбить их, то вся бомбежка пойдет насмарку. Допустим, в первую очередь кинутся бомбить ИГИЛ. Потратят все на борьбу с ИГИЛом, а плоды успеха пожинать будет оппозиция, которая и не боролась эффективно с ИГИЛом, и которая будет выступать против интересов России. Поэтому с точки зрения России в первую очередь надо нейтрализовать всяких кандидатов на сирийский трон, чтобы не повадно было. И бомбить их надо под шумок в первую очередь, пока запад не опомнился. А там сделать удивленный вид, а разве это не террористы ИГИЛа. Уничтожив оппозицию, можно уже приступать к самому ИГИЛу, а иначе придется ждать ударов от оппозиции в разгар боев с ИГИЛом и оттягивать силы на них.

[thinker]

Уничтожив оппозицию, можно уже приступать к самому ИГИЛу,

Уничтожить оппозицию (тем более ИГИЛ) без наземных операций невозможно. Их (сунитов) там подавляюшее большинство. Это во-первых. Во-вторых, нападая на оппозицию, Россия фактически объявила войну всем сунитам (их в регионе в разы больше чем шиитов). А это Турция, Саудовская Аравия, Катар и другие страны, не говоря уже о их западных союзниках. При таком раскладе вряд-ли можно говорить о каком-либо быстром урегулировании конфликта. Всё с точностью до наоборот.