Niger /niːˈʒɛər/backinblack wrote: ↑21 Jul 2020 21:27Эти две вслух можно после изучения транскрипции.Mini-DV wrote:
Эти две страны тоже нельзя вслух произносить?
Почему так много белых поддерживает БЛМ?
-
- Уже с Приветом
- Posts: 857
- Joined: 05 Aug 2004 21:24
Re: Почему так много белых поддерживает БЛМ?
Байдауны отс@сут!
-
- Уже с Приветом
- Posts: 81371
- Joined: 09 Mar 2003 07:07
Re: Почему так много белых поддерживает БЛМ?
Австралийский негр по Российской классификации такой же негр как и африканский. Австрало-негроидная раса до сих пор изучается и применяется.
Но можно совсем по по-русски, как наши предки говорили - арап!))
Но можно совсем по по-русски, как наши предки говорили - арап!))
-
- Уже с Приветом
- Posts: 1039
- Joined: 17 Dec 2017 14:55
Re: Почему так много белых поддерживает БЛМ?
По моему здесь всё предельно ясно. Подавали/покупали в рабство контингент способный многолетне тупо махать матыгой под солнцем. А те, предприимчивые, что их продавали - прекрасно устраивались в своих африках не особо усложняя свою жизнь земледелием, науками и прочими архитектурами. А теперь их потомки переезжают сюда, покорять новые технологии. Типа совецких программеров. Молодцы.StrangerR wrote:
Тут что интересно еще - сравнивали карьеры негров AA чисто американских и негров приехавших в США из Нигерии. У последних почему то не обнаружилось никаких проблем ни с полицией ни с расизмом, нормально вполне ассимилировались как и прочие приезжающие. И только у потомков рабов....
Сёдня наблюдал сцену возле 7-11. Две АА женщины вели милую беседу. Нёсся такой не вообразимый моток матерщины и полное отсутствие восприятия информации от собеседника, и мне даже показалось что очутился я снова на родине в Украине... на Борщаговке...
-
- Уже с Приветом
- Posts: 1039
- Joined: 17 Dec 2017 14:55
Re: Почему так много белых поддерживает БЛМ?
В индус приехавший? Индуский негр?mavr wrote:Вот как раз австралийский негр это негр. Т.е. негр который приехал из Австралии.backinblack wrote: ↑21 Jul 2020 22:52 А понял аустолийский негр - не негр. А африканский негр как, канает?
А аборигены не негры, так же как полинезийцы не негры. И южные индусы не негры.
-
- Уже с Приветом
- Posts: 857
- Joined: 05 Aug 2004 21:24
Re: Почему так много белых поддерживает БЛМ?
«Пропала собака, овчарка, сука, падла, ненавижу эту страну!!!» ©backinblack wrote: ↑21 Jul 2020 22:52 Было же раньше нормальное слово black. Взяли и испоганили. Страна катится в задницу.
Байдауны отс@сут!
-
- Уже с Приветом
- Posts: 7872
- Joined: 05 Aug 2003 21:39
- Location: CA
Re: Почему так много белых поддерживает БЛМ?
Работал с чуваком из кении, программером, толковый. Иммигрант в первом поколении, закончил универ, всего сам добился.StrangerR wrote:
Тут что интересно еще - сравнивали карьеры негров AA чисто американских и негров приехавших в США из Нигерии. У последних почему то не обнаружилось никаких проблем ни с полицией ни с расизмом, нормально вполне ассимилировались как и прочие приезжающие. И только у потомков рабов....
-
- Уже с Приветом
- Posts: 5672
- Joined: 01 Mar 2004 10:57
- Location: Сибирь -> Aotearoa
Re: Почему так много белых поддерживает БЛМ?
Мы же на русском разговариваем?backinblack wrote: ↑21 Jul 2020 23:10В индус приехавший? Индуский негр?mavr wrote:Вот как раз австралийский негр это негр. Т.е. негр который приехал из Австралии.backinblack wrote: ↑21 Jul 2020 22:52 А понял аустолийский негр - не негр. А африканский негр как, канает?
А аборигены не негры, так же как полинезийцы не негры. И южные индусы не негры.
Негр - в русском языке основное название людей негроидной расы
Негро́идная ра́са (также экваториальная раса, западноэкваториальная раса) — одна из больших рас человечества, традиционно выделяемая наряду с европеоидной, монголоидной и австралоидной расами.
-
- Уже с Приветом
- Posts: 857
- Joined: 05 Aug 2004 21:24
Re: Почему так много белых поддерживает БЛМ?
Байдауны отс@сут!
-
- Уже с Приветом
- Posts: 1039
- Joined: 17 Dec 2017 14:55
Re: Почему так много белых поддерживает БЛМ?
Работал с чуваком и Котдивуара с обычным Котдивуарским именем "Борис". Привезли в среднем детстве. Полное отсутствие аналитического мышления, отсутствие рабочей этики, и склонность к ультра- нетрадиционному толкованию строительных нормативов. Создалось впечатление, что диплом был куплен на Майдане в трубе.3DD wrote:Работал с чуваком из кении, программером, толковый. Иммигрант в первом поколении, закончил универ, всего сам добился.StrangerR wrote:
Тут что интересно еще - сравнивали карьеры негров AA чисто американских и негров приехавших в США из Нигерии. У последних почему то не обнаружилось никаких проблем ни с полицией ни с расизмом, нормально вполне ассимилировались как и прочие приезжающие. И только у потомков рабов....
-
- Уже с Приветом
- Posts: 37986
- Joined: 14 Dec 2006 20:13
- Location: USA
Re: Почему так много белых поддерживает БЛМ?
Я давно про это пишу. Проблема AA в том что происходил отрицательный естественный отборbackinblack wrote: ↑21 Jul 2020 23:09По моему здесь всё предельно ясно. Подавали/покупали в рабство контингент способный многолетне тупо махать матыгой под солнцем. А те, предприимчивые, что их продавали - прекрасно устраивались в своих африках не особо усложняя свою жизнь земледелием, науками и прочими архитектурами. А теперь их потомки переезжают сюда, покорять новые технологии. Типа совецких программеров. Молодцы.StrangerR wrote:
Тут что интересно еще - сравнивали карьеры негров AA чисто американских и негров приехавших в США из Нигерии. У последних почему то не обнаружилось никаких проблем ни с полицией ни с расизмом, нормально вполне ассимилировались как и прочие приезжающие. И только у потомков рабов....
- сначала предприимчивые АА отлавливали тупых АА и продавали их работорговцам. При этом злобные АА сами отлавливали работорговцев и пускали на шашлык. То есть в рабы забирали самых тупых и пассивных.
- потом уже тут рабовладельцы естественно стимулировали размножение тех кто не возбухал а был сильным и послушным. Так как они тоже не хотели стать вдруг субьектом шашыка или получить лопатой по башке. Тех кто возбухал - ловили и давили.
Ну и за несоклько поколений и вывели расу. Послушных исполнительных и ничего не желающих. А потом дали им свободу, но отвести результаты такого отбора назад естественно не смогли. Это все частично конечно сгладилось за все это время но элементы остались и особенно их хорошо видно в движении BLM - _все нам должны_.
-
- Уже с Приветом
- Posts: 25386
- Joined: 15 Dec 2003 20:42
- Location: Russia -> Lynn, MA -> N.Chelmsford, MA
Re: Почему так много белых поддерживает БЛМ?
У АА как рассы нет никаких особых проблем. Проблемы на них повесило именно белое население дерущиеся за власть и деньги со времен революции, причем поставив двойные стандарты и лицемерие, как главный локомотив прогресса.
Их просто не пускали в школы вместе с белыми до 1954 года. 1954 ! Карл!
On May 17, 1954, the United States Supreme Court ended this case by deciding that segregation was illegal.
In the five Deep South states, every single one of 1.4 million Black schoolchildren attended segregated schools until the fall of 1960. By the start of the 1964-65 school year, less than 3 percent of the South’s African American children attended school with white students, and in Alabama, Arkansas, Georgia, Mississippi, and South Carolina that number remained substantially below 1 percent.
https://calendar.eji.org/racial-injustice/may/17
Я не спорю, я просто объясняю почему я прав ! (с) не мой
-
- Уже с Приветом
- Posts: 37986
- Joined: 14 Dec 2006 20:13
- Location: USA
Re: Почему так много белых поддерживает БЛМ?
Ну а с 54 то года пускали? И школы у них были и до 54го.SergeyM800 wrote: ↑22 Jul 2020 20:30У АА как рассы нет никаких особых проблем. Проблемы на них повесило именно белое население дерущиеся за власть и деньги со времен революции, причем поставив двойные стандарты и лицемерие, как главный локомотив прогресса.
Их просто не пускали в школы вместе с белыми до 1954 года. 1954 ! Карл!
On May 17, 1954, the United States Supreme Court ended this case by deciding that segregation was illegal.
In the five Deep South states, every single one of 1.4 million Black schoolchildren attended segregated schools until the fall of 1960. By the start of the 1964-65 school year, less than 3 percent of the South’s African American children attended school with white students, and in Alabama, Arkansas, Georgia, Mississippi, and South Carolina that number remained substantially below 1 percent.
https://calendar.eji.org/racial-injustice/may/17
И с 54-го прошло больше чем 60 лет. Если за это время AA так и не смогли избавиться от лени и нежелания что-то делать, то тут уж ничего не поделаешь. Разве что послать всех обратно в Африку.
Дело не в расизме. Дело в психологии. Если в коммунити - принято буллить тех детей что хотят учиться и принято сидеть на велферах,то никакой анти расизм тут не поможет. Расизм давно уже если и есть то не белый а черный.
-
- Уже с Приветом
- Posts: 4082
- Joined: 22 Dec 2006 16:52
- Location: USA
Re: Почему так много белых поддерживает БЛМ?
"послать всех обратно в Африку" не поможет. во 1х есть либерия - там американские негры занялись угнетением африканских негров и работорговлей, во 2х есть африканские страны где тем-же самым занимались местные негры. так что кто именно угнетает на результате не сказывается (что белые чёрных, что чёрные чёрных, что белые белых)StrangerR wrote: ↑22 Jul 2020 21:46Ну а с 54 то года пускали? И школы у них были и до 54го.SergeyM800 wrote: ↑22 Jul 2020 20:30У АА как рассы нет никаких особых проблем. Проблемы на них повесило именно белое население дерущиеся за власть и деньги со времен революции, причем поставив двойные стандарты и лицемерие, как главный локомотив прогресса.
Их просто не пускали в школы вместе с белыми до 1954 года. 1954 ! Карл!
On May 17, 1954, the United States Supreme Court ended this case by deciding that segregation was illegal.
И с 54-го прошло больше чем 60 лет. Если за это время AA так и не смогли избавиться от лени и нежелания что-то делать, то тут уж ничего не поделаешь. Разве что послать всех обратно в Африку.
Дело не в расизме. Дело в психологии. Если в коммунити - принято буллить тех детей что хотят учиться и принято сидеть на велферах,то никакой анти расизм тут не поможет. Расизм давно уже если и есть то не белый а черный.
про разительное отличие тех чёрных что эмигрировали в США от местных... так эмиграция в США даже при удачных обстоятельствах (типа лотереии или беженства) это некоторый отбор. Вот впечатления от человека поездившего по собственно африке:
если кратко - дело с подавляющим большинством нельзя иметь никакого, каждый 2й пытается выпросить деньги, 3й стребовать не за работу а просто из социальной справедливости мол ты тут делаешь деньги (раз белый значит делаешь деньги) и нам с этого должно что-то обломится
Сегодня ты читаешь рэп, а завтра будешь против скреп
-
- Уже с Приветом
- Posts: 25386
- Joined: 15 Dec 2003 20:42
- Location: Russia -> Lynn, MA -> N.Chelmsford, MA
Re: Почему так много белых поддерживает БЛМ?
StrangerR wrote: ↑22 Jul 2020 21:46 Если за это время AA так и не смогли избавиться от лени и нежелания что-то делать, то тут уж ничего не поделаешь. Разве что послать всех обратно в Африку.
Дело не в расизме. Дело в психологии. Если в коммунити - принято буллить тех детей что хотят учиться и принято сидеть на велферах,то никакой анти расизм тут не поможет. Расизм давно уже если и есть то не белый а черный.
Только им не давали избавится от лени, им преподавали их исключительность и вешали тонну белой лапши со стороны либеральной общественности, с молчаливым согласием консерваторов.
Ну маятник истории, имеет и обратный ход. Только впечатление такое, что АА коммюнити ежится под давлением BLM активистов с белой кожей и либеральными устоями. Им опять вещают эквивалент белого понимания их черной жизни, оставляя право списывать простое остутствие дисциплины и родительского внимания на их культурные особенности. Расизм по отношению к белому населению идет не от черных, а от белых прикрывающихся черными как щитом.
Вообщем надо сперва понять, почему большинство страны до середины прошлого века считало правильным учить чернокожих детей в отдельных школах или вообще не учить. Следующим нужно понять почему с середины прошлого века при массированной законодательной работе, финансированием и даже с черным президентом, воз не сдинулся с места (если верить политическим лидерам и писателям в масс-медиа). Или мы видим ложь или неработающий механизм власти как федеральной, так и местной которая привела к oppressed целых поколений AA.
Я не спорю, я просто объясняю почему я прав ! (с) не мой
-
- Уже с Приветом
- Posts: 37986
- Joined: 14 Dec 2006 20:13
- Location: USA
Re: Почему так много белых поддерживает БЛМ?
Почему в отдельных - а потому что смешивать людей совершенно разных уровней культуры и образования - путь в никуда. Система апартеида в ЮАР как раз обеспечивала неплохой уровень жизни всем сторонам. Попытки смешивать хорошую школу в белом и китайском районе с черной - приводит ни к улучшению черной а к ухудшению белой, плавали знаем. И решать это можно лишь медленно выделяя лучщие 5 - 10% из плохих комьюнити и только их вливая в хорошие. Потому и учили отдельно, что ничего бы не вышло из учебы вместе за редкими исключениями.
-
- Уже с Приветом
- Posts: 37282
- Joined: 09 Jun 2010 15:58
- Location: LT-RU-NY
Re: Почему так много белых поддерживает БЛМ?
А что значит «воз не сдвинулся с места»? АА получают образование, входят во власть ( в Чикаго полно АА при чем женщин во власти и управлении) и все равно расизм? Может дело не в расизме, а в людях которым дана власть? Не туда они власть употребляют? АА управляют городом, а в разгуле криминала в черных районах виноваты белые?SergeyM800 wrote: ↑22 Jul 2020 23:15StrangerR wrote: ↑22 Jul 2020 21:46 Если за это время AA так и не смогли избавиться от лени и нежелания что-то делать, то тут уж ничего не поделаешь. Разве что послать всех обратно в Африку.
Дело не в расизме. Дело в психологии. Если в коммунити - принято буллить тех детей что хотят учиться и принято сидеть на велферах,то никакой анти расизм тут не поможет. Расизм давно уже если и есть то не белый а черный.
Только им не давали избавится от лени, им преподавали их исключительность и вешали тонну белой лапши со стороны либеральной общественности, с молчаливым согласием консерваторов.
Ну маятник истории, имеет и обратный ход. Только впечатление такое, что АА коммюнити ежится под давлением BLM активистов с белой кожей и либеральными устоями. Им опять вещают эквивалент белого понимания их черной жизни, оставляя право списывать простое остутствие дисциплины и родительского внимания на их культурные особенности. Расизм по отношению к белому населению идет не от черных, а от белых прикрывающихся черными как щитом.
Вообщем надо сперва понять, почему большинство страны до середины прошлого века считало правильным учить чернокожих детей в отдельных школах или вообще не учить. Следующим нужно понять почему с середины прошлого века при массированной законодательной работе, финансированием и даже с черным президентом, воз не сдинулся с места (если верить политическим лидерам и писателям в масс-медиа). Или мы видим ложь или неработающий механизм власти как федеральной, так и местной которая привела к oppressed целых поколений AA.
Я думаю что проблема есть в том что в АА кварталах живет и процветает «разгул 90-х» и «структуры а ля Ал Капоне», а общественности предлагается это оценивать как некий «протест обиженных и угнетенных»
То есть проблема намного коплекснее чем просто велфер и лень, просто «плохие школы» и просто «неравные возможности»
Last edited by city_girl on 23 Jul 2020 11:31, edited 1 time in total.
-
- Уже с Приветом
- Posts: 845
- Joined: 26 Feb 2019 23:13
- Location: CA
Re: Почему так много белых поддерживает БЛМ?
[/quote]
А что значит «воз не сдвинулся с места»? АА получают образование, входят во власть ( в Чикаго полно АА при чем женщин во власти и управлении) и все равно расизм? Может дело не в расизме, а в людях которым дана власть? Не туда они власть употребляют?[/quote]
И посмотрите на Чикаго, до чего его довели...и образование тем женщинам у власти не помогло...
Sent from my SM-N960U using Tapatalk
-
- Уже с Приветом
- Posts: 37282
- Joined: 09 Jun 2010 15:58
- Location: LT-RU-NY
Re: Почему так много белых поддерживает БЛМ?
Вот именно, как они распоряжаются своей властью и образованием? DA в Ст.Луисе употребляет это на увеличение бардака, преследуя пару, которая защищала свой дом на своей территории от толпы «мирных протестантов»
Более того, столько разговоров о АА женшинах, что они в среднем более образованы и более работящи чем АА мужчины, но кто этих мужчин растит и воспитывает? АА женщины...
-
- Уже с Приветом
- Posts: 3170
- Joined: 17 May 2007 14:07
Re: Почему так много белых поддерживает БЛМ?
Ну как и предсказывалось - нужно убрать полицию чтобы не мешала свои порядки наводить. В этой истории все показательно - один АА убил другого и потом на похоронах устроили масс шутинг. Бьюсь об заклад что у большинство оружие не легально - привет ганграбберам
https://chicago.cbslocal.com/2020/07/22 ... n-gresham/15 People Wounded In Mass Shooting Outside Funeral In Auburn Gresham
-
- Уже с Приветом
- Posts: 1951
- Joined: 11 Mar 2015 01:12
Re: Почему так много белых поддерживает БЛМ?
Lootfoot уже успело кукарекнуть, что это из-за недостаточного gun control.kostik78 wrote: ↑23 Jul 2020 16:14 Ну как и предсказывалось - нужно убрать полицию чтобы не мешала свои порядки наводить. В этой истории все показательно - один АА убил другого и потом на похоронах устроили масс шутинг. Бьюсь об заклад что у большинство оружие не легально - привет ганграбберам
https://chicago.cbslocal.com/2020/07/22 ... n-gresham/15 People Wounded In Mass Shooting Outside Funeral In Auburn Gresham
-
- Уже с Приветом
- Posts: 3170
- Joined: 17 May 2007 14:07
Re: Почему так много белых поддерживает БЛМ?
Предсказуемо, потому что это согласно gungrabbers agenda. Им пофигу что оружие которое применялось в данном шутниге на 90% не регистрировано и не законно. И то что в текущий момент уже дофига законов которые "теоретически" должны превратить данный шутниг но этого не случилось потому что криминал по своей сути наплевал на законыvoyager3 wrote: ↑23 Jul 2020 17:49Lootfoot уже успело кукарекнуть, что это из-за недостаточного gun control.kostik78 wrote: ↑23 Jul 2020 16:14 Ну как и предсказывалось - нужно убрать полицию чтобы не мешала свои порядки наводить. В этой истории все показательно - один АА убил другого и потом на похоронах устроили масс шутинг. Бьюсь об заклад что у большинство оружие не легально - привет ганграбберам
https://chicago.cbslocal.com/2020/07/22 ... n-gresham/15 People Wounded In Mass Shooting Outside Funeral In Auburn Gresham
-
- Уже с Приветом
- Posts: 310
- Joined: 25 May 2019 21:00
- Location: Arizona
Re: Почему так много белых поддерживает БЛМ?
Менее толерантная группа всегда выигрывает. Достаточно всего нескольких процентов, чтобы остальные подчинились. В Америке молчаливое большинство считает, что все рассосется без их вмешательства и довольно толерантно относится ко всем радикальным выпадам левых. Это позволило крикливому меньшинству навязать свое мнение. Если бы народ не отмалчивался, а выходил бы в ответ на такие же митинге и вел бы себя также нетерпимо сейчас бы были другие настроения в обществе и меньше людей поддерживало бы эти протесты.
Талеб хорошо написал на эту тему.
Талеб хорошо написал на эту тему.
Life's hard - It's even harder if you're stupid
-
- Уже с Приветом
- Posts: 691
- Joined: 11 Aug 2008 23:16
Re: Почему так много белых поддерживает БЛМ?
Почему так много белых поддерживает БЛМ?
патамучь-то эволюция:
патамучь-то эволюция:
-
- Уже с Приветом
- Posts: 1646
- Joined: 20 Jun 2010 19:29
- Location: RU-->ROK-->UK-->US
Re: Почему так много белых поддерживает БЛМ?
Выигрыш в чем? То, что во всякие Чарити люди перестали давать, как раньше?BigSpender wrote: ↑01 Aug 2020 20:14 Менее толерантная группа всегда выигрывает. Достаточно всего нескольких процентов, чтобы остальные подчинились. В Америке молчаливое большинство считает, что все рассосется без их вмешательства и довольно толерантно относится ко всем радикальным выпадам левых. Это позволило крикливому меньшинству навязать свое мнение. Если бы народ не отмалчивался, а выходил бы в ответ на такие же митинге и вел бы себя также нетерпимо сейчас бы были другие настроения в обществе
Законы не поменялись, дебоши рассасываются, Причём, качнув маятник со страшной силой в противоположную сторону.
Интересно, в реалии хоть кого-то обложили дополнительным налогом или хоть чём-то под все это дело?
Если кто и проиграл, так налогоплательщики раздолбанных городов и штатов. Может подумают получше на следующих выборах.
-
- Уже с Приветом
- Posts: 17880
- Joined: 19 Jul 2008 06:52
- Location: USA