late_morning_girl wrote:Ну я не знаю как это можно было вот так понять. Лично я тогда вместе с "товарищем" неправильно поняла именно Вас. "Сами знаете на что налоги идут"- эта фраза в наше время вызывает немедленную реакцию, к сожалению.
Это у нас возрастные отклоненияMisha wrote:late_morning_girl wrote:Ну я не знаю как это можно было вот так понять. Лично я тогда вместе с "товарищем" неправильно поняла именно Вас. "Сами знаете на что налоги идут"- эта фраза в наше время вызывает немедленную реакцию, к сожалению.
Слишком частое употребление слова "товарищ" вызывает немедленную реакцию:
Вы тут чего, уже парт-ячейку образовали?
late_morning_girl wrote:Блин, да у вас какая-то паранойя по поводу "завтрашнего дня".Доцент wrote:при "бесплатной", желательно государственной, медицине, уверенность в завтрашнем дне выше.
Misha wrote:KOT MATPOCKUH wrote:Америка же - это такого типа страна, которая плюет на здоровьйе своих граждан, а медицину сделала исключительно средством зарабатывания денег частными конторами.
КОТ МАТРОСКИН, Вы жили в других странах кроме "великого и могучего"?
KOT MATPOCKUH wrote: С таким никто тут не сталкивался? Ну повезло вам значит...
KOT MATPOCKUH wrote:Misha wrote:KOT MATPOCKUH wrote:Америка же - это такого типа страна, которая плюет на здоровьйе своих граждан, а медицину сделала исключительно средством зарабатывания денег частными конторами.
КОТ МАТРОСКИН, Вы жили в других странах кроме "великого и могучего"?
В Украине, если Вы это подразумеваете под "другими странами"
В других штатах есть тоже такие бесплатные программы, а кроме того в калифорнии, например, если кончается кобра, скажем, то предлагают платную страховка от штата, в которой не имеют права отказать никому. Я это точно знаю, не помню как называется. Кроме того есть несколько видов temporal покрытия, которые на обращают внимания на "не очень хорошее здоровье" и покрывают серьезные проблемы, если они вдруг случаются. Она продается на 6 месяцев, но неограниченное количество раз. У нас сын такую покупал,пока работу искал полгода.Sergunka wrote:KOT MATPOCKUH wrote: С таким никто тут не сталкивался? Ну повезло вам значит...
Да я с женой беременной прилетел, а куда деваться - лететь то надо было - пакеты на руках.
Ну, спасибо, что в Калифорнии для беременных есть медикел тут мой низкий поклон, кто платил налоги в Калифорнии, а так вариантов получить страховку самому ноль
late_morning_girl wrote: а кроме того в калифорнии, например, если кончается кобра, скажем, то предлагают платную страховка от штата, в которой не имеют права отказать никому.
Misha wrote:Просто Ваша фраза про тип страны к которому принадлежит Америка, подрaзумевает другие типы и соответствнно другие страны.
Misha wrote:почему Вы уверены что Америка плюет на здоровье своих граждан больше чем на их образование и т.д.
Misha wrote:и тем не менее никаких революционных кружков нет, и попыток изменения строя замечено не было.
а с этим тут как раз полный порядок
Когда я сюда приехал наше семейство месяца три было на пособии католической благотворительной организации. Она оплачивала квартиру и давала немножко наличных. Я не то, что знал, но быстро выяснил "как оформить бумажки". И обратился одновременно за фудстэмпами и за medicaid. Фудстемпы мне дали, а medicaid - нет. По совершенно парадоксальной причине - для получения фудстэмпов "доход", в качестве которого рассматривалась помощь благотворительной организации был достаточно мал, а для medicaid - слишком велик. Это при том, что при соблюдении жесточайшей экономии прокормиться на эти деньги всё же было можно и без фудстэмпов, а позволить себе даже простейший визит к врачу - ну никак.late_morning_girl wrote: ... организации medicaid говорят, что бОльшая часть uninsured публики eligible for medicaid, но просто не знают "как оформить бумажки"... .
Да и за полицией такого особо не замечалось. Это они на транспортное происшествие могут неспеша приехать, да и то если оно движению по хайвэю не мешает. И всё равно это не 3 часа.KOT MATPOCKUH wrote:kron wrote:KOT MATPOCKUH wrote:Полиция же вот за счет государства работает, с налоговых денежек, и ничего - работает однако. При всех имеющихся недостатках - все однако не так плохо. Так почему же медицина так не может?
А полиция бывает 3 часа не приезжает.
ну допустим. Ну а пожарные? Они-то в таком вроде замечены не были, у них все четко
А я под завтрашним подразумеваю не только пенсионный возраст. А в буквальном смысле завтрашний день. Не так давно я приехал в свой выходной на очередное идиотское совещание и обнаружил совершенно пустой паркинг вокруг здания. За те пол-минуты, которые ушли у меня на то, чтобы вспомнить, что по мылу приходило предупреждение не парковать там в этот день машин по причине планируемой покраски стен, у меня изрядно прибавилось седых волос. А под уверенностью - именно уверенность. В том, что даже самый худший вариант всё ещё приемлем. Те варианты (например пахать 60 часов в неделю), которые я уже по приезду проходил, для меня неприемлемы. Но даже в таком варианте уверенности полной нет. Может оказаться, что не только 60 часов, но ещё и за мизерные деньги. Людей моего возраста нанимают очень неохотно. Мне самому пришлось неделю назад преодолеть сопротивление начальницы, чтобы взять на работу техника под 50. И настойчивость я проявил отчасти (довольно значительной) из солидарности трудящихся. Человека вышвырнули 18 месяцев назад из крупной кампании, в которой он проработал 20 лет. А Вы про пенсию беспокоитесь. До пенсии ещё дожить надо.Misha wrote: Кто-нить может назвать мне страну, где можно быть на 100% (или почти) уверенным в завтрашнем дне? Или, в какой стране уверенность в завтрашнем дне выше чем в Штатах - под "завтрашним" я имею в виду только пенсионный возра
ст, и под уверенностью - реальное знание что тебя ждет.
Вопросы вовсе не риторические...
Oleg_B wrote:
Мои Medicare налоги идут на медицину для нынешних пенсионеров. Те налоги, которые они платили много лет назад, тогда же и потрачены были. Здесь что-то неясно?
Идея интересная. Мысль о возможном увольнении напрягает меня главным образом тем, что это повлечет за собой большую суету и почти наверняка в результате гораздо большую пахоту, чем имеет место быть сейчас. Начать суетиться и пахать заранее - это всё равно, что застрелиться из страха смерти, которая когда-нибудь может наступить.Komissar wrote:я и сам староват, но скажу Вам - если одна мысль о возможном увольнении прибавляет Вам седых волос, Вам нужно что-то делать со своей специальностью -- чтобы чувствовать себя более востребованным на рынке и не трепетать как осиновый листок от вида пустого паркинга.
Ага.Вот именно. Мой муж пашет 24 часа в сутки. Совсем не для того, чтобы оплачивать Ваше желание не пахать и не суетиться. Поэтому вот те самые реднеки и голосуют "против себя"- менталити у них другая. И вам никогда не понять друг друга.Доцент wrote: Начать суетиться и пахать заранее - это всё равно, что застрелиться из страха смерти, которая когда-нибудь может наступить.
KOT MATPOCKUH wrote: На образование государство точно так же плюет, как и на медицину. Еще не хватило мозгов нашим отцам руководителям понять, что чем больше доступным по деньгам будет высшее образование, тем меньше придется тратить на полицию и тюрьмы
Вы тут хоть к одному университету ближе чем на сто миль когда-нить приближались??? Ну и что? Все равно полтора года на кобре сидеть можно, встаньте заранее, если не собираетесь за полтора года работу себе организовать.KOT MATPOCKUH wrote:late_morning_girl wrote: а кроме того в калифорнии, например, если кончается кобра, скажем, то предлагают платную страховка от штата, в которой не имеют права отказать никому.
на которую, если не ошибаюсь - waiting list как минимум 7 месяцев
А он моё желание и не оплачивает. Я на полной самоокупаемости и ещё содержу жену и тёщу. Он оплачивает жажду огромного количества жадных паразитов к неумеренному потреблению, не принеся при этом никакой пользы обществу. Я не вэлферщиков, имею в виду, это мелочи. А тех, которые "зарабатывают" деньги. Если, конечно, сам продуктивной деятельностью занимается. Знаю, знаю - рынок определяет что продуктивно, а что нет, нечего мне за других решать и т.д и т.п.. Но я и не решаю за других. А иметь своё мнение имею полное право. И голосуют они по моему мнению действительно против себя. Без кавычек.late_morning_girl wrote: Ага.Вот именно. Мой муж пашет 24 часа в сутки. Совсем не для того, чтобы оплачивать Ваше желание не пахать и не суетиться. Поэтому вот те самые реднеки и голосуют "против себя"- менталити у них другая. И вам никогда не понять друг друга.
Доцент wrote:Идея интересная. Мысль о возможном увольнении напрягает меня главным образом тем, что это повлечет за собой большую суету и почти наверняка в результате гораздо большую пахоту, чем имеет место быть сейчас. Начать суетиться и пахать заранее - это всё равно, что застрелиться из страха смерти, которая когда-нибудь может наступить.Komissar wrote:я и сам староват, но скажу Вам - если одна мысль о возможном увольнении прибавляет Вам седых волос, Вам нужно что-то делать со своей специальностью -- чтобы чувствовать себя более востребованным на рынке и не трепетать как осиновый листок от вида пустого паркинга.
уже и не может прожить. Я не хочу бы в таком положении. Для меня уверенность в завтрашнем дне - это уверенность в том что когда я буду не совсем активный и работоспособный, я не буду влачить жалкое существование и зависeть от милости других людей. А пока я могу работать и др., то чрезмерная уверенность только разовьет во мне лень. Прально, сейчас не оплачивает. Но Вы же хотите, чтобы оплачивал, поскольку Ваша "уверенность в завтрашнем дне" за счет "всех"- это очень дорого и мой муж за вашу уверенность заплатит гораздо дороже, чем Вы, причем ему-то она как раз за чужой счет не нужна, он ее строит исключительно за свой счет. Почему бы и Вам этого не сделать? Это очень просто - Вы будете гораздо более уверены в "буквальном завтрашнем дне", если у Вас будут сбережения. Ну так начните прямо сегодня платить те самые налоги, только сами себе, в чем проблема? Пока вы еще имеете работу, нестары и здоровы.Доцент wrote: А он моё желание и не оплачивает..
да что Вам-то до них, они вашего как раз не просят.А ещё просто поразительно ленивые эти рэднэки попадаются.
А с чрезмерной неуверенностью и совсем без лени можно ведь до пенсии и не дожить. Впрочем - тоже решение вопроса. Зная, что до пенсии не доживёшь можно в долговременной перспективе о будущем и не беспокоиться.Misha wrote: А пока я могу работать и др., то чрезмерная уверенность только разовьет во мне лень.