sergeika wrote:Мне понравился ролик. Самолет уже под порядочным углом был, когда ракета отделилась. И, все-таки, она цель захватила и уничтожила. Хорошая работа. И хорошая ракета. Ролик можно в качестве рекламного использовать.
DanielMa wrote:"Засветки" от солнца там нет. Просто когда камера идет с темного фона на светлый фон, на какой то момент все слишком светлое. Так на всех камерах.
MAF wrote:sergeika wrote:Мне понравился ролик. Самолет уже под порядочным углом был, когда ракета отделилась. И, все-таки, она цель захватила и уничтожила. Хорошая работа. И хорошая ракета. Ролик можно в качестве рекламного использовать.
Имеено так. Мнение профессионалов:
1. без содейтсвия пилота самолета и БПЛА снять такое не возможно.
2. По такого типа целей - должена применяться пушка.
3. И тд и тп
Мне не известно, кто на самом деле сбил грузинский беспилотник (БПЛА), - признался "Известиям" главком ВВС России в 1991-1998 годах Петр Дейнекин. - Но в любом случае я поздравляю летчика-аса с отличным выполнением задачи! БПЛА - очень сложная, малоразмерная и слабоконтрастная в радиодиапазоне цель, и, для того чтобы ее обнаружить и уничтожить, требуется незаурядное летное мастерство. Что касается способа применения истребителя и его вооружения, то это, видимо, вызвано целым рядом обстоятельств. Не думаю, что пилот такого класса ошибался в способе проведения атаки, а также в выборе оружия - применил ракету, а не расстрелял БПЛА из пушки.
DanielMa wrote:Версия такая: Самолет России сбил самолет Грузии на территории Грузии.
Neofitus wrote:MAF wrote:sergeika wrote:Мне понравился ролик. Самолет уже под порядочным углом был, когда ракета отделилась. И, все-таки, она цель захватила и уничтожила. Хорошая работа. И хорошая ракета. Ролик можно в качестве рекламного использовать.
Имеено так. Мнение профессионалов:
1. без содейтсвия пилота самолета и БПЛА снять такое не возможно.
2. По такого типа целей - должена применяться пушка.
3. И тд и тп
1. Неужели в РФ такие хреновые пилоты? Бывший начальник ВВС Дейнекин считает иначе.
MAF wrote:Neofitus wrote:MAF wrote:sergeika wrote:Мне понравился ролик. Самолет уже под порядочным углом был, когда ракета отделилась. И, все-таки, она цель захватила и уничтожила. Хорошая работа. И хорошая ракета. Ролик можно в качестве рекламного использовать.
Имеено так. Мнение профессионалов:
1. без содейтсвия пилота самолета и БПЛА снять такое не возможно.
2. По такого типа целей - должена применяться пушка.
3. И тд и тп
1. Неужели в РФ такие хреновые пилоты? Бывший начальник ВВС Дейнекин считает иначе.
Пардон, был не точен в формулировке: "снять такое" имелось ввиду "снять такой видеоролик".
MAF wrote:DanielMa wrote:"Засветки" от солнца там нет. Просто когда камера идет с темного фона на светлый фон, на какой то момент все слишком светлое. Так на всех камерах.
Товарищ юрист вы еще и в фотографии степень имеете? Если нет, не забывайте писать IMHO и сбавьте тон - вы здесь не судья, а обычный голос из зала, причем плохо понимающий о чем говорит...
Руководствуясь Вашим же советом, перед словами "плохо понимающий" тоже "ИМХО" поставить следовало бы. Не находите?MAF wrote:Товарищ юрист вы еще и в фотографии степень имеете? Если нет, не забывайте писать IMHO и сбавьте тон - вы здесь не судья, а обычный голос из зала, причем плохо понимающий о чем говорит...
Интересно, как это сочетается с мнением представителя Главного штаба ВВС России? Кто-нибудь, кто разбирается в этих вопросах, прокомментировать может?Мне не известно, кто на самом деле сбил грузинский беспилотник (БПЛА), - признался "Известиям" главком ВВС России в 1991-1998 годах Петр Дейнекин. - Но в любом случае я поздравляю летчика-аса с отличным выполнением задачи! БПЛА - очень сложная, малоразмерная и слабоконтрастная в радиодиапазоне цель, и, для того чтобы ее обнаружить и уничтожить, требуется незаурядное летное мастерство. Что касается способа применения истребителя и его вооружения, то это, видимо, вызвано целым рядом обстоятельств. Не думаю, что пилот такого класса ошибался в способе проведения атаки, а также в выборе оружия - применил ракету, а не расстрелял БПЛА из пушки.
...Любопытно, что представитель Главного штаба ВВС России, комментируя обвинения грузинских властей, заявил, что для уничтожения беспилотного самолета использовать сверхскоростной истребитель МиГ-29 не было никакой необходимости, поскольку "такой тихоход можно сбить чуть ли не из рогатки", передает ИТАР-ТАСС. "Зачем нам поднимать в воздух наш МиГ, чтобы уничтожить тихоходный грузинский беспилотник? Для выполнения этой задачи у Абхазии есть достаточно собственных средств ПВО"
24.04.2008 17:19
России передали данные с грузинских радаров
Грузия передала российской стороне данные со своих радаров для проверки деталей недавнего инцидента, в котором был сбит грузинский беспилотный самолет. Об этом сообщило внешнеполитическое ведомство Грузии.
Кроме того, замглавы Министерства Григол Вашадзе заявил, что если российская сторона выразит желание продемонстрировать свои материалы по этому делу, Тбилиси их внимательно изучит и передаст международным экспертам, - передает Би-би-си...
klsk548 wrote:Интересно, как это сочетается с мнением представителя Главного штаба ВВС России? Кто-нибудь, кто разбирается в этих вопросах, прокомментировать может?Мне не известно, кто на самом деле сбил грузинский беспилотник (БПЛА), - признался "Известиям" главком ВВС России в 1991-1998 годах Петр Дейнекин. - Но в любом случае я поздравляю летчика-аса с отличным выполнением задачи! БПЛА - очень сложная, малоразмерная и слабоконтрастная в радиодиапазоне цель, и, для того чтобы ее обнаружить и уничтожить, требуется незаурядное летное мастерство. Что касается способа применения истребителя и его вооружения, то это, видимо, вызвано целым рядом обстоятельств. Не думаю, что пилот такого класса ошибался в способе проведения атаки, а также в выборе оружия - применил ракету, а не расстрелял БПЛА из пушки.
http://www.izvestia.ru/news/news171887...Любопытно, что представитель Главного штаба ВВС России, комментируя обвинения грузинских властей, заявил, что для уничтожения беспилотного самолета использовать сверхскоростной истребитель МиГ-29 не было никакой необходимости, поскольку "такой тихоход можно сбить чуть ли не из рогатки", передает ИТАР-ТАСС. "Зачем нам поднимать в воздух наш МиГ, чтобы уничтожить тихоходный грузинский беспилотник? Для выполнения этой задачи у Абхазии есть достаточно собственных средств ПВО"
В случае начала грузинской стороной военного конфликта в Абхазии и Южной Осетии Россия намерена применить "военные методы" для защиты проживающих там соотечественников. Такое заявление, сообщает РИА Новости, сделал на брифинге в пятницу спецпредставитель МИД РФ по вопросам отношений со странами СНГ Валерий Кеняйкин.
И как Обком это проморгал? 
AverageMan wrote:Это делает во всяком случае понятной позицию этой четверки (ключевой в Европе). Заседание было ведь закрытое.
Постоянный представитель России при ООН Виталий Чуркин сообщил, что Совбез не принял по итогам заседания никаких документов. "У нас была дискуссия, в ходе которой выступили четыре или пять членов Совбеза", - добавил он. Что касается инцидента с беспилотником, то российская сторона разъяснила: "Его полет был явным нарушением Московских соглашений 1994 года и резолюций СБ ООН, в том числе резолюции 1808, которая была принята 15 апреля". Чуркин уточнил также: "Министр иностранных дел Грузии и, к сожалению, один из членов Совбеза попытались интерпретировать дело таким образом, что Грузия чуть ли не имеет права осуществлять полеты беспилотных летательных средств над зоной конфликта". В этой связи, по словам российского представителя, нашей делегации "пришлось строго одернуть их, сказав, что это по сути провокационные заявления, которые ни к чему хорошему не приведут".
, я такое впервые слышу за последние лет 20. 
Как я понимаю, Чуркин размазал по столу этого загадочного "одного из членов Совбеза", указав ему на элементарное несоблюдение Тбилиси предыдуших соглашений и резолюций. А вот это - "ни к чему хорошему не приведут" - и есть то, о чем говорилось в сообщении с МИДа (пред.пост).ZSM-5 wrote:А вот это оч-чень и оч-чень интересная новость.
А ведь говорили им - не будите лиха с КосовоВ случае начала грузинской стороной военного конфликта в Абхазии и Южной Осетии Россия намерена применить "военные методы" для защиты проживающих там соотечественников. Такое заявление, сообщает РИА Новости, сделал на брифинге в пятницу спецпредставитель МИД РФ по вопросам отношений со странами СНГ Валерий Кеняйкин.
А раздача паспортов была гениальным ходом.
Насчет "размазать по столу" - это вы желаемое за действительное принимаете, имхо.ZSM-5 wrote:"Строго одернуть" - это очень и очень сильно
vaduz wrote:ZSM-5 wrote:А вот это оч-чень и оч-чень интересная новость.
А ведь говорили им - не будите лиха с КосовоВ случае начала грузинской стороной военного конфликта в Абхазии и Южной Осетии Россия намерена применить "военные методы" для защиты проживающих там соотечественников. Такое заявление, сообщает РИА Новости, сделал на брифинге в пятницу спецпредставитель МИД РФ по вопросам отношений со странами СНГ Валерий Кеняйкин.
А раздача паспортов была гениальным ходом.
Вообще-то это идиотизм.
Грузии достаточно признать эти паспорта, автоматически лишив грузинского гражданства их обитателей.
Поскольку они на территории Грузии теперь на незаконных основаниях, то должны быть депортированы в страну гражданства.
Россия же не откажется впустить своих граждан?
vaduz wrote:Грузии достаточно признать эти паспорта, автоматически лишив грузинского гражданства их обитателей.
Cliff wrote:vaduz wrote:ZSM-5 wrote:А вот это оч-чень и оч-чень интересная новость.
А ведь говорили им - не будите лиха с КосовоВ случае начала грузинской стороной военного конфликта в Абхазии и Южной Осетии Россия намерена применить "военные методы" для защиты проживающих там соотечественников. Такое заявление, сообщает РИА Новости, сделал на брифинге в пятницу спецпредставитель МИД РФ по вопросам отношений со странами СНГ Валерий Кеняйкин.
А раздача паспортов была гениальным ходом.
Вообще-то это идиотизм.
Грузии достаточно признать эти паспорта, автоматически лишив грузинского гражданства их обитателей.
Поскольку они на территории Грузии теперь на незаконных основаниях, то должны быть депортированы в страну гражданства.
Россия же не откажется впустить своих граждан?
В таком случае Россия может признать их абхазские паспорта со всеми вытекающими...
vaduz wrote:
Вообще-то это идиотизм.
Грузии достаточно признать эти паспорта, автоматически лишив грузинского гражданства их обитателей.
Поскольку они на территории Грузии теперь на незаконных основаниях, то должны быть депортированы в страну гражданства.
Россия же не откажется впустить своих граждан?
Cliff wrote:В таком случае Россия может признать их абхазские паспорта со всеми вытекающими...