Одна из причин возмущения, это то, что расходы больше доходов. Вы считаете, что это нормально и всегда будет работать?ARARAT. wrote:Ух как репы возмущаются!
Вы наверно думаете, что сейчас вы конкретно за себя платите?
Прикольно слушать извиняюсь "разведенных"...
Самое главное, что пока ничего особенного не приняли, во первых вообще не приняли, во вторых ето все самое начало...
Интересно, а когда вы платите таксами федералам, штату или city вы не думаете, что вы платите далеко не только за себя, даже я бы сказал в основном не за себя...
Ей богу, прикольно слушать "разведенных" людей...
Наверно лучшее место для таких будет на ранчо с полностью натуральным хозяйством и замкнутой жизнью с глухим забором и выходом за пределы с растрелом не месте же...
Такая ваша идилия называется анархия, т.е. без государства вообще в принцепе... Как в "каменном веке" прямо.
А если хотите государство то одно из его обязaностей помимо защиты и управления и т.д. должнa быть забота о здоровье его граждан...
А тем временем, social security уже перешло в red. Т.е. поступления - меньше выплат. Прогнозируют, что через пару лет, годика на два она опять вынырнет в черное, прежде, чем уйти в красное на совсем.
Проблема с мед реформой в том, что несбалансированные расходы опять возрастут, приближая кирдык. То, что выполнят расходную часть бюджета - думаю, ни у кого сомнения не вызывает, а вот то, что начнут экономить и наведут порядок, который скомпенсирут рост расходов - нет. Единственный способ сгладить ситуацию - сильно ухудшить качество мед. обслуживания.
Пока-что ограбили стариков, взяв деньги из медкер. Иллюзии, что это скомпенсируется экономией - не оправданы. Вроде, как уже предпринимались попытки сократить расходы медикер (привязав их к GDP) - ничего из этого не вышло.
