Сирии Кирдык

[olegy]

жена у Ассада ну очeнь уж симпатична - пускай остаются.

[Komissar]

жена у Ассада ну очeнь уж симпатична - пускай остаются.

Лубянка одобряет!

[nukite]

жена у Ассада ну очeнь уж симпатична - пускай остаются.

Ну ладно, жена пусть остается

[cowboy]

жена у Ассада ну очeнь уж симпатична - пускай остаются.

Ну ладно, жена пусть остается

Зацените бусики! (с) .

[Балтика №3]

жена у Ассада ну очeнь уж симпатична - пускай остаются.

Да, симпатичная. Поэтому, пусть лучше уезжают в Лондон, он заниматся самой гуманной в мире профессией - людей лечить, а она в свой родной J.P. Morgan, заниматся mergers and acquisitions биотехнологических и фармацевтических компаний.
Так лучше будет для всех.

[ARARAT.]

Без слов, тут и так все ясно...
В сирийском Хомсе оппозиционеры взрывают дома
Бейрут. 10 февраля. INTERFAX.RU - В сирийском городе Хомс вооруженные террористы в пятницу взорвали несколько бомб, установленных в жилых домах, сообщает сирийское официальное агентство САНА.
В то же время, сирийским военным удалось обезвредить 15 взрывных устройств весом от 10 до 15 кг, которые были установлены у обочин дорог и в жилых домах Хомса.
"Террористы взрывают дома для того, чтобы запугивать мирных жителей и создавать впечатление того, что сирийские военные обстреливают город из артиллерийских орудий", - отмечает САНА.
Обычно государственные сирийские СМИ называют террористами вооруженных противников президента страны Башара Асада.
Смотрите оригинал материала на http://interfax.ru/news.asp?id=230478

[ivdim]

Без слов, тут и так все ясно...
В сирийском Хомсе оппозиционеры взрывают дома
Бейрут. 10 февраля. INTERFAX.RU - В сирийском городе Хомс вооруженные террористы в пятницу взорвали несколько бомб, установленных в жилых домах, сообщает сирийское официальное агентство САНА.
В то же время, сирийским военным удалось обезвредить 15 взрывных устройств весом от 10 до 15 кг, которые были установлены у обочин дорог и в жилых домах Хомса.
"Террористы взрывают дома для того, чтобы запугивать мирных жителей и создавать впечатление того, что сирийские военные обстреливают город из артиллерийских орудий", - отмечает САНА.
Обычно государственные сирийские СМИ называют террористами вооруженных противников президента страны Башара Асада.
Смотрите оригинал материала на http://interfax.ru/news.asp?id=230478

С Путина пример берут.

[ARARAT.]

Без слов, тут и так все ясно...
В сирийском Хомсе оппозиционеры взрывают дома
Бейрут. 10 февраля. INTERFAX.RU - В сирийском городе Хомс вооруженные террористы в пятницу взорвали несколько бомб, установленных в жилых домах, сообщает сирийское официальное агентство САНА.
В то же время, сирийским военным удалось обезвредить 15 взрывных устройств весом от 10 до 15 кг, которые были установлены у обочин дорог и в жилых домах Хомса.
"Террористы взрывают дома для того, чтобы запугивать мирных жителей и создавать впечатление того, что сирийские военные обстреливают город из артиллерийских орудий", - отмечает САНА.
Обычно государственные сирийские СМИ называют террористами вооруженных противников президента страны Башара Асада.
Смотрите оригинал материала на http://interfax.ru/news.asp?id=230478

С Путина пример берут.

Ето полнейший бред, они его даже не знают...

[ivdim]

Без слов, тут и так все ясно...
В сирийском Хомсе оппозиционеры взрывают дома
Бейрут. 10 февраля. INTERFAX.RU - В сирийском городе Хомс вооруженные террористы в пятницу взорвали несколько бомб, установленных в жилых домах, сообщает сирийское официальное агентство САНА.
В то же время, сирийским военным удалось обезвредить 15 взрывных устройств весом от 10 до 15 кг, которые были установлены у обочин дорог и в жилых домах Хомса.
"Террористы взрывают дома для того, чтобы запугивать мирных жителей и создавать впечатление того, что сирийские военные обстреливают город из артиллерийских орудий", - отмечает САНА.
Обычно государственные сирийские СМИ называют террористами вооруженных противников президента страны Башара Асада.
Смотрите оригинал материала на http://interfax.ru/news.asp?id=230478

С Путина пример берут.

Ето полнейший бред, они его даже не знают...

Кто не знает? Асад Путина не знает????

[ARARAT.]

Без слов, тут и так все ясно...
В сирийском Хомсе оппозиционеры взрывают дома
Бейрут. 10 февраля. INTERFAX.RU - В сирийском городе Хомс вооруженные террористы в пятницу взорвали несколько бомб, установленных в жилых домах, сообщает сирийское официальное агентство САНА.
В то же время, сирийским военным удалось обезвредить 15 взрывных устройств весом от 10 до 15 кг, которые были установлены у обочин дорог и в жилых домах Хомса.
"Террористы взрывают дома для того, чтобы запугивать мирных жителей и создавать впечатление того, что сирийские военные обстреливают город из артиллерийских орудий", - отмечает САНА.
Обычно государственные сирийские СМИ называют террористами вооруженных противников президента страны Башара Асада.
Смотрите оригинал материала на http://interfax.ru/news.asp?id=230478

С Путина пример берут.

Ето полнейший бред, они его даже не знают...

Кто не знает? Асад Путина не знает????

Вооруженные террористы о ком речь идет...

[ivdim]

Без слов, тут и так все ясно...
В сирийском Хомсе оппозиционеры взрывают дома
Бейрут. 10 февраля. INTERFAX.RU - В сирийском городе Хомс вооруженные террористы в пятницу взорвали несколько бомб, установленных в жилых домах, сообщает сирийское официальное агентство САНА.
В то же время, сирийским военным удалось обезвредить 15 взрывных устройств весом от 10 до 15 кг, которые были установлены у обочин дорог и в жилых домах Хомса.
"Террористы взрывают дома для того, чтобы запугивать мирных жителей и создавать впечатление того, что сирийские военные обстреливают город из артиллерийских орудий", - отмечает САНА.
Обычно государственные сирийские СМИ называют террористами вооруженных противников президента страны Башара Асада.
Смотрите оригинал материала на http://interfax.ru/news.asp?id=230478

С Путина пример берут.

Ето полнейший бред, они его даже не знают...

Кто не знает? Асад Путина не знает????

Вооруженные террористы о ком речь идет...

Да ладно, какие еще террористы. Сами же власти и взрывают, как Путин в 99-м.

[ARARAT.]

С Путина пример берут.

Ето полнейший бред, они его даже не знают...

Кто не знает? Асад Путина не знает????

Вооруженные террористы о ком речь идет...

Да ладно, какие еще террористы. Сами же власти и взрывают, как Путин в 99-м.

В статье речь идет о террористах, у вас есть факты, что сами же власти взрывают в студию...
Кстати и про ВВП в 1999 тоже пожалуйста в студию, раз вы про ето заикнулись.

[ivdim]

В статье речь идет о террористах, у вас есть факты, что сами же власти взрывают в студию...
Кстати и про ВВП в 1999 тоже пожалуйста в студию, раз вы про ето заикнулись.

А у вас разве есть факты, кроме переводной заметки в интернете?

[Baltar]

Утверждение в этой заметке по абсурдности сравнимо с тем, как если бы Россия обвиняла при штурме Грозного чеченцев во взрыве зданий у себя в городе. Это не то, чтобы невозможно, но противоречит как принципу Оккама, так и теории вероятности. Я понимаю, конечно, что последнее - не аргумент.

[ARARAT.]

В статье речь идет о террористах, у вас есть факты, что сами же власти взрывают в студию...
Кстати и про ВВП в 1999 тоже пожалуйста в студию, раз вы про ето заикнулись.

А у вас разве есть факты, кроме переводной заметки в интернете?

Так я и не пытаюсь статью опровергать, eто вы ринулись ето делать.

[ivdim]

В статье речь идет о террористах, у вас есть факты, что сами же власти взрывают в студию...
Кстати и про ВВП в 1999 тоже пожалуйста в студию, раз вы про ето заикнулись.

А у вас разве есть факты, кроме переводной заметки в интернете?

Так я и не пытаюсь статью опровергать, eто вы ринулись ето делать.

Конечно, не пытаетесь. Вы ей с ходу поверили. Хотя фактов у вас нет.

[ARARAT.]

В статье речь идет о террористах, у вас есть факты, что сами же власти взрывают в студию...
Кстати и про ВВП в 1999 тоже пожалуйста в студию, раз вы про ето заикнулись.

А у вас разве есть факты, кроме переводной заметки в интернете?

Так я и не пытаюсь статью опровергать, eто вы ринулись ето делать.

Конечно, не пытаетесь. Вы ей с ходу поверили. Хотя фактов у вас нет.

Я еще раз говорю, Вы а не я сомневаетесь вам и обоснововать свое сомнение.
Просто обалдеть, что приходится по несколько раз повторять...

PS Я наверно просто зря с вами разговариваю...

[ivdim]

Я еще раз говорю, Вы а не я сомневаетесь вам и обоснововать свое сомнение.

Просто обалдеть. А вы, значит, не сомневаетесь, а уверены, а уверенность обосновывать не нужно. Уверен и все тут!

[ARARAT.]

Я еще раз говорю, Вы а не я сомневаетесь вам и обоснововать свое сомнение.

Просто обалдеть. А вы, значит, не сомневаетесь, а уверены, а уверенность обосновывать не нужно. Уверен и все тут!

Именно так, я привожу линк на статью, вы не согласны, говорите, что статья "неправа" вам и обосновывать, а не мне...

Я вообще тут непричем, не я даже статью писал, не говоря уже о том, что я не выражал несогласие с ней.

[ivdim]

Я еще раз говорю, Вы а не я сомневаетесь вам и обоснововать свое сомнение.

Просто обалдеть. А вы, значит, не сомневаетесь, а уверены, а уверенность обосновывать не нужно. Уверен и все тут!

Именно так, я привожу линк на статью, вы не согласны, говорите, что статья "неправа" вам и обосновывать, а не мне...

Я вообще тут непричем, не я даже статью писал, не говоря уже о том, что я не выражал несогласие с ней.

Вы не просто приводите линк, а снабжаете собственным комментарием

Без слов, тут и так все ясно...

Т.е. вам все ясно. Почему вы мне отказываете в праве на ясность?

[Baltar]

Ну, то, что статья содержит фактическую ошибку, говоря о скрытности этого запроса, вроде уже доказали?
О чем спор то? Есть бомба. Давно. Пентагон хотел бы доработать стабилизатор, оснастить ее вторым взрывателем, построить хорошую мишень для испытаний, и провести их. В связи с политическим моментом. США это не скрывают, скорее наоборот, этим пытаются пугнуть Иран, наверное чтобы и правда бомбить не пришлось. По поводу того, хорошо это или плохо, мнения не высказывались. Против фактов есть возражения?

[ARARAT.]

Я еще раз говорю, Вы а не я сомневаетесь вам и обоснововать свое сомнение.

Просто обалдеть. А вы, значит, не сомневаетесь, а уверены, а уверенность обосновывать не нужно. Уверен и все тут!

Именно так, я привожу линк на статью, вы не согласны, говорите, что статья "неправа" вам и обосновывать, а не мне...

Я вообще тут непричем, не я даже статью писал, не говоря уже о том, что я не выражал несогласие с ней.

Вы не просто приводите линк, а снабжаете собственным комментарием

Без слов, тут и так все ясно...

Т.е. вам все ясно. Почему вы мне отказываете в праве на ясность?

Я вам не отказываю, как-раз я и пытаюсь узнать на основании чего вы говорите что статья "не права"?
Т.е. вы высказываете несогласие, я спрашиваю на основание чего вы не согласны?

Мне ето уже начинает порядком надоедать, а после наездов в соседней теме так вообще...

[ivdim]

Ну, то, что статья содержит фактическую ошибку, говоря о скрытности этого запроса, вроде уже доказали?
О чем спор то? Есть бомба. Давно. Пентагон хотел бы доработать стабилизатор, оснастить ее вторым взрывателем, построить хорошую мишень для испытаний, и провести их. В связи с политическим моментом. США это не скрывают, скорее наоборот, этим пытаются пугнуть Иран, наверное чтобы и правда бомбить не пришлось. По поводу того, хорошо это или плохо, мнения не высказывались. Против фактов есть возражения?

С фактами все в порядке.

[ivdim]

Я вам не отказываю, как-раз я и пытаюсь узнать на основании чего вы говорите что статья "не права"?

На том же основании, на котором вы говорите, что статья права. И у вас и у меня нет фактов, только домыслы. Вы считаете, что ваши домыслы лучше, а я считаю, что мои.

[ARARAT.]

Ну, то, что статья содержит фактическую ошибку, говоря о скрытности этого запроса, вроде уже доказали?О чем спор то? Есть бомба. Давно. Пентагон хотел бы доработать стабилизатор, оснастить ее вторым взрывателем, построить хорошую мишень для испытаний, и провести их. В связи с политическим моментом. США это не скрывают, скорее наоборот, этим пытаются пугнуть Иран, наверное чтобы и правда бомбить не пришлось. По поводу того, хорошо это или плохо, мнения не высказывались. Против фактов есть возражения?

Вы не в тот топик запостили ваш пост...

И выделенное никто еще не доказал...