РФ в Сирии

[ie]

ктонибудь об'ясните, какой в этом глубокий смысл?
кого пугают этими ракетами?
трамп решает внутренние проблемы?

[AlexTheBlack]

Интересно, нанесут всеж удар по американским эсминцам?

Самолеты ВКС России как минимум четыре раза пролетели над американским эсминцем «Дональд Кук». Военный корабль ВМС США приблизился на 100 км к сирийскому порту «Тартус», где располагается военно-морская база России. Второй эсминец — «Портер» — может в течение нескольких дней подойти на соединение с «Дональдом Куком». При этом СМИ сообщают о готовности «Дональда Кука» в любой момент нанести удар по Сирии.

https://www.gazeta.ru/army/2018/04/10/11712313.shtml

Очень маловероятно, если не будет нанесён удар по российским базам. Его и технически нанести будет проблематично. Пустят ракеты как Израиль с чужой территории или с подводных лодок.

Да, конечно, маловероятно.
Хотя, даже небольшой ущерб, здорово бы остудил горячие головы в Пентагоне.
В конце концов, это же обычные военные суда, не стелз какой -нибудь...

[sfbaguy1]

Щас начнется..

[Virginian]

А вот рынок почему-то растет, видимо Сирия им по барабану.

[thinker]

ктонибудь об'ясните, какой в этом глубокий смысл?
кого пугают этими ракетами?
трамп решает внутренние проблемы?

Тут-то как раз всё просто: химическая атака -> сильный должен дать ответ, чтобы в следущий раз 10 раз подумали прежде чем снова этот газ на людях использовать. Если оставить без ответа, такие атаки будут повторяться снова и снова, и не только в Сирии.

Про пугание ракетами без причины Путина спросите. Ах, да, мультики интересные получились.

[StrangerR]

ктонибудь об'ясните, какой в этом глубокий смысл?
кого пугают этими ракетами?
трамп решает внутренние проблемы?

Тут-то как раз всё просто: химическая атака -> сильный должен дать ответ, чтобы в следущий раз 10 раз подумали прежде чем снова этот газ на людях использовать. Если оставить без ответа, такие атаки будут повторяться снова и снова, и не только в Сирии.

Про пугание ракетами без причины Путина спросите. Ах, да, мультики интересные получились.

Все это конечно замечательно, вот только любой разумный человек понимает, что никакой атаки не было - она настолько не имеет смысла, что это очевидно даже последнему барану. И уже даже комментаторы что на CNN что на Фоксе стали этот вопрос задавать - так как атака не имеет ни малейшего смысла для правительства Сирии, то независимо от наличия или отсутствия ОВ (что тоже вряд ли, его все уже уничтожили) ее просто таки не могло быть. А вот провокация - имеет смысл абсолютный и могла быть. Отсюда вывод, что если что то и было то это была 100% фальсификация.

[Next]

ктонибудь об'ясните, какой в этом глубокий смысл?
кого пугают этими ракетами?
трамп решает внутренние проблемы?

Тут-то как раз всё просто: химическая атака -> сильный должен дать ответ, чтобы в следущий раз 10 раз подумали прежде чем снова этот газ на людях использовать. Если оставить без ответа, такие атаки будут повторяться снова и снова, и не только в Сирии.

Про пугание ракетами без причины Путина спросите. Ах, да, мультики интересные получились.

Вы лжете. Химической атаки не было.

[dasilva]

Путин не ответит и сольет Сирию.

Тогда следующим будет Донбасс и Крым. А топить басурманские корабли и сбивать самолёты -- это развязывать 3 мировую. Путину предстоит нелёгкий выбор.

не удивлюсь. Украина захватывает наши суда, а Путин молчит. К Донбассу войска подтягивают, а Путин тоже молчит. Точно - лучше бы Жириновский был президентом.

Украинские суда перестали плавать, захватить нечего.

А Российские не перестали, по этому их продолжают захватывать.

https://colonelcassad.livejournal.com/4112417.html

[thinker]

Макрон уже на всякий случай предупредил Россию, что её атаковать они не будут, а целями будут химические объекты в Сирии, если они решат атаковать.

Президент Франции Эммануэль Макрон заявил, что в случае, если страны Запада решат нанести удары по целям в Сирии из-за применения ею химического оружия против мирного населения, союзников официального Дамаска атаки не коснутся. Об этом он сообщил в ходе пресс-конференции с наследным принцем Саудовской Аравии Мухаммедом бен Салманом аль-Саудом, пишет Reuters.

Макрон отметил, что решение о военном ответе Сирии будет принято в ближайшие дни после консультаций с властями США и Британии.

Он подчеркнул, что удары будут нацелены на химические объекты в Сирии и не будут наноситься по союзникам сирийского правительства.
https://www.reuters.com/article/us-mide ... SKBN1HH30V

[mavr]

Макрон уже на всякий случай предупредил Россию, что её атаковать они не будут, а целями будут химические объекты в Сирии, если они решат атаковать.

Президент Франции Эммануэль Макрон заявил, что в случае, если страны Запада решат нанести удары по целям в Сирии из-за применения ею химического оружия против мирного населения, союзников официального Дамаска атаки не коснутся. Об этом он сообщил в ходе пресс-конференции с наследным принцем Саудовской Аравии Мухаммедом бен Салманом аль-Саудом, пишет Reuters.

Макрон отметил, что решение о военном ответе Сирии будет принято в ближайшие дни после консультаций с властями США и Британии.

Он подчеркнул, что удары будут нацелены на химические объекты в Сирии и не будут наноситься по союзникам сирийского правительства.
https://www.reuters.com/article/us-mide ... SKBN1HH30V

Россия уже давно подробно обьяснила что ни Хранцию ни Америку атаковать не собирается.
Всего лишь будет наносить удары по источникам откуда полетят бонбы по Российским военным

[Newport]

Президент Франции Эммануэль Макрон заявил, что в случае, если страны Запада решат нанести удары по целям в Сирии из-за применения ею химического оружия против мирного населения,

А Макрон не объяснил, в чём военный смысл применения "химического оружия против мирного населения"?
Там, вроде, боевики на автобусах разъезжают. Траванул их, и тыща дохлых боевиков.

[Illusion]

Тут-то как раз всё просто: химическая атака -> сильный должен дать ответ, чтобы в следущий раз 10 раз подумали прежде чем снова этот газ на людях использовать. Если оставить без ответа, такие атаки будут повторяться снова и снова, и не только в Сирии.

Вот именно к этой простоте и приучают: показали картинку по телевизору, сказали, что это картинка химической атаки и все... руки развязаны. Так уже было год назад. Простаки и те, кто прижат штатовской пятой, смиренно проглотили то, что им в рот положили. Почему бы не повторить сценарий? Год назад не было доказательств, и сейчас нет, ну и что... простакам они и не нужны. У них же "все просто". Верят "джентельменам" на слово.

[thinker]

Тут-то как раз всё просто: химическая атака -> сильный должен дать ответ, чтобы в следущий раз 10 раз подумали прежде чем снова этот газ на людях использовать. Если оставить без ответа, такие атаки будут повторяться снова и снова, и не только в Сирии.

Вот именно к этой простоте и приучают: показали картинку по телевизору, сказали, что это картинка химической атаки и все... руки развязаны. Так уже было год назад. Простаки и те, кто прижат штатовской пятой, смиренно проглотили то, что им в рот положили. Чтоб не повторить сценарий? Год назад не было доказательств, и сейчас нет, ну и что... простакам они и не нужны. У них же "все просто".

Сомневающиеся могут сами съездить в Сирию и на месте разобраться с доказательствами. А остальным предлагается верить собственному правительству и президенту. Иначе зачем его было нужно выбирать.

[Next]

phpBB [video]

[thinker]

Президент Франции Эммануэль Макрон заявил, что в случае, если страны Запада решат нанести удары по целям в Сирии из-за применения ею химического оружия против мирного населения,

А Макрон не объяснил, в чём военный смысл применения "химического оружия против мирного населения"?.

От Макрона не слышал. Но и без него понятно: смысл этих атак - запугать мирное население, (а не боевиков, как вы подумали) и в конце концов переломить ход войны в пользу Асада. Суниты против шиитов... тут еще и религия замешана.

Там, вроде, боевики на автобусах разъезжают. Траванул их, и тыща дохлых боевиков.

Скинуть бочку с химией с вертолета на мирное население (например стационарную больницу или школу) видимо проще. Easy targets. А за боевиками кочевниками еще охотиться нужно, выслеживать, жизнями рисковать.

[ReactoR]

Sheeple не задают вопросов, но для достижения такого эффекта требуется долгий массаж мозга голливудскими поделками

[Next]

Сомневающиеся могут сами съездить в Сирию и на месте разобраться с доказательствами. А остальным предлагается верить собственному правительству и президенту. Иначе зачем его было нужно выбирать.

„Чем чудовищнее ложь, тем охотнее толпа верит в неё.“
„Дайте мне средства массовой информации и я из любого народа сделаю стадо свиней.“
„Если вы произнесёте достаточно большую ложь и будете её повторять, то люди в итоге в неё поверят.“
(c) Доктор Геббельс.

А вы продолжайте верить собственному правительству и президенту.

[thinker]

Сомневающиеся могут сами съездить в Сирию и на месте разобраться с доказательствами. А остальным предлагается верить собственному правительству и президенту. Иначе зачем его было нужно выбирать.

„Чем чудовищнее ложь, тем охотнее толпа верит в неё.“
„Дайте мне средства массовой информации и я из любого народа сделаю стадо свиней.“
„Если вы произнесёте достаточно большую ложь и будете её повторять, то люди в итоге в неё поверят.“
(c) Доктор Геббельс.

Эти слова также относятся и к "правде" в которую верите вы, и которую озвучил StrangerR выше, что мол это "100% фальсификация". Потому что другие СМИ, нам хорошо известные, это озвучивают именно так.

[KinDzaDza]

Тут-то как раз всё просто: химическая атака -> сильный должен дать ответ, чтобы в следущий раз 10 раз подумали прежде чем снова этот газ на людях использовать. Если оставить без ответа, такие атаки будут повторяться снова и снова, и не только в Сирии.

Вот именно к этой простоте и приучают: показали картинку по телевизору, сказали, что это картинка химической атаки и все... руки развязаны. Так уже было год назад. Простаки и те, кто прижат штатовской пятой, смиренно проглотили то, что им в рот положили. Чтоб не повторить сценарий? Год назад не было доказательств, и сейчас нет, ну и что... простакам они и не нужны. У них же "все просто".

Сомневающиеся могут сами съездить в Сирию и на месте разобраться с доказательствами. А остальным предлагается верить собственному правительству и президенту. Иначе зачем его было нужно выбирать.

Наша песня хороша, начинай сначала. Когда "иксперты" говорят про применение зарина и в доказательство приводят фотографии "спасателей" у которых даже нет перчаток, то даже у самых тупых и альтернативно одаренных должны возникать некоторые вопросы - что это либо зарин не настояший, либо "спасатели" инопланетяне с отличным от homo sapiens метаболизмом.
Сомневаюшиеся все еше ждут, когда же все-таки найдут ОМП в Ираке. А то сначала махали пробирками в ООН а потом искали-искали, но так и не нашли почему-то. А какой-то премьер-министр потом даже прошение попросил. Но почему-то у своих избирателей. А то, что примерно пол миллиона иракцев в результате ухандохали, так кого это волнует.
Скрипалей отравили highly likely отравой советской разработки, которая на порядок токсичнее VX, но - о чудо, обе жертвы уже выписываются из больницы. Это покруче воскрешения Христа будет - Во истину Скрипаль воскресе. 2 грамма вешества достаточно чтобы отравить миллион, а тут на 2-их не хватило. Скрипалевский кот оказался невосприимчивым к советской заразе, выжил, сука, без всякой врачебной помоши 2 недели. Его из жалости гуманно усыпили, чтобы он от стресса не страдал. И тут же кремировали (a потом закопали. А затем наверняка откопали и развеяли пепел на морем в полнолуние). Морские свинки тоже сдохли в итоге, но от жажды. При этом чтобы обезопасить всех от этой ужасной советской заразы Скрипалевский дом надо снести нафиг (и не забыть сверху поставить саркофаг - мало ли что). А заодно снести и пицеррию и часть парка со скамейкой. Я предлагаю не ограничиваться полумерами и ввести зону отчуждения радиусом 50 миль. А то мало ли.
И, заметьте - опять предлагают поверить джентeльменам на слово. У них же есть доказательства, но по странному стечению обстоятельств эти джентельмены опять не хотят их показывать. Даже фотографии отравленых Скрипалей. В отличие от бенефиса Литвиненко на всех телеканалах в прайм-тайм.
Как-то сдается мне, что эти джентельмены вовсе и не джентельмены, а простые фуфлыжники.

[Fоrtinrаs]

Сомневающиеся могут сами съездить в Сирию и на месте разобраться с доказательствами. А остальным предлагается верить собственному правительству и президенту. Иначе зачем его было нужно выбирать.

Или не верить собственному здравому смыслу. Вот нафига Ассаду использовать хлор, где он и так уже практически победил. Зная, что за это ему прилетит по полной от Запада.

[Virginian]

Почитал российские форумы, народ очкует однако.

В точности повторяется крымская война, только турков в этот раз не будет в коалиции.

Дипломаты российские никуда не годятся, только громкие заявления делают.

[SergeyM800]

Вот такой расклад...

USA draft: 12 за, 2 против, 1 воздержался
РФ версия: 6 за, 7 против, 2 воздержались

Following Three Draft Texts on Chemical Weapons Attack in Syria, Security Council Fails to Agree upon Independent Investigative Mechanism

By the terms of a draft resolution submitted by the United States — which was not adopted, following a vote of 12 in favour to 2 against (Bolivia, Russian Federation) with 1 abstention (China), owing to a veto by the Russian Federation...
...
The Council then proceeded to vote on a competing draft submitted by the Russian Federation, also rejecting it, by a recorded vote of 6 in favour (Bolivia, China, Equatorial Guinea, Ethiopia, Kazakhstan, Russian Federation) to 7 against (France, Netherlands, Peru, Poland, Sweden, United Kingdom, United States), with 2 abstentions (Côte d’Ivoire, Kuwait).
https://www.un.org/press/en/2018/sc13288.doc.htm

[thinker]

Скрипалей отравили highly likely отравой советской разработки,

Выражение "highly likely" уже стало замызганым шаблоном для некоторых, и они его вставляют не понимая смысла данных терминов. Специально для вас: выражение "highly likely" в британской юриспрюденции применяют до суда, т.к. они не могут сказать "так оно было" хотя абсолютно в этом уверены. Только после суда так скажут. Но выражение "highly likely" НЕ ЯВЛЯЕТСЯ СОМНЕНИЕМ в данном случае.

Скрипалей отравили highly likely отравой советской разработки,
которая на порядок токсичнее VX, но - о чудо, обе жертвы уже выписываются из больницы. Это покруче воскрешения Христа будет - Во истину Скрипаль воскресе. 2 грамма вешества достаточно чтобы отравить миллион, а тут на 2-их не хватило.

Врачи сказали, что Скрипалям в качестве противоядия ввели атропин, который им и помог воздроветь. Позднее подтвердили, что атропин действительно может помочь, если введен на ранней стадии.

Скрипалевский кот оказался невосприимчивым к советской заразе, выжил, сука, без всякой врачебной помоши 2 недели.

Да, выжил. И что? Если новичёк намазали на ручку двери дома, то кот мог выжить.
Усыпили чтобы не мучился. И чего тут такого?

И, заметьте - опять предлагают поверить джентeльменам на слово. У них же есть доказательства, но по странному стечению обстоятельств эти джентельмены опять не хотят их показывать.

Доказательства не хотят показывать, ВНИМАНИЕ! той стороне, которая с их точки зрения замешана в отравлении. Жертва не пойдет к насильнику предъявлять ему доказательства насилия - это безумие.

[Next]

Сомневающиеся могут сами съездить в Сирию и на месте разобраться с доказательствами. А остальным предлагается верить собственному правительству и президенту. Иначе зачем его было нужно выбирать.

„Чем чудовищнее ложь, тем охотнее толпа верит в неё.“
„Дайте мне средства массовой информации и я из любого народа сделаю стадо свиней.“
„Если вы произнесёте достаточно большую ложь и будете её повторять, то люди в итоге в неё поверят.“
(c) Доктор Геббельс.

Эти слова также относятся и к "правде" в которую верите вы, и которую озвучил StrangerR выше, что мол это "100% фальсификация". Потому что другие СМИ, нам хорошо известные, это озвучивают именно так.

Я привел выше видео, в котором показывается, что вся эта история с химоружием изначально срежиссирована. Вы проигнорировали. Не надоело сбрасывать все с больной головы на здоровую?

[thinker]

Сомневающиеся могут сами съездить в Сирию и на месте разобраться с доказательствами. А остальным предлагается верить собственному правительству и президенту. Иначе зачем его было нужно выбирать.

Или не верить собственному здравому смыслу. Вот нафига Ассаду использовать хлор, где он и так уже практически победил. Зная, что за это ему прилетит по полной от Запада.

Ни о какой победе там нету речи. Ещё Обама давным давно сказал - "Ассад должен уйти". Это не пустые слова. Даже если Трамп примет решение увести войска из Сирии, Ассада будут продолжать долбить с воздуха за вот такие химические атаки. А был ли это его приказ атаковать или газ спёрли с его заводов - всем пофигу. Никто не станет разбираться.