Литвиненко умер

Мнения, новости, комментарии
Forum rules

Каков будет ответ следствия на вопрос: "Кто убил Литвиненко?"

Расследование завершится ничем
86
14%
Расследование завершится ничем
86
14%
Путин
64
10%
Путин
64
10%
Березовский
35
6%
Березовский
35
6%
Занимался бизнесом с полонием и отравился случайно
61
10%
Занимался бизнесом с полонием и отравился случайно
61
10%
Месть олигархов
3
0%
Месть олигархов
3
0%
Месть коллег
22
4%
Месть коллег
22
4%
Чеченские сепаратисты
4
1%
Чеченские сепаратисты
4
1%
Спецслужбы (не российские)
11
2%
Спецслужбы (не российские)
11
2%
Самоубийство
5
1%
Самоубийство
5
1%
Другоe
15
2%
Другоe
15
2%
 
Total votes: 612
K(S)
Уже с Приветом
Posts: 1543
Joined: 14 Oct 2006 01:08
Location: Kiev->Houston

Post by K(S) »

Igor B. wrote:
K(S) wrote:
Igor B. wrote:
K(S) wrote:А Вы считаете что в Ираке не было ОМП?

Да так ли уж важно то что я считаю ?


Тогда к чему был етот пассаж про "придумывание"?

Вы для начала научитесь не вырывать фразы из контекста
В оригинале было так
Igor B. wrote: Да так ли уж важно то что я считаю ?
Важно то что признали США и Британия.


Не надо пожалуйста меня учить, а то ведь и откликнуться может. Было сказано Вами: "придумали". Был вопрос Вам: "считаете не было"? Вместо простого ответа начинаете вилять, за спину США да Британии прятаться, да еще и хамить. Фу.
Top
Igor B.
Уже с Приветом
Posts: 3286
Joined: 28 Oct 2004 16:30
Location: Canada, Calgary

Post by Igor B. »

K(S) wrote:
MaxSt wrote:В каком году?

Правильно. Но ведь было. А теперь патриоты наперегонки про "придумывание" кричат. Думают, видимо, что у всех память короткая.

:great: О !!!
Следуя этой логике Россия может бомбить Германию за то что у них когда то был Гитлер у власти. :lol:
Или к примеру преступника который положил оружие на пол можно застрелить, ну у него же было оружие в руках, ну вот только что было.
Top
Igor B.
Уже с Приветом
Posts: 3286
Joined: 28 Oct 2004 16:30
Location: Canada, Calgary

Post by Igor B. »

K(S) wrote:Не надо пожалуйста меня учить,

Не вырывайте фразы из контекста и повода учить не будет
Если же я буду пользоваться таки ми же жешевыми приемами, можете смело указывать мне на них
По существу ответил выше
K(S) wrote:Вместо простого ответа начинаете вилять, за спину США да Британии прятаться

Помоему очевидно что имелось ввиду то что раз уж США с Британией признали то что ОМП не было, то уж на то что я считаю можно внимания не обращать
Last edited by Igor B. on 25 Jul 2007 00:17, edited 1 time in total.
Top
K(S)
Уже с Приветом
Posts: 1543
Joined: 14 Oct 2006 01:08
Location: Kiev->Houston

Post by K(S) »

Igor B. wrote:
K(S) wrote:
MaxSt wrote:В каком году?

Правильно. Но ведь было. А теперь патриоты наперегонки про "придумывание" кричат. Думают, видимо, что у всех память короткая.

:греат: О !!!
Следуя этой логике Россия может бомбить Германию за то что у них когда то был Гитлер у власти. :лол:
Или к примеру преступника который положил оружие на пол можно застрелить, ну у него же было оружие в руках, ну вот только что было.


Да? И кто, по Вашему, принял у Саддама сданное ОМП и подписал протокол сдачи? Или Вы ето просто выдумали?
Top
Igor B.
Уже с Приветом
Posts: 3286
Joined: 28 Oct 2004 16:30
Location: Canada, Calgary

Post by Igor B. »

K(S) wrote:Да? И кто, по Вашему, принял у Саддама сданное ОМП и подписал
протокол сдачи? Или Вы ето просто выдумали?

В Ираке работали комиссии ООН по контролю за уничтожением ОМП
Last edited by Igor B. on 25 Jul 2007 00:18, edited 1 time in total.
Top
K(S)
Уже с Приветом
Posts: 1543
Joined: 14 Oct 2006 01:08
Location: Kiev->Houston

Post by K(S) »

Igor B. wrote:
K(S) wrote:Не надо пожалуйста меня учить,

Не вырывайте фразы из контекста и повода учить не будет
Если же я буду пользоваться таки ми же жешевыми приемами, можете смело указывать мне на них
По существу ответил выше


Указываю:
1) Не нужно вилять и хамить.
2) По существу Вам очевидно сказать нечего.
Top
Igor B.
Уже с Приветом
Posts: 3286
Joined: 28 Oct 2004 16:30
Location: Canada, Calgary

Post by Igor B. »

K(S) wrote:Указываю:
1) Не нужно вилять и хамить.
2) По существу Вам очевидно сказать нечего.

Сразу приведите примеры хамства и виляния
Top
K(S)
Уже с Приветом
Posts: 1543
Joined: 14 Oct 2006 01:08
Location: Kiev->Houston

Post by K(S) »

Igor B. wrote:
K(S) wrote:Да? И кто, по Вашему, принял у Саддама сданное ОМП и подписал
протокол сдачи? Или Вы ето просто выдумали?

В Ираке работали комиссии ООН по контролю за уничтожением ОМП


Когда?
Top
K(S)
Уже с Приветом
Posts: 1543
Joined: 14 Oct 2006 01:08
Location: Kiev->Houston

Post by K(S) »

Igor B. wrote:
K(S) wrote:Указываю:
1) Не нужно вилять и хамить.
2) По существу Вам очевидно сказать нечего.

Сразу приведите примеры хамства и виляния


Виляние: " Да так ли уж важно то что я считаю ? "
Хамление: " Вы для начала научитесь не вырывать фразы из контекста "
Top
MaxSt
Уже с Приветом
Posts: 21835
Joined: 11 Apr 1999 09:01
Location: RU

Post by MaxSt »

K(S) wrote:
MaxSt wrote:
K(S) wrote:
Igor B. wrote: Наверное тот же самый какой был в придумывании наличия ОМП у Ирака ?


А Вы считаете что в Ираке не было ОМП?


В каком году?


Правильно. Но ведь было.


В каком году?
War does not determine who is right - only who is left.
Top
K(S)
Уже с Приветом
Posts: 1543
Joined: 14 Oct 2006 01:08
Location: Kiev->Houston

Post by K(S) »

MaxSt wrote:
K(S) wrote:
MaxSt wrote:
K(S) wrote:
Igor B. wrote: Наверное тот же самый какой был в придумывании наличия ОМП у Ирака ?


А Вы считаете что в Ираке не было ОМП?


В каком году?


Правильно. Но ведь было.


В каком году?


В 1988.

Теперь моя очередь спрашивать: А есть доказательства что его потом не стало?
Top
MaxSt
Уже с Приветом
Posts: 21835
Joined: 11 Apr 1999 09:01
Location: RU

Post by MaxSt »

Да, есть. Duelfer Report.

Если есть желание его обсудить, откройте новый топик, будьте так любезны.
War does not determine who is right - only who is left.
Top
K(S)
Уже с Приветом
Posts: 1543
Joined: 14 Oct 2006 01:08
Location: Kiev->Houston

Post by K(S) »

MaxSt wrote:Да, есть. Duelfer Report.

Если есть желание его обсудить, откройте новый топик, будьте так любезны.


Спасибо. Намек понял, погуглю пока.
Top
K(S)
Уже с Приветом
Posts: 1543
Joined: 14 Oct 2006 01:08
Location: Kiev->Houston

Post by K(S) »

(погуглив) Пардон, но ето же 2004-й!
Top
Igor B.
Уже с Приветом
Posts: 3286
Joined: 28 Oct 2004 16:30
Location: Canada, Calgary

Post by Igor B. »

K(S) wrote:Виляние: " Да так ли уж важно то что я считаю ? "

Я выше уже объяснил что имелось ввиду - сам факт признания отсутсвия ОМП США и Британией делает неважным то что считаю я. Это так же подразумевает то что естественно я считаю что не было ОМП.
K(S) wrote:Хамление: " Вы для начала научитесь не вырывать фразы из контекста "

Мы с Вами по разному понимаем хамство
Вами была вырвана фраза из контескта, я Вам указал на недопустимость этого.
Контекст звучал так как было сказано выше, а именно, если перефразировать "конечно считаю, раз даже США с Британией это признали"
Взятая Вами фраза звучала по другому, плюс к этому Вы задали вопрос который был основан на искаженном смысле того что я сказал
Top
MaxSt
Уже с Приветом
Posts: 21835
Joined: 11 Apr 1999 09:01
Location: RU

Post by MaxSt »

K(S) wrote:(погуглив) Пардон, но ето же 2004-й!


Это опубликован он в 2004, а говорится-то в нем о предыдущих годах!
War does not determine who is right - only who is left.
Top
Igor B.
Уже с Приветом
Posts: 3286
Joined: 28 Oct 2004 16:30
Location: Canada, Calgary

Post by Igor B. »

K(S) wrote:Теперь моя очередь спрашивать: А есть доказательства что его потом не стало?

Признания США и Британии Вам недостаточно ?
Top
K(S)
Уже с Приветом
Posts: 1543
Joined: 14 Oct 2006 01:08
Location: Kiev->Houston

Post by K(S) »

MaxSt wrote:
K(S) wrote:(погуглив) Пардон, но ето же 2004-й!


Это опубликован он в 2004, а говорится-то в нем о предыдущих годах!


До вторжения? Ушел читать.
Top
vaduz
Уже с Приветом
Posts: 27652
Joined: 15 Jul 2002 17:05
Location: MD

Post by vaduz »

Igor B. wrote: Луговой одно время работал у БАБа начальником охраны, что не противоречит тому что я сказал "перешли на работу из этого самого ФСБ к БАБу"


А кто еще? Бывших ФСБ-шников в деле как минимум 6.


А что же Вы делаете тогда если не обсуждаете "фантазмы" ?
Встреча с Сакрамелой это факт, а "операция прикрытия с Сакрамеллой" это ни что иное как "фантазм".


OK, переформулирую.
Можно обсудить странные факты, сопровождавшие эту встречу.
Эти факты дают повод считать, что встреча была организована ФСБ, но никак не бритишами.
Top
MaxSt
Уже с Приветом
Posts: 21835
Joined: 11 Apr 1999 09:01
Location: RU

Post by MaxSt »

vaduz wrote:А кто еще? Бывших ФСБ-шников в деле как минимум 6.


Огласите весь список, пжалста...

vaduz wrote:Можно обсудить странные факты, сопровождавшие эту встречу.
Эти факты дают повод считать, что встреча была организована ФСБ, но никак не бритишами.


Поподробнее можно?
War does not determine who is right - only who is left.
Top
int21h
Уже с Приветом
Posts: 5960
Joined: 20 Jan 2007 04:47
Location: Seattle <> MosCow

Post by int21h »

Igor B. wrote:
A. Fig Lee wrote:какой смысл придумывать емейлы и разговоры? :food:

Наверное тот же самый какой был в придумывании наличия ОМП у Ирака ?


Каким образом связаны эти два события?
Top
vaduz
Уже с Приветом
Posts: 27652
Joined: 15 Jul 2002 17:05
Location: MD

Post by vaduz »

MaxSt wrote:
vaduz wrote:А кто еще? Бывших ФСБ-шников в деле как минимум 6.


Огласите весь список, пжалста...


Труп, два брата-акробата, информатор Скарамеллы, Соколенко_ни_при_чем, hot_boy Жарко.
vaduz wrote:Можно обсудить странные факты, сопровождавшие эту встречу.
Эти факты дают повод считать, что встреча была организована ФСБ, но никак не бритишами.


Поподробнее можно?


Двухходовка:
1. "Бывший" ФСБ-шник из Франции подкинул итальянцу информацию, которая выглядела для того сенсационной и интересной для Л-ко, но на самом деле гроша выеденного не стоила.
2. Некий дипломат [ мелкого пошиба, а значит с большой вероятностью ФСБ-шник ] ненавязчиво назначил С. встречу вместе с Л-ко, которого не знал. Тоже якобы для передачи информации, которая могла бы заинтересовать Л-ко.
Правда, дипломат в свои "late 30s" как-то скоропостижно скончался от "сердечного приступа" с симптомами отравления за 2 дня до встречи.

После зафиксированной даты и времени встречи Луговому оставалось назначить свою встречу на тот же день. Технически все тривиально.
Top
User avatar
Герасим
Уже с Приветом
Posts: 12703
Joined: 18 Apr 2004 22:37
Location: Dallas

Post by Герасим »

int21h wrote:
Igor B. wrote:
A. Fig Lee wrote:какой смысл придумывать емейлы и разговоры? :food:

Наверное тот же самый какой был в придумывании наличия ОМП у Ирака ?


Каким образом связаны эти два события?


Наверное, как сомнение в априорной правдивости и пушистости Запада.

В российской прессе нынче обсасывается т.н. "письмо Зиновьева". С инструкциями от имени Коминтерна по организации революции в Британии в 24-м. Которое якобы перехватила разведка Великобритании и которое столо парламентских выборов лейбористам. Оказалось -- фальшивка из недр МИ-6. Нынче это даже британцами признано.
Top
User avatar
Могулия
Уже с Приветом
Posts: 5832
Joined: 25 Apr 2006 15:14
Location: () ---> Earth

Post by Могулия »

Мне это напоминает процесс Симпсона: всем давно все ясно, но некоторые "заинтересованые" болельщики придумывают оправдания одно другого невероятней. Зато очень креативные.
Таких бы господ в присяжные, и Луговой бы сам на суд с радостью пришел .. :D
Top
MaxSt
Уже с Приветом
Posts: 21835
Joined: 11 Apr 1999 09:01
Location: RU

Post by MaxSt »

Могулия wrote:всем давно все ясно


Только те, кому "все ясно", почему-то не могут объяснить, как дело было.
War does not determine who is right - only who is left.
Top

Return to “Политика”