Пентагон готовится...

Capricorn · Post by **Capricorn** » 14 Feb 2007 20:51

Scaramango wrote:..под "диссидентами" я понимаю своих оппонентов или в данном случае Вас. ..

Э, погодите погодите, ежели каждыи начет менять значение слова только потомушто он "так понимает" . Этак мы весь русский язык искорeжим... :nono#:

JiltedGen · Post by **JiltedGen** » 14 Feb 2007 21:33

Scaramango wrote:
Sergey___K wrote:Пойдете эксгумировать?

Нет. Пусть говно гниёт в земле... Или в стене кремлёвской...

Тааак - пошла копро-некрофилия. Бэсэда становится все более и более содержательной :food:

azaz · Post by **azaz** » 15 Feb 2007 02:58

Capricorn wrote:
FatCat wrote:
azaz wrote:Не забывают, потому что это просто неправда. Различие между союзными республиками и РСФСР были очевидными и на бытовом и на государственном уровне.

Мы о России и Украине говорим, а не о Белоруссии и Азейрбайджане. Какие были очевидные различия между Россией и Украиной?..
я вот то же заинтересовался .. Какие были различиы между Украиной и РСФСР? А главное как пердача Крыма Украине "изменило" ситуацию в Крыму в 50-60-е годы?

1. А разницы между УССР, БССР и АзССР никакой не было. Все они были одинаково равные и одинаково братские. Нет нужды сейчас выделять отношения Украины и России той поры в особинку.

2. На бытовом уровне: сетования родственников в Харькове, на то, что по близости от дома не найти школы с преподаванием на русском языке. Мои собственные неудобствия от неумения на украинском языке достойно ответить своим львовским ровесникам на обвинения в "москальстве". Все это: 1973 год.

3. На государственном уровне: все школьники на уроках истории СССР бывали уведомлены о характере объединения союзных республик в Союз: "вплоть до отделения". Передача Крыма Украине во время празднования 300-летия воссоединения Украины и России было возможно проинтерпретировать одним единственным образом: плата украинцам за их лояльность в составе Союза. Весьма остужающий душ на романтические представления об истинном устройстве этого братского союза. Равно как и на представления об умственных способностях "руководителя", таким образом крепящего братство этого союза. Как бы ты не оценивал мотивы его на это подвигшие: либо как идиота, искренне поверившего своей собственной пропаганде, либо как идиота, искренне верящего, что остальные будут верить его пропаганде, что бы он там не творил имея базисным основанием для своих деяний ничего более кроме все той же собственной пропаганды.

Etherlord · Post by **Etherlord** » 15 Feb 2007 03:21

azaz wrote:3. На государственном уровне: все школьники на уроках истории СССР бывали уведомлены о характере объединения союзных республик в Союз: "вплоть до отделения". Передача Крыма Украине во время празднования 300-летия воссоединения Украины и России было возможно проинтерпретировать одним единственным образом: плата украинцам за их лояльность в составе Союза. Весьма остужающий душ на романтические представления об истинном устройстве этого братского союза. Равно как и на представления об умственных способностях "руководителя", таким образом крепящего братство этого союза. Как бы ты не оценивал мотивы его на это подвигшие: либо как идиота, искренне поверившего своей собственной пропаганде, либо как идиота, искренне верящего, что остальные будут верить его пропаганде, что бы он там не творил имея базисным основанием для своих деяний ничего более кроме все той же собственной пропаганды.

А Вам не кажется, что гораздо удобнее управлять Крымом, а также доставлять туда товары, продукты и т.д. через Украину, чем через Россию? У России сухопутного сообщения с Крымом нет, железной дороги с Крымом нет, трубо- и электроснабжения нет. В чем прикол для СССР держать Крым в юрисдикции РСФСР?

Передача Крыма под юрисдикцию УССР вполне логичный шаг. Зачем какими-то историческими заморочками баловаться, если и так одна страна - СССР?
А так - удобнее.

Потому тут проблема в умственных способностях совсем не руководителя такую передачу осуществившего.

int21h · Post by **int21h** » 15 Feb 2007 03:29

azaz wrote:3. На государственном уровне: все школьники на уроках истории СССР бывали уведомлены о характере объединения союзных республик в Союз: "вплоть до отделения". Передача Крыма Украине во время празднования 300-летия воссоединения Украины и России было возможно проинтерпретировать одним единственным образом: плата украинцам за их лояльность в составе Союза.

А на бытовом большинство даже помыслить бы не смело об отсоединении. Так что "плата за лояльность" являлась бы абсолютно бессмысленной.

Capricorn · Post by **Capricorn** » 15 Feb 2007 19:32

azaz wrote:: либо как идиота, искренне поверившего своей собственной пропаганде, либо как идиота, искренне верящего, что остальные будут верить его пропаганде, что бы он там не творил имея базисным основанием для своих деяний ничего более кроме все той же собственной пропаганды.

кстати, интересно насколько едоноличным было "решение о передаче" : в заседании Президиума Верховного Совета участвуют Куусинен, Микоян, Маленков, собрание подготовлено M. Сусловым..Ессно полный одобрямс

Yvsobol · Post by **Yvsobol** » 20 Feb 2007 05:44

Стали известны некоторые подробности того, какие военные действия со стороны США могут быть предприняты в том случае, если противостояние по поводу иранской ядерной программы не будет разрешено дипломатическими средствами.
Обозреватель Би-би-си по вопросам безопасности Фрэнк Гарднер со ссылкой на источники в дипломатических кругах сообщает, что планы США на этот случай идут гораздо дальше бомбовых ударов по известным и потенциальным ядерным объектам.

По его словам, американские штабисты уже обозначили другие возможные цели - в том числе иранские военно-воздушные и военно-морские базы, объекты ПВО, ракетные заводы и командные пункты.

В этот же список, разработанный Цнтральным командованием во Флориде, входят заводы по обогащению урана в Натанце и Исфахане, а также объекты в Араке и Бушере.

Тем временем в район Персидского залива направляются дополнительные военные корабли США.

http://news.bbc.co.uk/hi/russian/intern ... 377517.stm

azaz · Post by **azaz** » 20 Feb 2007 06:31

int21h wrote:
azaz wrote:3. На государственном уровне: все школьники на уроках истории СССР бывали уведомлены о характере объединения союзных республик в Союз: "вплоть до отделения". Передача Крыма Украине во время празднования 300-летия воссоединения Украины и России было возможно проинтерпретировать одним единственным образом: плата украинцам за их лояльность в составе Союза.

А на бытовом большинство даже помыслить бы не смело об отсоединении. Так что "плата за лояльность" являлась бы абсолютно бессмысленной.

Ну это наверное "быт" разный был. На моей кухне еще не такие сценарии обсуждались. В еще юношеском возрасте. Из запомнившегося о том, что произойдет "после того как падет власть коммунистов":
- неизбежные кровопролитные этнические войны на Кавказе;
- неизбежный рост преступности в России, и т.п.

... так что остается только удивляться, как это только государственного умища Хрущеву не хватило присоединить Калининградскую область к Литве (на основании отсутствия коммуникаций между первой и РСФСР).

Scaramango · Post by **Scaramango** » 20 Feb 2007 11:01

Yvsobol wrote:
http://news.bbc.co.uk/hi/russian/intern ... 377517.stm

Ну, что же.
Проверим эти системы http://pvo.guns.ru/tor/tor9.htm
в боевых условиях. Если понадобится - усовершенствуем. Будет еще одно хорошее средство для уничтожения "демократизаторов". :umnik1:

int21h · Post by **int21h** » 20 Feb 2007 12:45

Scaramango wrote:Если понадобится - усовершенствуем. Будет еще одно хорошее средство для уничтожения "демократизаторов".

У вас контракт в Финляндии на усовершенствование российских ТОРов?