Вас легко развеселить. Это здорово!ABPOPA wrote:Да, действительно, зачем России вообще думать? Про Техас повеселили, конечно, спасибо.Kometa wrote:А зачем России об этом думать?ABPOPA wrote:Ну, Вы как бы не забывайте, что в России полно всяких национальных республик, которые могут захотеть отделиться. Было уже такое. Что тогда делать будете?
Считаете, Америка про отсоединение Техаса тоже постоянно думает?
Противостояние с Западом: на пользу или во вред Национальным Интересам России?
-
- Удалена за склоки на форуме
- Posts: 56954
- Joined: 27 Sep 2003 08:01
Re: Противостояние с Западом: на пользу или во вред Национальным Интересам России?
-
- Удалена за склоки на форуме
- Posts: 56954
- Joined: 27 Sep 2003 08:01
Re: Противостояние с Западом: на пользу или во вред Национальным Интересам России?
Я так и думала!ABPOPA wrote:Нет уж, идите в Вику, я к Вам не нанималась тут рассказывать.Kometa wrote:Ну, расскажите мне, что такое "когнитивный диссонанс" и каким он местом к данной теме. В Вику не посылайте, хочу от Вас услышать.
-
- Уже с Приветом
- Posts: 16045
- Joined: 02 May 2006 21:39
- Location: Россия, Новосибирск - California
Re: Противостояние с Западом: на пользу или во вред Национальным Интересам России?
То, что это россияне захватывали здание, вооруженные и тренированные спецы. И сейчас это подтвердилось. Так что это видео на данный момент можно считать доказательством. Извините, у меня время не резиновое, чтобы объяснять Вам такие простые вещи.Kometa wrote:Вы сказали, что эти ролики были первыми доказательствами и увидев Вам все стало ясно. Вот я и пытаюсь понять, ЧТО стало ясно и НА ОСНОВАНИИ чего. "Они прибежали", "они вошли в здание", "мы тут стояли", "они уехали". Это теперь называется "доказательствами"? То, что там в "Крыме" потом показывали - это дело десятое. ЧТО было ясно из этих роликов.....
Про что он нигде прямо не говорит?То, про что он "нигде прямо не говорит"(с)ABPOPA wrote: Что он прямо должен был сказать?
-
- Уже с Приветом
- Posts: 16045
- Joined: 02 May 2006 21:39
- Location: Россия, Новосибирск - California
Re: Противостояние с Западом: на пользу или во вред Национальным Интересам России?
"Сама-сама..." (с)Kometa wrote:Я так и думала!ABPOPA wrote:Нет уж, идите в Вику, я к Вам не нанималась тут рассказывать.Kometa wrote:Ну, расскажите мне, что такое "когнитивный диссонанс" и каким он местом к данной теме. В Вику не посылайте, хочу от Вас услышать.
-
- Уже с Приветом
- Posts: 16045
- Joined: 02 May 2006 21:39
- Location: Россия, Новосибирск - California
Re: Противостояние с Западом: на пользу или во вред Национальным Интересам России?
Да, Вы вообще мастер, на этот счет. Сравнить Техас с Чечней - это сильно, конечно. Петросян отдыхает.Kometa wrote:Вас легко развеселить. Это здорово!ABPOPA wrote:Да, действительно, зачем России вообще думать? Про Техас повеселили, конечно, спасибо.Kometa wrote:А зачем России об этом думать?ABPOPA wrote:Ну, Вы как бы не забывайте, что в России полно всяких национальных республик, которые могут захотеть отделиться. Было уже такое. Что тогда делать будете?
Считаете, Америка про отсоединение Техаса тоже постоянно думает?
-
- Уже с Приветом
- Posts: 37986
- Joined: 14 Dec 2006 20:13
- Location: USA
Re: Противостояние с Западом: на пользу или во вред Национальным Интересам России?
Ну, все же зависит от текущего момента. Но на фига Чечне сегодня отделяться? И да, как раз чеченцы оказали весьма ощутимую поддержку ополчению ДНР и ЛНР.ABPOPA wrote:Как же меня это умиляет. Они ведь действительно верят, что чеченцы - горячие патриоты России. И что вопрос закрыт навсегда.
Россия в отличие от Украины умеет объединять разные культуры и республики. Это только дураки в Киеве считают, что от федеративности Украина развалилась бы, и сами себя загоняют в яму.
-
- Уже с Приветом
- Posts: 16045
- Joined: 02 May 2006 21:39
- Location: Россия, Новосибирск - California
Re: Противостояние с Западом: на пользу или во вред Национальным Интересам России?
Не сегодня. Но. Теоретически - может произойти из-за обеднения страны и падения уровня жизни. Элиты любят хорошо жить.StrangerR wrote:Но на фига Чечне сегодня отделяться?
-
- Уже с Приветом
- Posts: 19750
- Joined: 01 Dec 2004 15:27
- Location: Israel-Canada
Re: Противостояние с Западом: на пользу или во вред Национальным Интересам России?
не ну ролики на ютюбе которые вы смотрите конечно лучшеABPOPA wrote:Нет, инсинуации - это по Вашей части. Так видео извратить, где человек искренне радуется - это ж как надо постараться.Kometa wrote:Аааа, ну, понятно...опять в качестве "доказательств" личные инсинуации на заданную тему. Ну-ну!
А в качестве доказательств смотрите фильм "Крым. Путь домой". Там Вам все расскажут. Вы же только такому поверите.
Чем больше я узнаю людей тем больше мне нравятся собаки
-
- Уже с Приветом
- Posts: 8053
- Joined: 17 Oct 2012 22:51
- Location: Из России
Re: Противостояние с Западом: на пользу или во вред Национальным Интересам России?
Опять двадцать пять... Верю - не верю, навсегда - не навсегда... Каждый человек во что-нибудь верит, кому какое дело до чьих-то верований? Лично я верю только фактам, а факты таковы, что сегодня - сегодня! - Чечня в составе РФ, и сепаратизмом там и не пахнет, поскольку там ислам, хиджабы и чеченский язык - государственный. Точка, на этом факты кончаются. Если бы Порошенко поступал, как поступил Путин и к чему Путин призывает, то и Донбасс был бы таким же полноценным мирным регионом в составе Украины, как Чечня - в России, и это тоже факт. Но Порошенко так не поступает и не собирается. Вон Норвегия закупает аж 52 дорогущих истребителя Ф-35 - появился мотив, появился повод, черта с два они бы их купили, если б не Украина, и это тоже факт. Танки туда, самолеты сюда, учения, переброски войск - как можно отказаться от такого мощного мотиватора, как Донбасс? России он сто лет не нужен, а вот Киев по команде из Вашингтона будет поддерживать этот конфликт до посинения.ABPOPA wrote:Как же меня это умиляет. Они ведь действительно верят, что чеченцы - горячие патриоты России. И что вопрос закрыт навсегда.
Каждый мнит себя стратегом, видя бой со стороны.
-
- Удалена за склоки на форуме
- Posts: 56954
- Joined: 27 Sep 2003 08:01
Re: Противостояние с Западом: на пользу или во вред Национальным Интересам России?
Аврора, я для чего, собственно, задала Вам этот вопрос (если Вы не поняли). Во всех своих дебатах, Вы основываетесь на самопровозглашенных аксиомах, основанных на Ваших личных фантазиях, догадках, впечатлениях, эмоциях. Это сводит продуктивность дискуссии к абсолютному нулю, так как вероятность существования (вообще, а не только на нашем форуме) человека с абсолютно такими же эмоциями бесконечно мала. Если Вы хотите вести более-менее продуктивный разговор надо брать за аксиомы то, что очевидно для всех, а не только для Вас. Ну, это, конечно, если она Вам нужна, дискуссия-то....ABPOPA wrote:То, что это россияне захватывали здание, вооруженные и тренированные спецы. И сейчас это подтвердилось. Так что это видео на данный момент можно считать доказательством. Извините, у меня время не резиновое, чтобы объяснять Вам такие простые вещи.Kometa wrote:Вы сказали, что эти ролики были первыми доказательствами и увидев Вам все стало ясно. Вот я и пытаюсь понять, ЧТО стало ясно и НА ОСНОВАНИИ чего. "Они прибежали", "они вошли в здание", "мы тут стояли", "они уехали". Это теперь называется "доказательствами"? То, что там в "Крыме" потом показывали - это дело десятое. ЧТО было ясно из этих роликов.....
Понятия не имею. Это Вы сказали....ABPOPA wrote:Про что он нигде прямо не говорит?Kometa wrote:То, про что он "нигде прямо не говорит"(с)ABPOPA wrote: Что он прямо должен был сказать?
-
- Удалена за склоки на форуме
- Posts: 56954
- Joined: 27 Sep 2003 08:01
Re: Противостояние с Западом: на пользу или во вред Национальным Интересам России?
Чем, в плане административной и территориальной организации, по-Вашему, Техас так координально отличается от Чечни?ABPOPA wrote:Да, Вы вообще мастер, на этот счет. Сравнить Техас с Чечней - это сильно, конечно. Петросян отдыхает.Kometa wrote:Вас легко развеселить. Это здорово!ABPOPA wrote:Да, действительно, зачем России вообще думать? Про Техас повеселили, конечно, спасибо.Kometa wrote:А зачем России об этом думать?ABPOPA wrote:Ну, Вы как бы не забывайте, что в России полно всяких национальных республик, которые могут захотеть отделиться. Было уже такое. Что тогда делать будете?
Считаете, Америка про отсоединение Техаса тоже постоянно думает?
-
- Удалена за склоки на форуме
- Posts: 56954
- Joined: 27 Sep 2003 08:01
Re: Противостояние с Западом: на пользу или во вред Национальным Интересам России?
Да-да, кирдыкоожидание - замечательное занятие!ABPOPA wrote:Не сегодня. Но. Теоретически - может произойти из-за обеднения страны и падения уровня жизни. Элиты любят хорошо жить.StrangerR wrote:Но на фига Чечне сегодня отделяться?
-
- Уже с Приветом
- Posts: 6176
- Joined: 12 Sep 2002 20:47
- Location: Крым-CA
Re: Противостояние с Западом: на пользу или во вред Национальным Интересам России?
Две чеченские не в счет, принудили к миру, вот и весь сказ. Тоже не факт? Мирные они,... ага, подходящие условия и опять резать будут. Во сколько лет Сам их глава первого русского, того? Простили? Даже не сидел, вроде. Кавказ - дело тонкое, кровь пролитую мало кто прощает. Тут за Донбасс переживают, кровавые разборки между сторон, но это же славяне, тут кровавой мести нет, как у кавказцев, поутихнуть должно. Пропаганда заработает в другую сторону...
-
- Уже с Приветом
- Posts: 16045
- Joined: 02 May 2006 21:39
- Location: Россия, Новосибирск - California
Re: Противостояние с Западом: на пользу или во вред Национальным Интересам России?
В очередной уже раз ваша сторона мне доказывает, что ее версия нынешних и грядущих событий - это догма и истина, у вас у всех хрустальные шары, вы в них видите прошлое, настоящее и будущее.Kometa wrote:Аврора, я для чего, собственно, задала Вам этот вопрос (если Вы не поняли). Во всех своих дебатах, Вы основываетесь на самопровозглашенных аксиомах, основанных на Ваших личных фантазиях, догадках, впечатлениях, эмоциях. Это сводит продуктивность дискуссии к абсолютному нулю, так как вероятность существования (вообще, а не только на нашем форуме) человека с абсолютно такими же эмоциями бесконечно мала. Если Вы хотите вести более-менее продуктивный разговор надо брать за аксиомы то, что очевидно для всех, а не только для Вас. Ну, это, конечно, если она Вам нужна, дискуссия-то....
Я, в отличие от Вас, Комета, в своих дебатах всегда привожу какие-то факты, статьи, видео, статистику. А вот от Вас этого не дождешься. У Вас вместо этого сплошные эмоции и крики "А ты кто такая? Что ты тут разговорилась?"
Конечно, у меня нет железных доказательств, что на Донбассе есть наши военные. Потому что доказать что-то можно только на следствии с экспертизами и судом, либо когда сторона делает чистосердечное признание (как с Крымом). Потому что сколько не предъявляй доказательств, другая сторона будет все называть липой, и, в общем-то, имеет на это право. У Вас же нет АБСОЛЮТНО НИКАКИХ железных доказательств, что наших военных там нет. Это - ВАША самопровозглашенная аксиома, ВАШИ догадки, ВАШИ фантазии, ВАША вера. И Вы это никак не можете уяснить. Кто из нас прав - покажет время, я уверена, что все это выплывет рано или поздно, такое всегда выплывает.
Поэтому я высказываю свое мнение, вы высказываете свое, потом каждый остается при своем и - разошлись, как в море корабли. Это единственный доступный нам в этом разделе вид дискуссии.
-
- Уже с Приветом
- Posts: 16045
- Joined: 02 May 2006 21:39
- Location: Россия, Новосибирск - California
Re: Противостояние с Западом: на пользу или во вред Национальным Интересам России?
Я сказала что? Если Вы не имеете понятия, зачем же Вы тогда об этом пишете? Он рассказал все, что видел и знал. Что Вам еще от него надо?Kometa wrote:Понятия не имею. Это Вы сказали....ABPOPA wrote:Про что он нигде прямо не говорит?Kometa wrote:То, про что он "нигде прямо не говорит"(с)ABPOPA wrote: Что он прямо должен был сказать?
-
- Уже с Приветом
- Posts: 16045
- Joined: 02 May 2006 21:39
- Location: Россия, Новосибирск - California
Re: Противостояние с Западом: на пользу или во вред Национальным Интересам России?
Причем тут кирдыкоожидание? И почему это обязательно должен быть идиотско-оптимистичный прогноз, который не имеет ничего общего с реальностью? А реальность такова, что страна беднеет, и уровень жизни снижается. Ну я понимаю, что это опять мои фантазии и эмоции, а у Вас-то уж наверняка есть неопровержимые Факты, что все будет просто фантастически. Ну пожалуйста, просим, аудитория у Ваших ног.Kometa wrote:Да-да, кирдыкоожидание - замечательное занятие!ABPOPA wrote:Не сегодня. Но. Теоретически - может произойти из-за обеднения страны и падения уровня жизни. Элиты любят хорошо жить.StrangerR wrote:Но на фига Чечне сегодня отделяться?
-
- Уже с Приветом
- Posts: 16045
- Joined: 02 May 2006 21:39
- Location: Россия, Новосибирск - California
Re: Противостояние с Западом: на пользу или во вред Национальным Интересам России?
Ну вот для Вас не пахнет, я для меня угроза Кадырова стрелять в российских силовиков вполне попахивает сепаратизмом. Чечня уже давно как государство в государстве, со своими законами. Вот такие факты это для меня.alex67 wrote:Лично я верю только фактам, а факты таковы, что сегодня - сегодня! - Чечня в составе РФ, и сепаратизмом там и не пахнет, поскольку там ислам, хиджабы и чеченский язык - государственный. Точка, на этом факты кончаются.
-
- Удалена за склоки на форуме
- Posts: 56954
- Joined: 27 Sep 2003 08:01
Re: Противостояние с Западом: на пользу или во вред Национальным Интересам России?
Успокойтесь, Аврора. Я ни слова не сказала о СВОИХ догадках и вере. Я вообще не собираюсь о них публично рассказывать и тем более кому-то навязывать.ABPOPA wrote:В очередной уже раз ваша сторона мне доказывает, что ее версия нынешних и грядущих событий - это догма и истина, у вас у всех хрустальные шары, вы в них видите прошлое, настоящее и будущее.Kometa wrote:Аврора, я для чего, собственно, задала Вам этот вопрос (если Вы не поняли). Во всех своих дебатах, Вы основываетесь на самопровозглашенных аксиомах, основанных на Ваших личных фантазиях, догадках, впечатлениях, эмоциях. Это сводит продуктивность дискуссии к абсолютному нулю, так как вероятность существования (вообще, а не только на нашем форуме) человека с абсолютно такими же эмоциями бесконечно мала. Если Вы хотите вести более-менее продуктивный разговор надо брать за аксиомы то, что очевидно для всех, а не только для Вас. Ну, это, конечно, если она Вам нужна, дискуссия-то....
Я, в отличие от Вас, Комета, в своих дебатах всегда привожу какие-то факты, статьи, видео, статистику. А вот от Вас этого не дождешься. У Вас вместо этого сплошные эмоции и крики "А ты кто такая? Что ты тут разговорилась?"
Конечно, у меня нет железных доказательств, что на Донбассе есть наши военные. Потому что доказать что-то можно только на следствии с экспертизами и судом, либо когда сторона делает чистосердечное признание (как с Крымом). Потому что сколько не предъявляй доказательств, другая сторона будет все называть липой, и, в общем-то, имеет на это право. У Вас же нет АБСОЛЮТНО НИКАКИХ железных доказательств, что наших военных там нет. Это - ВАША самопровозглашенная аксиома, ВАШИ догадки, ВАШИ фантазии, ВАША вера. И Вы это никак не можете уяснить. Кто из нас прав - покажет время, я уверена, что все это выплывет рано или поздно, такое всегда выплывает.
Поэтому я высказываю свое мнение, вы высказываете свое, потом каждый остается при своем и - разошлись, как в море корабли. Это единственный доступный нам в этом разделе вид дискуссии.
-
- Уже с Приветом
- Posts: 16045
- Joined: 02 May 2006 21:39
- Location: Россия, Новосибирск - California
Re: Противостояние с Западом: на пользу или во вред Национальным Интересам России?
Ой, Комета... Я сейчас, видимо, должна подорваться и настрочить для Вас опять кучу всем известных фактов со ссылками, пока Вы будете на диване поп-корн доедать? Нет уж, давайте лучше скажите, чем он НЕ отличается, так будет проще и короче. Только, пожалуйста, с фактами (которые Вы так любите).Kometa wrote:Чем, в плане административной и территориальной организации, по-Вашему, Техас так координально отличается от Чечни?
-
- Уже с Приветом
- Posts: 2654
- Joined: 23 Feb 2009 13:05
Re: Противостояние с Западом: на пользу или во вред Национальным Интересам России?
Вот заглянул в эту тему. Голосовать не стал. Ибо от этого противостояния и того и другого много. А что преобладает, больше от умения и ума властей зависит. Из любого лимона можно наделать лимонада. И всегда делают в безвыходной ситуации. Однако вкус, качество и количество того лемонада сильно зависят от делателя.
-
- Удалена за склоки на форуме
- Posts: 56954
- Joined: 27 Sep 2003 08:01
Re: Противостояние с Западом: на пользу или во вред Национальным Интересам Росси
Мне вообще ничего не надо. Просто, если Вы в следующий раз начнете искать "неопровержимые доказательства" на ю-тубе, постарайтесь найти те, в которых адекватные на вид люди говорят подтверждающие Ваш тезис, вещи. На ю-тубе все есть, так что проблемы быть не должно.ABPOPA wrote:Я сказала что? Если Вы не имеете понятия, зачем же Вы тогда об этом пишете? Он рассказал все, что видел и знал. Что Вам еще от него надо?Kometa wrote:Понятия не имею. Это Вы сказали....ABPOPA wrote:Про что он нигде прямо не говорит?Kometa wrote:То, про что он "нигде прямо не говорит"(с)ABPOPA wrote: Что он прямо должен был сказать?
-
- Удалена за склоки на форуме
- Posts: 56954
- Joined: 27 Sep 2003 08:01
Re: Противостояние с Западом: на пользу или во вред Национальным Интересам России?
А мне-то это зачем?ABPOPA wrote:Ой, Комета... Я сейчас, видимо, должна подорваться и настрочить для Вас опять кучу всем известных фактов со ссылками, пока Вы будете на диване поп-корн доедать? Нет уж, давайте лучше скажите, чем он НЕ отличается, так будет проще и короче. Только, пожалуйста, с фактами (которые Вы так любите).Kometa wrote:Чем, в плане административной и территориальной организации, по-Вашему, Техас так координально отличается от Чечни?
-
- Уже с Приветом
- Posts: 16045
- Joined: 02 May 2006 21:39
- Location: Россия, Новосибирск - California
Re: Противостояние с Западом: на пользу или во вред Национальным Интересам России?
Это Вы-то не сказали? Ничего себе. А кто в этом топике тогда выступал - не Вы? А кто в другом топике писал, что Майдан тщательно спланирован, и прочее, и прочее - не Вы? Это и есть ваши догадки и вера, Комета.Kometa wrote:Успокойтесь, Аврора. Я ни слова не сказала о СВОИХ догадках и вере. Я вообще не собираюсь о них публично рассказывать и тем более кому-то навязывать.
-
- Уже с Приветом
- Posts: 16045
- Joined: 02 May 2006 21:39
- Location: Россия, Новосибирск - California
Re: Противостояние с Западом: на пользу или во вред Национальным Интересам России?
Ну а зачем Вы тогда мне вопрос этот задали, если Вам это незачем? Ну нет, так нет.Kometa wrote:А мне-то это зачем?ABPOPA wrote:Ой, Комета... Я сейчас, видимо, должна подорваться и настрочить для Вас опять кучу всем известных фактов со ссылками, пока Вы будете на диване поп-корн доедать? Нет уж, давайте лучше скажите, чем он НЕ отличается, так будет проще и короче. Только, пожалуйста, с фактами (которые Вы так любите).Kometa wrote:Чем, в плане административной и территориальной организации, по-Вашему, Техас так координально отличается от Чечни?
-
- Удалена за склоки на форуме
- Posts: 56954
- Joined: 27 Sep 2003 08:01
Re: Противостояние с Западом: на пользу или во вред Национальным Интересам России?
"Прочее, прочее..." - это опять Ваши фантазии, Аврора. Я понимаю, дело к ночи, чуйства обостряются....ABPOPA wrote:Это Вы-то не сказали? Ничего себе. А кто в этом топике тогда выступал - не Вы? А кто в другом топике писал, что Майдан тщательно спланирован, и прочее, и прочее - не Вы? Это и есть ваши догадки и вера, Комета.Kometa wrote:Успокойтесь, Аврора. Я ни слова не сказала о СВОИХ догадках и вере. Я вообще не собираюсь о них публично рассказывать и тем более кому-то навязывать.
Но, попробуйте без эмоций и инсинуаций привести МОИ цитаты из ЭТОЙ темы, где я что-то нафантазировала и мы это обсудим...