В постели с КГБ

[SK1901]

Просто интересно - откуда у вас информация о возрасте?

Вот этим прокурорам и следовало заняться с самого начала.

Т.е. прокуратуре уже есть чем заниматься?

А в чем проблема они сами решают чем заниматься. Вам статью процитировать? с удовольствием

Статья 5. Недопустимость вмешательства в осуществление прокурорского надзора

1. Воздействие в какой-либо форме федеральных органов государственной власти, органов государственной власти субъектов Российской Федерации, органов местного самоуправления, общественных объединений, средств массовой информации, их представителей, а также должностных лиц на прокурора или следователя с целью повлиять на принимаемое им решение или воспрепятствование в какой-либо форме его деятельности влечет за собой установленную законом ответственность.

А кто вмешивается в осуществление прокурорского надзора?

[Sergunka]

1. Подозрений достаточно для начала расследования. Расследование может привести к заведению уголовного дела, а может не привести.

Ага пряма бегут и тапочки теряют -- третий выстрел в Кеннеди и пуля большего колибра при убийстве МЛК. Это куда как посолидней чем порнушка в инете - это факты. Никто не открывает расследование за бесперспективностью.

Не было расследования убийства Кеннеди и МЛК? Ссылочку можно?

Так факты то остались... или у Вас проблемы с причино-следственной цепочкой в рассуждении?

[SK1901]

Слив (как у Вас принято говорить). Очередной.
Проехали.

слив чего? Где я утверждал тут что прокуратура дело не закроет?

Слив, ето когда ты перевел стрелку на Лужкова (странно шо не на путена). как обычно.
Я сказал, что максимум претензии к ресурсу (публикация на лицо, согласен), к снимавшим (если он конкретно указал имена) без доказательств Заявление не примут в Прокуратуре. В ментовке - да, могут, но не факт. Зависит от его доказательств.
Он еще скорее всего нарвется на встречный иск о клевете. То же такая есть статья в УК РФ.
Вобщем, в 4-й (или 5-й раз) - все ето как мертвому в припарке.

вот это всё пусть и установит прокуратура.

[AverageMan]

Вы поплачьте тоже за факт сойдет.

Отсутсвие аргументов не повод переходить на личности.

Какие такие факты преступления -- раскройте тему?

Факт вмешательства в личную жизнь. Можете назвать более весомые аргументы чем наличие фото-видеоматериала как докательства этого вмешательства ?

[SK1901]

Он еще скорее всего нарвется на встречный иск о клевете. То же такая есть статья в УК РФ.

а что есть весомые доказательства клеветы? Или когда против "подонков" то доказательств не нужно?

[SK1901]

1. Подозрений достаточно для начала расследования. Расследование может привести к заведению уголовного дела, а может не привести.

Ага пряма бегут и тапочки теряют -- третий выстрел в Кеннеди и пуля большего колибра при убийстве МЛК. Это куда как посолидней чем порнушка в инете - это факты. Никто не открывает расследование за бесперспективностью.

Не было расследования убийства Кеннеди и МЛК? Ссылочку можно?

Так факты то остались... или у Вас проблемы с причино-следственной цепочкой в рассуждении?

Так расследоване было или не было?

[SK1901]

Окей. Давайте так. Сергунька, Соболь, Флэш и иже с ними. Приведите пожалуйста пример ситуации когда действительно есть основания для обращения в прокуратуру о вмешательстве в личную жизнь.

[super mario]

а зачем тогда ему девочку эту подкидывали?

девочка не причем, мозги надо иметь. Они либо есть, либо нет.

зачем его концерты отменяют?

Вполне логично - человек ударил лицом в грязь.

[super mario]

Окей. Давайте так. Сергунька, Соболь, Флэш и иже с ними. Приведите пожалуйста пример ситуации когда действительно есть основания для обращения в прокуратуру о вмешательстве в личную жизнь.

я тож могу привести.....
Oснования есть тогда, когда ущемлены интересы правящей верхушки. В данном случае оснований нет. Скорее наоборот.

[Sergunka]

Какие такие факты преступления -- раскройте тему?

Факт вмешательства в личную жизнь. Можете назвать более весомые аргументы чем наличие фото-видеоматериала как докательства этого вмешательства ?

Никто не спорит с Вами по поводу порно в интернете. Есть одно Но! довольно существенное. Этого "семейного порно" в инете тонны и по каждому факту публикации порна к примеру Бритни Спирс или девушка похожая на Бритни Спирс и тд. ни одна прокуратура не будет открывать расследования без надлежащего заявления пострадавшей или пострадавшего с фактом самоидентификации и объяснение ущерба морального... увы материального и тд.
Насколько я вкурсе всех перепитий серьезно идет борьба с детским порно в инете. Здесь все верно ребенок не может себя защитить в той мере как взрослый человек. Все что требуется от фигурантов это пойти написать заявление в милицию.

[Килькин]

зачем его концерты отменяют?

Вполне логично - человек ударил лицом в грязь.

Марио, матчасть учите, а то порочите наш лагерь, тех, кому дорого все святое
Сначала концерт отменили (вернее, пытались отменить), а потом уже праздник с Катей начался.

[super mario]

Марио, матчасть учите, а то порочите наш лагерь, тех, кому дорого все святое :мргреен:

Исправлюсь.

[Yvsobol]

Слив (как у Вас принято говорить). Очередной.
Проехали.

слив чего? Где я утверждал тут что прокуратура дело не закроет?

Слив, ето когда ты перевел стрелку на Лужкова (странно шо не на путена). как обычно.
Я сказал, что максимум претензии к ресурсу (публикация на лицо, согласен), к снимавшим (если он конкретно указал имена) без доказательств Заявление не примут в Прокуратуре. В ментовке - да, могут, но не факт. Зависит от его доказательств.
Он еще скорее всего нарвется на встречный иск о клевете. То же такая есть статья в УК РФ.
Вобщем, в 4-й (или 5-й раз) - все ето как мертвому в припарке.

вот это всё пусть и установит прокуратура.

Она и установит. Закрыв дело. Совершенно резонно. ИМХО

Или ты про слив и перевод стрелок? На все готов, лишь бы в очередной раз пЫво не проспорить. даже на Прокурорскую проверку?

[Yvsobol]

Окей. Давайте так. Сергунька, Соболь, Флэш и иже с ними. Приведите пожалуйста пример ситуации когда действительно есть основания для обращения в прокуратуру о вмешательстве в личную жизнь.

Я честно не знаю. Никогда не сталкивался лично. Опыта нет.

[super mario]

Окей. Давайте так. Сергунька, Соболь, Флэш и иже с ними. Приведите пожалуйста пример ситуации когда действительно есть основания для обращения в прокуратуру о вмешательстве в личную жизнь.

Я честно не знаю. Никогда не сталкивался лично. Опыта нет.

Ну вон, к примеру, Тимошенко в порнухе пропиарили, и че?

[Yvsobol]

Окей. Давайте так. Сергунька, Соболь, Флэш и иже с ними. Приведите пожалуйста пример ситуации когда действительно есть основания для обращения в прокуратуру о вмешательстве в личную жизнь.

Я честно не знаю. Никогда не сталкивался лично. Опыта нет.

Ну вон, к примеру, Тимошенко в порнухе пропиарили, и че?

Кто пропиарил, где, когда, за шо? Я тут причем?

[AverageMan]

по каждому факту публикации порна к примеру Бритни Спирс или девушка похожая на Бритни Спирс и тд. ни одна прокуратура не будет открывать расследования без надлежащего заявления пострадавшей или пострадавшего

Sergunka. Согласитесь - возбуждать/не возбуждать дело - это решение прокуратуры. Все зависит от тяжести возможного преступления (например будет вброс видоматериала с детской порнографией или убиствами без всяких заявлений) или могут быть иные причины. Например широкий общественный резонанс.

ЭТО ДЕЛО ПРОКУРАТУРЫ. Я же вам не написал что прокуратура ОБЯЗАНА возбудить дело по факту - она может. Для этого все есть - и видеоматериалы с участием известных людей, резонанс в СМИ, сама позиция пострадавших (как они себя считают) сторон и даже письмо на имя прокурора.

Насколько я вкурсе всех перепитий серьезно идет борьба с детским порно в инете. Здесь все верно ребенок не может себя защитить в той мере как взрослый человек. Все что требуется от фигурантов это пойти написать заявление в милицию.

Давайте так - где я не прав.

1. Прокуратура имеет право возбуждения дел без всяких заявлений.
2. Это право прокуратуры решать насколько очевидно и значимо преступление что бы возбудить дело.

Если мы с вами признаем что есть очевидные подозрения в совершении преступления - то почему вы отказываете прокуратуре в праве самой решать что к чему?

[Yvsobol]

сама позиция пострадавших (как они себя считают) сторон

Пострадавшего, одного. Остальные самоустранились. причем етот один в парнухе замечен вроде на видео не был. все очень косвенно.

[Sergunka]

Sergunka. Согласитесь - возбуждать/не возбуждать дело - это решение прокуратуры.

Насколько я помню с советских времен. Прокуратура возбуждает и ведет дела особой тяжести -- убийство, бандитизм, кража в особо крупных размерах и тд. Все остальное это милиция со всеми вытекающими рутиными процедурами -- заявление пострадавшей сторны и тд, и тп. Более того на этапе расследования по многим статьям вы можете отозвать заявление как пострадавший и на том дело и закроется.

Вряд ли, что изменилось. Вроде как если милиция отказывается открывать уголовное дело Вы можете пожаловаться прокурору который проведет разъяснительную работу или с вами или с милицией тут зависит от расклада и как окончательный аргумент вы можете пойти в суд и суд решит открывать уголовное дело или нет.

[AverageMan]

Пострадавшего, одного. Остальные самоустранились. причем етот один в парнухе замечен вроде на видео не был. все очень косвенно.

Косвенно что? Что был вброс видеоматериала и целенаправленной тайной слежки и видеозаписи против определенной группы людей. Часть которых пишет письма в прокуратуру, часть кричит на радио о том в каком страшном государстве мы живем и заяву они не пишут исключительно потому что нет надежды на законный ход дела, а часть действительно возможно устранилась.

И что? Все должны строем под копирку письма на имя прокурора нести?

[Yvsobol]

Пострадавшего, одного. Остальные самоустранились. причем етот один в парнухе замечен вроде на видео не был. все очень косвенно.

Косвенно что? Что был вброс видеоматериала и целенаправленной тайной слежки и видеозаписи против определенной группы людей. Часть которых пишет письма в прокуратуру, часть кричит на радио о том в каком страшном государстве мы живем и заяву они не пишут исключительно потому что нет надежды на законный ход дела, а часть действительно возможно устранилась.

И что? Все должны строем под копирку письма на имя прокурора нести?

Согласно Закона - да. В противном случае - может быть ети лица сами себе такую рекламу делали. И сами раскрутили всю ету шумиху в прессе дабы привлечь к себе внимание. Надо отделять мух от котлет. Ето дело тонкое, здесь нет мертвого тела или угнанного авто, даже ент изнасилованной(го). все очень косвенно и двояко можно рассматривать.
Есть претензии - обращайтесь в Суд (милицию, прокуратуру). нет -свободен.

[AverageMan]

Насколько я помню с советских времен. Прокуратура возбуждает и ведет дела особой тяжести -- убийство, бандитизм, кража в особо крупных размерах и тд. Все остальное это милиция со всеми вытекающими рутиными процедурами -- заявление пострадавшей сторны и тд, и тп.

С ходом таких рассуждений согласен. Если прокуратура решит что уровень не тот и надо передать дело вниз - это другой вопрос.

Но тут нет четкой грани как мне видится. Скажем если в сети появиться видео с участием Путина или Медведева - думаю оснований возбудеть дело у нее будет более чем. Хотя бы потому что вопросы с безопасностью первых лиц возникнут. А если будет видео с десятком губернаторов? А если с патриархом? Или просто всех известных персон телевидения и политжизни?

[super mario]

Кто пропиарил, где, когда, за шо? Я тут причем?

Я не говорил, что ты ее пиарил, я привел известный пример.

[AverageMan]

Есть претензии - обращайтесь в Суд (милицию, прокуратуру). нет -свободен.

Все это так - если речь идет о сантехнике Васе.

Но тут есть и политподоплека, и достаточно очерченный круг известных людей определенных политвзглядов, и широкий общественный резонанс. Ничего тут удивительного не будет если этими вещами заинтересуются и на уровне прокуратуры.

[Yvsobol]

Есть претензии - обращайтесь в Суд (милицию, прокуратуру). нет -свободен.

Все это так - если речь идет о сантехнике Васе.

Но тут есть и политподоплека, и достаточно очерченный круг известных людей определенных политвзглядов, и широкий общественный резонанс. Ничего тут удивительного не будет если этими везами заинтересуются и на уровне прокуратуры.

В принципе Вы предыдущим пoстом (в ответ Сергунке) подтвердили мои слова полностью.
Я и не спорю с такими тезисами. Я просто высказал (4 раза) свое мнение по сабжу. И уверен, что так и будет.
Не та ето личности. Мусор, а не личности. Ну сотня или тысяча их сторонников в интернете побурлила, а остальным они до фонарая. даже имен (кроме шендера, ито уже позабыли) не знают. я лично и не знал етих имен к примеру.