Баба Лера все

[Frukt]

Все пытаюсь понять

не пытайтесь (потому что не пытаетесь)

понять что—либо находясь в системе
— сотрите, какой красивый закат!
— подумаешь, а у нас в деревне не хуже бывают!
невозможно.
В принципе.

Жаль, что как обычно, не ответили на элементарные вопросы. Т.е. предпочитаете игнорировать любые факты и доводы, когда разговор идет о аналогичных событиях но только в других странах. Те самые двойные стандарты.

Вы делаете громкие заявления и сравниваете тюремную больницу ГБ с Бухенвальдом, но категорически отказываетесь обозначить свою позицию по другим аналогичным ( или нет ) преступлениям. в этом вся суть цинизма стандартов только в одну сторону. Улыбка Псаки. Занавес.

[Leonid_V]

Жаль, что как обычно, не ответили на элементарные вопросы.

жаль, что как обычно не смогли понять элементарных ответов на Ваши элементарные вопросы.

[Frukt]

Жаль, что как обычно, не ответили на элементарные вопросы.

жаль, что как обычно не смогли понять элементарных ответов на Ваши элементарные вопросы.

Вас понять не сложно. "Не видели"- стандартный ответ на все вопросы связанные с нарушением прав и свобод, когда дело касается других стран, кроме СССР/России.

За столько лет так ничего нового и не придумали. Просто создателями в прошивке российских "оппозиционеров" предусмотрена "борьба" только в одну сторону, поэтому шаблон рвется и начинается выворачивание и ахинея.

Прошивка т.н. российских либералов сконструирована по принципу "Три закона робототехники". Только с незначительными изменениями. Поэтому вы и не можете ответить на элементарные вопросы.

Если заменить робот на искусственно созданную и завезенную извне российскую т.н. либеральную оппозицию, и человек на госдеп, то всё сразу встанет на свои места.

1. Робот не может причинить вред человеку или своим бездействием допустить, чтобы человеку был причинён вред.
2. Робот должен повиноваться всем приказам, которые даёт человек, кроме тех случаев, когда эти приказы противоречат Первому Закону.
3. Робот должен заботиться о своей безопасности в той мере, в которой это не противоречит Первому и Второму Законам.

[Vlad61]

Просто между Пушкиным и Новодворской я выберу Пушкина.

Может быть. Валерия Новодворская скорее похожа на Василия Шибанова.
Я лично неудачник и я восхищаюсь теми кто страдал за идеи и остался в истории.

Паниковский тоже страдал за идеи.
Идеи состояли в том, чтобы жить за счёт общества.
А общество не хотело, чтобы он жил за его счёт.
Я Паниковским не восхищаюсь.

[Vlad61]

Жаль, что как обычно, не ответили на элементарные вопросы.

жаль, что как обычно не смогли понять элементарных ответов на Ваши элементарные вопросы.

Ответы были путаные и невнятные, а кто ясно мыслит - ясно излагает.

[shokoladnitsaa]

Жаль, что как обычно, не ответили на элементарные вопросы.

жаль, что как обычно не смогли понять элементарных ответов на Ваши элементарные вопросы.

Ответы были путаные и невнятные

"For whom how"

[Orbitord]

Интересно, хоть один или одна из тех кто оскорбляет Новодворскую и признается в непонимании ее взглядов, прочитал хотя бы программу партии Западный Выбор? Если да, то какие конкретно моменты вызвали неприятие?

[Аристарх]

Жаль, что как обычно, не ответили на элементарные вопросы.

жаль, что как обычно не смогли понять элементарных ответов на Ваши элементарные вопросы.

Ответы были путаные и невнятные

"For whom how"

- How much time?
- 12
- Such much?

[Lurker meow]

Жаль, что как обычно, не ответили на элементарные вопросы.

жаль, что как обычно не смогли понять элементарных ответов на Ваши элементарные вопросы.

Ответы были путаные и невнятные

"For whom how"

- How much time?
- 12
- Such much?

Another version:

- How much watch?
- 10 watch
- Such much?
- For whom how

[Forwarder]

Светлая память. Может фигура и противоречивая, но жопу никому не лизала и правду в морду сраным политиканам впечатывала. Земля пухом.

[oshibka_residenta]

Интересно, хоть один или одна из тех кто оскорбляет Новодворскую и признается в непонимании ее взглядов, прочитал хотя бы программу партии Западный Выбор? Если да, то какие конкретно моменты вызвали неприятие?

Встречный вопрос: интересно, вы хоть одно интервью с ней смотрели? Или статьи читали?

Программа партии Западный Выбор умещается в одной строчке: хотим чтобы все было как на Западе. Проблема только, что она не знала как оно на Западе. И неоднократно свое незнание показывала в своих статейках. От серьезного: что, якобы, кризисы капитализма происходят от елементов социализма, до смешного: якобы, в США настолько безопасно, что у президента США нет охраны ВООБЩЕ.

Если бы ее допустили к власти, ад бы показался раем.

[Leonid_V]

Основная проблема в том, что русский/советский человек слушает всякую каку. Американец, просто не будет слушать никакую критику свой страны, априори. Обложит факами и уйдет.

Во-первых мір несколько богаче чем дилемма русский-американский, а во-вторых вкус ко “всякой каке“ советскому человеку прививают с детства, прямо в школе:
http://az.lib.ru/s/saltykow_m_e/text_0010.shtml
http://az.lib.ru/r/radishew_a_n/text_0010.shtml

[Leonid_V]

Но у нее же нету ни одной конструктивной и практической или возможной к реализации идеи

Дорогой, Леонид Ильич ...
скажите, пожалуйста, какие конструктивные, возможные к реализации идеи можно найти у Герцена? Чернышевского? Чаадаева? Или у Жванецкого, Задорнова ...

Покойная не была политиком. Она была диссидентом, публицистом. То, что вокруг нея сформировался какой-то кружок “мочалок“ (Groupies http://en.wikipedia.org/wiki/Groupie ), который обозвал себя партией ничего не меняет.

Публицист это публицист. Он “глаголом жжет“ и всё.
Конструктив получается, когда политики, переварив и переработав в парламентских дискуссиях идеи и эмоции публицистов, переплавляют их в законы.

Но это в норме ... а в стране неокрепшей демократии, переживающей острейший кризис реваншизма, всё пока по-другому.

[shokoladnitsaa]

Светлая память. Может фигура и противоречивая, но жопу никому не лизала и правду в морду сраным политиканам впечатывала. Земля пухом.

+1

[SlavaS]

Светлая память. Может фигура и противоречивая, но жопу никому не лизала и правду в морду сраным политиканам впечатывала. Земля пухом.

+1

+1

[Ion Tichy]

Светлая память. Может фигура и противоречивая, но жопу никому не лизала и правду в морду сраным политиканам впечатывала. Земля пухом.

+1

+1

...правду в морду сраным политиканам впечатывала...
Ути-муси-пуси... Т.е. она и вы знаете, что есть правда. И можете отличить сраных политиканов от несраных... Шоб я так жил.

[OtherSide]

Был на встрече с Новодворской в феврале. Хотел поржать и потроллить, жаль не удалось - вопросы из зала не предусматривались. В жизни такая же как и по ТВ - совершенно мерзкая внешне и брызжущая ядом. Типа шутила - холодно сегодня, хорошо бы в сочи еще было бы холоднее, что бы все путинские спортсмены передохли. Только пусть эсминцы США холод не тронет, они нам еще нужны.

[perasperaadastra]

Путин должен Новодворской дать медаль посмертно за дискредитацию оппозицинных взглядов. Мерзкая была тетка. Жаль, что не сдохла лет на десять раньше. Буду в Москве - сломаю памятник ей на могиле. Таким как Новодворская нужно мстить даже посмертно.

[sergeika]

Путин должен Новодворской дать медаль посмертно за дискредитацию оппозицинных взглядов. Мерзкая была тетка. Жаль, что не сдохла лет на десять раньше. Буду в Москве - сломаю памятник ей на могиле. Таким как Новодворская нужно мстить даже посмертно.

Я понимаю, что вы не христианин, но приличный человек не станет этого делать и не будет так говорить, независимо от его религиозности. Но, может быть, вы подросток? Это многое бы объяснило.

[Vlad61]

Путин должен Новодворской дать медаль посмертно за дискредитацию оппозицинных взглядов. Мерзкая была тетка. Жаль, что не сдохла лет на десять раньше. Буду в Москве - сломаю памятник ей на могиле. Таким как Новодворская нужно мстить даже посмертно.

Я понимаю, что вы не христианин, но приличный человек не станет этого делать и не будет так говорить, независимо от его религиозности. Но, может быть, вы подросток? Это многое бы объяснило.

По поводу приличных и неприличных людей Новодворская сформулировала следующее:

Я всегда знала, что приличные люди должны иметь права, а неприличные (вроде Крючкова, Хомейни или Ким Ир Сена) — не должны. Право — понятие элитарное. Так что или ты тварь дрожащая, или ты право имеешь. Одно из двух

Но была сама она приличным человеком?

[shokoladnitsaa]

Но была сама она приличным человеком?

А Вы?

[Frecken Bock]

Но, может быть, вы подросток? Это многое бы объяснило.

В частности, полное отсутствие воспитания...

[Vlad61]

Но была сама она приличным человеком?

А Вы?

А почему вы спрашиваете?

[Frukt]

Но была сама она приличным человеком?

А Вы?

А вы?
Вот и поговорили.

[Vlad61]

-- Я часто был несправедлив к покойному. Но был ли покойный нравственным человеком? Нет, он не был нравственным человеком. Это был бывший слепой, самозванец и гусекрад. Все свои силы он положил на то, чтобы жить за счет общества. Но общество не хотело, чтобы он жил за его счет. А вынести этого противоречия во взглядах Михаил Самуэлевич не мог, потому что имел вспыльчивый характер. И поэтому он умер. Все!