StrangerR wrote: ↑16 Jul 2018 21:19
все что он там накопал - что возможно были утечки в сеть
По математике 30 заданий утекло в Сеть, из них большая часть встретилась на ЕГЭ. По химии в Сети было шесть файлов с заданиями и даже с ответами.
что очень не похоже на истину, но даже если что-то утекло, опять таки, все ученики по стране в одинаковом положении, и относительные итоги все равно бы не изменились. И кстати утекли не задания ЕГЭ а примерно типы задач, что тоже не одно и тоже
я думаю, сама идея ЕГЭ правильная и теоретически должна работать лучше штатовской. в США поступление в существенной степени - лотерея: понадобился тренеру форвард или оркестру трамбонись и у соответствующего абитурьента счастливый билет, статистика показывает наличие штрафов за азиатскость и бонусов за негроидность итп. в РФ ,как минимум, теоретически можно после ЕГЭ уже довольно точно определить куда можно поступить (есть данные за прошлые 3 года и можно оценить прошлый проходной балл + динамику) и приём должен быть в соответствии с меритократией, а не диверсити/АА. Льготники определены и не привышают 10% от бюджетных мест.
Утечки - это дырки в системе которые надо просто законопатить. примеры задачь конечно дают преимущество и тех кто получил их заранее можно в темпе натаскать репититором. Но соглашусь - в целом это картину не меняет.
Рациональное из статьи - нужно открыть данные ЕГЭ. Тогда безобразия/дырки в системе (или их отсутствие) будут всем наглядно видны... ну типа если в какой-то школе вдруг в 10 раз улучшаются результаты то либо учителю медаль нужно давать либо срок наблюдателю итп.
Говори что думаешь, думай что говоришь!
Маразм крепчал и скрепы гнулись
StrangerR wrote: ↑16 Jul 2018 21:19
все что он там накопал - что возможно были утечки в сеть
По математике 30 заданий утекло в Сеть, из них большая часть встретилась на ЕГЭ. По химии в Сети было шесть файлов с заданиями и даже с ответами.
что очень не похоже на истину, но даже если что-то утекло, опять таки, все ученики по стране в одинаковом положении, и относительные итоги все равно бы не изменились. И кстати утекли не задания ЕГЭ а примерно типы задач, что тоже не одно и тоже
я думаю, сама идея ЕГЭ правильная и теоретически должна работать лучше штатовской. в США поступление в существенной степени - лотерея: понадобился тренеру форвард или оркестру трамбонись и у соответствующего абитурьента счастливый билет, статистика показывает наличие штрафов за азиатскость и бонусов за негроидность итп. в РФ ,как минимум, теоретически можно после ЕГЭ уже довольно точно определить куда можно поступить (есть данные за прошлые 3 года и можно оценить прошлый проходной балл + динамику) и приём должен быть в соответствии с меритократией, а не диверсити/АА. Льготники определены и не привышают 10% от бюджетных мест.
Утечки - это дырки в системе которые надо просто законопатить. примеры задачь конечно дают преимущество и тех кто получил их заранее можно в темпе натаскать репититором. Но соглашусь - в целом это картину не меняет.
Рациональное из статьи - нужно открыть данные ЕГЭ. Тогда безобразия/дырки в системе (или их отсутствие) будут всем наглядно видны... ну типа если в какой-то школе вдруг в 10 раз улучшаются результаты то либо учителю медаль нужно давать либо срок наблюдателю итп.
Говори что думаешь, думай что говоришь!
Маразм крепчал и скрепы гнулись
А идея ЕГЭ работает и работает неплохо. И качество заданий, кстати, впечатляет. Куда там Штатовским до них. (Хотя небольшой процент берущих все АП учится серьезнее но это ведь совсем небольшой процент. А ЕГЭ сдают все, хотя конечно до 2 части математики доходят конечно сильно не все. Утекли кстати примеры из 2 части, их легко найти в сети - по моему это на уровне хорошего такого калькуса уже.
StrangerR wrote: ↑17 Jul 2018 02:06
А идея ЕГЭ работает и работает неплохо. И качество заданий, кстати, впечатляет. Куда там Штатовским до них. (Хотя небольшой процент берущих все АП учится серьезнее но это ведь совсем небольшой процент. А ЕГЭ сдают все, хотя конечно до 2 части математики доходят конечно сильно не все. Утекли кстати примеры из 2 части, их легко найти в сети - по моему это на уровне хорошего такого калькуса уже.
что значит "все АП"? больше 5 в год это уже хорошие шансы на нервное истощение (учитывая что с АП обычно ещё идут серьёзные комитменты типа командного спорта) там времени на сон воообще не останется. в универы на уровень-другой выше СС идут дети у которых как минимум несколько АП..
у SAT несколько другая цель - А - это вообще-то аптитуде. Т.е. цель - не проверить знания (сильно отличающиеся у тех кто брал АП и тех кто учился в школах их и не предлагающих) а оценить способность учится.
ЗЫ. качественность заданий обычно оценивают не по сложности,а однозначности толкования\лёгкости понимания вопроса\соответствии материалу который тестируют итп.
Говори что думаешь, думай что говоришь!
Маразм крепчал и скрепы гнулись
