такая сумма много чем накручиваетсяIvan Popugaev wrote:Откуда у совка 200К никого не волнует. Я про другое. Откуда такие цифры, если за упущеную выгоды или там моральный ущерб, при наличии employment at will в штатах отбить такие деньги крайне сложно, а сумма плайсмента не может достигать 100 - 200К просто по определению.
упущенной выгодой, прочей хренью и еще личным накидыванием судьи
кстати разница с глобалом еще и в том что вроде как глобал погружал человека в изначальный долг что-то около в 20К
а в указанных случаях никаких долгов нет
так что глобал может уже требовать даже больше
Что сия глубокая мысль должна означать?Специалиста видно издалека.iPlanet wrote:Надо же быть дебилом чтобы требовать нереальные бабки и еще большим дебилом чтобы вынести такой вердикт в суде!