Korney wrote: ↑04 Jun 2018 18:23
Как же так? Ведь их там не было?
А восточная часть страны там вообще контролируется американцами.
Не американцами, а Курдами. И с ними тоже ведут переговоры. Рано или поздно американцев оттуда выкинут, к этому все идет. Но это следующий этап, текущий - юг страны, и там да, Ирана и не было особо и договорились что (а) Иран туда не пустят и (б) Израиль не будет мешать выносить оттуда бармалеев (с) все это под обязательства России, которой там верят (в отличие кстати от США которым ни одна сторона не доверяет).
Я думаю что израиль не против выдворения бармалеев, особенно если они иранцы или их прихвостни Хезболла.
Это только лишь _южные районы? А к каким районам относились вот эти ваши слова?
Иран в Сирии присутствовал например при освобождении нескольких северных и западных районов. А также уничтожении анклавов в Дамаске. Как раз на юге то его и не было.
А со слов Ассада "ихтамнебыловообще". И чего же они там появились?
Korney wrote: ↑03 Jun 2018 19:31
Бред это у вас - сцы в глаза - б-жья роса.
Ага показали. Показали, что Израиль беспрепятственно бомбил то что им надо без всяких помех, и ещё парочку хваленых российских ПВО установок уничтожил заодно.
Ну право дело ваш весь боевой опыт базируется на успехах боевых действий со странами третьего мира. Армия США разгромила бы вас быстрее, чем Саддама Хусейна. И т.д.
Ваше самомнение о своих боевых качествах базируется на том, что вы не оказались в кругу европейских империалистических хищников, а вас как измождённого волка запустили в стадо баранов пить их крофь и отжираться пока все опомнятся.
Армия США разгромила бы любую армию в мире без всяких вариантов. А так какие враги достались, таких и бьём.
Если бы да кабы, пока она не может победить ни в одной войне. Напортить получается хорошо, победить нет.
Кто на ком стоял? Саддама вздернули, Каддафи в жопу кинжал засунули, в Афгане кто там был раньше? Талибан? Чё то я давно о них не слышал.
Это ничего, фейкньюс работают прекрасно. Талибан контроирует 75% страны а о них не слышно))
Все ошибки сделаны специально и служат всеобщему увеселению.
SosLipBam wrote: ↑24 Aug 2018 22:31 Это ничего, фейкньюс работают прекрасно. Талибан контроирует 75% страны а о них не слышно))
Сейчас американцы в панике так как Талибан стремительно подгребает под себя остатки страны, которые еще под _официальным_ правительством. А как вишенка на торте - собирается на переговоры с Россией (которая давно сказала, что с Талибами куда полезнее договориться чем воевать).
Боевики в Сирии готовятся к новой провокации с инсценировкой химической атаки.
...подготовкой к инсценировке занимаются боевики террористической группировки "Хайат Тахрир Аш-Шам" ("Джебхат Ан-Нусра"*). Они уже привезли в город Джиср Эш-Шугур восемь емкостей с хлором, которые затем переправили в деревню Халлюз...
SosLipBam wrote: ↑24 Aug 2018 22:31 Это ничего, фейкньюс работают прекрасно. Талибан контроирует 75% страны а о них не слышно))
Сейчас американцы в панике так как Талибан стремительно подгребает под себя остатки страны, которые еще под _официальным_ правительством. А как вишенка на торте - собирается на переговоры с Россией (которая давно сказала, что с Талибами куда полезнее договориться чем воевать).
это напоминает борьбу Сталина с Троцким. Талибаи готовы строить свой талибан в отдельно взятой стране, а ИГ хотят пламя исламской революции на весь мир раздуть.
SosLipBam wrote: ↑24 Aug 2018 22:31 Это ничего, фейкньюс работают прекрасно. Талибан контроирует 75% страны а о них не слышно))
Сейчас американцы в панике так как Талибан стремительно подгребает под себя остатки страны, которые еще под _официальным_ правительством. А как вишенка на торте - собирается на переговоры с Россией (которая давно сказала, что с Талибами куда полезнее договориться чем воевать).
это напоминает борьбу Сталина с Троцким. Талибаи готовы строить свой талибан в отдельно взятой стране, а ИГ хотят пламя исламской революции на весь мир раздуть.
CNN рассказало?)
Все ошибки сделаны специально и служат всеобщему увеселению.
Ion Tichy wrote: ↑18 Sep 2018 00:35
Исчезновение самолета Ил-20 ВКС в Сирии. Онлайн-репортаж.
Похоже израильтяне подгадали свои авиаудары с пролётом самолёта и сирийцы сбили его по ошибке.
У ракет ПВО всегда стоит система свой-чужой, как раз на такой случай.
Во первых, видели бы вы эту систему особенно в старых ПВО вроде С-200. ВО вторых, она стоит (стояла, по крайней мере в С-75 и С-125 но думается что и в С-200) на станции а не на ракетах, а наведение там полуактивное - если облучение работает и ракету запустили по КР, а она взяла и ухватила более крупную _свою_ цель, то если излучение не выключить (а операторы не видят высоту на которую ракета летит, и не могут понять наводится она на низко летящее что-то или на свой самолет выше) то запросто можно и в своего попасть. Более новые системы умнее, но в том то и проблема Сирии что там много и старых С-200, а это говно мамонта еще то... не случайно ни одной КР ими при первых атаках не сбили (даже Кубом сбивали но не С-200).
Так что вероятнее всего свое же а точнее СИрийское ПВО ее и сбило, по ошибке, из С-200.
Ion Tichy wrote: ↑18 Sep 2018 00:35
Исчезновение самолета Ил-20 ВКС в Сирии. Онлайн-репортаж.
Похоже израильтяне подгадали свои авиаудары с пролётом самолёта и сирийцы сбили его по ошибке.
У ракет ПВО всегда стоит система свой-чужой, как раз на такой случай.
Во первых, видели бы вы эту систему особенно в старых ПВО вроде С-200. ВО вторых, она стоит (стояла, по крайней мере в С-75 и С-125 но думается что и в С-200) на станции а не на ракетах, а наведение там полуактивное - если облучение работает и ракету запустили по КР, а она взяла и ухватила более крупную _свою_ цель, то если излучение не выключить (а операторы не видят высоту на которую ракета летит, и не могут понять наводится она на низко летящее что-то или на свой самолет выше) то запросто можно и в своего попасть. Более новые системы умнее, но в том то и проблема Сирии что там много и старых С-200, а это говно мамонта еще то... не случайно ни одной КР ими при первых атаках не сбили (даже Кубом сбивали но не С-200).
Так что вероятнее всего свое же а точнее СИрийское ПВО ее и сбило, по ошибке, из С-200.
Самолет был на расстоянии 35 км от берега, на большой высоте.
При всем своем желании, не перепутали бы.
Ion Tichy wrote: ↑18 Sep 2018 00:35
Исчезновение самолета Ил-20 ВКС в Сирии. Онлайн-репортаж.
Похоже израильтяне подгадали свои авиаудары с пролётом самолёта и сирийцы сбили его по ошибке.
У ракет ПВО всегда стоит система свой-чужой, как раз на такой случай.
Во первых, видели бы вы эту систему особенно в старых ПВО вроде С-200. ВО вторых, она стоит (стояла, по крайней мере в С-75 и С-125 но думается что и в С-200) на станции а не на ракетах, а наведение там полуактивное - если облучение работает и ракету запустили по КР, а она взяла и ухватила более крупную _свою_ цель, то если излучение не выключить (а операторы не видят высоту на которую ракета летит, и не могут понять наводится она на низко летящее что-то или на свой самолет выше) то запросто можно и в своего попасть. Более новые системы умнее, но в том то и проблема Сирии что там много и старых С-200, а это говно мамонта еще то... не случайно ни одной КР ими при первых атаках не сбили (даже Кубом сбивали но не С-200).
Так что вероятнее всего свое же а точнее СИрийское ПВО ее и сбило, по ошибке, из С-200.
Самолет был на расстоянии 35 км от берега, на большой высоте.
При всем своем желании, не перепутали бы.
Через некоторое время прояснится, но пока я тоже думаю, что более вероятна ошибка сирийского ПВО...
Ion Tichy wrote: ↑18 Sep 2018 00:35
Исчезновение самолета Ил-20 ВКС в Сирии. Онлайн-репортаж.
Похоже израильтяне подгадали свои авиаудары с пролётом самолёта и сирийцы сбили его по ошибке.
У ракет ПВО всегда стоит система свой-чужой, как раз на такой случай.
Наглядный пример эффективности российской СРО "свой-чужой". Пятднадцать жизней, самолет и подмоченная репутация хваленных российской системы свой-чужой.
Ion Tichy wrote: ↑18 Sep 2018 00:35
Исчезновение самолета Ил-20 ВКС в Сирии. Онлайн-репортаж.
Похоже израильтяне подгадали свои авиаудары с пролётом самолёта и сирийцы сбили его по ошибке.
У ракет ПВО всегда стоит система свой-чужой, как раз на такой случай.
Наглядный пример эффективности российской СРО "свой-чужой". Пятднадцать жизней, самолет и подмоченная репутация хваленных российской системы свой-чужой.
ну а вам то какое дело?
наглядный пример как любая неудача (которая возможно в любом сложном деле)
вызывает состояние эйфории у "друзей" россии из далекой всеми забытой австралии?
Ивашов считает, что Россия также могла бы способствовать повышению квалификации сирийских специалистов ПВО, а также начать поставлять Сирии современные системы ПВО. "Конечно, нужно обучать сирийцев. С-200 им уже скоро двести лет будет этим комплексам, нужно, поставить современные системы, в том числе современные системы опознавания "свой-чужой", - отметил эксперт
Ion Tichy wrote: ↑18 Sep 2018 00:35
Исчезновение самолета Ил-20 ВКС в Сирии. Онлайн-репортаж.
Похоже израильтяне подгадали свои авиаудары с пролётом самолёта и сирийцы сбили его по ошибке.
У ракет ПВО всегда стоит система свой-чужой, как раз на такой случай.
Наглядный пример эффективности российской СРО "свой-чужой". Пятднадцать жизней, самолет и подмоченная репутация хваленных российской системы свой-чужой.
ну а вам то какое дело?
наглядный пример как любая неудача (которая возможно в любом сложном деле)
вызывает состояние эйфории у "друзей" россии из далекой всеми забытой австралии?
Это не эйфория на неудачу России, а справедливая критика в адрес ПВО российского производства в данном случае.
А то : « да у нас лучшие ракеты, самолеты» от которых даже индусы отказываются.
Неоднократно говорили, писали судили за коррупцию в армии и ВПК, а воз и ныне там.
Два-три дня назад Сергей Шойгу после учений Восток-2018 в СМИ намекнул, что их обманывают о возможностях новых вооружений. Потраченные деньги как-то надо оправдать, поэтому хвалят и обманывают.
Сергей Шойгу:
Мы ни от кого не скрывали, что выявили в части продукции довольно существенные, серьезные недостатки, недоработки если говорить проще, нас даже в чем-то обманывали.
Ion Tichy wrote: ↑18 Sep 2018 00:35
Исчезновение самолета Ил-20 ВКС в Сирии. Онлайн-репортаж.
Похоже израильтяне подгадали свои авиаудары с пролётом самолёта и сирийцы сбили его по ошибке.
У ракет ПВО всегда стоит система свой-чужой, как раз на такой случай.
Наглядный пример эффективности российской СРО "свой-чужой". Пятднадцать жизней, самолет и подмоченная репутация хваленных российской системы свой-чужой.
ну а вам то какое дело?
наглядный пример как любая неудача (которая возможно в любом сложном деле)
вызывает состояние эйфории у "друзей" россии из далекой всеми забытой австралии?
Это не эйфория на неудачу России, а справедливая критика в адрес ПВО российского производства в данном случае. А то : « да у нас лучшие ракеты, самолеты» от которых даже индусы отказываются.
Неоднократно говорили, писали судили за коррупцию в армии и ВПК, а воз и ныне там. Два-три дня назад Сергей Шойгу после учений Восток-2018 в СМИ намекнул, что их обманывают о возможностях новых вооружений. Потраченные деньги как-то надо оправдать, поэтому хвалят и обманывают.
Сергей Шойгу:
Мы ни от кого не скрывали, что выявили в части продукции довольно существенные, серьезные недостатки, недоработки если говорить проще, нас даже в чем-то обманывали.
Далее: https://news.rambler.ru/troops/40814332 ... e=copylink
В 'чем-то' это было мягко сказано.В данном случае не неудача, а системная проблема .
PS Я гражданин РФ между прочим и это не имеет ни какого отношения к дискуссии.
Это ничего, фейкньюс работают прекрасно. Талибан контроирует 75% страны а о них не слышно))
