IL wrote: будь добр охранять от него невинных граждан. Нужно непременно ввести пожизненный налог на владение каждой единицей оружия.
Я кстати очень даже за. И налог и лайсенсы получать со всеми документами а за утрату штрафовать по взрослому. И никаких $200 пистолетов, цена должна от $2-4К начинатся.
да, и годовой налог в примерно тех же размерах. Не можешь платить -- сдай оружие.
отличный план по отъёму оружия у законопослушных граждан.
у вас уже есть план по отъёму оружия у преступников?
IL wrote: будь добр охранять от него невинных граждан. Нужно непременно ввести пожизненный налог на владение каждой единицей оружия.
Я кстати очень даже за. И налог и лайсенсы получать со всеми документами а за утрату штрафовать по взрослому. И никаких $200 пистолетов, цена должна от $2-4К начинатся.
да, и годовой налог в примерно тех же размерах. Не можешь платить -- сдай оружие.
отличный план по отъёму оружия у законопослушных граждан.
у вас уже есть план по отъёму оружия у преступников?
IL wrote: будь добр охранять от него невинных граждан. Нужно непременно ввести пожизненный налог на владение каждой единицей оружия.
Я кстати очень даже за. И налог и лайсенсы получать со всеми документами а за утрату штрафовать по взрослому. И никаких $200 пистолетов, цена должна от $2-4К начинатся.
да, и годовой налог в примерно тех же размерах. Не можешь платить -- сдай оружие.
отличный план по отъёму оружия у законопослушных граждан.
у вас уже есть план по отъёму оружия у преступников?
One step at the time.
Нужно значительно уменьшить доступность оружия сначала.
ну допустим вам удалось пошагово отобрать огнестрел у всех. как вы собираетесь обеспечить защиту граждан от подонков вооруженных бейсбольными битами и даже просто болшими мускулами?
rzen wrote:ну допустим вам удалось пошагово отобрать огнестрел у всех. как вы собираетесь обеспечить защиту граждан от подонков вооруженных бейсбольными битами и даже просто болшими мускулами?
Police have no legal duty to respond and prevent crime or protect the victim. There have BEEN OVER 10 various supreme and state court cases the individual has never won. Notably, the Supreme Court STATED about the responsibility of police for the security of your family and loved ones is "You, and only you, are responsible for your security and the security of your family and loved ones. That was the essence of a U.S. Supreme Court decision in the early 1980's when they ruled that the police do not have a duty to protect you as an individual, but to protect society as a whole.
Итак, IL, ваш план ?
Last edited by Ruger on 25 Aug 2012 22:55, edited 1 time in total.
rzen wrote:ну допустим вам удалось пошагово отобрать огнестрел у всех. как вы собираетесь обеспечить защиту граждан от подонков вооруженных бейсбольными битами и даже просто болшими мускулами?
Большие мускулы и даже бейсбольные биты не настолько опасны, как огнестрельное оружие. Защита очевидна - набрал 911 и через пару минут полиция на месте. Не стоит забывать, что за последние 15 лет ситуация поменялась и сотовый телефон есть у 95% населения, которые хоть когда-то выходят на улицу. Можно тревожную кнопку сделать на всех телефонах. Скорей всего, преступники будут драпать сразу, как только вы вызовите полицию, потому что надо подальше уйти.
rzen wrote:ну допустим вам удалось пошагово отобрать огнестрел у всех. как вы собираетесь обеспечить защиту граждан от подонков вооруженных бейсбольными битами и даже просто болшими мускулами?
Полицейские патрули, с которыми в Америке недостатка нет, по сравнению с Россией.
Другие средства защиты иногда могут помочь, вроде перцевых баллончиков и т.д. Нож, на худой конец, можно взять.
Ну, и конечно, держаться от всяких опасных мест подальше.
ksi wrote:
Большие мускулы и даже бейсбольные биты не настолько опасны, как огнестрельное оружие. Защита очевидна - набрал 911 и через пару минут полиция на месте.
Police have no legal duty to respond and prevent crime or protect the victim. There have BEEN OVER 10 various supreme and state court cases the individual has never won. Notably, the Supreme Court STATED about the responsibility of police for the security of your family and loved ones is "You, and only you, are responsible for your security and the security of your family and loved ones. That was the essence of a U.S. Supreme Court decision in the early 1980's when they ruled that the police do not have a duty to protect you as an individual, but to protect society as a whole.
ksi wrote:Защита очевидна - набрал 911 и через пару минут полиция на месте. Не стоит забывать, что за последние 15 лет ситуация поменялась и сотовый телефон есть у 95% населения, которые хоть когда-то выходят на улицу. Можно тревожную кнопку сделать на всех телефонах. Скорей всего, преступники будут драпать сразу, как только вы вызовите полицию, потому что надо подальше уйти.
Далеко не все живут в городах. В стране полно мест, куда полиция быстро не доберется.
rzen wrote:ну допустим вам удалось пошагово отобрать огнестрел у всех. как вы собираетесь обеспечить защиту граждан от подонков вооруженных бейсбольными битами и даже просто болшими мускулами?
Большие мускулы и даже бейсбольные биты не настолько опасны, как огнестрельное оружие. Защита очевидна - набрал 911 и через пару минут полиция на месте. Не стоит забывать, что за последние 15 лет ситуация поменялась и сотовый телефон есть у 95% населения, которые хоть когда-то выходят на улицу. Можно тревожную кнопку сделать на всех телефонах. Скорей всего, преступники будут драпать сразу, как только вы вызовите полицию, потому что надо подальше уйти.
ksi wrote:Защита очевидна - набрал 911 и через пару минут полиция на месте. Не стоит забывать, что за последние 15 лет ситуация поменялась и сотовый телефон есть у 95% населения, которые хоть когда-то выходят на улицу. Можно тревожную кнопку сделать на всех телефонах. Скорей всего, преступники будут драпать сразу, как только вы вызовите полицию, потому что надо подальше уйти.
Далеко не все живут в городах. В стране полно мест, куда полиция быстро не доберется.
Тогда для начала запретить оружие в тех местах, где есть нормальное полицейское покрытие.
ABPOPA wrote:
Полицейские патрули, с которыми в Америке недостатка нет.
Police have no legal duty to respond and prevent crime or protect the victim.
Это американский булшит. Уволить нахрен всех полицейских, которые живут на наши деньги и набрать тех, которые согласны нас защищать, в том числе и рискую своей собственной шкурой. Нафига мне ситуация как в NY когда полицай видимо беспокоясь за свою собственную шкуру подстреливает 9(!) не в чем не повинных людей, а?
ksi wrote:Защита очевидна - набрал 911 и через пару минут полиция на месте. Не стоит забывать, что за последние 15 лет ситуация поменялась и сотовый телефон есть у 95% населения, которые хоть когда-то выходят на улицу. Можно тревожную кнопку сделать на всех телефонах. Скорей всего, преступники будут драпать сразу, как только вы вызовите полицию, потому что надо подальше уйти.
Далеко не все живут в городах. В стране полно мест, куда полиция быстро не доберется.
Тогда для начала запретить оружие в тех местах, где есть нормальное полицейское покрытие.
А почему Вы всё время только начальную часть плана озвучиваете? Можно полный план? Что например будете делать если после "начала" не всё пойдёт как планировали.
Sometimes I think the surest sign that intelligent life exists elsewhere in the universe is that none of it has tried to contact us. - Calvin & Hobbes
stenking wrote:Нет, не нужно. Мы рациональное общество а не сборище беременных эмоциональных мамашек которые выключают логику и начинают плакать о слезинке ребёнка.
Да уж... Вы сборище... другое.
Никому не нужны миллиарды расходов, огромное количество бездельников-охранников, очереди ради мнимой уверенности что тут стрелять не будут.
И почему миллиарды расходов? Пишите уж сразу триллионы, что мелочиться. Металлоискатели нынче из золота и алмазов делают.
Есть множество способов как сохранить больше жизней притом без того что бы мешать или вредить людям.
Какие другие способы? Вы, летящий по небу, в синем трико, с пистолетом?
Не только ношение, но и обладание и хранение. Учитывая как народ любит тут стучать друг на друга, я думаю, что люди быстро бы сдали стволы, чтобы не навлекать неприятности на свою голову. Причем не неприятности - а тюремный срок.
ksi wrote:Защита очевидна - набрал 911 и через пару минут полиция на месте. Не стоит забывать, что за последние 15 лет ситуация поменялась и сотовый телефон есть у 95% населения, которые хоть когда-то выходят на улицу. Можно тревожную кнопку сделать на всех телефонах. Скорей всего, преступники будут драпать сразу, как только вы вызовите полицию, потому что надо подальше уйти.
Далеко не все живут в городах. В стране полно мест, куда полиция быстро не доберется.
Тогда для начала запретить оружие в тех местах, где есть нормальное полицейское покрытие.
А почему Вы всё время только начальную часть плана озвучиваете? Можно полный план? Что например будете делать если после "начала" не всё пойдёт как планировали.
Это и есть полный план. Запрещать оружие во всех местах, где есть адекватный заменитель в виде местной полиции. Она для этого и была придумана. А "самозащита с оружием" сохранилась со стародавних времен, когда действительно был один шериф в 2 днях скачки на лошади. Тогда она была логична - сейчас нет.
ABPOPA wrote:Если это можно предотвратить - то нужно предотвращать. Хотя бы усиливая охрану в школах и университетах.
Так кто же Вам мешает начинать? Возьмите и дайте денег университетам на усиление охраны.
Почему это из кармана налогоплательщиков а не оружейников?
А при чём здесь налогоплатильщики? Вы хотите усилять охрану в университетах, так и перечисляите денег. Меня не интересует платите ли Вы налоги или нет.
А за охрану, к примеру, аэропортов, или аквапарков, тоже только мне платить?
IL wrote: будь добр охранять от него невинных граждан. Нужно непременно ввести пожизненный налог на владение каждой единицей оружия.
Я кстати очень даже за. И налог и лайсенсы получать со всеми документами а за утрату штрафовать по взрослому. И никаких $200 пистолетов, цена должна от $2-4К начинатся.
да, и годовой налог в примерно тех же размерах. Не можешь платить -- сдай оружие.
+1.
И тщательная психологическая экспертиза. Проверка всей биографии. Проверка рода деятельности.
rzen wrote:ну допустим вам удалось пошагово отобрать огнестрел у всех. как вы собираетесь обеспечить защиту граждан от подонков вооруженных бейсбольными битами и даже просто болшими мускулами?
Большие мускулы и даже бейсбольные биты не настолько опасны, как огнестрельное оружие. Защита очевидна - набрал 911 и через пару минут полиция на месте. Не стоит забывать, что за последние 15 лет ситуация поменялась и сотовый телефон есть у 95% населения, которые хоть когда-то выходят на улицу. Можно тревожную кнопку сделать на всех телефонах. Скорей всего, преступники будут драпать сразу, как только вы вызовите полицию, потому что надо подальше уйти.
Как говорится, эта кастрюля уже изобретена
Ну если тут спорят, успеет человек достать ствол или нет, то уж достать телефон, снять его с лока, и позвонить 911 тоже мягко говоря, вряд ли успеет. Да и успеет - как это обрабатывать? По сотам в сети операторской вычислять примерное место можно, в принципе. Но время прибытие никто не гарантирует вам. Кстати, что интересно - я ни разу не видел информации, сколько примерно занимает времени у полиции добраться до цели, в среднем. Есть данные?
