В постели с КГБ

[Килькин]

Кстати, я говорил ранее про встречный Иск (про клевету). Получите. Я даже не сомневался в етом.

А кто сомневался? Типичный донос. Все в струе.

А иск Яшина, значит, не донос (или донос, но не типичный) ?

[Polar Cossack]

Кстати, я говорил ранее про встречный Иск (про клевету). Получите. Я даже не сомневался в етом.

А кто сомневался? Типичный донос. Все в струе.

А иск Яшина, значит, не донос (или донос, но не типичный) ?

Яшин защищает себя, путинята указывают на соседа. Что непонятно-то?

[Yvsobol]

Кстати, я говорил ранее про встречный Иск (про клевету). Получите. Я даже не сомневался в етом.

А кто сомневался? Типичный донос. Все в струе.

А иск Яшина, значит, не донос (или донос, но не типичный) ?

Яшин защищает себя, путинята указывают на соседа. Что непонятно-то?

Яшин сам перешел в наступления озвучив фамилии "причастных". Путинята в защиту выкатили свой иск. Все по стандарту, как и положено.

[Polar Cossack]

Кстати, я говорил ранее про встречный Иск (про клевету). Получите. Я даже не сомневался в етом.

А кто сомневался? Типичный донос. Все в струе.

А иск Яшина, значит, не донос (или донос, но не типичный) ?

Яшин защищает себя, путинята указывают на соседа. Что непонятно-то?

Яшин сам перешел в наступления озвучив фамилии "причастных". Путинята в защиту выкатили свой иск. Все по стандарту, как и положено.

Конечно, положено. У стрелочников. Лучшая защита - донести на противника. Вы не в курсе, как в цивилизованных странах отоносятся к спровоцированным доказательствам (по-нашему, подставе)?

[Yvsobol]

Не в курсе. Однaко знаю, что за ложный донос часто требуют ответить по закону за клевету.
Вобще ето типичная исковая игра на встречных курсах. В штатах таких как грязи, иначе бы столько лоеров не было.
просто я сказал об етом ранее, что озвучил фамилии якобы "причастных" получат встречный иск за клевету. Нормальное цивилизованное правило.

[Килькин]

А кто сомневался? Типичный донос. Все в струе.

А иск Яшина, значит, не донос (или донос, но не типичный) ?

Яшин защищает себя, путинята указывают на соседа. Что непонятно-то?

Яшин сам перешел в наступления озвучив фамилии "причастных". Путинята в защиту выкатили свой иск. Все по стандарту, как и положено.

Конечно, положено. У стрелочников. Лучшая защита - донести на противника. Вы не в курсе, как в цивилизованных странах отоносятся к спровоцированным доказательствам (по-нашему, подставе)?

При чем тут цивилизованные страны?
Обычное перетягивание каната, с обоих сторон, атака-защита, защита-атака. То что уважаемую оппозицию конкретно сейчас посадили в лужу и из лужи ей атаковать и защищаться не очень сподручно, картины не меняет. Ну всмотритесь, игра идет по одним правилам, с одинаковыми моралью и этикой. Просто у одной стороны есть дубина, а другая стремится компенсировать отсутствие этой дубины неорганизованными выкриками с места.

Далее, назвывать фигурантов дела оппозицией (или либеральной оппозицией) - это просто убивать само понятие оппозиции. Поткин и Лимонов - это даже не КПРФ, это гораздо хуже - ДПНИ и Нацболы, непримиримые радикалы с другого краю, от которых нужно бежать, как от бешеных собак. А ведь "правильные" оппозиционеры даже не пытаются от них как то дистанцироваться.
Между прочим, то что их всех вместе уложили в одну кровать - хороший сюжет для сатирической передачи типа Кукол.

[Polar Cossack]

Не в курсе. Однaко знаю, что за ложный донос часто требуют ответить по закону за клевету.
Вобще ето типичная исковая игра на встречных курсах. В штатах таких как грязи, иначе бы столько лоеров не было.
просто я сказал об етом ранее, что озвучил фамилии якобы "причастных" получат встречный иск за клевету. Нормальное цивилизованное правило.

не за ложный. А за снятое видео передачи взятки, поставленное заявителем.
По Вашей ссылке иска за клевету не видно. Торчат лишь уши доноса "а они наркоманы и взяткодатели".

[Килькин]

Не в курсе. Однaко знаю, что за ложный донос часто требуют ответить по закону за клевету.
Вобще ето типичная исковая игра на встречных курсах. В штатах таких как грязи, иначе бы столько лоеров не было.
просто я сказал об етом ранее, что озвучил фамилии якобы "причастных" получат встречный иск за клевету. Нормальное цивилизованное правило.

не за ложный. А за снятое видео передачи взятки, поставленное заявителем.
По Вашей ссылке иска за клевету не видно. Торчат лишь уши доноса "а они наркоманы и взяткодатели".

Следствие разберется

[Yvsobol]

Не в курсе. Однaко знаю, что за ложный донос часто требуют ответить по закону за клевету.
Вобще ето типичная исковая игра на встречных курсах. В штатах таких как грязи, иначе бы столько лоеров не было.
просто я сказал об етом ранее, что озвучил фамилии якобы "причастных" получат встречный иск за клевету. Нормальное цивилизованное правило.

не за ложный. А за снятое видео передачи взятки, поставленное заявителем.
По Вашей ссылке иска за клевету не видно. Торчат лишь уши доноса "а они наркоманы и взяткодатели".

Кроме этого, Осипов просить проверить действия Яшина (тоже написавшего в Генпрокуратуру, но с просьбой привлечь к ответственности создателей и распространителей видео) на состав преступления по статьям "оскорбление" и "заведомо ложный донос". Активиста "Наших" возмутил тот факт, что в своем заявлении в Генпрокуратуру Яшин просит проверить на причастность к видеороликам замглавы администрации президента РФ Владислава Суркова и главу Росмолодежи Василия Якеменко.

Нормальный ход. Адекватный ранне выложеному Иску. Типичное бодание двух сторон. Не было бы первого доноса (по Вашей терминологии буду говорить), не было бы второго. Стандарт.

[Polar Cossack]

Яшин сам перешел в наступления озвучив фамилии "причастных". Путинята в защиту выкатили свой иск. Все по стандарту, как и положено.

Конечно, положено. У стрелочников. Лучшая защита - донести на противника. Вы не в курсе, как в цивилизованных странах отоносятся к спровоцированным доказательствам (по-нашему, подставе)?

При чем тут цивилизованные страны? Обычное перетягивание каната, с обоих сторон, атака-защита, защита-атака.

Вы так и не понимаете? Против одной стороны устроена провокация, и факты этой провокации опубликованы. "Кто виноват?"

[Килькин]

Яшин сам перешел в наступления озвучив фамилии "причастных". Путинята в защиту выкатили свой иск. Все по стандарту, как и положено.

Конечно, положено. У стрелочников. Лучшая защита - донести на противника. Вы не в курсе, как в цивилизованных странах отоносятся к спровоцированным доказательствам (по-нашему, подставе)?

При чем тут цивилизованные страны? Обычное перетягивание каната, с обоих сторон, атака-защита, защита-атака.

Вы так и не понимаете? Против одной стороны устроена провокация, и факты этой провокации опубликованы. "Кто виноват?"

Как кто, ясен пень, Путин. И немножко Медведев.

[Polar Cossack]

Яшин сам перешел в наступления озвучив фамилии "причастных". Путинята в защиту выкатили свой иск. Все по стандарту, как и положено.

Конечно, положено. У стрелочников. Лучшая защита - донести на противника. Вы не в курсе, как в цивилизованных странах отоносятся к спровоцированным доказательствам (по-нашему, подставе)?

При чем тут цивилизованные страны? Обычное перетягивание каната, с обоих сторон, атака-защита, защита-атака.

Вы так и не понимаете? Против одной стороны устроена провокация, и факты этой провокации опубликованы. "Кто виноват?"

Как кто, ясен пень, Путин. И немножко Медведев.

Мелко плаваете. Тут на Эхо слушатель позвонил. "Что Вы все Сталина ругаете? А Ленин что?"

[Sergunka]

Яшин сам перешел в наступления озвучив фамилии "причастных". Путинята в защиту выкатили свой иск. Все по стандарту, как и положено.

Конечно, положено. У стрелочников. Лучшая защита - донести на противника. Вы не в курсе, как в цивилизованных странах отоносятся к спровоцированным доказательствам (по-нашему, подставе)?

При чем тут цивилизованные страны? Обычное перетягивание каната, с обоих сторон, атака-защита, защита-атака.

Вы так и не понимаете? Против одной стороны устроена провокация, и факты этой провокации опубликованы. "Кто виноват?"

Как кто, ясен пень, Путин. И немножко Медведев.

Ну вы сейчас договоритесь. Виновата Катя аморальная и беспринципная... как она могла дать Поткину?

[temony]

Килькин какает , видео, 3.23 мин! ... ссылка (удалена)!
Предупреждение от модератора!

Соболь делает это салфеткой!, видео, 0.56мин! ... ссылка (удалена)!
Предупреждение от модератора!

[temony]

Ну вот и защищайтесь от интернета.

[Yvsobol]

Ну вот и защищайтесь от интернета.

Хотя ничего не понял, но..видимо ето был совет товарисчу Яшину?

[Килькин]

Вы так и не понимаете? Против одной стороны устроена провокация, и факты этой провокации опубликованы. "Кто виноват?"

Как кто, ясен пень, Путин. И немножко Медведев.

Мелко плаваете. Тут на Эхо слушатель позвонил. "Что Вы все Сталина ругаете? А Ленин что?"

Провокация - это таки да, кто же спорит. Но провокация - это лишь половина картины.
А другая половина - как охотно оне пошли на эту провокацию. "Я украла только то, что само хотело быть украденным". А делать круглые глаза и кричать - смотрите какая нехорошая власть, а мы не при делах совсем, цветочки нюхали... Дык да, нехорошая, это разве новость, Скурлатыча вроде все видели по телевизиру.

А у меня вот версия, что произошедшее - личная месть депутата Абельцева. Как вы, интересно, ее опровергать будете? Фактов то, ага, нема, одни рассуждения и священная ненависть (это я не про вас, Казак, а про оппозиционный лагерь в целом)

[Килькин]

Ну вот и защищайтесь от интернета.

То ж не от интернета, а от дураков. Куча есть разных защит, но прежде всего - гигиена и чистые руки.

PS Сатрапы, почему ссылку удалили, я не видел

[AverageMan]

А делать круглые глаза и кричать - смотрите какая нехорошая власть, а мы не при делах совсем, цветочки нюхали...

Судя по тому что люди пошли на крайние меры - полезли в трусы и начали снимать чаевые гаишникам - складывается действительно впечатление что придраться действительно не к чему. Хотя бы нарыли сотую долю от байкал-финанс для приличия что бы было действительно чем престыдить.

[temony]

Ну вот и защищайтесь от интернета.

То ж не от интернета, а от дураков. Куча есть разных защит, но прежде всего - гигиена и чистые руки.

PS Сатрапы, почему ссылку удалили, я не видел

Вы бы свою ЖЖ прикрыли, перед очередными обличениями! Чисто для гигиены и от дураков!

[Polar Cossack]

Вы так и не понимаете? Против одной стороны устроена провокация, и факты этой провокации опубликованы. "Кто виноват?"

Как кто, ясен пень, Путин. И немножко Медведев.

Мелко плаваете. Тут на Эхо слушатель позвонил. "Что Вы все Сталина ругаете? А Ленин что?"

Провокация - это таки да, кто же спорит. Но провокация - это лишь половина картины.
А другая половина - как охотно оне пошли на эту провокацию. "Я украла только то, что само хотело быть украденным".

Детский сад. Вы пишете, как будто некто вывалил на тротуар кошелек, дождался, пока взыскуемый субъект его поднимет, и завопил: "Смотрите, он вор!" И упорствуете, что не видите разницы.
Я еще понимаю, если б в роли девушки Кати выступил "некто Осипов" и после действа завопил: "Караул!" Я бы тогда сам первый возмутился: "Мерзавцы, однозначно!"

[Polar Cossack]

А делать круглые глаза и кричать - смотрите какая нехорошая власть, а мы не при делах совсем, цветочки нюхали...

Судя по тому что люди пошли на крайние меры - полезли в трусы и начали снимать чаевые гаишникам - складывается действительно впечатление что придраться действительно не к чему. Хотя бы нарыли сотую долю от байкал-финанс для приличия что бы было действительно чем престыдить.

О.

[Polar Cossack]

Вы бы свою ЖЖ прикрыли..

Какой замечательный граматический изыск.

[Килькин]

А делать круглые глаза и кричать - смотрите какая нехорошая власть, а мы не при делах совсем, цветочки нюхали...

Судя по тому что люди пошли на крайние меры - полезли в трусы и начали снимать чаевые гаишникам - складывается действительно впечатление что придраться действительно не к чему. Хотя бы нарыли сотую долю от байкал-финанс для приличия что бы было действительно чем престыдить.

О чем это вы, какие крайние меры? Крайние меры - это убийство. А эти меры - дешевые и сердитые, под них не нужно финансирование и/или долгая организационная работа, и засудить за них проблематично. Такие меры может организовать не только одна из самых могущественных спецслужб мира, но и вообще кто угодно. Девушка и снятая квартира - это ж вам не полоний, любой человек достатка чуть выше среднего может это сделать.

[Килькин]

Ну вот и защищайтесь от интернета.

То ж не от интернета, а от дураков. Куча есть разных защит, но прежде всего - гигиена и чистые руки.

PS Сатрапы, почему ссылку удалили, я не видел

Вы бы свою ЖЖ прикрыли, перед очередными обличениями! Чисто для гигиены и от дураков!

У вас есть видео, где я с Катей? Товарищ прокурор, товарищи софорумцы, я нашел преступника-шантажиста.
Вот он, держи его