Выборы мэра Москвы

[Yvsobol]

Это ваши фантазии, сорри. Регистрация приравнивается к проживанию.

Откуда вы это взяли? Снова фантазии! Проживание и регистрация вообще разные ипостаси. А на практике так и не имеющие ничего общего между собой.

А если был нормальный договор аренды, то после этого хозяйка никак не могла там проживать. Еще замечу что вы совсем не правы так как по закону для договора аренды вовсе не требуется чтобы арендодатель выписался из квартиры. Задумайтесь, почему так...

Похоже что в москве необходимо прописаться (сейчас это называется временная регистрация) в течение 7 дней с момента проживания и получить документ об этом. Основанием для прописки служит договор аренды. Если лицо не получило временную регистрацию то считается там не проживающим.

Токмо ради поправки.
Это для иностранцев в течение 7 рабочих дней надо направить уведомление о постановке на учет по месту пребывания или проживания. Для граждан РФ регистрацию (по месту пребывания или по месту проживания) надо делать в течение 90 суток с момента вьезда в регион. Т.е. до 90 дней ничего не нужно.

Те же 7 дней, но гражданину РФ необходимо регистрироваться по месту пребывания, только если такое проживание составит более 90 дней.

После 90 дней - да. Но я думаю за 3 месяца можно определиться.

[Мальчик-Одуванчик]

Семь бед один ответ - не выберем, как не старайтесь

Так, кому от этого хуже будет? Министр обороны России уже высказался, что силам США нужно пол часа для нейтрализации стратегических сил России. Предлагаете подождать, пока эти пол часа превратятся в 5 минут? Или, вообще, научатся хорошо сбивать ракеты? Ну, на здоровье, конечно. Хотя, за державу обидно.

Он наверное высказался чтобы дочку из генералов в маршалы пропихнуть. Ибо без дочки-генералисимуса никакой обороноспособности...

[DiKrantz]

del

[Мальчик-Одуванчик]

Те же 7 дней, но гражданину РФ необходимо регистрироваться по месту пребывания, только если такое проживание составит более 90 дней.

После 90 дней - да. Но я думаю за 3 месяца можно определиться.

Я понял по-другому. Если собираешься проживать больше чем 90 дней то надо регистрироваться сразу. К примеру если тот же договор аренды заключен более чем на три месяца то идти регистрироваться после 90 дней с этим договором - большая вероятность нарваться на штраф.

[Yvsobol]

Те же 7 дней, но гражданину РФ необходимо регистрироваться по месту пребывания, только если такое проживание составит более 90 дней.

После 90 дней - да. Но я думаю за 3 месяца можно определиться.

Я понял по-другому. Если собираешься проживать больше чем 90 дней то надо регистрироваться сразу. К примеру если тот же договор аренды заключен более чем на три месяца то идти регистрироваться после 90 дней с этим договором - большая вероятность нарваться на штраф.

Вы поняли неправильно. 90 дней НИКАКОЙ регистрации не нужно. Мало того, вы можете выехать из региона и вернуться и 90 дней пойдут заново.

[Мальчик-Одуванчик]

Те же 7 дней, но гражданину РФ необходимо регистрироваться по месту пребывания, только если такое проживание составит более 90 дней.

После 90 дней - да. Но я думаю за 3 месяца можно определиться.

Я понял по-другому. Если собираешься проживать больше чем 90 дней то надо регистрироваться сразу. К примеру если тот же договор аренды заключен более чем на три месяца то идти регистрироваться после 90 дней с этим договором - большая вероятность нарваться на штраф.

Вы поняли неправильно. 90 дней НИКАКОЙ регистрации не нужно. Мало того, вы можете выехать из региона и вернуться и 90 дней пойдут заново.

Да вы правы.
Граждане, прибывшие для временного проживания в жилых помещениях, не являющихся их местом жительства, на срок свыше 90 дней, обязаны по истечении указанного срока обратиться к должностным лицам, ответственным за регистрацию.

[Интеррапт]

1. Но, почему-то, кто сильнее в военном плане, у того и уровень жизни повыше. Не замечали?

В прямом военном противостоянии Северной Кореи и Южной Кореи - не факт, что Южная Корея справится без помощи США. И какая же здесь взаимосвязь с уровнем жизни?

[slozovsk]

1. Но, почему-то, кто сильнее в военном плане, у того и уровень жизни повыше. Не замечали?

В прямом военном противостоянии Северной Кореи и Южной Кореи - не факт, что Южная Корея справится без помощи США. И какая же здесь взаимосвязь с уровнем жизни?

Я имел ввиду сильнее - в абсолютном смысле, а не в относительном. Сила Северной Корее ей не поможет, потому что США могут им настучать по голове. Хорошо сидит тот, кому никто по голове настучать не может.

[Privet]

1. Но, почему-то, кто сильнее в военном плане, у того и уровень жизни повыше. Не замечали?

В прямом военном противостоянии Северной Кореи и Южной Кореи - не факт, что Южная Корея справится без помощи США. И какая же здесь взаимосвязь с уровнем жизни?

Взаимосвязь если е есть, то обратная. С мягкого дивана слезать ради того, чтобы лезть под пули, дураков нет, а кому терять нечего, своей жизнью особо не дорожит. Тому много примеров. Очевидно, сторона с низким уровнем жизни будет иметь худшее вооружение и технику, они, следовательно, будут терпеть бОльшие потери, но всё равно раз за разом будут подниматься в атаку, которую другая сторона сочла бы безнадёжной. Учловие победы для бедной страны - неограниченные людские ресурсы.

[StrangerR]

Я кажется понял все неувязки выборов мэра.

Все просто.

1) Верхам (самым - самым) выгодно участие Навального. Борьба с коррупцией их не касается (Путя и Миша не берут, им не нужно, у них и так все есть), и им выгодны честные выборы и честное поражение Навального.

2) Середине - С. - тоже выгодно это участие.

А потому никаких ЯВНЫХ звонков и УКАЗАНИЙ сверху вниз НЕТ.

С другой стороны, надо понимать как работает ВЕРТИКАЛЬ. Она построена на негласном угадывании желания начальства. Судью двигает если он делает нужные приговоры - вверх, ненужные - вниз. И он учится УГАДЫВАТЬ. Аналогично прокурор или следователь.

И в нынешней ситуации есть Петр Петрович - умный и Иван Иваныч - глупый. Оба при погонах. П.П. чувствует жопой что начальство не хочет скандалов и тихо сидит. И.И. хочет выслужиться и ему кажется что для этого нужно искать компромат на Навального. И он ищет, взламывает двери, устраивает показухи вроде Кировлеса.

Верхи иногда рявкают, когда их И.И. слишком достает. Но с другой стороны, им рвение И.И. нравится потому что не сейчас так в следующий раз его _угадывание_ позволит закопать очередного конкурента без звонков сверху. И потому рявкают не слишком.

И эти же верхи настолько разучились вести открытую политику, что боятся. Боятся выступать. По сути то С. все что нужно это честные выборы и на паре дебатов закопать Навального. Причем это несложно, навальный годится на разные должности но хуже на должность мэра потому что мэр не политик а директор, организатор. У С. есть достижения и есть чем размахивать. Но - его команда настолько уже деградировала в условиях административного права, что неспособна даже разработать ему план выборной программы. И потому он то ли надеется на то, что _и так сойдет_, то ли считает что неспособен нормально выступить на дебатах, то ли все сразу - но пускает все на самотек. Что удивительно, потому что любой умный политик на его месте закопал бы обоих конкурентов в полный нуль без дурацких скандалов с дверями и кошельками.

Так что выборы показывают и ярко деградацию вертикали построенной паханом. Что уже любопытно. ну а заодно показывают количество жополизов на всех уровнях власти. Причем количество глупых жополизов. Оно просто таки невероятно велико. Верхам даже рявкать на кое кого приходится.

[worldCitizen]

И эти же верхи настолько разучились вести открытую политику, что боятся. Боятся выступать. По сути то С. все что нужно это честные выборы и на паре дебатов закопать Навального. Причем это несложно, навальный годится на разные должности но хуже на должность мэра потому что мэр не политик а директор, организатор. У С. есть достижения и есть чем размахивать.

Wait a minute. В России, и не только, столичный мэр это всегда крупный политик.
Закопать Навального на дебатах очень непросто, прежде всего потому что объяснения тому что у какой то дочки есть квартира на несколько миллионов $$ просто нету. Ну и другие такие же аргументы.
Путинская команда не дебатирует потому что нечем крыть. До сих пор, русская публика на отказ от дебатов относится терпимо, но как долго она останется безразличной к явно наплевательскому к ней отношению...?

"Обвинения кандидата в мэры Москвы Алексея Навального в привлечении иностранного финансирования для своей предвыборной кампании из уст лидера ЛДПР Владимира Жириновского принесли штабу оппозиционера дополнительно 3 млн руб. Об этом Алексей Навальный заявил в ходе дебатов кандидатов на пост столичного градоначальника."
http://www.kommersant.ru/news/2255604/rubric/2

[d2om]

И эти же верхи настолько разучились вести открытую политику, что боятся. Боятся выступать. По сути то С. все что нужно это честные выборы и на паре дебатов закопать Навального. Причем это несложно, навальный годится на разные должности но хуже на должность мэра потому что мэр не политик а директор, организатор. У С. есть достижения и есть чем размахивать.

Wait a minute. В России, и не только, столичный мэр это всегда крупный политик.
Закопать Навального на дебатах очень непросто, прежде всего потому что объяснения тому что у какой то дочки есть квартира на несколько миллионов $$ просто нету. Ну и другие такие же аргументы.
Путинская команда не дебатирует потому что нечем крыть. До сих пор, русская публика на отказ от дебатов относится терпимо, но как долго она останется безразличной к явно наплевательскому к ней отношению...?

"Обвинения кандидата в мэры Москвы Алексея Навального в привлечении иностранного финансирования для своей предвыборной кампании из уст лидера ЛДПР Владимира Жириновского принесли штабу оппозиционера дополнительно 3 млн руб. Об этом Алексей Навальный заявил в ходе дебатов кандидатов на пост столичного градоначальника."
http://www.kommersant.ru/news/2255604/rubric/2

1. Обьяснения о квартирах - просты как 5 копеек. По Питерской там вообще отношения никакого (Навальный фаже не стал никаких официальных запросов слать), по Московской как я понимаю с точки закона тоже нормально (да и дальше копать себе дороже - Касьянову это может жутко не понравиться)
2. Участие в дебатах занимает только самих участников. Где-то видел что из смотрело только 2% москвичей; похоже к концу будет вообще 0 - зрелище довольно жалкое если честно. Зачем Собянину участвовать в том от чего он ничего не приобретет и давать дополнительные очки оппоонентам? По последним опросам его поддержка практически не изменилась. Сейчас страдает вместо него Навальный - вместо мифического борца на экране человек в пиджаке с накрашенными глазами, нервно облизывающий губы и порющий чуш о визах для Москвы.

[d2om]

http://lenta.ru/news/2013/08/14/trial/[ ... дставители штаба Навального, в свою очередь, отметили, что задержанная на Чистопрудном бульваре группа так называемых «Братьев Навального» действовала независимо и не имеет отношения к официальной избирательной кампании.[/quote]

Ну и конечно в духе "не врать и не воровать" Козловского оперативно люстрировали из членов штаба. Нет человека - нет проблемы (с). Так победим!

До:


После:


Отряд не заметил потери бойца (c)

[cowboy]

Московское Геббельс-ТВ в действии

phpBB [video]

http://drugoi.livejournal.com/

[DiKrantz]

Я кажется понял все неувязки выборов мэра.
Все просто.
1) Верхам (самым - самым) выгодно участие Навального. Борьба с коррупцией их не касается (Путя и Миша не берут, им не нужно, у них и так все есть), и им выгодны честные выборы и честное поражение Навального.

Ну да. А какой еще может быть результат?
Навальный, правда , после выборов как пить дать попытается вывести своих хомячков на улицу с криками "Фальсификации! Требуем второго тура!". Но подкрепить истерику ему будет нечем.

[Oleg_B]

Ну и конечно в духе "не врать и не воровать" Козловского оперативно люстрировали из членов штаба. Нет человека - нет проблемы (с). Так победим!

Отряд не заметил потери бойца (c)

Да и не одного, а сразу четырех! Садисты, режут людей по живому!
С другой стороны, до ТВЦ, потерявшего сотни человек на улице, им, конечно, далеко.

[Slavandik]

Полиция может вломиться, если она ищет беглого дядю с ружьем, подозревает уничтожение вещественных доказательств, или видит задымление.

Но полиция НЕ может, вломившись в поисках беглого дяди или задымления, обыскать квартиру, найти агитационные материалы или кусты марихуаны и за компанию загрести проживающих в доме людей. А точнее, эти материалы нельзя будет использовать в суде как доказательства изготовления запрещенных агитационных материалов или владения марихуаны.

Может и делает.

http://www.nolo.com/legal-encyclopedia/ ... 29742.html

Most searches occur without warrants being issued. ..

Police officers do not need a warrant to search and seize contraband or evidence that is "in plain view" if the officer has a right to be where the evidence or contraband is first spotted. For instance, the police may search for and seize marijuana growing outdoors if they first spot the marijuana from an airplane or helicopter, since the marijuana is deemed to be in plain view. Similarly, if an officer walks by a car and spots evidence or contraband through the car window, a search may be conducted without a warrant. The same rule would apply if an officer is in your home for other valid reasons and spots drugs on a table or cabinet.

Рекомендую почитать статью, там еще много интересного

[d2om]

Ну и конечно в духе "не врать и не воровать" Козловского оперативно люстрировали из членов штаба. Нет человека - нет проблемы (с). Так победим!

Отряд не заметил потери бойца (c)

Да и не одного, а сразу четырех! Садисты, режут людей по живому!

Сказать-то что хотели?
Что Козловский до сих пор член штаба г.На и Волков с Навальным нагло врут что никакого отношения к ним не имеет (как в свое время ВЛК к г.На)?
Или что попил Козловского в тот-же день - простое совпадение?

[slozovsk]

1. Но, почему-то, кто сильнее в военном плане, у того и уровень жизни повыше. Не замечали?

В прямом военном противостоянии Северной Кореи и Южной Кореи - не факт, что Южная Корея справится без помощи США. И какая же здесь взаимосвязь с уровнем жизни?

Взаимосвязь если е есть, то обратная. С мягкого дивана слезать ради того, чтобы лезть под пули, дураков нет, а кому терять нечего, своей жизнью особо не дорожит. Тому много примеров. Очевидно, сторона с низким уровнем жизни будет иметь худшее вооружение и технику, они, следовательно, будут терпеть бОльшие потери, но всё равно раз за разом будут подниматься в атаку, которую другая сторона сочла бы безнадёжной. Условие победы для бедной страны - неограниченные людские ресурсы.

Это старое мЫшление. Количество народа мало помогает против атомной бомбы и роботов с дронами. Именно этим и обусловлен был мой пост. Россия может дождаться, когда даже ее ядерное оружие перестанет быть сдерживающим фактором. И это, только как одно из проявлений общего технологического отставания во всех областях. Что неменуемо ведет к отставанию уровня жизни.

[Oleg_B]

Сказать-то что хотели?

Да ничего особенного. Что Вы брехло гашистское, а так ... больше и ничего

[mod_on]по совокупности нескольких переходов на личности - 4 дня[mod_off]

[Hamster]

Полиция может вломиться, если она ищет беглого дядю с ружьем, подозревает уничтожение вещественных доказательств, или видит задымление.

Но полиция НЕ может, вломившись в поисках беглого дяди или задымления, обыскать квартиру, найти агитационные материалы или кусты марихуаны и за компанию загрести проживающих в доме людей. А точнее, эти материалы нельзя будет использовать в суде как доказательства изготовления запрещенных агитационных материалов или владения марихуаны.

Может и делает.

http://www.nolo.com/legal-encyclopedia/ ... 29742.html

Most searches occur without warrants being issued. ..

Police officers do not need a warrant to search and seize contraband or evidence that is "in plain view" if the officer has a right to be where the evidence or contraband is first spotted. For instance, the police may search for and seize marijuana growing outdoors if they first spot the marijuana from an airplane or helicopter, since the marijuana is deemed to be in plain view. Similarly, if an officer walks by a car and spots evidence or contraband through the car window, a search may be conducted without a warrant. The same rule would apply if an officer is in your home for other valid reasons and spots drugs on a table or cabinet.

Рекомендую почитать статью, там еще много интересного

"Plain view" значит "увидеть без обыска".

[d2om]

Сказать-то что хотели?

Да ничего особенного. Что Вы брехло гашистское, а так ... больше и ничего

Понятно, слова кончились, одни слюни остались...

[d2om]

"Plain view" значит "увидеть без обыска".

Ну о том и речь. Обыска там и не было, т.к. обыск осуществляется в рамках заведенного дела. Ну а чтобы заметить 2 тонны бумаги и искать не надо

[StrangerR]

"Plain view" значит "увидеть без обыска".

Ну о том и речь. Обыска там и не было, т.к. обыск осуществляется в рамках заведенного дела. Ну а чтобы заметить 2 тонны бумаги и искать не надо

И с каких пор 2 тонны бумаги считается криминалом? Независимо от того что на бумаге напечатано. Ну если увидят там голых детей то проверяет нет ли у вас подпольной порностудии. Но это крайний случай, и даже при этом 2 тонны бумаги сами по себе (без распространения) криминалом не будут.

Так что отмазки все это, которые теперь глупый 'Петр петрович в погонах' ищет чтобы прикрыть горящий от порки начальством зад.

[Next]

phpBB [video]

Очень интересное выступление Навального. Рекомендую к просмотру всем скептикам. Из передергиваний обнаружил только одно - по поводу цен на еду в США.