Думаю, России очень не хочется вводить войска. Но хунта чем дальше, тем больше настаиваетM. Ridcully wrote:Ну переключить на предоплату газа, слегка встряхнуть (но не взбалтывать войска не вводить / земли не присоединять) и подождать, что получится. Инстинкт самомохранения в конце-концов приведёт к чему-нить более адекватному в Киеве.Komissar wrote:Может, нужен более контролируемый сосед для ГТС?
Новости киевской хунты
-
- Уже с Приветом
- Posts: 379
- Joined: 12 Aug 2000 09:01
- Location: Zurich, Switzerland
Re: Новости киевской хунты
-
- Уже с Приветом
- Posts: 38016
- Joined: 14 Dec 2006 20:13
- Location: USA
Re: Новости киевской хунты
Вообще Киев какой то чушью занимается.
Послать 6 БТР-ов на то чтобы взять какой то плюгавый блок-пост... ну не смешите меня. Россия в Крыму меньшими силами казармы блокировала. Да и делается это не так
- посылается спецназ (ах, Киев же разогнал Беркут!)
- ночью занимаются узлы связи. Или по крайней мере отключается электричество
- спецназ с приборами ночного видения занимает нафиг этот блокпост. Ну или просто изолирует его, есть захотят сами придут через пару дней
- все несогласные - носом в землю.
Зачем посылать БТР-ы, стрелять на поражение, а потом почему-то сматываться нафиг. Бред какой - то. Или у Киева вообще нету боеспособных войск, или в войсках просто игнорируют приказы, или в Киеве полные самодурки сидят. Непонятно.
Желающие могут посмотреть клип (длинный вариант) - про Вежливых Людей. Там заснято 3 или 4 операции. И как ПравоСиловцев укладывали, и как казарму брали (правда там нет того, как с казармой - решили в рукопашную померяться, чтобы людей с обоих сторон сберечь.) И как эти зеленые грамотно действуют. При этом никому в голову не приходит например на гусеничном ходу ехать казармы брать - ресурсы у гусениц ограниченные, топлива все эти БРДМ жрут немерянно, по дорогам едут медленнее колесной техники...
Такое ощущение, что Киев специально провоцирует на ввод войск.
Послать 6 БТР-ов на то чтобы взять какой то плюгавый блок-пост... ну не смешите меня. Россия в Крыму меньшими силами казармы блокировала. Да и делается это не так
- посылается спецназ (ах, Киев же разогнал Беркут!)
- ночью занимаются узлы связи. Или по крайней мере отключается электричество
- спецназ с приборами ночного видения занимает нафиг этот блокпост. Ну или просто изолирует его, есть захотят сами придут через пару дней
- все несогласные - носом в землю.
Зачем посылать БТР-ы, стрелять на поражение, а потом почему-то сматываться нафиг. Бред какой - то. Или у Киева вообще нету боеспособных войск, или в войсках просто игнорируют приказы, или в Киеве полные самодурки сидят. Непонятно.
Желающие могут посмотреть клип (длинный вариант) - про Вежливых Людей. Там заснято 3 или 4 операции. И как ПравоСиловцев укладывали, и как казарму брали (правда там нет того, как с казармой - решили в рукопашную померяться, чтобы людей с обоих сторон сберечь.) И как эти зеленые грамотно действуют. При этом никому в голову не приходит например на гусеничном ходу ехать казармы брать - ресурсы у гусениц ограниченные, топлива все эти БРДМ жрут немерянно, по дорогам едут медленнее колесной техники...
Такое ощущение, что Киев специально провоцирует на ввод войск.
-
- Уже с Приветом
- Posts: 34872
- Joined: 20 Oct 2006 00:29
- Location: RUS->USA
Re: Новости киевской хунты
Вот ето похоже 100%.lex@mail.ru wrote:Думаю, России очень не хочется вводить войска. Но хунта чем дальше, тем больше настаиваетM. Ridcully wrote:Ну переключить на предоплату газа, слегка встряхнуть (но не взбалтывать войска не вводить / земли не присоединять) и подождать, что получится. Инстинкт самомохранения в конце-концов приведёт к чему-нить более адекватному в Киеве.Komissar wrote:Может, нужен более контролируемый сосед для ГТС?
Ето очень похоже на скрытый план, ввод воиск, крики "нас убивают" и бабки и поддержка хунты рекой.
Поетому самое разумное был сразу бросок на Киев, снятие хунты, что-бы не было криков, установка Янука временно(как я написал выше) и быстрый выход.
Но ето блин, очень сериозный шаг...
Ввод только на юговосток будет непонятный по последствиям, т.е. хунта остается и что дальше делать?
-
- Уже с Приветом
- Posts: 299
- Joined: 03 Feb 2014 21:10
- Location: USA
Re: Новости киевской хунты
+1StrangerR wrote:Вообще Киев какой то чушью занимается.
Послать 6 БТР-ов на то чтобы взять какой то плюгавый блок-пост... ну не смешите меня. Россия в Крыму меньшими силами казармы блокировала. Да и делается это не так
- посылается спецназ (ах, Киев же разогнал Беркут!)
- ночью занимаются узлы связи. Или по крайней мере отключается электричество
- спецназ с приборами ночного видения занимает нафиг этот блокпост. Ну или просто изолирует его, есть захотят сами придут через пару дней
- все несогласные - носом в землю.
Зачем посылать БТР-ы, стрелять на поражение, а потом почему-то сматываться нафиг. Бред какой - то. Или у Киева вообще нету боеспособных войск, или в войсках просто игнорируют приказы, или в Киеве полные самодурки сидят. Непонятно.
Желающие могут посмотреть клип (длинный вариант) - про Вежливых Людей. Там заснято 3 или 4 операции. И как ПравоСиловцев укладывали, и как казарму брали (правда там нет того, как с казармой - решили в рукопашную померяться, чтобы людей с обоих сторон сберечь.) И как эти зеленые грамотно действуют. При этом никому в голову не приходит например на гусеничном ходу ехать казармы брать - ресурсы у гусениц ограниченные, топлива все эти БРДМ жрут немерянно, по дорогам едут медленнее колесной техники...
Такое ощущение, что Киев специально провоцирует на ввод войск.
Такое впечатление что обе стороны собираются играть в войнушку. Может, курят что-то особенно забористое?
Я про свое: объясните, ну нафига эти "учения" затеяли на границе? Отвели бы войска на 50 км, это час езды для мотоколонны и 10 минут лета для вертолётов.
Увидели, что колонна пошла - пропустите над ней звено боевых вертолетов пониже, с приветом, помахать подвесками и сбросить на переднюю броню мешок говна. Яснее не скажешь "не надо!".
-
- Уже с Приветом
- Posts: 34872
- Joined: 20 Oct 2006 00:29
- Location: RUS->USA
Re: Новости киевской хунты
+1StrangerR wrote:Вообще Киев какой то чушью занимается.
Послать 6 БТР-ов на то чтобы взять какой то плюгавый блок-пост... ну не смешите меня. Россия в Крыму меньшими силами казармы блокировала. Да и делается это не так
- посылается спецназ (ах, Киев же разогнал Беркут!)
- ночью занимаются узлы связи. Или по крайней мере отключается электричество
- спецназ с приборами ночного видения занимает нафиг этот блокпост. Ну или просто изолирует его, есть захотят сами придут через пару дней
- все несогласные - носом в землю.
Зачем посылать БТР-ы, стрелять на поражение, а потом почему-то сматываться нафиг. Бред какой - то. Или у Киева вообще нету боеспособных войск, или в войсках просто игнорируют приказы, или в Киеве полные самодурки сидят. Непонятно.
Желающие могут посмотреть клип (длинный вариант) - про Вежливых Людей. Там заснято 3 или 4 операции. И как ПравоСиловцев укладывали, и как казарму брали (правда там нет того, как с казармой - решили в рукопашную померяться, чтобы людей с обоих сторон сберечь.) И как эти зеленые грамотно действуют. При этом никому в голову не приходит например на гусеничном ходу ехать казармы брать - ресурсы у гусениц ограниченные, топлива все эти БРДМ жрут немерянно, по дорогам едут медленнее колесной техники...
Такое ощущение, что Киев специально провоцирует на ввод войск.
А выдeленное +100
Ето и может быть команда USA, типа "главная задача затянуть Россию", потому как нам нужен железобетонный повод.
Last edited by ARARAT. on 25 Apr 2014 00:30, edited 2 times in total.
-
- Уже с Приветом
- Posts: 38016
- Joined: 14 Dec 2006 20:13
- Location: USA
Re: Новости киевской хунты
Учения похоже затеяли чтобы напугать. Что в общем то получилось. Но получилось именно потому, что на блокпосты наехали какие-то чайники, больше похожие на любителей чем на профессионалов. Наехали бы профи - никакие учения попросту не успели бы даже и начать, за пару часов все бы было кончено.
Там еще похоже информация из Украинских ВС утекает только так. Потому что там процентов 20 - 30 наверняка не на стороне Киева а скорее наоборот.
Там еще похоже информация из Украинских ВС утекает только так. Потому что там процентов 20 - 30 наверняка не на стороне Киева а скорее наоборот.
-
- Уже с Приветом
- Posts: 34872
- Joined: 20 Oct 2006 00:29
- Location: RUS->USA
Re: Новости киевской хунты
Yep, инфа совершенно точно утекает...StrangerR wrote:Учения похоже затеяли чтобы напугать. Что в общем то получилось. Но получилось именно потому, что на блокпосты наехали какие-то чайники, больше похожие на любителей чем на профессионалов. Наехали бы профи - никакие учения попросту не успели бы даже и начать, за пару часов все бы было кончено.
Там еще похоже информация из Украинских ВС утекает только так. Потому что там процентов 20 - 30 наверняка не на стороне Киева а скорее наоборот.
И я думаю даже в случае ввода, особого сопротивления не будет и поетому тоже. Армия далеко от монолита и начинает уже понимають, что ее используют как пушечное мясо и потом кинут просто...
-
- Уже с Приветом
- Posts: 379
- Joined: 12 Aug 2000 09:01
- Location: Zurich, Switzerland
Re: Новости киевской хунты
Хунта ввода войск тоже не хочет. Но так получается из-за противоречий интересов России и Украины.ARARAT. wrote: Вот ето похоже 100%.
Ето очень похоже на скрытый план, ввод воиск, крики "нас убивают" и бабки и поддержка хунты рекой.
Поетому самое разумное был сразу бросок на Киев, снятие хунты, что-бы не было криков, установка Янука временно(как я написал выше) и быстрый выход.
Но ето блин, очень сериозный шаг...
Ввод только на юговосток будет непонятный по последствиям, т.е. хунта остается и что дальше делать?
Вот и хочется хунте и рыбку съесть и на саночках покататься, но не выходит пока.
-
- Уже с Приветом
- Posts: 34872
- Joined: 20 Oct 2006 00:29
- Location: RUS->USA
Re: Новости киевской хунты
И ето все как я уже говорил под разрываемым противоречиями внутри самой, ее боевым крылом и приказани из госдепа...lex@mail.ru wrote:Хунта ввода войск тоже не хочет. Но так получается из-за противоречий интересов России и Украины.ARARAT. wrote: Вот ето похоже 100%.
Ето очень похоже на скрытый план, ввод воиск, крики "нас убивают" и бабки и поддержка хунты рекой.
Поетому самое разумное был сразу бросок на Киев, снятие хунты, что-бы не было криков, установка Янука временно(как я написал выше) и быстрый выход.
Но ето блин, очень сериозный шаг...
Ввод только на юговосток будет непонятный по последствиям, т.е. хунта остается и что дальше делать?
Вот и хочется хунте и рыбку съесть и на саночках покататься, но не выходит пока.
Ладно, мне надоело уже из пустого в порожнее...
-
- Уже с Приветом
- Posts: 4548
- Joined: 30 Aug 2003 21:53
Re: Новости киевской хунты
ИСТОЧНИК: http://politrussia.ru/world/rossiya-kak-serdtse-mira/lex@mail.ru wrote:Это какой-то очень упрощённый подход, хотя и трогательныйsmart wrote:че вы как дети мусолите.
Хунтой командует США, которые решили развязать военные действия на Украине, а затем в России.
Пипес, ведь как просто, а скоко постов генерят...
Падение наполеоновской Империи означало не только конец двадцатилетних войн, сотрясавших Старый Свет, восстановление легитимизма и крах, как впоследствии выяснилось, временный революционных идей.
Закат Бонапарта поставил перед военными теоретиками вопрос о том, как разрешить соперничество океанических и континентальных держав в чью-либо пользу. 20 лет борьбы Франции с остальной Европой показали с абсолютной ясностью две вещи.
1) Океаническую державу (тогда это была лишь Британия) не способна победить ни одна континентальная держава (усилия одной ли Франции либо коалиции стран оказались бесплодны).
2) Континентальную державу может победить только континентальная держава (коалиция держав) — лишь после занятия ключевого района сухопутными войсками.
Иначе говоря, в мире Девятнадцатого века возникало своеобразное равновесие, равновесие взаимной неуничтожимости (нечто похожее будет через сто лет в отношениях двух сверхдержав — СССР и США).
Российская Империя, ставшая, после победы над Наполеоном, первой континентальной державой мира, не могла уничтожить Британскую Империю, являвшуюся первой океанической державой мира или, в более традиционном определении, владычицей морей.
Первые попытки выйти из этого тупика практически относятся к середине века, когда в ходе двух войн было опробована стратегия, так называемого, глобального удушения.
Первой такой войной стала Крымская или, на западный манер, Восточная, когда коалиция Британии и Франции попыталась полностью отрезать тогдашнюю Россию от внешнего мира, развернув боевые действия на четырёх театрах — Балтике, Чёрном море, Севере и Тихом океане.
Тогда поставленная цель была достигнута: Россия действительно оказалась в полной изоляции ото всех, и хотя прямого триумфального разгрома её вооружённые силы не понесли, она была вынуждена подписать тяжёлый мирный договор, предусматривавший, в частности, запрет содержать военный флот на Чёрном море.
Второй попыткой оказалась Гражданская война в США, где рабовладельческий Юг, отважный, мужественный и горящий самопожертвованием, был раздавлен организованной северянами полной блокадой.
План этой блокады, получивший название «Анаконда», по аналогии с удушающей свою жертву змеёй, дал обозначение особому типу стратегии, стратегии непрямых действий.
Спустя полвека после описываемых событий уроки борьбы с Наполеоном и продолжающееся противостояние России и Британии были наконец концептуализированы, и на свет появилась теория Хэлфорда Маккиндера, посвящённая такому геополитическому феномену, как Хартленд.
Чтобы не вдаваться в схоластические дебри, эту концепцию следует описать предельно просто — на конкретных примерах заклятых соперников — России и Британии.
Британия, обладавшая на тот момент крупнейшим военно-морским флотом, контролировала, так или иначе, весь мир — за исключением Северо-Востока Евразии, который был под российским суверенитетом.
Эта территория, до которой у Британии не было никакой возможности добраться, являлась центром России как великой континентальной державы, её сердцевиной или, на английский манер, Хартлендом.
Традиционная война против России бесполезна: в случае поражений в приграничных битвах, её армия просто отойдёт в Хартленд, чтобы, пересидев какое-то время, вернуться из него — отдохнувшей, набравшейся сил, увеличившейся численно.
Хартленд недоступен для врага, однако для России, которая активно занималась строительством железных дорог, он превращается из малоосвоенных, фактически полупустынных территорий в пространство внутренних коммуникаций, позволяя маневрировать с Запада на Восток и наоборот.
О значении Хартленда для геополитики красиво говорил сам Маккиндер: «Кто контролирует Восточную Европу, тот командует Хартлендом; Кто контролирует Хартленд, тот командует Мировым островом (то есть Евразией и Африкой); Кто контролирует Мировой остров, тот командует миром».
Однако, если отвлечься от мегаломании, следует зафиксировать: опирающаяся на Хартленд Россия непобедима, а значит, представляет прямую угрозу ведущей океанической державе.
Тогда этот титул принадлежал Великобритании, позже, по результатам Второй Тридцатилетней (1914 — 1945) войны он перешёл Соединённым Штатам, что, по сути, не изменило ничего.
Как бороться с владеющей Хартлендом Россией? По Маккиндеру, для этого должна быть создана коалиция больших и малых держав, изолирующая Россию, исключающая её из контроля за ведущими геополитическими зонами, такими, например, как Средиземноморье или Индийский океан.
Практической попыткой такого изолирования было создание после Первой Мировой войны так называемого санитарного кордона вокруг Советской России.
На развалинах Империи возникло несколько новых государств, которые были враждебно настроены по отношению к бывшей метрополии.
Финляндия, республики Прибалтики, Вторая Речь Посполита, Королевство Румыния — все они оказались включёнными в этот санитарный кордон, существенно осложнявший для СССР ситуацию на его западных границах.
В ходе Второй Мировой войны этот санитарный кордон был разрушен, границы СССР были перенесены на несколько сотен километров на запад, более того, часть стран Центральной Европы вошла в орбиту советского влияния.
Казалось бы, исторической России наконец-то удалось размокнуть ту удавку, о которой мечтал Маккиндер.
Увы, не тут-то было. Начавшаяся Холодная война оказалась наиболее полным и последовательным воплощением стратегии «Анаконда».
Если посмотреть на карту СССР тех лет, то выяснится, что он, вместе с немногочисленными союзниками, был на всём протяжении своих границ заперт входившими в те или иные инициированными США военно-политические альянсы странами.
От Норвегии (член НАТО) на северо-западе, через Европу (большинство государств — члены НАТО), Турцию (член НАТО), Иран (союзник США) и до Японии (союзник США).
Единственными относительно спокойными участками границы СССР были монгольский и, до 1978 года, афганский.
Втянутый в многолетнее глобальное противостояние с США, Советский Союз не выдержал бремени соперничества в политической, экономической, информационной, культурной, технологической сферах и распался.
Казалось, что с концом СССР уйдёт в прошлое противостояние океанических и континентальных держав — по причине отсутствия равновеликого соперника: гегемония США столь всеобъемлюща, что нужды в новом санитарном кордоне или продолжении «Анаконды» уже нет.
Однако в Вашингтоне считали иначе, и даже в 90-е годы, когда Россия была фактически исключена из числа великих держав, продолжали укреплять удавку — следуя заветам Маккиндера.
Расширение НАТО на восток — включение в его состав Прибалтики, Польши, Румынии. Попытка добавить к ним Украину и Грузии, попытка сорвавшаяся, но очень показательная и настораживающая.
Оккупация Афганистана — под предлогом борьбы с международным терроризмом: теперь американские войска оказались в нескольких часах лёта от Хартленда, о чём Маккиндер, с его примитивными военными технологиями, не мог и мечтать...
Если бы сейчас этот британский теоретик посмотрел на географическую карту, то он явно мог быть доволен: Россия уже не контролирует Восточную Европу.
Украина — важнейшая территория для русских на протяжении столетий — независимое и фактически враждебное Москве государство.
Санитарный кордон на западных границах России, в целом, создан. Есть Беларусь, не меняющая общей сути, и анклав Калининградской области, который оказывается — в случае любого серьёзного кризиса — ловушкой для Балтийского флота.
Точно так же, как такой ловушкой до самого недавнего времени был Крым: Черноморский флот, как полноценная боевая единица, существовал только по доброй воле Киева: первое же серьёзное обострение — и корабли заперты в Севастополе.
Т.е. до марта 2014 года у США в отношении России всё складывалось хорошо. Попытка создать Средиземноморскую эскадру, сыгравшую важную роль в разрешении Сирийского кризиса в сентябре 2013, Вашингтон не слишком беспокоили.
Пока Крым принадлежит Украине — Второй санитарный кордон действует: у России на Чёрном море фактически один полноценный порт, Новороссийск, который блокируется за несколько часов.
Однако возвращение Крыма спутало Вашингтону все карты: у России теперь несколько своих портов; Россия теперь может развивать Черноморский флот, сообразуясь только со своими задачами и целями; присутствие России в Средиземноморье теперь опирается на Севастополь и не зависит от чужих капризов.
Да, ещё остаётся враждебная нам Прибалтика, да, США, вопреки обещаниям, не собираются полностью уходить из Афганистана, да, при желании, в той же Одессе можно развернуть передовую базу НАТО, как это случилось с Констанцей или Варной.
Но, пусть и в таком узком месте, но «Анаконда» оказалась прорванной. Теперь, чтобы идти вглубь России, врагу, как и во время Крымской войны, надо опять штурмовать Севастополь.
Сокрушение России — через её постепенное удушение — немного откладывается. Заветная цель США — превратить нашу страну в конгломерат враждующих между собой мелких стран — цель, уже однажды реализовавшаяся в отношении Советского Союза, опять ускользает.
Мы получили небольшую передышку. Важно её не упустить.
-
- Уже с Приветом
- Posts: 13080
- Joined: 14 Sep 2001 09:01
- Location: Odessa, Ukraine -> Santa Clara, CA
Re: Новости киевской хунты
Все эти рассуждения безнадежно устарели. Мысли про Хартленд устарели еще в 1941-м. Именно по этому, Москву и не сдавали, хотя во времена Напалеона этот трюк сработал. При наличии моторизованных войск и служб снабжения, которые могут продвигаться очень быстро в Хартленде не отсидишься. А уж про нынешние времена с баллистическими ракетами и говорить нечего.smart wrote: ...
Мы получили небольшую передышку. Важно её не упустить.
То же самое касается и флота. Уж на что США любят свой ВПК и то, Обамыч собирался флот сокращать, поскольку нынче есть более эффективное оружие. Перед ВПК США поставлена задача иметь возможность нанести удар по любой точке мира с территории США за 30 минут. Идет работа над гиперзвуковыми аппаратами одно и много-разового использования.
В результате, командовать парадом будет страна имеющая технологическое превосходство и соответствующую экономику.
Т.е., как бы не хотелось на кривой козе объехать и не поднимать экономику - без этого господства в мире не светит.
-
- Уже с Приветом
- Posts: 565
- Joined: 20 Sep 2002 23:04
- Location: USA
Re: Новости киевской хунты
Сегодня в Дагестане российские спецслужбы грохнули 4 боевиков террористов. Может туда "миротворческие войска" ввести?
-
- Уже с Приветом
- Posts: 38016
- Joined: 14 Dec 2006 20:13
- Location: USA
Re: Новости киевской хунты
Дык сначала нужно чтобы _наши желания совпадали с нашими возможностями_. У России они пока совпадают. А у желающих _туда ввести_ не особо.Kozma wrote:Сегодня в Дагестане российские спецслужбы грохнули 4 боевиков террористов. Может туда "миротворческие войска" ввести?
-
- Уже с Приветом
- Posts: 6859
- Joined: 09 Sep 2001 09:01
Re: Новости киевской хунты
Зато какой вдохновляющий пример для тружеников Дагестана. Ну и возможности со временем могут подтянуться...StrangerR wrote:Дык сначала нужно чтобы _наши желания совпадали с нашими возможностями_. У России они пока совпадают. А у желающих _туда ввести_ не особо.Kozma wrote:Сегодня в Дагестане российские спецслужбы грохнули 4 боевиков террористов. Может туда "миротворческие войска" ввести?
-
- Уже с Приветом
- Posts: 4548
- Joined: 30 Aug 2003 21:53
Re: Новости киевской хунты
Бугага, вы карту американских баз не видели? Нетslozovsk wrote:Все эти рассуждения безнадежно устарели. Мысли про Хартленд устарели еще в 1941-м. Именно по этому, Москву и не сдавали, хотя во времена Напалеона этот трюк сработал. При наличии моторизованных войск и служб снабжения, которые могут продвигаться очень быстро в Хартленде не отсидишься. А уж про нынешние времена с баллистическими ракетами и говорить нечего.smart wrote: ...
Мы получили небольшую передышку. Важно её не упустить.
То же самое касается и флота. Уж на что США любят свой ВПК и то, Обамыч собирался флот сокращать, поскольку нынче есть более эффективное оружие. Перед ВПК США поставлена задача иметь возможность нанести удар по любой точке мира с территории США за 30 минут. Идет работа над гиперзвуковыми аппаратами одно и много-разового использования.
В результате, командовать парадом будет страна имеющая технологическое превосходство и соответствующую экономику.
Т.е., как бы не хотелось на кривой козе объехать и не поднимать экономику - без этого господства в мире не светит.
Вы про новые авианосцы Америки незавершенные слышали? Нет
То что технологическое превосходство полностью не решает задачи, то вы не знали и то что все современные войны проходят через основную наземную операцию, вы тоже не знаете.
Опять таки, в 41 Ом можно было на поезде промчатся с ветерком за пол дня на поезде до Москвы, а не промчались . Или вы еще отрицать железные дороги будете.
Вопрос , а что же вы знаете?
Лучше изучите современные войны последни пяти лет. Кстати Украина уже входит в тот перечень.
Тоже мне, гиперзвук на лазере
Слушате побольше Бардак Обманыча
Статья не претендует на точную копию отражения событий, но близка к таковой.
Правый сектор и националисты- технологии разработанные в позапрошлом веке, а работают похлеще гиперзвука сегодня.
-
- Уже с Приветом
- Posts: 16045
- Joined: 02 May 2006 21:39
- Location: Россия, Новосибирск - California
Re: Новости киевской хунты
ARARAT. wrote:Поетому самое разумное был сразу бросок на Киев, снятие хунты, что-бы не было криков, установка Янука временно(как я написал выше) и быстрый выход.
-
- Уже с Приветом
- Posts: 16045
- Joined: 02 May 2006 21:39
- Location: Россия, Новосибирск - California
Re: Новости киевской хунты
Ну так пусть Россия сидит на попе ровно и не лезет на Украину с войсками. Тогда никакой войны в России и не будет. Пипец, ведь как все просто.smart wrote:че вы как дети мусолите.
Хунтой командует США, которые решили развязать военные действия на Украине, а затем в России.
Пипес, ведь как просто, а скоко постов генерят...
-
- Уже с Приветом
- Posts: 16045
- Joined: 02 May 2006 21:39
- Location: Россия, Новосибирск - California
Re: Новости киевской хунты
И еще можно было взять те средства, которыми полиция демонстрации разгоняет (для действительно безоружных повстанцев).StrangerR wrote:Я всего этого не понимаю. Это же не чечня, там нет боевых сил у сепаратистов. В таких случаях все операции проводятся спецназом, без стрельбы, все несоглансые кладутся носом в асфальт, все эти блокпосты за 10 минут сносятся бульдозером или машиной инженерного разграждения, и все.
На фига туда посылать БТР-ы, солдат, стрелять зачем то на поражение? Чтобы другая сторона решила вооружиться до зубов?
-
- Уже с Приветом
- Posts: 16045
- Joined: 02 May 2006 21:39
- Location: Россия, Новосибирск - California
Re: Новости киевской хунты
Вы тоже не понимаете разницу между блок-постом и митингом?Синяя Звезда wrote:Тоже, что делали наши женщины на митинге 26 февраля, и после на разных митингах - защищают своих, не хотят оставаться в стороне.ABPOPA wrote:Я вот не понимаю... Что БЕЗОРУЖНЫЕ люди делают на блок-постах? Для чего они там?
Ладно, вот вам определение из Вики:
Ми́тинг (англ. meeting — собрание) — массовое собрание для обсуждения злободневных вопросов текущей жизни, в поддержку определённых требований либо для выражения солидарности или протеста.
Т. е., останавливать и обыскивать машины и прохожих на предмет оружия или взрывчатки, или устраивать облавы, или отбивать атаки противника невооруженные люди могут только в том случае, если они действительно добровольные самоубийцы.Блокпост (блок-пост) — заградительный контрольно-пропускной пункт, способный самостоятельно держать круговую оборону. Может иметь полицейское (чаще всего), военное (пост), а также гражданское применение (например, для контроля за доступом лиц на территорию частной компании). Различают временные и постоянные блок-посты. Первые устраиваются на дорогах, когда полицейские организуют посты для проверки документов, устройства облавы на преступников и т. д.
-
- Уже с Приветом
- Posts: 4178
- Joined: 01 Jun 2013 23:01
Re: Новости киевской хунты
Россию можно понять в этой ситуации. Фактически, на её границах искусственно создано враждебное государство, во главе которого стоят неадекватные неофашисты. В некотором роде, это была агрессия против России и, безусловно, противоречит её национальным интересам, экономическим интересам и угрожает безопасности. Давайте будем объективны, отвлечемся немного от хунты, бандеровцев, повстанцев юго-востока. Это все второстепенные игроки. Главные игроки в этой ситуации - это России и США, которые в очередной раз борются за сферы влияния и устанавливают в третьих странах свои марионеточные режимы. Так было всегда со времен 2-ой мировой войны. Ничего нового не происходит ведь. Как бы отреагировала США, если бы завтра в Мексике пришли к власти радикальные экстримисты, агрессивно настроенные по отношению к США, которых поддерживают исламские террористы? Думаю, американские самолеты были бы там тут же, а затем и солдаты. Вот Ирак разбомбили непонятно зачем, в поисках каких-то мифических угроз, а тут угроза гораздо более реальная.
-
- Уже с Приветом
- Posts: 4178
- Joined: 01 Jun 2013 23:01
Re: Новости киевской хунты
Сейчас под словами "мирная демонстрация" подразумевается вооруженный захват зданий, убийства милиционеров, разгром мирных городов и мародерство. Именно это происходило на майдане. Вышеописанное значение данного термина ввело именно нынешнее руководство страны, поэтому, ничего удивительного, что люди его понимают именно так. Вики уже устарела.ABPOPA wrote: Вы тоже не понимаете разницу между блок-постом и митингом?
Ладно, вот вам определение из Вики:
-
- Уже с Приветом
- Posts: 16045
- Joined: 02 May 2006 21:39
- Location: Россия, Новосибирск - California
Re: Новости киевской хунты
Послушайте, разговор изначально был о БЕЗОРУЖНЫХ людях на блок-посту vs безоружные люди на обычном митинге.Aligator wrote:Сейчас под словами "мирная демонстрация" подразумевается вооруженный захват зданий, убийства милиционеров, разгром мирных городов и мародерство. Именно это происходило на майдане. Вышеописанное значение данного термина ввело именно нынешнее руководство страны, поэтому, ничего удивительного, что люди его понимают именно так. Вики уже устарела.ABPOPA wrote: Вы тоже не понимаете разницу между блок-постом и митингом?
Ладно, вот вам определение из Вики:
При чем тут Майдан-то вообще и вооруженный захват зданий?! Абстрагируйтесь уже от этого Майдана, в конце-то концов.
Last edited by ABPOPA on 25 Apr 2014 06:42, edited 1 time in total.
-
- Уже с Приветом
- Posts: 64875
- Joined: 12 Jul 2002 16:38
- Location: г.Москва, ул. Б. Лубянка, д.2
Re: Новости киевской хунты
Крейсер, извини старого солдата за прямоту - так ты с нами или против нас?ABPOPA wrote: Абстрагируйтесь уже от этого Майдана, в конце-то концов.
-
- Уже с Приветом
- Posts: 16045
- Joined: 02 May 2006 21:39
- Location: Россия, Новосибирск - California
Re: Новости киевской хунты
А вы - это за кого?Komissar wrote:Крейсер, извини старого солдата за прямоту - так ты с нами или против нас?ABPOPA wrote: Абстрагируйтесь уже от этого Майдана, в конце-то концов.
-
- Уже с Приветом
- Posts: 64875
- Joined: 12 Jul 2002 16:38
- Location: г.Москва, ул. Б. Лубянка, д.2
Re: Новости киевской хунты
мы - за Лубянку
Ты - против?
Ты - против?