Футбол. ЧМ 2014. Все сюда!

[machineHead]

Не-е, пешком ходили только наши (также как и в игре (второй) со Словенией в 2009). А эти просто не подготовились как следует. Если бы они пешком ходили, как наши, их бы болельщики не поняли. А наши болелы к этому уже привыкши.

Да не ходили наши пешком, бегали они. Проиграли чисто тактически, а не физически. Главная проблема - неправилно выбранная установка Капелы,
а также состав игроков далеко не созидательный. Упор делался на хорошую оборону и контр-атаки. Оно может и сработало бы, однако Акинфеев не выручил.

Не совсем понял. Мне казалось, мы обсуждали 2012, а тогда вроде как другой тренер был.

Вы правда считаете, что в 2012 с Грецией наши пешком ходили?

[Boriskin]

У Неймара просто стальные нервы, вообще не дрогнул. Судя по всему, не зря ему пророчат великое будущее, а сомнения были...

Хе-хе если Смолову (который на 2 года старше!) до сих пор что-то пророчат...

Какой оригинальный комплимент некоему Смолову.

[MacLeod]

Странно, что многие здесь против Бразилии. С Чили они доминировали, а что касается пенальти, по одному кривоногому можно списать и там и там. А на Чилийскую перекладину можно найти не один опасный момент бразильцев.
Колумбия закончила групповой этап на втором месте, и победила всех своих оппонентов, включая сегодняшних, в основное время, поэтому, ей больше симпатий, чем Бразилии.
А так, на данном этапе, болею за США и любую европейскую команду, даже Грецию, (которая чисто случайно вышла в 1/8. не надо было давать пенальти )

P.S. Да, и вратари под номером 1 в салатовой форме могут показывать достойную игру.

[machineHead]

У Неймара просто стальные нервы, вообще не дрогнул. Судя по всему, не зря ему пророчат великое будущее, а сомнения были...

Хе-хе если Смолову (который на 2 года старше!) до сих пор что-то пророчат...

Какой оригинальный комплимент некоему Смолову.

Просто "Великое Будущее" - понятие относительное. Относительно любого российское футболиста у Неймара оне уже давно есть. Относительно Пеле - еще надо поработать Хотя героем ЧМ в 17 лет ему уже, разумеется, стать не удастся...

[Slonjra]

Странно, что многие здесь против Бразилии.

это обычное явление, в любом спорте. Если уж не за своих, то точно против лидеров

[MacLeod]

лидеров

Бабушка надвое сказала... Дальше полуфинала не пройдут, а то и на Колумбии споткнуться

[Frecken Bock]

Странно, что многие здесь против Бразилии.

это обычное явление, в любом спорте. Если уж не за своих, то точно против лидеров

+1

[Frecken Bock]

С каким счетом завтра Коста-Рика вынесет Грецию ?
Ставлю 4:0

[Stoic]

Не-е, пешком ходили только наши (также как и в игре (второй) со Словенией в 2009). А эти просто не подготовились как следует. Если бы они пешком ходили, как наши, их бы болельщики не поняли. А наши болелы к этому уже привыкши.

Да не ходили наши пешком, бегали они. Проиграли чисто тактически, а не физически. Главная проблема - неправилно выбранная установка Капелы,
а также состав игроков далеко не созидательный. Упор делался на хорошую оборону и контр-атаки. Оно может и сработало бы, однако Акинфеев не выручил.

Не совсем понял. Мне казалось, мы обсуждали 2012, а тогда вроде как другой тренер был.

А ну сори тогда . Однако и в 2012 пешком не ходили, все время атаковали и пытались чего-то придумать, а сейчас мысли просто на поле не было как таковой.

[Физик-Лирик]

А ну сори тогда . Однако и в 2012 пешком не ходили, все время атаковали и пытались чего-то придумать, а сейчас мысли просто на поле не было как таковой.

Если сравнивать 2012, то да.

(Кстати, факториалы после целых чисел ставят. )

Мне как раз и было интересно, скажете ли вы это или все-таки удержитесь

А Вы на какой ответ поставили?
Естественно удержался. Если бы я не удержался, то я бы добавил "специально для вас" (без всяких намеков, конечно). А так просто уточнил, чтобы снять все вопросы.
А с Грецией, да, пешком ходили. Ибо нельзя вскрывать оборону противника такими скоростями. Хотя соглашусь, мое видение скоростного футбола может быть очень субьективным.

[Физик-Лирик]

С каким счетом завтра Коста-Рика вынесет Грецию ?
Ставлю 4:0

Вот это я понимаю, размах. Думаю, что счет будет поскромнее. Греки они как бы поопытнее. Как бы это не сыграло злой шутки с костариканцами.

[Stoic]

А с Грецией, да, пешком ходили. Ибо нельзя вскрывать оборону противника такими скоростями. Хотя соглашусь, мое видение скоростного футбола может быть очень субьективным.

Все нормально было в 2012 и с физикой и с бегом. Заранее тогда было ожидаемым, что греки будут стоять в обороне все 11 человек в 4 ряда (4-й вратарь).
Просто нет у наших таких футболистов, которые могут со всей силы с 25 метров засадить гол, а это единственное средство против такой греческой тактики. Если все 11 человек стоят в обороне, и это у них отлажено, то помогает только точный удар из далека. У нас таких мастеров нет, у бразильцев и у немцев есть.

[Физик-Лирик]

А с Грецией, да, пешком ходили. Ибо нельзя вскрывать оборону противника такими скоростями. Хотя соглашусь, мое видение скоростного футбола может быть очень субьективным.

Все нормально было в 2012 и с физикой и с бегом. Заранее тогда было ожидаемым, что греки будут стоять в обороне все 11 человек в 4 ряда (4-й вратарь).
Просто нет у наших таких футболистов, которые могут со всей силы с 25 метров засадить гол, а это единственное средство против такой греческой тактики. Если все 11 человек стоят в обороне, и это у них отлажено, то помогает только точный удар из далека. У нас таких мастеров нет, у бразильцев и у немцев есть.

Я все-таи считаю, что дальние удары - не единственное средство против насыщенной обороны. Игра в "стеночку" на хорошей скорости - тоже эффективное средство. Если у наших нет возмoжности взломать такую оборону - то увы. Впрочем, ждать недолго осталось Посмотрим, как ето сделают костариканцы.

[machineHead]

А с Грецией, да, пешком ходили. Ибо нельзя вскрывать оборону противника такими скоростями. Хотя соглашусь, мое видение скоростного футбола может быть очень субьективным.

Все нормально было в 2012 и с физикой и с бегом. Заранее тогда было ожидаемым, что греки будут стоять в обороне все 11 человек в 4 ряда (4-й вратарь).
Просто нет у наших таких футболистов, которые могут со всей силы с 25 метров засадить гол, а это единственное средство против такой греческой тактики. Если все 11 человек стоят в обороне, и это у них отлажено, то помогает только точный удар из далека. У нас таких мастеров нет, у бразильцев и у немцев есть.

Я все-таи считаю, что дальние удары - не единственное средство против насыщенной обороны. Игра в "стеночку" на хорошей скорости - тоже эффективное средство. Если у наших нет возмoжности взломать такую оборону - то увы. Впрочем, ждать недолго осталось Посмотрим, как ето сделают костариканцы.

Я извиняюсь, но все это было бы так, если бы Греки тогда ни разу не дали нашим пробить по воротам. На самом же дала было нанесено 28 (!) ударов по греческим воротам, в два раза больше, чем скажем, голландцы пробили по испанским, забив при этом 5.

То же и по "хождению пешком" - ели наши, ходя пешком, владели мячом 2/3 времени, нанесли 28 ударов по воротам и подали 12 угловых, то выходит, греки просто ползали?

[Физик-Лирик]

Я извиняюсь, но все это было бы так, если бы Греки тогда ни разу не дали нашим пробить по воротам. На самом же дала было нанесено 28 (!) ударов по греческим воротам, в два раза больше, чем скажем, голландцы пробили по испанским, забив при этом 5.

То же и по "хождению пешком" - ели наши, ходя пешком, владели мячом 2/3 времени, нанесли 28 ударов по воротам и подали 12 угловых, то выходит, греки просто ползали?

Так правильно. Греки отдали инициативу после забитого. Отсюда и такое владение мячом. Но это же не показатель преимущества? Передачи поперек поля - тоже владение мячом. Та и что такое преимущество? Только лишь чистая статистика?
А вообще, что мы сейчас обсуждаем? Я как-то уже нить потерял. Моя точка зрения - комнада должна брать свои очки. Если выиграли у болеe сильного - честь и слава. Если проиграли или ничья у более слабого - очень плохо. В 2012 мы были по рангу сильнее, поэтому были обязаны выйти. Оправдания типа "соперник играл в обороне" или "играли с хозяевами" - для меня не обьяснение. Собственно вот моя позиция. Если 2/3 ремени владели, нанесли 28 ударов, но результато нулевой - вряд ли это характеризует команду с лучшей стороны. Я уже говорил, что мне гораздо больше понравилась наша игра в первом матче 2008, где нас просто вынесли, чем в 2012, где вроде как и не вынесли.

[machineHead]

Так правильно. Греки отдали инициативу после забитого. Отсюда и такое владение мячом.....

Опять извинюсь, но вы действительно игру помните? Как раз до забитого преимущество России было более заметно, и моментов, и ударов по воротам греков было больше в первом тайме.

А вообще, что мы сейчас обсуждаем? Я как-то уже нить потерял. Моя точка зрения - комнада должна брать свои очки. Если выиграли у болеe сильного - честь и слава. Если проиграли или ничья у более слабого - очень плохо.

А вы квантовый физик или таи классический? элемента случайности совсем не допускаете? Это первое.

Второе, как вы определяете сильный/слабый? По рейтингу? Привожу упрощенный пример: Команда А проигрывает "более слабой" Б, которая ниже по рейтингу. Рейтинг Б поднимается и теперь, по вашей логике, она уже обязанa выигрывать у команды А в следующий раз. Но ведь команды-то не изменились!!!

Если 2/3 ремени владели, нанесли 28 ударов, но результато нулевой - вряд ли это характеризует команду с лучшей стороны.

Если кажый матч такой - то равумеется. Одни может быть и исключением из правил. Вот Челси недавно такой отыграл - и счет точно такой же, и статистика похожая.

Я уже говорил, что мне гораздо больше понравилась наша игра в первом матче 2008, где нас просто вынесли, чем в 2012, где вроде как и не вынесли.

Я еще первую отборочную игру с Анлгией могу вспомнить - проиграли 0:3, но ожущения безнадеги не было. О чем, собственно, и речь - хорошая игра не гарантия успеха

[Физик-Лирик]

Опять извинюсь, но вы действительно игру помните? Как раз до забитого преимущество России было более заметно, и моментов, и ударов по воротам греков было больше в первом тайме.

Надеюсь, что помню.

А вы квантовый физик или таи классический? элемента случайности совсем не допускаете? Это первое.

Второе, как вы определяете сильный/слабый? По рейтингу? Привожу упрощенный пример: Команда А проигрывает "более слабой" Б, которая ниже по рейтингу. Рейтинг Б поднимается и теперь, по вашей логике, она уже обязанa выигрывать у команды А в следующий раз. Но ведь команды-то не изменились!!!

Я уже знаю, восклицательные знаки - это не факториалы.

Если кажый матч такой - то равумеется. Одни может быть и исключением из правил.

Естественно. В этом и прелесть футбола.

[Физик-Лирик]

Небольшое дополнение. Т.к. в 2012 был ЧЕ, то играли команды с одного континента, так что рейтинг должен был коррелировать с мастерством, т.к. комнада больше всего между собой и встречаются (в Европе). Естественно, сучайность имеет место тут и там. Просто реакция будет разной, как и в моем примере с А и Б. Собсрвенно поэтому Россия была обязана выигрыварь у Кореи. Я понимаю, Корея может быть несогласной.

[machineHead]

Естественно. В этом и прелесть футбола.

Безусловно
...по-моему, мы в принципе мыслим одинаково. Единственное различие, как мне кажется - по моему я считаю, что разница в классе между командами в настоящее время не настолько велика, как она выглядит исходя из рейтинга. По крайней мере, если брать первые 3 десятка. Практически любая из этих команд имеет шансы в отдельно взятой игре, если хорошо подготовится, настроится и т.п.
Что, кстати, подтвердила вчерашняя игра да и прямо сейчас тоже.

Что касается Кореи, опять согласен, я уже говорил, мое мнение - неправильная тактика на игру.

[Yvsobol]

Мексы молодцы. Играют отлично.

[Frecken Bock]

offtop
Как интересно тихо посидеть в сторонке и послушать разговор двух умных людей!
end offtop

[Frecken Bock]

Мне их всех сегодня жалко - на такой жаре играть!
Но для Мексики это все же попривычнее, а для голландцев, наверно, ужасно!

[KinDzaDza]

Забавные фото колумбийского болельщика, так сказать продолжи логический ряд:

[Физик-Лирик]

Естественно. В этом и прелесть футбола.

Безусловно
...по-моему, мы в принципе мыслим одинаково. Единственное различие, как мне кажется - по моему я считаю, что разница в классе между командами в настоящее время не настолько велика, как она выглядит исходя из рейтинга. По крайней мере, если брать первые 3 десятка. Практически любая из этих команд имеет шансы в отдельно взятой игре, если хорошо подготовится, настроится и т.п.
Что, кстати, подтвердила вчерашняя игра да и прямо сейчас тоже.

Что касается Кореи, опять согласен, я уже говорил, мое мнение - неправильная тактика на игру.

Согласен.

[Физик-Лирик]

Мексы молодцы. Играют отлично.

Уже в Бостоне?

Голландцы, конечно, по делу выиграли. Теперь им прямая дорога в финал.

Мне их всех сегодня жалко - на такой жаре играть!
Но для Мексики это все же попривычнее, а для голландцев, наверно, ужасно!

Интересно, погода "чувствовалось" как 106. Что там такое было? Вроде влажность и не самая высокая (по-моему, 68%). Может ветер?

Мексиканцы зря разбудили голландцев. Играли бы себе в том же ключе. А там можно и по пенальти. А так сами себе два гола и привезли. Не буди лихо ...