Десять словосочетаний, вызывающих ненависть у пятой колонны

Мнения, новости, комментарии
User avatar
geek7
Уже с Приветом
Posts: 20198
Joined: 01 Dec 2003 23:16
Location: Russia->USA

Re: Десять словосочетаний, вызывающих ненависть у пятой колонны

Post by geek7 »

Frukt wrote:
geek7 wrote:
Rugger wrote:
Айсберг wrote:
"Пятая колонна" - это предатели своей страны, действующие в интересах других стран, врагов этой страны.
Что еще тут нужно дополнять разъяснениями?
Офигеть логика...
Значит Навальный, который раскрывает факты коррупции госчиновников России, действует в интересах других стран. А госчиновники, которые воруют деньги госбюджета и покупают на них себе дорогие часы, автомобили или виллы в Майами, действуют в интересах России... :fool:
Про дорогие часы мне объяснили - они нужны, чтобы не ронять пристиж страны
так что, в отличии от Навльного порочащего родину, они за нее радеют... про машины можно догадатся - по аналогии, а вот с виллами я жду разяснений "патриотов"
Да плохо, ужоскогда у чиновников яхты и виллы. Даешь "Взять всё и поделить!" Вся власть советам госдепу :D
плохо, когда у чиновников яхты и виллы на которые они теоретически не могли заработать - могли только украсть. При чем здесь "Взять всё и поделить!", советы и госдеп?
Случайно наткнулся на ответ Чубайса Навальному.
...Увы, ваше утверждение о том, что «нанотехнологи ежегодно получают из бюджета 30 – 50 млрд.» - это ложь, поскольку ни одного рубля денег из бюджета РОСНАНО не получает с 2012 года.
http://a-chubais.livejournal.com/68762.html
Было бы интересно посмотреть, так сказать, "исходники" откуда брал данные Навальный и Чубайс.
Говори что думаешь, думай что говоришь!
Маразм крепчал и скрепы гнулись
User avatar
geek7
Уже с Приветом
Posts: 20198
Joined: 01 Dec 2003 23:16
Location: Russia->USA

Re: Десять словосочетаний, вызывающих ненависть у пятой колонны

Post by geek7 »

Frukt wrote:
Хомячкам постоянно внушают что они и есть самая продвинутая часть населения, те самые "думающие люди" (прием из сказки про Буратино "на дурака не нужен нож") т.е. подпевают и создают иллюзию у люмпена некой исключительности: быдло (ватники) vs "прогрессивная часть общества" т.е. формируется атмосфера клуба, элитарность можно сказать.

Не обижайтесь, хомячки но вы секта. Надо признать, что вас ввели в заблуждение. Вспомните, когда попались на удочку, кто дал линк на Навального? Что произошло потом? Может пора встряхнуться, оглянуться вокруг, посмотреть на мир- он прекрасен, задуматься над тем кто и как формирует ваше мировозрение и начать действительно думать самостоятельно? :-)
Я конечно с сектой не знаком – может там никто материал и не анализирует.. но Вы то, конечно, не толпа а те самые "думающие люди" только настояшие, да?
Только задуматся, почему из всего материала против корупции Вы видите только "долой путина" причем даже там где и слова "путин" нет.. Вы почему-то не хотите.
кто и как формирует ваше мировозрение?
Frukt wrote:
Когда "клиент готов" можно подавать "материал". Набросы как правило беруться из сети т.е. из открытых источников (команда специально обученных людей активно помогает),
Утверждается, что в значительной мере это краудсурсинг.. откуда информация про " специально обученных людей"? есть какие-то доказательства или Вам так думать приятней?
Frukt wrote: А задуматься слабо? Откуда дровишки? С сайтов госзакупок? Т.е. ненавистная власть сама себя разбомбила , сама на себя вывешивает на каждом углу компромат? Но для "думающих" хомячков видимо этого достаточно, никто не спрашивает подробности.
Я подробности спрашивал, в деле "Пехтинга" лично проверил (благо Маямская недвижимость доступна онлайн). Может "хомячки" и не проверяют, но достаточно одного такого недоверчивого как я, чтобы все "вранье навального" тут-же всплыло.
А про " сама на себя" - все просто. Думаете почему говорят о ратификации антикорупционной статьи ООН и почему этого не хотят сделать? Первый шаг – чтобы были хотябы теоретически антикорупционные механизмы, второй – чтобы они работали а не обходились. Первый дает видимость, что все нормально и на него идут .. т.к. без 2-го, вроде бы, эффекта нет.. НО он уже позволяет что-то делать – путь сигналы о том, что незарегестрированная недвижимость была у главного "этика" единоросов была проигнорирована и он не понес наказания.. но замять не получилось и пришлось делать рокировку – с поста он таки ушел и все кто хочет могут до сих пор проверить его этичность... а когда закона просто нет (как польского с часами) тогда можно просто сказать – закона нет и отстаньте. Так что сайт госзакупок – ценный инструмент и грех его не использовать, т.к. на это и делается ставка.
Frukt wrote: Поклонники Навального не могут даже элементарно взглянуть чуть дальше продвигаемых тезисов их кумира.
Показательно кстати, когда Alex67 спросил у участника привести рецепт как правильно бороться с коррупцией, ответа без шпаргалки нет.
Ну почему же – сто раз говорилось о необходимости независимости судов, ратификации антикорупционной статьи ООН да элементарном адекватном реагировании на материалы тогоже Навального.
Frukt wrote:Кто-то может как то сложить 2+2 и задуматься на минуту, откуда Навальный берет информацию? Путин распорядился сам на себя как можно больше информации публиковать? А ведь можно же спрятать закомуфлировать так что никакой Навальный с госдепом не найдут. Но пока не видно, что "думающие люди" думают. По крайней мере на форуме.
Ну как же? А я? Я задумался, выяснил что информация из реестра недвижимости Маями – проверил, сошлось.
Frukt wrote:Стенкин попался на лжи, когда блефовал, что отправлял компромат Навальному (т.е. стучал на кого-то). И другие воспринимают его вбросы как истину в последней инстанции.
Вот ненадо врать. Стенкин не предоставил доказательств, поэтому ему не поверили на слово, но во лжи его никто не уличил, так что соврали в данном случае именно Вы.
Давайте я Вам проиллюстрирую что значит "попался на лжи" вот alex67 попался на лжи, когда заявил «обязательно заканчивает свои разоблачения призывом "долойПутина!", я посмотрел на-днях на его сайт наконец-то, сподобился» я привел его цитату, Посмотрел и сайт https://navalny.com/" onclick="window.open(this.href);return false; и забаненный блог - нигде нет призыва "долой Путина!"

viewtopic.php?f=30&t=194426&hilit=%D0%B ... &start=150" onclick="window.open(this.href);return false;
а вот когда он стал изворачиватся
viewtopic.php?f=30&t=194426&p=6132655&h ... 0#p6132498" onclick="window.open(this.href);return false;
и был вброс про банер "долой Путина!" уличить я его не мог. Хотя, с большой вероятностью, это была лож и такого банера там не было, но доказать что он его невидел я в принципе не могу.. все что я могу – это доказать, что сколько бы я не ходил с разных IP и разными браузерами – такого банера мне не показывали – так что я могу неверить на слово про банер, но уличить во лжи – немогу.
Говори что думаешь, думай что говоришь!
Маразм крепчал и скрепы гнулись
User avatar
geek7
Уже с Приветом
Posts: 20198
Joined: 01 Dec 2003 23:16
Location: Russia->USA

Re: Десять словосочетаний, вызывающих ненависть у пятой колонны

Post by geek7 »

Frukt wrote:
geek7 wrote:
Rugger wrote:
Айсберг wrote:
"Пятая колонна" - это предатели своей страны, действующие в интересах других стран, врагов этой страны.
Что еще тут нужно дополнять разъяснениями?
Офигеть логика...
Значит Навальный, который раскрывает факты коррупции госчиновников России, действует в интересах других стран. А госчиновники, которые воруют деньги госбюджета и покупают на них себе дорогие часы, автомобили или виллы в Майами, действуют в интересах России... :fool:
Про дорогие часы мне объяснили - они нужны, чтобы не ронять пристиж страны
так что, в отличии от Навльного порочащего родину, они за нее радеют... про машины можно догадатся - по аналогии, а вот с виллами я жду разяснений "патриотов"
Вот агитку линк хочу распространить. Навальный гордится наградой от русофобов :-)
Что думаете по этому поводу? Было бы интересно узнать ваше мнение.
На первый взгляд действительно похоже на агитку. Я все, пока, не читал но (в первом же абзаце) подача материала характерна - от не информативной но эмоциональной картинки до риторики в которой смешались кони люди почему-то Навльного проассоциировали с украинской хунтой фразами типа «перемога». Примечательно, что проассоциировали только на том основании,что и украинские СМИ об этом написали, а утверждение «Навальный гордится наградой» строится на том, что его брат ретвитнул сообщение о том кто получил за них награду.. далее, видимо, будет «доказательство» что организация «русофобская» основанное на столь-же интересной трактовке тщательно отобранных и подрихтованных фактов.

А как это доказывает, что виллы госчиновников идут на пользу родине?
Говори что думаешь, думай что говоришь!
Маразм крепчал и скрепы гнулись
User avatar
alex67
Уже с Приветом
Posts: 8049
Joined: 17 Oct 2012 22:51
Location: Из России

Re: Десять словосочетаний, вызывающих ненависть у пятой колонны

Post by alex67 »

geek7 wrote:плохо, когда у чиновников яхты и виллы на которые они теоретически не могли заработать - могли только украсть.
Ну, почему же не могли-то? Почему?
«Роснефть» раскрыла принципы вознаграждения своих топ-менеджеров, включая президента. РБК на основании этих данных подсчитал, что общий доход Игоря Сечина за 2015 год без учета дивидендов может превысить 600 млн руб.
Подробнее на РБК:
http://top.rbc.ru/business/05/05/2015/5 ... cb63f1b365
Это более $10 млн. по текущему курсу, причем "без учета дивидендов" и, скорей всего, без учета опциона на акции, что может принести ему еще миллионы и миллионы, не рублей, естественно, и так много лет, год за годом. Почему он практически не мог на яхты и виллы заработать, зачем ему надо красть при таких совершенно легальных доходах, с которых он платит налоги? Эта информация не секретная, неужели так трудно ее загуглить? Зачем с нажимом и темпераментом писать огульные широкомасштабные глупости о предмете, о котором вы даже приблизительного понятия не имеете и ленитесь поискать?
Каждый мнит себя стратегом, видя бой со стороны.
User avatar
Frukt
Уже с Приветом
Posts: 32258
Joined: 18 Nov 2001 10:01
Location: St.Petersburg

Re: Десять словосочетаний, вызывающих ненависть у пятой колонны

Post by Frukt »

geek7 wrote:
Frukt wrote: Да плохо, ужоскогда у чиновников яхты и виллы. Даешь "Взять всё и поделить!" Вся власть советам госдепу :D
плохо, когда у чиновников яхты и виллы на которые они теоретически не могли заработать - могли только украсть. При чем здесь "Взять всё и поделить!", советы и госдеп?
Давайте без игр ок? Госдеп тут притом, что вот через "навальных" и радио Свобода делаются "Цветные революции". А вся власть советам -популярный лозунг для толпы. Вот их сложите и получите смысл деятельности Навального. Недаром вокруг него вьются русофобы как западные так местные "касьяновы-альбац. Но вы не знаете кто такие "касьяновы-альбац". :-)
geek7 wrote:
Случайно наткнулся на ответ Чубайса Навальному.
...Увы, ваше утверждение о том, что «нанотехнологи ежегодно получают из бюджета 30 – 50 млрд.» - это ложь, поскольку ни одного рубля денег из бюджета РОСНАНО не получает с 2012 года.
http://a-chubais.livejournal.com/68762.html
Было бы интересно посмотреть, так сказать, "исходники" откуда брал данные Навальный и Чубайс.
А в набросе Навального про Роснано нет? Забыл предоставить хоть что-то?
Peace
User avatar
Frukt
Уже с Приветом
Posts: 32258
Joined: 18 Nov 2001 10:01
Location: St.Petersburg

Re: Десять словосочетаний, вызывающих ненависть у пятой колонны

Post by Frukt »

geek7 wrote:
Frukt wrote:
Хомячкам постоянно внушают что они и есть самая продвинутая часть населения, те самые "думающие люди" (прием из сказки про Буратино "на дурака не нужен нож") т.е. подпевают и создают иллюзию у люмпена некой исключительности: быдло (ватники) vs "прогрессивная часть общества" т.е. формируется атмосфера клуба, элитарность можно сказать.

Не обижайтесь, хомячки но вы секта. Надо признать, что вас ввели в заблуждение. Вспомните, когда попались на удочку, кто дал линк на Навального? Что произошло потом? Может пора встряхнуться, оглянуться вокруг, посмотреть на мир- он прекрасен, задуматься над тем кто и как формирует ваше мировозрение и начать действительно думать самостоятельно? :-)
Я конечно с сектой не знаком – может там никто материал и не анализирует.. но Вы то, конечно, не толпа а те самые "думающие люди" только настояшие, да?
Только задуматся, почему из всего материала против корупции Вы видите только "долой путина" причем даже там где и слова "путин" нет.. Вы почему-то не хотите.
кто и как формирует ваше мировозрение?
Я не использую в риторике "думающие люди", "дельфины", анчоусы и прочее. Оставьте это разделение людей гнилой части интеллигенции т.н. либералам.
Если для вас русский родной, то без труда вы бы поняли, что смысл фразы "долой Путина" не в том, что кто-то бесконца повторяет именно "долой" и именно "Путина". Да смысл деятельности Навального заключается в "долой Путина". Написана там эта фраза дословно или нет, не важно. Я уже писал , что не привязан к каким-то СМИ, блогам, изданиям. Просто формирую свое независимое мнение. Навальный классический , подстрекатель, заяц-барабанщик. Но как вариант не исключаю, что он проект Кремля. Типа Прохорова только адаптированного на т.н. "оппозиционеров". Но может его раскручивает госдеп. Планирует как Парашенко или Саакашвили поставить если удасться майдаун в России.
geek7 wrote:
Frukt wrote:
Когда "клиент готов" можно подавать "материал". Набросы как правило беруться из сети т.е. из открытых источников (команда специально обученных людей активно помогает),
Утверждается, что в значительной мере это краудсурсинг.. откуда информация про " специально обученных людей"? есть какие-то доказательства или Вам так думать приятней?
Там легко. Работает бригада, подбирает, профессионально упаковывает и затем вываливает на толпу подобранный материал. Безусловно это специально обученные люди. Видно невооруженным глазом. Но вы "не видите".
Peace
User avatar
Frukt
Уже с Приветом
Posts: 32258
Joined: 18 Nov 2001 10:01
Location: St.Petersburg

Re: Десять словосочетаний, вызывающих ненависть у пятой колонны

Post by Frukt »

geek7 wrote:
Frukt wrote: А задуматься слабо? Откуда дровишки? С сайтов госзакупок? Т.е. ненавистная власть сама себя разбомбила , сама на себя вывешивает на каждом углу компромат? Но для "думающих" хомячков видимо этого достаточно, никто не спрашивает подробности.
Я подробности спрашивал, в деле "Пехтинга" лично проверил (благо Маямская недвижимость доступна онлайн). Может "хомячки" и не проверяют, но достаточно одного такого недоверчивого как я, чтобы все "вранье навального" тут-же всплыло.
1-2-3 факт обязательно сходятся. В принципе когда компроментируют, не врут вконкретно, просто выворачивают информацию. Я делом Пехтина не интересовался тк. задолго до этого перестал интересоваться Навальным. Так-же как не интересуюсь, что Шендерович говорит и пишет.
А перестал им интересоваться после его поста про Георгиевскую ленточку, где он предстал во всей красе. Все тоже самое, русофобия, ненависть к России. Игра на публику, как на сцене майдана все американские марионетки говорили, что хотела слушать масса.
geek7 wrote: А про " сама на себя" - все просто. Думаете почему говорят о ратификации антикорупционной статьи ООН и почему этого не хотят сделать? Первый шаг – чтобы были хотябы теоретически антикорупционные механизмы, второй – чтобы они работали а не обходились. Первый дает видимость, что все нормально и на него идут .. т.к. без 2-го, вроде бы, эффекта нет.. НО он уже позволяет что-то делать – путь сигналы о том, что незарегестрированная недвижимость была у главного "этика" единоросов была проигнорирована и он не понес наказания.. но замять не получилось и пришлось делать рокировку – с поста он таки ушел и все кто хочет могут до сих пор проверить его этичность... а когда закона просто нет (как польского с часами) тогда можно просто сказать – закона нет и отстаньте. Так что сайт госзакупок – ценный инструмент и грех его не использовать, т.к. на это и делается ставка.
Если не сложно дайте линк почитать. Спасибо
Peace
User avatar
Frukt
Уже с Приветом
Posts: 32258
Joined: 18 Nov 2001 10:01
Location: St.Petersburg

Re: Десять словосочетаний, вызывающих ненависть у пятой колонны

Post by Frukt »

geek7 wrote:
Frukt wrote: Поклонники Навального не могут даже элементарно взглянуть чуть дальше продвигаемых тезисов их кумира.
Показательно кстати, когда Alex67 спросил у участника привести рецепт как правильно бороться с коррупцией, ответа без шпаргалки нет.
Ну почему же – сто раз говорилось о необходимости независимости судов, ратификации антикорупционной статьи ООН да элементарном адекватном реагировании на материалы тогоже Навального.
Кем сто раз говорилось? В этом топике был вопрос, ответа не было ни одного.
geek7 wrote:
Frukt wrote:Кто-то может как то сложить 2+2 и задуматься на минуту, откуда Навальный берет информацию? Путин распорядился сам на себя как можно больше информации публиковать? А ведь можно же спрятать закомуфлировать так что никакой Навальный с госдепом не найдут. Но пока не видно, что "думающие люди" думают. По крайней мере на форуме.
Ну как же? А я? Я задумался, выяснил что информация из реестра недвижимости Маями – проверил, сошлось.
И что, теперь будете ему всегда верить? По радио "Свобода" пропаганда тоже сходится. Вы в курсе, что существует методичка Шарпа? Погуглите, если и вправду интересуетесь. В 21м веке наука о технологии манипулирования людьми ушли очень далеко.
geek7 wrote:
Frukt wrote:Стенкин попался на лжи, когда блефовал, что отправлял компромат Навальному (т.е. стучал на кого-то). И другие воспринимают его вбросы как истину в последней инстанции.
Вот ненадо врать. Стенкин не предоставил доказательств, поэтому ему не поверили на слово, но во лжи его никто не уличил, так что соврали в данном случае именно Вы.
Как говорится, "наговорил с три короба", а когда участники попросили предоставить хоть какие-то доказательства, стал выкручиваться и фантазировать.
С таким же успехом он мог говорить , что был на луне. И вы бы ему поверили. Впрочем, какждый может верить в то, что хочет. Нравится верить Навальному и Стенкину, ваше право. Но я тоже свое мнение высказал.
geek7 wrote: Давайте я Вам проиллюстрирую что значит "попался на лжи" вот alex67 попался на лжи, когда заявил «обязательно заканчивает свои разоблачения призывом "долойПутина!", я посмотрел на-днях на его сайт наконец-то, сподобился» я привел его цитату, Посмотрел и сайт https://navalny.com/" onclick="window.open(this.href);return false; и забаненный блог - нигде нет призыва "долой Путина!"

viewtopic.php?f=30&t=194426&hilit=%D0%B ... &start=150" onclick="window.open(this.href);return false;
а вот когда он стал изворачиватся
viewtopic.php?f=30&t=194426&p=6132655&h ... 0#p6132498" onclick="window.open(this.href);return false;
и был вброс про банер "долой Путина!" уличить я его не мог. Хотя, с большой вероятностью, это была лож и такого банера там не было, но доказать что он его невидел я в принципе не могу.. все что я могу – это доказать, что сколько бы я не ходил с разных IP и разными браузерами – такого банера мне не показывали – так что я могу неверить на слово про банер, но уличить во лжи – немогу.
Про банер "долой Путина" я говорил. Причем огромный такой во всю стену с аршинными буквами "Д-о-л-о-й Путина".
Предполагаю, вы "не увидите", но на всякий случай.
phpBB [video]
Peace
User avatar
Bonny P.
Уже с Приветом
Posts: 19001
Joined: 22 Nov 2005 23:20

Re: Десять словосочетаний, вызывающих ненависть у пятой колонны

Post by Bonny P. »

Frukt wrote:Если для вас русский родной, то без труда вы бы поняли, что смысл фразы "долой Путина" не в том, что кто-то бесконца повторяет именно "долой" и именно "Путина". Да смысл деятельности Навального заключается в "долой Путина". Написана там эта фраза дословно или нет, не важно.
Иными словами, иметь русский родным означает уметь читать то, что не написано.
User avatar
geek7
Уже с Приветом
Posts: 20198
Joined: 01 Dec 2003 23:16
Location: Russia->USA

Re: Десять словосочетаний, вызывающих ненависть у пятой колонны

Post by geek7 »

alex67 wrote:
geek7 wrote:плохо, когда у чиновников яхты и виллы на которые они теоретически не могли заработать - могли только украсть.
Ну, почему же не могли-то? Почему?
Ну конкретно при "пехтинге" просто были подсчитаны декларированные доходы Владимира Пехтина и их тупо не хватало на всю маямскую недвижимость.. а у него и другая еще имеется - т.е. дебит с кредитом не сходится.

«Роснефть» раскрыла принципы вознаграждения своих топ-менеджеров
простите причем здесь Роснефть? Там претензий Навального не помню.. ну может упоминалось про принципы назначения топ-менеджеров - типа сильно много родственников, но по виллам это припоминаю Пехтина и директора РЖД
Говори что думаешь, думай что говоришь!
Маразм крепчал и скрепы гнулись
User avatar
geek7
Уже с Приветом
Posts: 20198
Joined: 01 Dec 2003 23:16
Location: Russia->USA

Re: Десять словосочетаний, вызывающих ненависть у пятой колонны

Post by geek7 »

Frukt wrote:
geek7 wrote:
Frukt wrote: Да плохо, ужоскогда у чиновников яхты и виллы. Даешь "Взять всё и поделить!" Вся власть советам госдепу :D
плохо, когда у чиновников яхты и виллы на которые они теоретически не могли заработать - могли только украсть. При чем здесь "Взять всё и поделить!", советы и госдеп?
Давайте без игр ок? Госдеп тут притом, что вот через "навальных" и радио Свобода делаются "Цветные революции".
Т.е. Вы хотите сказать что "Цветные революции" делаются через борцов с корупцией... интересная теория, но тогда получается, что народ востает против проворовавшейся власти и честному Путину нечего боятся.. ну разве особо проворовавшихся бояр на вилы поднимут... а уж если он их еще и сам посадит то вообще рейтинг будет не 85%, а 102%
Frukt wrote: А вся власть советам -популярный лозунг для толпы. Вот их сложите и получите смысл деятельности Навального.
То ему «долой Путина» приписывали, то теперь «вся власть советам» может он еще рабочим землю а фабрики крестьянам кричал? Или таки Вы его перепутали с Ульяновым?
Frukt wrote:
geek7 wrote:Было бы интересно посмотреть, так сказать, "исходники" откуда брал данные Навальный и Чубайс.
А в набросе Навального про Роснано нет? Забыл предоставить хоть что-то?
Так я про Роснано еще не читал
Говори что думаешь, думай что говоришь!
Маразм крепчал и скрепы гнулись
User avatar
geek7
Уже с Приветом
Posts: 20198
Joined: 01 Dec 2003 23:16
Location: Russia->USA

Re: Десять словосочетаний, вызывающих ненависть у пятой колонны

Post by geek7 »

Frukt wrote:
geek7 wrote:
Frukt wrote:
Хомячкам постоянно внушают что они и есть самая продвинутая часть населения, те самые "думающие люди" (прием из сказки про Буратино "на дурака не нужен нож") т.е. подпевают и создают иллюзию у люмпена некой исключительности: быдло (ватники) vs "прогрессивная часть общества" т.е. формируется атмосфера клуба, элитарность можно сказать.

Не обижайтесь, хомячки но вы секта. Надо признать, что вас ввели в заблуждение. Вспомните, когда попались на удочку, кто дал линк на Навального? Что произошло потом? Может пора встряхнуться, оглянуться вокруг, посмотреть на мир- он прекрасен, задуматься над тем кто и как формирует ваше мировозрение и начать действительно думать самостоятельно? :-)
Я конечно с сектой не знаком – может там никто материал и не анализирует.. но Вы то, конечно, не толпа а те самые "думающие люди" только настояшие, да?
Только задуматся, почему из всего материала против корупции Вы видите только "долой путина" причем даже там где и слова "путин" нет.. Вы почему-то не хотите.
кто и как формирует ваше мировозрение?
Я не использую в риторике "думающие люди", "дельфины", анчоусы и прочее. Оставьте это разделение людей гнилой части интеллигенции т.н. либералам.
Вы считаете, что использование в риторике" Хомячки", “люмпены", "гнилой части интеллигенции т.н. либералам." это не разделение людей или оно чем-то лучше?
Кстати, а что за "дельфины", анчоусы ?
Frukt wrote:Если для вас русский родной, то без труда вы бы поняли, что смысл фразы "долой Путина" не в том, что кто-то бесконца повторяет именно "долой" и именно "Путина". Да смысл деятельности Навального заключается в "долой Путина".
Когда она взята в кавычки и по контексту является прямой речью, то именно дословное именно "долой" и именно "Путина".. а в том, что Вы так интересно трактуете смысл деятельности Навального я вижу непонятное желание проассоциировать Путина и корупцию.. я лично не исключаю, что в какой-то момент Путин решит таки придушить корупцию теоретически возможно, что это у него получится – известна как минимум одна автократия с низкой корупцией.

Frukt wrote:Я уже писал , что не привязан к каким-то СМИ, блогам, изданиям. Просто формирую свое независимое мнение. Навальный классический , подстрекатель, заяц-барабанщик. Но как вариант не исключаю, что он проект Кремля. Типа Прохорова только адаптированного на т.н. "оппозиционеров". Но может его раскручивает госдеп. Планирует как Парашенко или Саакашвили поставить если удасться майдаун в России.
Какая собственно ценность в гадании чей он проект или борется он с корупцией из корыстных соображений, скажем в надежде на власть, или от чистого сердца?
Есть материалы, их можно проверить и результаты использовать чтобы формировать свое независимое мнение.
Говори что думаешь, думай что говоришь!
Маразм крепчал и скрепы гнулись
User avatar
Frukt
Уже с Приветом
Posts: 32258
Joined: 18 Nov 2001 10:01
Location: St.Petersburg

Re: Десять словосочетаний, вызывающих ненависть у пятой колонны

Post by Frukt »

geek7 wrote: Т.е. Вы хотите сказать что "Цветные революции" делаются через борцов с корупцией... интересная теория, но тогда получается, что народ востает против проворовавшейся власти и честному Путину нечего боятся.. ну разве особо проворовавшихся бояр на вилы поднимут... а уж если он их еще и сам посадит то вообще рейтинг будет не 85%, а 102%
По инструкции шарпа именно так. "Борьба с коррупцией" один из главных козырей. Потом, когда народ выйдет уже надо спровоцировать полицию/милицию перед камерами. У навального не получилось. У Яценюка с компанией поучилось. Сейчас майдан на ранней стадии в Македонии.
geek7 wrote:
Frukt wrote: А вся власть советам -популярный лозунг для толпы. Вот их сложите и получите смысл деятельности Навального.
То ему «долой Путина» приписывали, то теперь «вся власть советам» может он еще рабочим землю а фабрики крестьянам кричал? Или таки Вы его перепутали с Ульяновым?
Навальный про "Долой Путина" и про США всегда с придыханием. Про "фабрики крестьянам" Удальцов кричал. Я же говорю, надо кричать, то что нравится. Потом все равно никто не вспонит что кричали. а если кто и вспомнит -поздно пить боржоми.
Frukt wrote:
geek7 wrote:Было бы интересно посмотреть, так сказать, "исходники" откуда брал данные Навальный и Чубайс.
А в набросе Навального про Роснано нет? Забыл предоставить хоть что-то?
Так я про Роснано еще не читал[/quote]
Дайте знать, когда почитаете.
Peace
User avatar
alex67
Уже с Приветом
Posts: 8049
Joined: 17 Oct 2012 22:51
Location: Из России

Re: Десять словосочетаний, вызывающих ненависть у пятой колонны

Post by alex67 »

Frukt wrote:Т.е. Вы хотите сказать что "Цветные революции" делаются через борцов с корупцией... интересная теория, но тогда получается, что народ востает против проворовавшейся власти и честному Путину нечего боятся..
Не обязательно. Можно кричать "за честные выборы", это тоже хороший лозунг, под которым Януковича лишили президентства в 2004 и пытались провернуть ту же петрушку с выборами Путина. Второй раз Янукович лишился президентства уже под лозунгом "долой коррупцию", и Навальный тоже сменил пластинку на коррупцию. В коррупции обвиняют венгерского президента и македонского премьера, но не слышно про митинги и палаточные городки в Албании или Румынии, не знаю, какие там часы у президентов, но там тоже вполне могут быть аналогичные проблемы. Ну, или недостаток демократии, как в Турции, Ливане и Сирии, или наличие ОМП, даже выдуманного, как в Ираке, или возможного, как в Иране - спектр объявленных поводов для свержения законного правительства и разрушения страны снаружи или изнутри достаточно широк и не ограничивается одной только коррупцией. Коррупция и все остальное - не более чем ширма, прикрытие, дымовая завеса, троянский конь, а реальная причина всегда одна - отказ от целования зада дядюшке Сэму.

Бояться Путину, действительно, нечего, но контролировать ситуацию надо, чтобы "пятая колонна", навешав народу лапшу на уши про ужасные часы Путина и друзей-миллионеров, не устроила ту же катавасию, как в несчастной соседней стране..
Last edited by alex67 on 27 May 2015 00:15, edited 1 time in total.
Каждый мнит себя стратегом, видя бой со стороны.
User avatar
geek7
Уже с Приветом
Posts: 20198
Joined: 01 Dec 2003 23:16
Location: Russia->USA

Re: Десять словосочетаний, вызывающих ненависть у пятой колонны

Post by geek7 »

Почитал.
Что любопытно - по "роснано Навальный" нашел только не 4й странице, первые три заполнены статьями как его сделал Чубайс да как Навальный соврал
:D
Навальный там ничего толкового не говорил. Цитирует интрерфакс и ещё какую-то газету. Насчет финансирования с 12го Чубайс его,скорее всего, уел... правда пост был немного о другом - том,что кучу бабок получили, а аудит показал пшик... и после этого ещё денег хотят. Но информации у Навального ноль (про пшик, про "еще давай 50лярдов" правда, но там не все так просто как Навальный говорит), а вот что наномеры просрали у него только риторика..
Вот аудитор говорит содержательней
составили более 196 млрд рублей. За 5 лет на административные и хозяйственные нужды израсходовано 6 млрд рублей, на размещение персонала (покупка и ремонт части здания) — 5,3 млрд рублей, на консультационные и экспертные услуги – 4 млрд рублей, на охрану — 560 млн рублей, на транспорт — 850 млн рублей. На оплату труда и социальные выплаты ушло 7 млрд рублей, подсчитала СП. Расходы на оплату труда в расчете на одного человека с 2007 по 2012 год увеличились с 65 тыс. рублей до 593 тыс. рублей, или более чем в 9 раз. ... На момент проверки наличие каких-либо документов, подтверждающих эффективность произведенных вложений, не установлено. ... Ряд сделок, осуществляемых за счет инвестиций, обладают признаками отмывания и легализации средств, получения необоснованной налоговой выгоды, занижения налогооблагаемого дохода, необоснованного получения возмещения НДС из бюджета при экспортно-импортных операциях.
Говори что думаешь, думай что говоришь!
Маразм крепчал и скрепы гнулись
User avatar
Frukt
Уже с Приветом
Posts: 32258
Joined: 18 Nov 2001 10:01
Location: St.Petersburg

Re: Десять словосочетаний, вызывающих ненависть у пятой колонны

Post by Frukt »

geek7 wrote:Почитал.
Что любопытно - по "роснано Навальный" нашел только не 4й странице, первые три заполнены статьями как его сделал Чубайс да как Навальный соврал
:D
В моем гугле на самом верху новость Навальный обещал новое расследование о РОСНАНО
По линку еще несколько статей. Стоит заметить, Навальный не балует своих сектантов информаитивным материалом. Просто набросил букв и то немного...
Чубаис ответил, что Навальный врет. Вот пусть теперь Алексей потрудится привести аргументы и доказывает по взрослому что стоят его слова.
Peace
User avatar
Frukt
Уже с Приветом
Posts: 32258
Joined: 18 Nov 2001 10:01
Location: St.Petersburg

Re: Десять словосочетаний, вызывающих ненависть у пятой колонны

Post by Frukt »

geek7 wrote: Навальный там ничего толкового не говорил. Цитирует интрерфакс и ещё какую-то газету. Насчет финансирования с 12го Чубайс его,скорее всего, уел... правда пост был немного о другом - том,что кучу бабок получили, а аудит показал пшик... и после этого ещё денег хотят. Но информации у Навального ноль (про пшик, про "еще давай 50лярдов" правда, но там не все так просто как Навальный говорит), а вот что наномеры просрали у него только риторика..
Стоп, стоп , стоп, не так быстро. Что значит ничего толкового не говорил? Заявил на всю страну, что чиновник Чубас разворовал госпредприятие РосНано. Но при этом "ничего внятного озвучить не шмагла". Так вот и я о том-же. Ничего толкового он не говорит. Только то, что хочет слушать его паства вперемешку с выкриками пжив-пжив. Интересно будет понаблюдать за развитием этой истории.
Peace
User avatar
geek7
Уже с Приветом
Posts: 20198
Joined: 01 Dec 2003 23:16
Location: Russia->USA

Re: Десять словосочетаний, вызывающих ненависть у пятой колонны

Post by geek7 »

Frukt wrote:
geek7 wrote:Почитал.
Что любопытно - по "роснано Навальный" нашел только не 4й странице, первые три заполнены статьями как его сделал Чубайс да как Навальный соврал
:D
В моем гугле на самом верху новость Навальный обещал новое расследование о РОСНАНО
По линку еще несколько статей. Стоит заметить, Навальный не балует своих сектантов информаитивным материалом. Просто набросил букв и то немного...
Чубаис ответил, что Навальный врет. Вот пусть теперь Алексей потрудится привести аргументы и доказывает по взрослому что стоят его слова.
Ну наши гуглы таки на полдня отличаются. ... или может Вы его сайт чаще посещали - вот гугл и решил его Вам пораньше подсунуть.
Держите вкурсе, как расследует - почитаю
Говори что думаешь, думай что говоришь!
Маразм крепчал и скрепы гнулись
User avatar
geek7
Уже с Приветом
Posts: 20198
Joined: 01 Dec 2003 23:16
Location: Russia->USA

Re: Десять словосочетаний, вызывающих ненависть у пятой колонны

Post by geek7 »

Frukt wrote:
geek7 wrote: Навальный там ничего толкового не говорил. Цитирует интрерфакс и ещё какую-то газету. Насчет финансирования с 12го Чубайс его,скорее всего, уел... правда пост был немного о другом - том,что кучу бабок получили, а аудит показал пшик... и после этого ещё денег хотят. Но информации у Навального ноль (про пшик, про "еще давай 50лярдов" правда, но там не все так просто как Навальный говорит), а вот что наномеры просрали у него только риторика..
Стоп, стоп , стоп, не так быстро. Что значит ничего толкового не говорил? Заявил на всю страну, что чиновник Чубас разворовал госпредприятие РосНано. Но при этом "ничего внятного озвучить не шмагла". Так вот и я о том-же. Ничего толкового он не говорит. Только то, что хочет слушать его паства вперемешку с выкриками пжив-пжив. Интересно будет понаблюдать за развитием этой истории.
Ага. Насчет роснано-наброса у нас пока полный консенсус :fr:
Говори что думаешь, думай что говоришь!
Маразм крепчал и скрепы гнулись
User avatar
geek7
Уже с Приветом
Posts: 20198
Joined: 01 Dec 2003 23:16
Location: Russia->USA

Re: Десять словосочетаний, вызывающих ненависть у пятой колонны

Post by geek7 »

Frukt wrote:
geek7 wrote:
Frukt wrote: А задуматься слабо? Откуда дровишки? С сайтов госзакупок? Т.е. ненавистная власть сама себя разбомбила , сама на себя вывешивает на каждом углу компромат? Но для "думающих" хомячков видимо этого достаточно, никто не спрашивает подробности.
Я подробности спрашивал, в деле "Пехтинга" лично проверил (благо Маямская недвижимость доступна онлайн). Может "хомячки" и не проверяют, но достаточно одного такого недоверчивого как я, чтобы все "вранье навального" тут-же всплыло.
1-2-3 факт обязательно сходятся. В принципе когда компроментируют, не врут вконкретно, просто выворачивают информацию. Я делом Пехтина не интересовался тк. задолго до этого перестал интересоваться Навальным.
Я проверил все ключевые. Что там выворачивать – главный этик сам писал, что вся зарубежная недвижимость должна быть задекларирована. Незадекларированная недвижимость – есть, факт проверен.
более того, у него ума не хватило признать или хотябы молчать – на прямой вопрос ответил «практически нет» т.е. недвига на 2 миллиона это практически ничего.. ну запамятовал – с кем небывает, всех вилл не упомнить.
Frukt wrote:
geek7 wrote: А про " сама на себя" - все просто. Думаете почему говорят о ратификации антикорупционной статьи ООН и почему этого не хотят сделать? Первый шаг – чтобы были хотябы теоретически антикорупционные механизмы, второй – чтобы они работали а не обходились. Первый дает видимость, что все нормально и на него идут .. т.к. без 2-го, вроде бы, эффекта нет.. НО он уже позволяет что-то делать – путь сигналы о том, что незарегестрированная недвижимость была у главного "этика" единоросов была проигнорирована и он не понес наказания.. но замять не получилось и пришлось делать рокировку – с поста он таки ушел и все кто хочет могут до сих пор проверить его этичность... а когда закона просто нет (как польского с часами) тогда можно просто сказать – закона нет и отстаньте. Так что сайт госзакупок – ценный инструмент и грех его не использовать, т.к. на это и делается ставка.
Если не сложно дайте линк почитать. Спасибо
На что линк?
Говори что думаешь, думай что говоришь!
Маразм крепчал и скрепы гнулись
User avatar
geek7
Уже с Приветом
Posts: 20198
Joined: 01 Dec 2003 23:16
Location: Russia->USA

Re: Десять словосочетаний, вызывающих ненависть у пятой колонны

Post by geek7 »

Frukt wrote:
geek7 wrote:
Frukt wrote: Поклонники Навального не могут даже элементарно взглянуть чуть дальше продвигаемых тезисов их кумира.
Показательно кстати, когда Alex67 спросил у участника привести рецепт как правильно бороться с коррупцией, ответа без шпаргалки нет.
Ну почему же – сто раз говорилось о необходимости независимости судов, ратификации антикорупционной статьи ООН да элементарном адекватном реагировании на материалы тогоже Навального.
Кем сто раз говорилось? В этом топике был вопрос, ответа не было ни одного.
В том числе мной. Чем мой ответ сейчас не устраивает?
Frukt wrote:
geek7 wrote:
Frukt wrote:Кто-то может как то сложить 2+2 и задуматься на минуту, откуда Навальный берет информацию? Путин распорядился сам на себя как можно больше информации публиковать? А ведь можно же спрятать закомуфлировать так что никакой Навальный с госдепом не найдут. Но пока не видно, что "думающие люди" думают. По крайней мере на форуме.
Ну как же? А я? Я задумался, выяснил что информация из реестра недвижимости Маями – проверил, сошлось.
И что, теперь будете ему всегда верить?
Нет конечно, только когда будет сходится. Вот с постом про роснано – было только несколько утверждений за которые можно было зацепится – в одном как выяснилось облажался(пусть в формулировке, но облажался), про то что еще просят 50лярдов и гарантии по долгам – все сошлось. Что нифига не сделали – неинформативно, соответственно просто проигнорировал до момента пока не пойдут факты.
Frukt wrote:По радио "Свобода" пропаганда тоже сходится. Вы в курсе, что существует методичка Шарпа? Погуглите, если и вправду интересуетесь. В 21м веке наука о технологии манипулирования людьми ушли очень далеко.
Эта http://psyfactor.org/lib/sharp.htm" onclick="window.open(this.href);return false; ?
Frukt wrote:
geek7 wrote:
Frukt wrote:Стенкин попался на лжи, когда блефовал, что отправлял компромат Навальному (т.е. стучал на кого-то). И другие воспринимают его вбросы как истину в последней инстанции.
Вот ненадо врать. Стенкин не предоставил доказательств, поэтому ему не поверили на слово, но во лжи его никто не уличил, так что соврали в данном случае именно Вы.
Как говорится, "наговорил с три короба", а когда участники попросили предоставить хоть какие-то доказательства, стал выкручиваться и фантазировать.
С таким же успехом он мог говорить , что был на луне. И вы бы ему поверили. Впрочем, какждый может верить в то, что хочет. Нравится верить Навальному и Стенкину, ваше право. Но я тоже свое мнение высказал.
Лично я не поверил ни ему ни Вам. Только он не представил доказательств, а Вы соврали. Такой вот нюанс, как говорил Чапаев.
Так что я следую совету из 17-и мгновений
phpBB [video]
Говори что думаешь, думай что говоришь!
Маразм крепчал и скрепы гнулись

Return to “Политика”