Война в Сирии может закончиться благодаря Путину.

[StrangerR]

Хочу еще сказать, что при всей либеральности и свободе традиционные семейные ценности в штатах на почетных местах по сравнению с Россией. Там и само слово Семья уже выродилось из-за коррупции наверху.

У вас каждый пост какие-то воспаленные фантазии аля маккейн, к реальности никого отншения не имеют.

Не знаю что там выродилось. И в США и в РФ семья в среднем очень ценится. В США больше любят детей, в РФ раньше создают семьи, но и там и там есть куча отклонений во все стороны. При чем тут коррупция я вообще не понял, а вот пропананда педерасии разрушает семейные ценности в США но пока все таки не разрушила.

[Dweller]

Турция заинтересована в газопроводе через Сирию, Россия нет. Турция в НАТО, Россия нет. Турция не хочет создания независимого Курдистана на территориях Сирии и Ирака - да, в этом интересы немного сходятся с российскими, однако когда российские бомбежки коснутся курдов в приграничных районах, все может резко поменяться.

отдельно насчет газопровода слышал краем уха.
вроде как из Катара должен газ пойти и уменьшить зависимость Европы от РФ.
только насколько реален этот проект, сколько газа, какой маршрут.
был бы признателен за ссылки и инфо.

Вот здесь могут быть ответы на Ваши вопросы
http://www.gazeta.ru/business/2015/09/30/7787825.shtml" onclick="window.open(this.href);return false;

В последние годы «Газпром» обеспечивает около 25–30% европейского рынка. Доля Катара, по словам Крылова, примерно в четыре раза меньше, но может вырасти при условии строительства трубы. При этом экспорт «Газпрома» сокращается: по итогам первого полугодия 2015 года он по сравнению с аналогичным периодом 2014 года сократился на 8% и составил 74,275 млрд кубометров.

То есть даже в случае свержения режима Асада нестабильность в регионе сохранится. Кроме того, сейчас у Катара на газовом рынке Европы появился новый сильный конкурент — Иран, который после снятия международных санкций также может начать поставки в ЕС. А запасы Ирана, по оценке британской ВР, являются крупнейшими в мире — около 34 трлн кубометров (17–18% от мировых).

[Dweller]

Хочу еще сказать, что при всей либеральности и свободе традиционные семейные ценности в штатах на почетных местах по сравнению с Россией. Там и само слово Семья уже выродилось из-за коррупции наверху.

У вас каждый пост какие-то воспаленные фантазии аля маккейн, к реальности никого отншения не имеют.

Не знаю что там выродилось. И в США и в РФ семья в среднем очень ценится. В США больше любят детей, в РФ раньше создают семьи, но и там и там есть куча отклонений во все стороны. При чем тут коррупция я вообще не понял, а вот пропананда педерасии разрушает семейные ценности в США но пока все таки не разрушила.

Screen Shot 2015-10-08 at 12.42.48 PM.png

[StrangerR]

Ну я вам и обратных примеров накопаю хоть завались. А по факту, в США у ребенкиных друзей у всех практически устойчивые пары парень/девушка еще с колледжа, некоторые уже обручились, педерасов не видать. В России чуть больше и тех кто себе пару не нашел и тех кто уже женился (в том же возрасте) но это в среднем классе. На полюсе 'семья пьяниц' там все хреново, но дикие полюса и в США есть, хотя случаев чтобы парень убил свою девушку почти за просто так в США меньше. В целом все сравнимо.

[piligrim77]

то что уровень абортов в Европе ниже это понятно. геи аборты не делают

[Dweller]

Да что там говорить, даже в российских новостях поначалу да и сейчас продолжают писать что бомбят исключительно ИГИЛ. И до начала бомбежек проводили чуть ли не год пропагандистскую обработку на ТВ о том что именно ИГИЛ это такие плохиши которых надо стереть с лица земли. А в итоге бомбят любую оппозицию.

Вы, Dweller, для начала признайте, что для вас Аль-Кайда это умеренная оппозиция, а потом уже возмущайтесь тем, что "не тех террористов" бомбят.

И надо сказать что подобная оппозиция добилась немалых успехов в других странах арабской весны (полетели с постов президенты, власти пошли на большие уступки),

Угу, в Ливии допустим. Там же классно все посде победы оппозиции, не так ли?

1)
http://www.rbc.ru/politics/08/10/2015/5 ... b15da3c7d2" onclick="window.open(this.href);return false;

Россия вводит в заблуждение
Начавшаяся 30 сентября военная операция России в Сирии стала основным внешнеполитическим вопросом, обсуждавшимся в четверг на саммите министров обороны НАТО в Брюсселе.
Генсек блока Йенс Столтенберг осудил решение России о вмешательстве в сирийский конфликт и указал на то, что Москва не придерживается обещания наносить удары по «Исламскому государству»

2)
https://ru.wikipedia.org/wiki/Вооружённ ... ивии_(2014" onclick="window.open(this.href);return false;—2015)

Мирное соглашение
18 сентября 2015 года стороны конфликта в Ливии достигли соглашения, "преодолев все оставшиеся политические разногласия". Об этом заявил глава Миссии ООН по поддержке в Ливии (МООНПЛ) Бернардино Леона. По его данным, подписание документа, который положит конец многолетнему конфликту в этой североафриканской стране состоится в Марокко.

Схиратское соглашение было достигнуто ещё 11 июля по итогам предыдущего раунда межливийского диалога. Однако, церемонию в Марокко проигнорировали делегаты происламистского Всеобщего национального конгресса (ВНК, бывший временный парламент) Ливии, который заседает в Триполи. Подписи под документом "о мире и примирении" поставили эмиссары признанного международным сообществом временного правительства в Тобруке, представители ряда региональных муниципалитетов, ведущих политических партий и организаций гражданского общества страны. Подготовленный сейчас при посредничестве МООНПЛ итоговый текст содержит предложения, внесенные ВНК. Согласно плану, прописанному в соглашении, в Ливии должно быть сформировано правительство национального единства сроком на год, которое возглавит премьер-министр и два его заместителя. Функции законодательного органа будет выполнять Палата представителей

[lxf]

Да что там говорить, даже в российских новостях поначалу да и сейчас продолжают писать что бомбят исключительно ИГИЛ. И до начала бомбежек проводили чуть ли не год пропагандистскую обработку на ТВ о том что именно ИГИЛ это такие плохиши которых надо стереть с лица земли. А в итоге бомбят любую оппозицию.

Так на днях Россия запросила у коалиции цели ИГИЛ и ей тут же отказали. Ну и к чему после этого все эти сопли про то, что не тех бомбят ?

[evandrey]

Соглашение, говорите?

“Libya today — in spite of the expectations we had at the time of the revolution — it’s much, much worse,” said Karim Mezran, resident senior fellow at the Atlantic Council’s Rafik Hariri Center for the Middle East. “Criminality is skyrocketing. Insecurity is pervasive. There are no jobs. It’s hard to get food and electricity. There’s fighting, there’s fear… I see very few bright spots.”

http://www.pbs.org/wgbh/pages/frontline ... r-qaddafi/" onclick="window.open(this.href);return false;

[DiKrantz]

Да что там говорить, даже в российских новостях поначалу да и сейчас продолжают писать что бомбят исключительно ИГИЛ. И до начала бомбежек проводили чуть ли не год пропагандистскую обработку на ТВ о том что именно ИГИЛ это такие плохиши которых надо стереть с лица земли. А в итоге бомбят любую оппозицию.

Вы, Dweller, для начала признайте, что для вас Аль-Кайда это умеренная оппозиция, а потом уже возмущайтесь тем, что "не тех террористов" бомбят.

Россия вводит в заблуждение
...Москва не придерживается обещания наносить удары по «Исламскому государству»

Двеллер, вы все таки своими словами можете сказать по каким таким группировкам наносит удары Россия, по которым их не надо наносить? Имя сестра, имя!

Просто поражает что во всех этих западных возмущениях, что дескать "нехорошие русские" бомбят "не тех", абсолютно НИКТО не уточнит, что же это за такие "не те".

[Leonid_V]

В целом все сравнимо.

да всё оно всегда сравнимо, если конечно апельсины с сапогами не сравнивать.
Вопрос исключительно в результатах этого сравнения. Например в США хоть кинотеатры запрещай вместе со школами, раз оружие запретить не представляется возможным. В России же в школах учатся, а не стреляют, и оружие запрещено. Естественно уровень преднамеренных убийств на душу населения в два раза выше 5,4 / 11,6
Со Швецией, правда, разница больше чем в 10 раз, но они там совсем морально и физически разложились, даже зарезать не могут, раз уж огнестрел запрещен.

[Dweller]

Да что там говорить, даже в российских новостях поначалу да и сейчас продолжают писать что бомбят исключительно ИГИЛ. И до начала бомбежек проводили чуть ли не год пропагандистскую обработку на ТВ о том что именно ИГИЛ это такие плохиши которых надо стереть с лица земли. А в итоге бомбят любую оппозицию.

Вы, Dweller, для начала признайте, что для вас Аль-Кайда это умеренная оппозиция, а потом уже возмущайтесь тем, что "не тех террористов" бомбят.

Россия вводит в заблуждение
...Москва не придерживается обещания наносить удары по «Исламскому государству»

Двеллер, вы все таки своими словами можете сказать по каким таким группировкам наносит удары Россия, по которым их не надо наносить? Имя сестра, имя!

Просто поражает что во всех этих западных возмущениях, что дескать "нехорошие русские" бомбят "не тех", абсолютно НИКТО не уточнит, что же это за такие "не те".

Дело не в конкретных названиях групп, а в том что в целом такой обман дает право странам НАТО усилить давление на Россию, в том числе экономическое
http://www.rbc.ru/business/08/10/2015/5 ... 8b48e8f4f6" onclick="window.open(this.href);return false;

«Мы являемся покупателем номер один природного газа из России. Потеря Турции будет серьезной потерей для России. При необходимости Турция может покупать природный газ в самых разных местах», — цитирует президента Турции Реджепа Тайипа Эрдогана Reuters. Резкие заявления Эрдогана прозвучали после того, как в конце прошлой недели российский военный самолет вторгся в воздушное пространство Турции по пути в Сирию и был перехвачен турецкими истребителями. По версии НАТО, турецкое воздушное пространство нарушили два российских самолета — Су-30 и Су-24 — соответственно 3 и 4 октября. В Москве признали лишь первый случай.

Но дело разумеется совсем не в этих самолетах.

[ARARAT.]

Двеллер, вы все таки своими словами можете сказать по каким таким группировкам наносит удары Россия, по которым их не надо наносить? Имя сестра, имя!

Просто поражает что во всех этих западных возмущениях, что дескать "нехорошие русские" бомбят "не тех", абсолютно НИКТО не уточнит, что же это за такие "не те".

Дело не в конкретных названиях групп, а в том что в целом такой обман дает право странам НАТО усилить давление на Россию, в том числе экономическое
http://www.rbc.ru/business/08/10/2015/5 ... 8b48e8f4f6" onclick="window.open(this.href);return false;

«Мы являемся покупателем номер один природного газа из России. Потеря Турции будет серьезной потерей для России. При необходимости Турция может покупать природный газ в самых разных местах», — цитирует президента Турции Реджепа Тайипа Эрдогана Reuters. Резкие заявления Эрдогана прозвучали после того, как в конце прошлой недели российский военный самолет вторгся в воздушное пространство Турции по пути в Сирию и был перехвачен турецкими истребителями. По версии НАТО, турецкое воздушное пространство нарушили два российских самолета — Су-30 и Су-24 — соответственно 3 и 4 октября. В Москве признали лишь первый случай.

Но дело разумеется совсем не в этих самолетах.

Дело как-раз в названии, т.е. самых етих группах...
Если они есть их всегда можно назвать, если их нет их назвать невозможно.
Поетому у вас и спрашивают ето, но назвать не можете, так как те кого US считают умеренными абсолютно ничем не отличаются от самых обычных террористов и ИГИЛа и Ал-кайды и любых других.
Как уже много раз говорили, все кто мог считаться оппозицией давным-давно уже вместе с Ассадом сражается за освобождение своей страны от всех остальных, включая ИГИЛ.
Так как любая оппозиция при угрозе для своей страны будет вместе(в той или иной мере, т.е. или вольется в ряды или будет действовать сообща) с властями етой страны, а остальная идет нефиг, т.е. уничтожается просто.
Давление усиливается независимо от действий России, тут не надо ля-ля...

[Torma]

Да что там говорить, даже в российских новостях поначалу да и сейчас продолжают писать что бомбят исключительно ИГИЛ. И до начала бомбежек проводили чуть ли не год пропагандистскую обработку на ТВ о том что именно ИГИЛ это такие плохиши которых надо стереть с лица земли. А в итоге бомбят любую оппозицию.

Вы, Dweller, для начала признайте, что для вас Аль-Кайда это умеренная оппозиция, а потом уже возмущайтесь тем, что "не тех террористов" бомбят.

Россия вводит в заблуждение
...Москва не придерживается обещания наносить удары по «Исламскому государству»

Двеллер, вы все таки своими словами можете сказать по каким таким группировкам наносит удары Россия, по которым их не надо наносить? Имя сестра, имя!

Просто поражает что во всех этих западных возмущениях, что дескать "нехорошие русские" бомбят "не тех", абсолютно НИКТО не уточнит, что же это за такие "не те".

Там все сложно, без чекушки не разберешься. В ссалке карта июля этого года http://www.rusdialog.ru/news/41521_1444251077" onclick="window.open(this.href);return false;
Там примерно видно, кто воюет. Бегают по пустыне вооруженные бородатые дядьки и мочат друг друга. В войне этой все в основном завязано на религию и нефть.Т.Н оппозиция - это и шиитские группировки, и ал насра (типа ал каида), и курды, и ИГ (самые отморозки), суниты всякие. Оппозиция частично с БА воюет, частично с ИГ, курды - с ИГ и некоторыми оппозиционерами, ИГ сотрудничает напрямую только с Турцией (член НАТО), куда гонит всю разбойнодобытую нефть и поддерживается Катаром и Эмиратами. В той все каше в ИГ воюет довольно много народа с европейским гражданством. Может они есть и на стороне оппозиции БА. Если оппозиция, не значит, что она правильна-демократическая как мы понимаем демократию. Восток - дело тонкое, там наиболее стабильны диктаторские режимы с сильной религиозной составляющей. Начешь кого-то поддерживать, можно самим вляпаться в неприятности и лишь создать больший хаос. Тут главное, понимать ху из ху и вабрать оптимальный путь решения конфликта. Российская авиация лупит по всем на стороне правительственных войск БА: и оппозиции, и ИГИЛ с целью сохранить государственность Сирии и не допустить бОльшего хаоса в регионе и тем более победы распоясовшегося ИГ, которому бывшая ал каида и в подметки не годится. Так я вижу позицию России - хоть как-то (пока) сохранить целоцтность Сирии, удержать у власти алавитское правительство БА и, скорее всго, когда конфликт сойдет на нет, (вероятно) поддержать создание коалиционного правительства, где будут соблюдены интересы шиитского большинства. Так примерно

[alex67]

Дело не в конкретных названиях групп, а в том что в целом такой обман дает право странам НАТО усилить давление на Россию, в том числе экономическое

Спасибо Сталину и Берии, что у РФ есть ЯО. Иначе НАТО оказало бы на РФ точно такое же "давление", какое оно оказало на Сербию и Ливию. Далеко смотрел Виссарионыч, ничего не скажешь, раз предвидел такое развитие событий. Ну, и Путин тоже не лыком шит, восстановил армию из демократических руин, вон как шмаляет. Зато теперь западу только и остается, что выражать свое неудовольствие не в бомбовой форме, а в письменной и устной, попросту - шипеть, как змеи, пусть себе развлекаются.

[viewbelle]

Так я вижу позицию России - хоть как-то (пока) сохранить целоцтность Сирии, удержать у власти алавитское правительство БА и, скорее всго, когда конфликт сойдет на нет, (вероятно) поддержать создание коалиционного правительства, где будут соблюдены интересы шиитского большинства. Так примерно

Говоря о шиитском большинстве, вы намекаете, что всех остальных успеют вырезать?

Может они есть и на стороне оппозиции БА. Если оппозиция, не значит, что она правильна-демократическая как мы понимаем демократию.

Боевики оппозиции отличается от террористов тем, что не убивают мирное население. По крайней мере, так нас пытаются уверить западные СМИ. Российские делают вид, будто оппозиция вообще от террористов не отличается. На самом деле, надо полагать, ситуация промежуточная. А демократия тут вовсе ни при чем, даже на уровне лозунгов ее особо не приплетают.

Восток - дело тонкое, там наиболее стабильны диктаторские режимы с сильной религиозной составляющей.

Нельзя ли пяток примеров насчет религиозности? Иранская революция - первый в современной истории пример создания успешного (хотя бы на ближайшие годы) государства с сильной религиозной составляющей, типичный же восточный диктатор малорелигиозен и веротерпим.

[ARARAT.]

[

Боевики оппозиции отличается от террористов тем, что не убивают мирное население. По крайней мере, так нас пытаются уверить западные СМИ. Российские делают вид, будто оппозиция вообще от террористов не отличается. На самом деле, надо полагать, ситуация промежуточная. А демократия тут вовсе ни при чем, даже на уровне лозунгов ее особо не приплетают.

Выделенное бред, они ничем там не отличаются и точно так-же убивают население, единственное различие между ними "за что" убивают...

[Dweller]

Двеллер, вы все таки своими словами можете сказать по каким таким группировкам наносит удары Россия, по которым их не надо наносить? Имя сестра, имя!

Просто поражает что во всех этих западных возмущениях, что дескать "нехорошие русские" бомбят "не тех", абсолютно НИКТО не уточнит, что же это за такие "не те".

Дело не в конкретных названиях групп, а в том что в целом такой обман дает право странам НАТО усилить давление на Россию, в том числе экономическое
http://www.rbc.ru/business/08/10/2015/5 ... 8b48e8f4f6" onclick="window.open(this.href);return false;

«Мы являемся покупателем номер один природного газа из России. Потеря Турции будет серьезной потерей для России. При необходимости Турция может покупать природный газ в самых разных местах», — цитирует президента Турции Реджепа Тайипа Эрдогана Reuters. Резкие заявления Эрдогана прозвучали после того, как в конце прошлой недели российский военный самолет вторгся в воздушное пространство Турции по пути в Сирию и был перехвачен турецкими истребителями. По версии НАТО, турецкое воздушное пространство нарушили два российских самолета — Су-30 и Су-24 — соответственно 3 и 4 октября. В Москве признали лишь первый случай.

Но дело разумеется совсем не в этих самолетах.

Дело как-раз в названии, т.е. самых етих группах...
Если они есть их всегда можно назвать, если их нет их назвать невозможно.
Поетому у вас и спрашивают ето, но назвать не можете, так как те кого US считают умеренными абсолютно ничем не отличаются от самых обычных террористов и ИГИЛа и Ал-кайды и любых других.
Как уже много раз говорили, все кто мог считаться оппозицией давным-давно уже вместе с Ассадом сражается за освобождение своей страны от всех остальных, включая ИГИЛ.
Так как любая оппозиция при угрозе для своей страны будет вместе(в той или иной мере, т.е. или вольется в ряды или будет действовать сообща) с властями етой страны, а остальная идет нефиг, т.е. уничтожается просто.
Давление усиливается независимо от действий России, тут не надо ля-ля...

Самое лучше определение с точки зрения Госдепа что оппозиция это те кого Госдеп спонсировал
Т.е. Госдеп выделял-выделял деньги на создание подконтрольной им группировки а сейчас Россия ее мочит с воздуха. Ай-яй-яй!
Но как я уже писал, это не главное, главное то что силой решить конфликт в Сирии не получится (как показывает история на примере других государств), а сесть за стол переговоров никакая оппозиция уже не захочет после бомбежек. Т.е. когда станет ясно что никакая наземная операция не помогает, России надо будет либо эвакуироваться либо держать власть на своих штыках т.к. самому Асаду это не по силам.
В общем, надо было учиться как не надо у американцев в Ираке, прежде чем лезть. Не вижу как нынешние действия России могут закончиться чем-то более лучшим.

[viewbelle]

Вы, конечно, можете подтвердить это ссылками. Не отдельными эксцессами типа одного боевика, пожирающего сердце одного уже убитого вражеского солдата, а чтобы вот взяли как ИГИЛ - пачками простых людей.

Я не сомневаюсь, что отдельные боевики оппозиции ничем не лучше боевиков ИГИЛ. Но система, которую строит ИГИЛ, поощряет подобные казни, а у боевиков оппозиции вообще никакой системы нет.

[thinker]

В общем, надо было учиться как не надо у американцев в Ираке, прежде чем лезть. Не вижу как нынешние действия России могут закончиться чем-то более лучшим.

+1. Скорее всего всё будет не лучше чем в Донбасе. Поматросил и бросил.

[Dweller]

Дело не в конкретных названиях групп, а в том что в целом такой обман дает право странам НАТО усилить давление на Россию, в том числе экономическое

Спасибо Сталину и Берии, что у РФ есть ЯО. Иначе НАТО оказало бы на РФ точно такое же "давление", какое оно оказало на Сербию и Ливию. Далеко смотрел Виссарионыч, ничего не скажешь, раз предвидел такое развитие событий. Ну, и Путин тоже не лыком шит, восстановил армию из демократических руин, вон как шмаляет. Зато теперь западу только и остается, что выражать свое неудовольствие не в бомбовой форме, а в письменной и устной, попросту - шипеть, как змеи, пусть себе развлекаются.

Между тем, змеи развлекаются

http://www.rbc.ru/economics/08/10/2015/ ... 17a74286d8" onclick="window.open(this.href);return false;

Без Китая и России
США и 11 государств Азиатско-Тихоокеанского региона 5 октября достигли соглашения по созданию Транстихоокеанского партнерства (Trans Pacific Partnership, ТТП). Договоренность подразумевает в том числе создание зоны свободной торговли, охватывающей примерно 40% глобального ВВП и около трети мирового торгового оборота. Помимо США в партнерство вошли Австралия, Бруней, Вьетнам, Канада, Малайзия, Мексика, Новая Зеландия, Перу, Сингапур, Чили и Япония. Россия и Китай не участвовали в переговорах. Когда ТТП вступит в силу, точно не ясно, страны-участницы должны сначала завершить национальные процедуры ратификации.

[ARARAT.]

...
Но как я уже писал, это не главное, главное то что силой решить конфликт в Сирии не получится (как показывает история на примере других государств), а сесть за стол переговоров никакая оппозиция уже не захочет после бомбежек. Т.е. когда станет ясно что никакая наземная операция не помогает, России надо будет либо эвакуироваться либо держать власть на своих штыках т.к. самому Асаду это не по силам.
В общем, надо было учиться как не надо у американцев в Ираке, прежде чем лезть. Не вижу как нынешние действия России могут закончиться чем-то более лучшим.

Выделенное глубоко ошибаетесь, вот вам подтверждение, уже просто просятся как ножки затряслись...
Представитель Свободной сирийской армии сообщил МИД РФ о готовности к диалогу с Москвой и Дамаском
Знаете, я конечно извиняюсь, но почти каждый ваш пост наполнен какими то "странными" тезисами...
Каждый почти тезис является бредом вообщемто.
Почему станет ясно, что наземная операция не помогает, почему она должна не помочь? Она уже, всего-лишь через неделю, помагает...
Вы все время путаете видимо с Афганом что-ли? Я не пойму "источника" ваших скажем так "фантазий"...?

[viewbelle]

НАФТА уже 20 лет существует, дало ли это Мексике процветание?

[Dweller]

Чего не понимаю это того что конструктивную критику действий нынешней российской власти в Сирии равно как и в целом некоторые участники воспринимают как сугубо антироссийскую. Хотелось бы услышать аргументы зачем это вмешательство нужно простым россиянам, потому что пока что результаты только отрицательные - больше санкций, больше обострения отношений с западом. Где умная дипломатия на пользу народа?

[Dweller]

...
Но как я уже писал, это не главное, главное то что силой решить конфликт в Сирии не получится (как показывает история на примере других государств), а сесть за стол переговоров никакая оппозиция уже не захочет после бомбежек. Т.е. когда станет ясно что никакая наземная операция не помогает, России надо будет либо эвакуироваться либо держать власть на своих штыках т.к. самому Асаду это не по силам.
В общем, надо было учиться как не надо у американцев в Ираке, прежде чем лезть. Не вижу как нынешние действия России могут закончиться чем-то более лучшим.

Выделенное глубоко ошибаетесь, вот вам подтверждение, уже просто просятся как ножки затряслись...
Представитель Свободной сирийской армии сообщил МИД РФ о готовности к диалогу с Москвой и Дамаском

И? Что именно они хотят и на что согласны? На безоговорочную власть Асада? И каким будет ответ Москвы, остановить налеты? В этом случае, не спорю, шансы на переговоры еще будут, но сомневаюсь что Асад на остановится именно сейчас.

[piligrim77]

Хотелось бы услышать аргументы зачем это вмешательство нужно простым россиянам, потому что пока что результаты только отрицательные - больше санкций, больше обострения отношений с западом. Где умная дипломатия на пользу народа?

а разве всё что делает америкнаское правительство нужно просто американцам? простым американцам нужна война в Афганистане? почему вы этим не возмущаетесь?