Марат Гельман: Приговор Pussy Riot -- месть патриарха

[olis]

Вот здесь есть любопытная точка зрения что за действими пусек на самом деле стоит власть

Капитан очевидность?

Тоже думаете что пуськи агенты Кремля?

А вы думаете они на это способны?

Кто они пуськи или Кремль? Вы на вопрос мой так и не ответили.

[Flash-04]

У американских экспатов нет такого негативного отношения кстране откуда они уехали как у русскоязычных. Я тоже , до поры до времени был лоялен и не считал, что это благо, что они уехали. А теперь, когда стало ясно who is who, считаю что и вам так лучше будет , если двоиное гражданство упразднить. Зачем вам лишние сложности с несколькими паспортами..

считать вы так про себя можете сколько угодно, а нынешняя Конституция запрещает лишать гражданства. Не нравится? Выбирайте себе депутата считающего как вы, и толкайте его в Думу чтобы пытаться изменить Конституцию. А пока - облом

[oneway]

Руководитель президентского совета отметил, что статьи "Кощунство", которая была в законодательстве девятнадцатого века, сейчас в законе нет. "В 1845-м и 1885-м годах за это полагался арест на срок от трех до восьми месяцев, но не на два года. Даже по канонам 19-го века нынешний приговор выглядит довольно странно", - заявил чиновник.

Лет 50 назад негра в США можно было называть негром. А 150 побить/убить без последствий.

Вы это к чему? Что в Америке за 50-150 лет произошёл прогресс в сторону здравого смысла, а в России возврат к средневековью?

[Flash-04]

Вы это к чему? Что в Америке за 50-150 лет произошёл прогресс в сторону здравого смысла, а в России возврат к средневековью?

да ни к чему, обычный вброс - "а у вас негров линчевали"

[oneway]

Уже даже глава совета по правам человека при президенте РФ говорит, что такой приговор - это бред, а наши форумные путинцы - никак этого понять не могут.

http://lenta.ru/news/2012/08/21/fedotovriot/

Руководитель президентского совета отметил, что статьи "Кощунство", которая была в законодательстве девятнадцатого века, сейчас в законе нет. "В 1845-м и 1885-м годах за это полагался арест на срок от трех до восьми месяцев, но не на два года. Даже по канонам 19-го века нынешний приговор выглядит довольно странно", - заявил чиновник.

Да чего уж там, даже сам Путин сказал что надо бы помягче с пуськами. И что?

Что значит по-мягче? А он не сказал что надо судить в соотвествии с Законами РФ?
По-моему пока нет.
Уверена, что не скажет.
Скорее всего просто, если он что-то вообще сделает, издаст специальный уках о помиловании и будет вся патриотически настроенная публика кричать про доброго Царя..

[olis]

Уже даже глава совета по правам человека при президенте РФ говорит, что такой приговор - это бред, а наши форумные путинцы - никак этого понять не могут.

http://lenta.ru/news/2012/08/21/fedotovriot/

Руководитель президентского совета отметил, что статьи "Кощунство", которая была в законодательстве девятнадцатого века, сейчас в законе нет. "В 1845-м и 1885-м годах за это полагался арест на срок от трех до восьми месяцев, но не на два года. Даже по канонам 19-го века нынешний приговор выглядит довольно странно", - заявил чиновник.

Да чего уж там, даже сам Путин сказал что надо бы помягче с пуськами. И что?

Что значит по-мягче? А он не сказал что надо судить в соотвествии с Законами РФ?
По-моему пока нет.
Уверена, что не скажет.
Скорее всего просто, если он что-то вообще сделает, издаст специальный уках о помиловании и будет вся патриотически настроенная публика кричать про доброго Царя..

По закону и судили. По нему до 7 лет за такое дают. Так что может судья все же прислушалась и срок уменьшила
А указ о помиловании Путин может и издал бы да только для этого осужденные должны сначала с такой просьбой к нему обратиться

[oneway]

Уже даже глава совета по правам человека при президенте РФ говорит, что такой приговор - это бред, а наши форумные путинцы - никак этого понять не могут.

хттп://лента.ру/нешс/2012/08/21/федотовриот/

Руководитель президентского совета отметил, что статьи "Кощунство", которая была в законодательстве девятнадцатого века, сейчас в законе нет. "В 1845-м и 1885-м годах за это полагался арест на срок от трех до восьми месяцев, но не на два года. Даже по канонам 19-го века нынешний приговор выглядит довольно странно", - заявил чиновник.

Да чего уж там, даже сам Путин сказал что надо бы помягче с пуськами. :Д И что?

Что значит по-мягче? А он не сказал что надо судить в соотвествии с Законами РФ?
По-моему пока нет.
Уверена, что не скажет.
Скорее всего просто, если он что-то вообще сделает, издаст специальный уках о помиловании и будет вся патриотически настроенная публика кричать про доброго Царя..

По закону и судили. По нему до 7 лет за такое дают. Так что может судья все же прислушалась и срок уменьшила
А указ о помиловании Путин может и издал бы да только для этого осужденные должны сначала с такой просьбой к нему обратиться

Ну хорошо хоть не за покушение на убииьство..Могли бы 12 лет просить а 7 дать.

[Flash-04]

По нему до 7 лет за такое дают. Так что может судья все же прислушалась и срок уменьшила

уже многие, в том числе и официальные лица в правительстве, высказались что закон по видимости был применен неправильно. А так да, видимо судья таки прислушалась, тут я с вами полностью согласен.

[olis]

По нему до 7 лет за такое дают. Так что может судья все же прислушалась и срок уменьшила

уже многие, в том числе и официальные лица в правительстве, высказались что закон по видимости был применен неправильно. А так да, видимо судья таки прислушалась, тут я с вами полностью согласен.

А многие высказались что правильно и я один из них. Дальше то что?

[Flash-04]

А многие высказались что правильно и я один из них. Дальше то что?

положим Лукина и Барщевского знают все, а вас кто кроме ваших родственников и коллег знает?
Так что держите ваше мнение и дальше при себе

[olis]

А многие высказались что правильно и я один из них. Дальше то что?

положим Лукина и Барщевского знают все, а вас кто кроме ваших родственников и коллег знает?
Так что держите ваше мнение и дальше при себе

Ух ты, аргумент конечно неотразимый. А Мадонну и Пола Маккартни ведь еще больше народу знает
Только знаете, мне ведь в отличие от вас для отстаивания своей точки зрения не нужны ссылки на авторитетов. Достаточно фактов.
Ничего если я все же проложу высказывать свое скромное мнение, вы позволите? Или на форум нужно звать Барщевского с Мадонной?

[Flash-04]

Только знаете, мне ведь в отличие от вас для отстаивания своей точки зрения не нужны ссылки на авторитетов. Достаточно фактов.
Ничего если я все же проложу высказывать свое скромное мнение, вы позволите? Или на форум нужно звать Барщевского с Мадонной?

а позовите, почему нет?
Фактов таки недостаточно, нужно ещё и закон уметь интерпретировать. Такого умения у вас пока не замечено, особенно после того как вы решили Мадонну позвать Я то привел мнение людей которым по должности положено в законах разбираться и работают они на Правительство РФ в отличии от.

[olis]

Только знаете, мне ведь в отличие от вас для отстаивания своей точки зрения не нужны ссылки на авторитетов. Достаточно фактов.
Ничего если я все же проложу высказывать свое скромное мнение, вы позволите? Или на форум нужно звать Барщевского с Мадонной?

а позовите, почему нет?
Фактов таки недостаточно, нужно ещё и закон уметь интерпретировать. Такого умения у вас пока не замечено, особенно после того как вы решили Мадонну позвать Я то привел мнение людей которым по должности положено в законах разбираться и работают они на Правительство РФ в отличии от.

Да мне то как раз для отстаивания своей точки зрения авторитеты не нужны, как нибудь сам спрaвлюсь . Это вы не можете ответить на пару простых вопросов и предлагаете адресовать их Барщевскому

[Flash-04]

одно дело просто отстаивать, другое дело - отстаивать аргументировано. Этому вам ещё предстоит учиться.

[olis]

одно дело просто отстаивать, другое дело - отстаивать аргументировано. Этому вам ещё предстоит учиться.

У вас? А главный аргумент - так Барщевский с Лукиным сказали?

[Flash-04]

У вас? А главный аргумент - так Барщевский с Лукиным сказали?

и не забудьте сказать: т.к. эти люди имеют большой признанный опыт в правовых вопросах. Барщевский ещё и адвокат, тоже с большим опытом.
Вы о себе можете такое сказать?

[Bonny P.]

Считаю гос-во должно обратить внимание на участившиеся случаи массовой антигосударственной деятельности и защищить страну и народ от таких посягательств как внутри России так и извне.

Похоже на призыв к мировой войне крестовому походу против всего человечества мирового русофобства.

[olis]

У вас? А главный аргумент - так Барщевский с Лукиным сказали?

и не забудьте сказать: т.к. эти люди имеют большой признанный опыт в правовых вопросах. Барщевский ещё и адвокат, тоже с большим опытом.
Вы о себе можете такое сказать?

Ну все, вы меня сразили наповал своими убийственными аргументами . Буду работать над собой, учиться аргументированно спорить. Как вы.

[Flash-04]

Буду работать над собой, учиться аргументированно спорить. Как вы.

вот и правильно

[worldCitizen]

Уже даже глава совета по правам человека при президенте РФ говорит, что такой приговор - это бред, а наши форумные путинцы - никак этого понять не могут.

http://lenta.ru/news/2012/08/21/fedotovriot/

Руководитель президентского совета отметил, что статьи "Кощунство", которая была в законодательстве девятнадцатого века, сейчас в законе нет. "В 1845-м и 1885-м годах за это полагался арест на срок от трех до восьми месяцев, но не на два года. Даже по канонам 19-го века нынешний приговор выглядит довольно странно", - заявил чиновник.

Да чего уж там, даже сам Путин сказал что надо бы помягче с пуськами. И что?

Вот здесь он и показал всю свою трусливую сущность. Всё на что способен, посадить беззащитных девчонок, а на какой либо серьёзный поступок, кишка тонка. Как говорят пуськи, Путин зассал.
Не удивительно что его рейтинг падает даже среди фрезеровщиков пятого разряда...

[Flash-04]

главное чтобы у танко-строителей не падал

[AverageMan]

Барщевский не только бывший адвокат, он "полномочный представитель Правительства Российской Федерации в высших судебных инстанциях, доктор юридических наук, заслуженный юрист Российской Федерации (2007)."

По поводу pussy riot выскзались очень многие известные и уважаемые профессионалы. И очень было бы странно если бы они высказывали некую иную точку зрения. Пототому что это явный беспредел и абсурд и по другому его просто невозможно назвать.

[Flash-04]

Тут видно четко категория людей которым надо чтобы судили по понятиям, а не по закону.

[dotcom]

Уже даже глава совета по правам человека при президенте РФ говорит, что такой приговор - это бред, а наши форумные путинцы - никак этого понять не могут.

Так если бы это путинцы были, то, может, и поняли вождя. Но вождь то у них сам в Америке "обивал пороги инс" и был вытурен, за что сильно обиделся на Омерику и эмигрантов. Эмигранты для него реально являются врагами.

[Sergunka]

Уже даже глава совета по правам человека при президенте РФ говорит, что такой приговор - это бред, а наши форумные путинцы - никак этого понять не могут.

http://lenta.ru/news/2012/08/21/fedotovriot/

Руководитель президентского совета отметил, что статьи "Кощунство", которая была в законодательстве девятнадцатого века, сейчас в законе нет. "В 1845-м и 1885-м годах за это полагался арест на срок от трех до восьми месяцев, но не на два года. Даже по канонам 19-го века нынешний приговор выглядит довольно странно", - заявил чиновник.

Не надо ломать людям кайф! Пусть порадуются в конце концов так мало поводов для веселья