AnaiD wrote:я неделю назад докончила Парфюмера.
понравилась и потрясла своей ужасностью и гениальностью героя.
так описывались запахи что я читая могла их чувствовать, и еще долго мне чудилось что собственное тело ужасно пахнет
Volnushka wrote:"тряпка-муж"....хм, вам , действительно было лень читать.
Ей богу, уверен, что если бы она изменила, то он бы ее простил. А все потому, что он ее обожает, а она его не любит.
tau797 wrote:Видимо, балдеют от Парфюмера сенсорики. На уровне ощущений. Которых, кстати, большинство среди женщин
А таким бесчувственным сухим аналитикам, как я, лишь очевидны художественные недостатки и содержательная нищета.
Тетя-Мотя wrote:А таким бесчувственным сухим аналитикам, как я, лишь очевидны художественные недостатки и содержательная нищета.
Как сурово. Сухим аналитикам вы, очевидно, отказываете в праве на человеческие эмоции и этические переживания.
Сенсорные типы наделены от природы хорошо развитыми органами чувств. Они получают полную информацию о текущей ситуации, так как видят, слышат и чувствуют все, что происходит в данном месте и в данное время...
У сенсориков развиты ручные навыки. Они легко справляются с конкретной, повседневной работой, требующей сосредоточения на предмете труда. Если сенсорик получает хорошую материальную отдачу, он с удовлетворением будет заниматься рутинной работой, исключающей нестандартные подходы. Из-за этого качества сенсорики являются практичными, хорошо приспособленными к повседневной жизни людьми, прочно стоящими обеими ногами на земле.
Интуитивные типы очень отстают от сенсориков в отношении ловкости рук. Рутинная, приземленная работа выбивает их из колеи, так как им с трудом дается концентрация на реальном процессе манипулирования предметами. В обыденной жизни интуитивы непрактичны, плохо приспособлены к борьбе за выживание. Руками они предпочитают делать лишь разовые операции или же мастерить неповторимые предметы, которые являются плодом их фантазии...
Психологические привязанности сенсориков тесно связаны с их телесными потребностями, которые они удовлетворяют в первую очередь. Поэтому в неформальных отношениях сенсорики являются прагматиками, выбирающими комфорт и материальное благосостояние. Телесность у них в большинстве случаев преобладает над духовными потребностями.
У интуитов все наоборот. Это идеалисты, которые тянутся к духовным потребностям больше, чем к предметным. В неформальных отношениях они предпочитают возвышенность и новизну. Они не являются такими собственниками, как сенсорики. Любовь и дружба интуитов имеет оттенок романтичности, "бессребреничества".
Форма, материальная оболочка для сенсориков является приоритетом. Поэтому для них очень важно, как выглядит их партнер по общению, здоров он или болен, молод или стар, во что он одет, красив ли он внешне
Изменили мнение?
tau797 wrote:Достаточно?
tau797 wrote:Телефонная книга, кстати, к Вашему сведению, не больно интересна даже для сухого аналитика. Глубины структуры там особой нет.
tau797 wrote:AnaiD wrote:я неделю назад докончила Парфюмера.
понравилась и потрясла своей ужасностью и гениальностью героя.
так описывались запахи что я читая могла их чувствовать, и еще долго мне чудилось что собственное тело ужасно пахнет
Видимо, балдеют от Парфюмера сенсорики. На уровне ощущений. Которых, кстати, большинство среди женщин
А таким бесчувственным сухим аналитикам, как я, лишь очевидны художественные недостатки и содержательная нищета.
Ворона wrote:А мне ни Парфюмер не понравился, ни телефонная книга.. Ни Процесс Кафки . И что мне теперь делать? Кто я?
derzkaya wrote:мне ужасно не понравился Парфюмер. Омерзительная книга, именно такие ощущения. Автор помоему получает такое же патологическое удовольствие от описания мерзости как и Гренуй в своей пещере....
Тетя-Мотя wrote:Мне чрезвычайно понравились "сенсорики"!
tau797 wrote:Тетя-Мотя wrote:tau797 wrote:А таким бесчувственным сухим аналитикам, как я, лишь очевидны художественные недостатки и содержательная нищета.
По-моему, для "сенсориков" художественные произведения и создаются.
А "сухие аналитики" могут наслаждаться телефонным справочником
Да что Вы говорите :мргреен: Как сурово. Сухим аналитикам вы, очевидно, отказываете в праве на человеческие эмоции и этические переживания.
skof wrote:Дочитал "Cell" Стивена Кинга. В русском переводе, не идет у меня читать его в оригинале.
Вот только никак не соберусь в Брайтон выехать. Etherlord wrote:Я Вам получше насоветую. Понравится сто пудов
Что недавно прочитал интересного широкой общественности:
....<moderated>
, хотя все равно было интересно почитать о жизни здесь до и во времена великой депрессии.
..После Харуки, хотя никаких новых для человечества мыслей я у него не нашла, "но сам процесс.." (c)... (т.е. книги хотелось дочитывать до конца), случайно нарвалась на другого Мураками, Рю. Впечатления - кошмарные, дочитывала «из принципа», надеясь, что хоть что-то там обнаружится любопытное, и оно обнаружилось - в конце героиня садится на пароход в Америке и уплывает на Кубу (см. топик на Привете «Оказывается, американцам можно ездить на Кубу»)
