Flash-04 wrote:так очень просто: в данный момент этот Вася - США, которые лично я счиатю великой страной. Так что все совпадает в моих понятиях, а вот в ваших - явная нестыковочка
Медведев: Россия будет добиваться результатов по ядерной программе Ирана
Дмитрий Медведев призвал Иран продемонстрировать, что иранская ядерная программа является мирной. У Ирана будет такая возможность на встрече «шестерки» с представителями Тегерана 1 октября. Об этом говорится в заявлении Медведева. «Это будет возможным, если Иран подойдет к Женевской встрече с готовностью сфокусироваться на ядерном вопросе, принять практические шаги к восстановлению доверия к своей ядерной программе и к обеспечению ее транспарентности, а также продемонстрирует готовность к полномасштабному сотрудничеству с МАГАТЭ», - отмечается в заявлении.
В заявлении также утверждается, что Россия планирует в ближайшее время добиваться «конкретных и проверенных результатов в отношении иранской ядерной программы».
Кроме того, российский президент отметил, что информация о строительстве Ираном завода по обогащению урана без ведома МАГАТЭ, «является источником серьезных обеспокоенностей». ИТАР-ТАСС
Лавров: Россия по-прежнему стремится вступить в ВТО
Присоединение к ВТО остается стратегической целью России. Об этом заявил министр иностранных дел Сергей Лавров.
«Получается, что никаких плюсов от членства мы не видим и не чувствуем, если они вообще там есть, а нагрузку несём», – заявил глава кабинета.
Доцэнт wrote:Кто там за перезагрузку беспокоился?
США разместят в Польше ракеты Patriot
http://news.mail.ru/politics/2950848/
Tropik wrote:Доцэнт wrote:Кто там за перезагрузку беспокоился?
США разместят в Польше ракеты Patriot
http://news.mail.ru/politics/2950848/
Каким образом польская ПВО может угрожать России? Или вы думаете, что это тоже самое, что и ПРО?
Доцэнт wrote:Tropik wrote:Доцэнт wrote:Кто там за перезагрузку беспокоился?
США разместят в Польше ракеты Patriot
http://news.mail.ru/politics/2950848/
Каким образом польская ПВО может угрожать России? Или вы думаете, что это тоже самое, что и ПРО?
Каким образом Пэтриот оказались польскими? США разместят там СВОИ противоракеты. И военные базы (это было в другой новости, искать лень). Наверное, против Ирана. Кто-нибудь, подбросьте глобус, на нем Польша уже с Ираном граничит или пока нет?
Да я совершенно спокоен. Просто какая-то клинтонша про какую-то перезагрузку рассказывала. Сама, никто ее не заставлял. Еще красную кнопку вместе жали. И года не прошло. Стоит ли после всего этого верить американцам - вот в чем вопрос.Tropik wrote: Поляки попросили американцев прикрыть их небо современной ПВО. Американцы это сделали (сделают). Вам то чего жаловаться? Член НАТО просит другого члена НАТО прикрыть их небо. Не вижу повода так возбуждаться.
Доцэнт wrote:А вот почему-то в 1962г, когда кубинцы попросили СССР защитить их мирное небо, американцам это очень сильно непонравилось. Чуть до третьей мировой не дошло, а казалось бы, фигня какая-то, если верить Вам. Прокомментируете как-нибудь?
Tropik wrote: Чем эти два события (Польша и Куба) похожи? В одном случае ставят ПВО союзнику, в другом случае ядерные ракеты перебазировали чуть-ли не к американскому побережью.
Frukt wrote:....
Но есть конфликт интересов. Причем, штаты используют военно политический альянс именно для достижения своих целей. Как в Ираке, к примеру. Или в Косово.
Так в чем разница-то? Ракеты там и там, границы там и там. Или тут дело в том, что все животные равны, но некоторые равнее других?Tropik wrote: Продолжаете разговаривать в режиме включенной дурочки? Чем эти два события (Польша и Куба) похожи? В одном случае ставят ПВО союзнику, в другом случае ядерные ракеты перебазировали чуть-ли не к американскому побережью.
...Administration officials in recent days have begun describing a system that would include radars in multiple nations that could give Washington, NATO, Moscow and other allied nations early notice of an Iranian missile launch. The administration has mentioned plugging together sophisticated radars in southern Russia, Azerbaijan and other places like Ukraine to compose the radar framework...
Jeep wrote:Frukt wrote:....
Но есть конфликт интересов. Причем, штаты используют военно политический альянс именно для достижения своих целей. Как в Ираке, к примеру. Или в Косово.
А почему нет?
Щаз вот ещё Украину подпишем под это дело и россия будет, как периной, окутана нашей заботой о безопасности.
09 октября 2009 года 19:58
Пентагон утверждает, что Вершбоу не говорил о возможности размещения ПРО на Украине
Вашингтон. 9 октября. INTERFAX.RU - США заинтересованы в своих прежних предложениях, сделанных Москве относительно обмена информацией с российского радара раннего предупреждения в Армавире и арендованной Россией РЛС в Габале (Азербайджан), говорится в специальном заявлении, поступившем в пятницу "Интерфакс" из пресс-службы Пентагона.
В нем разъясняются сделанные 8 октября заявления заместителя министра обороны США Александра Вершбоу на встрече с группой журналистов, пишущих по военным вопросам.
"В своем выступлении А.Вершбоу сказал, что другие страны региона, такие как Украина, могут также иметь радары, которые могут внести вклад в информацию о раннем предупреждении (ракетных запусков - ИФ)", - говорится в документе.
В заявлении Пентагона, разъясняющем высказывания Вершбоу, подчеркивается, что он "ничего не говорил о размещении американских радаров или других элементов противоракетной обороны на территории Украины, и что такое предложение делалось правительству Украины".
Да это все рука Кремля виновата!klsk548 wrote: У меня такое впечатление складывается, что некоторым в России (и на Привете) так не нравится наметившееся потепление в отношениях между двумя странами, что они публикуют (и тащат сюда) всякую чушь. А нафиг, спрашивается?
А я думаю, что у "кого-то" просто с англисйким языком проблемы. "Кто-то", видимо, не понимает, что когда разговор идет о радаре в Украине, который будет работать в связке с радарами в России и Азербайджане, никакой опасности для России этот радар представлять не будет.Доцэнт wrote:Я думаю, кто-то просто проболтался.
Ну видите, у Лаврова, видать, тоже с английским проблемы, да и не только у него, раз такие статьи публикуются, а Москва звонит за разъяснениями. Все вокруг идиоты, один Вы д'Артаньян.klsk548 wrote:А я думаю, что у "кого-то" просто с англисйким языком проблемы. "Кто-то", видимо, не понимает, что когда разговор идет о радаре в Украине, который будет работать в связке с радарами в России и Азербайджане, никакой опасности для России этот радар представлять не будет.Доцэнт wrote:Я думаю, кто-то просто проболтался.
У Лаврова, полагаю, проблема с тем, что он черпает информацию не из первоисточника. Путин, знаете, тоже посмотрел вот так один известный сюжет с осетинской девочкой, художественно озвученный Российким ТВ, после чего опозорился на весь мир.Доцэнт wrote:Ну видите, у Лаврова, видать, тоже с английским проблемы, да и не только у него, раз такие статьи публикуются, а Москва звонит за разъяснениями.
За комплимент спасибо, конечноДоцэнт wrote:Все вокруг идиоты, один Вы д'Артаньян
, но, с моей точки зрения, любому нормальному человеку, у которого нет проблем с пониманием английского, должно быть понятно, что никакой опасности для России здесь нет. Да пусть он хоть в совершенстве англисйкий знает. Если он пользуется не первоисточником, а перепечатками, это ему не поможет.Доцэнт wrote:Ну во-первых, Лавров неплохо говорит по-английски и даже ругаться на нем умеет.
Вы действительно не понимаете, что фразу Вершбоу вырвали из контекста? Что когда он говорил о каких-то объектах в Украине, он имел в виду, что объекты эти будут работать в связке с другими объектами в России и Азербайджане, и, может быть, других странах?Доцэнт wrote:А во-вторых, у кого-то точно проблемы с английским. И я даже знаю, у кого. Читаем первоисточник, на английском:
The United States denied on Friday that it planned to station U.S. radar systems in Ukraine, after published remarks by a U.S. defense official prompted Moscow to call for clarification.
http://www.reuters.com/article/politics ... 5720091009
Перевожу, чтобы проблем не было: бла-бла-бла после того, как были опубликованы изречения работника Министерства Обороны США бла-бла-бла. Изречения. Были. Опубликованы. На английском.
Еще будут вопросы?
Еще будут вопросы?...Administration officials in recent days have begun describing a system that would include radars in multiple nations that could give Washington, NATO, Moscow and other allied nations early notice of an Iranian missile launch. The administration has mentioned plugging together sophisticated radars in southern Russia, Azerbaijan and other places like Ukraine to compose the radar framework...