Так за правила игры и митингуют.PavelM wrote:Жаль разочаровывать, но к сожалению "везде" все наоборот.Dariya wrote:Ничего смешного. Именно так и бывает. Всегда и везде.
Основные правила игры в подавляющем большинстве стран устанавливает "нефтяная мафия".
Вы что, какие леворуционные?:)PavelM wrote:Думаю, если даже леворуционные фотографы наснимали всего 50 тыс, то было и того меньше.Bonny P. wrote:А как оно на самом-то деле?
По неопровержимым данным неочевидцев.
http://zyalt.livejournal.com/516483.html#cutid1
Возможно и приличных, но больше 35 тыс. на болотной не было. Поклонная собрала больше, чем все оранжевые митинги вместе взятые.Dariya wrote:Ей богу, очень все смешно читать, когда знаешь как оно что реально было.
Народу было намного больше, чем на первом митинге на Болотной.
Появятся какие-нибудь снимки с вертолетов и можо будет полюбоваться.
Ах, как трудно кому-то принять, что примерно 100 000 приличных, симпатичных, обеспеченных людей, добровольно вышли в мороз только для того, что показать что они вышли против той власти, которая есть, поулыбаться друг-другу и получить друг от друга позитивный заряд энергии.
А еще как минимум в 10 раз больше народу в Москве, не смогли таки оторвать попку от дивана, но они тоже поддерживают тех, кто вышел.
А вы там лично всех сосчитали? Может у вас и пофамильный список есть?Москвичка wrote:Возможно и приличных, но больше 35 тыс. на болотной не было. Поклонная собрала больше, чем все оранжевые митинги вместе взятые.Dariya wrote:Ей богу, очень все смешно читать, когда знаешь как оно что реально было.
Народу было намного больше, чем на первом митинге на Болотной.
Появятся какие-нибудь снимки с вертолетов и можо будет полюбоваться.
Ах, как трудно кому-то принять, что примерно 100 000 приличных, симпатичных, обеспеченных людей, добровольно вышли в мороз только для того, что показать что они вышли против той власти, которая есть, поулыбаться друг-другу и получить друг от друга позитивный заряд энергии.
А еще как минимум в 10 раз больше народу в Москве, не смогли таки оторвать попку от дивана, но они тоже поддерживают тех, кто вышел.
Металодетекторы считали в обоих случаях, к тому же на прошлых митингах продемонстрировали технологию подсчёта по фотографиям, зачем мне считать? Пойдите на Ухо, там Латынина уже признала сокрушительное поражение.amalgama wrote:А вы там лично всех сосчитали? Может у вас и пофамильный список есть?Москвичка wrote:Возможно и приличных, но больше 35 тыс. на болотной не было. Поклонная собрала больше, чем все оранжевые митинги вместе взятые.Dariya wrote:Ей богу, очень все смешно читать, когда знаешь как оно что реально было.
Народу было намного больше, чем на первом митинге на Болотной.
Появятся какие-нибудь снимки с вертолетов и можо будет полюбоваться.
Ах, как трудно кому-то принять, что примерно 100 000 приличных, симпатичных, обеспеченных людей, добровольно вышли в мороз только для того, что показать что они вышли против той власти, которая есть, поулыбаться друг-другу и получить друг от друга позитивный заряд энергии.
А еще как минимум в 10 раз больше народу в Москве, не смогли таки оторвать попку от дивана, но они тоже поддерживают тех, кто вышел.
Или это вы на "оценки" полиции полагаетесь?
Так что не парьтесь.Для меня Латынина - не истина в последней инстанции. Признаюсь, и я пользовался ее проколами в спорах, даже на этом форуме, в прямо противоположном направлении от баррикадМосквичка wrote:Металодетекторы считали в обоих случаях, к тому же на прошлых митингах продемонстрировали технологию подсчёта по фотографиям, зачем мне считать? Пойдите на Ухо, там Латынина уже признала сокрушительное поражение.amalgama wrote:А вы там лично всех сосчитали? Может у вас и пофамильный список есть?Москвичка wrote:Возможно и приличных, но больше 35 тыс. на болотной не было. Поклонная собрала больше, чем все оранжевые митинги вместе взятые.Dariya wrote:Ей богу, очень все смешно читать, когда знаешь как оно что реально было.
Народу было намного больше, чем на первом митинге на Болотной.
Появятся какие-нибудь снимки с вертолетов и можо будет полюбоваться.
Ах, как трудно кому-то принять, что примерно 100 000 приличных, симпатичных, обеспеченных людей, добровольно вышли в мороз только для того, что показать что они вышли против той власти, которая есть, поулыбаться друг-другу и получить друг от друга позитивный заряд энергии.
А еще как минимум в 10 раз больше народу в Москве, не смогли таки оторвать попку от дивана, но они тоже поддерживают тех, кто вышел.
Или это вы на "оценки" полиции полагаетесь?
Ну тогда, может, другая ссылка с Уха Вам подойдёт:amalgama wrote:
Для меня Латынина не истина в последней инстанции. Признаюсь, и я пользовался ее проколами в спорах, даже на этом форуме, в прямо противоположном направлении от баррикад
Да я вообще-то Ухо привык фильтровать. Меня первый канал как-то не убедил. Не вяжется с многими другими источниками информации, даже и не совсем оппозиционными.Москвичка wrote:Ну тогда, может, другая ссылка с Уха Вам подойдёт:amalgama wrote:
Для меня Латынина не истина в последней инстанции. Признаюсь, и я пользовался ее проколами в спорах, даже на этом форуме, в прямо противоположном направлении от баррикад
http://echo.msk.ru/blog/varlamov_i/855615-echo/
Им сто лет в обед.SVK wrote:А чего это за новые чёрно-жёлто-белые флаги?
Я чего-то опять упустил, что ли?
Ну, Вам не угодишь. Рекоммендую Le Parisen: у этих на Поклонной Горе собрались 120 тыс. протестовать против Путина. Fox, по понятным причинам воздержался.amalgama wrote:Да я вообще-то Ухо привык фильтровать. Меня первый канал как-то не убедил. Не вяжется с многими другими источниками информации, даже и не совсем оппозиционными.Москвичка wrote:Ну тогда, может, другая ссылка с Уха Вам подойдёт:amalgama wrote:
Для меня Латынина не истина в последней инстанции. Признаюсь, и я пользовался ее проколами в спорах, даже на этом форуме, в прямо противоположном направлении от баррикад
http://echo.msk.ru/blog/varlamov_i/855615-echo/
Все что я видел о Поклонке - это несколько мутных видеороликов съемок вертолета (со стороны) и несколько фотогорафий сверху под углом (также мутноватых), на которых невозможно определить количество, занимаемую территорию, плотность стояния людей, там даже не разобрать где там люди или деревья с кустами. Также несколько роликов с самого митинга, которые не дают представления для сравнения с болотной.Москвичка wrote:Ну, Вам не угодишь. Рекоммендую Le Parisen: у этих на Поклонной Горе собрались 120 тыс. протестовать против Путина. Fox, по понятным причинам воздержался.amalgama wrote:Да я вообще-то Ухо привык фильтровать. Меня первый канал как-то не убедил. Не вяжется с многими другими источниками информации, даже и не совсем оппозиционными.Москвичка wrote:Ну тогда, может, другая ссылка с Уха Вам подойдёт:amalgama wrote:
Для меня Латынина не истина в последней инстанции. Признаюсь, и я пользовался ее проколами в спорах, даже на этом форуме, в прямо противоположном направлении от баррикад
http://echo.msk.ru/blog/varlamov_i/855615-echo/
http://oko-planet.su/politik/newsday/10 ... htraf.htmlamalgama wrote: Все что я видел о Поклонке - это несколько мутных видеороликов съемок вертолета (со стороны) и несколько фотогорафий сверху под углом (также мутноватых), на которых невозможно определить количество, занимаемую территорию, плотность стояния людей, там даже не разобрать где там люди или деревья с кустами. Также несколько роликов с самого митинга, которые не дают представления для сравнения с болотной.
О болотной уже много фотографий начали выкладывать, а вот о поклонке мало совсем. Хотя казалось бы должно быть наоборот.
Может это конечно говорит, что люди разные на этих мероприятиях были.
На болотной видимо люди сознательно хотели побольше запечатлеть и зафиксировать происходящее. А на поклонке может люди не стремились засветить свое участие. Ролики довольно станные появляются: к людям подходят с вопросами на митинге на поклонке, а они отворачиваются, не хотят отвечать, много смурных лиц.
Все ИХМО. Продолжаю искать фотки и видео дальше.
Казалось бы - центральные каналы могли предоставить более убедительные доказательства 138 тыс. А вот пока не нашел.
:Вот-вот... по вашей ссылке именно таких роликов я и насмотрелся. Казалось бы у канала вести были все возможности показать огромную массу людей, а они ограничились несколькими кадрами разреженной толпы на непонятно какой территории. Причем повторили в одном сюжете одни и те же кадры 4 раза. Это и смущает, вроде такой отличный информационно-пропагандисткий повод, а показать не смогли. Не убедительно.Москвичка wrote:http://oko-planet.su/politik/newsday/10 ... htraf.htmlamalgama wrote: Все что я видел о Поклонке - это несколько мутных видеороликов съемок вертолета (со стороны) и несколько фотогорафий сверху под углом (также мутноватых), на которых невозможно определить количество, занимаемую территорию, плотность стояния людей, там даже не разобрать где там люди или деревья с кустами. Также несколько роликов с самого митинга, которые не дают представления для сравнения с болотной.
О болотной уже много фотографий начали выкладывать, а вот о поклонке мало совсем. Хотя казалось бы должно быть наоборот.
Может это конечно говорит, что люди разные на этих мероприятиях были.
На болотной видимо люди сознательно хотели побольше запечатлеть и зафиксировать происходящее. А на поклонке может люди не стремились засветить свое участие. Ролики довольно станные появляются: к людям подходят с вопросами на митинге на поклонке, а они отворачиваются, не хотят отвечать, много смурных лиц.
Все ИХМО. Продолжаю искать фотки и видео дальше.
Казалось бы - центральные каналы могли предоставить более убедительные доказательства 138 тыс. А вот пока не нашел.
Это тоже видел, причем одну из первых. Мутно. Что это вообще? Это все на что сподобились СМИ? Только подобные размытые фотографии?Москвичка wrote:Вот здесь получше видно
А чем Вам не нравится на первом отличнейший вид с воздуха? Площадь-то огроменная в отличие от болотной. http://www.1tv.ru/news/election/198305amalgama wrote:Это тоже видел, причем одну из первых. Мутно. Что это вообще? Это все на что сподобились СМИ? Только подобные размытые фотографии?Москвичка wrote:Вот здесь получше видно
Людей там побывало много, но они были там минут по 15. Их привозили, они фотографировались для отчета перед теми, кто их послал, и уезжали обратно. Это рассазывали те, кто там был. Вероятно поэтому и репортажей нормальных нет об этом.amalgama wrote: Казалось бы у канала вести были все возможности показать огромную массу людей, а они ограничились несколькими кадрами разреженной толпы на непонятно какой территории. Причем повторили в одном сюжете одни и те же кадры 4 раза. Это и смущает, вроде такой отличный информационно-пропагандисткий повод, а показать не смогли. Не убедительно.
Когда услышал о 138 тыс. по подсчетам полиции, то ожидал что вот сейчас нам все центральные каналы покажут как выглядит толпа в сто с лишним тысяч.
Напомню: на 1-й болотной полиция рапортовала о 25 тыс., на Сахарова - о 28 тыс., и снимки этих мероприятий были впечатляющими. А тут полицаи говорят о 138 тыс., а по съемкам какой-то пшик. Странно.
И это я видел.Москвичка wrote:А чем Вам не нравится на первом отличнейший вид с воздуха? Площадь-то огроменная в отличие от болотной. http://www.1tv.ru/news/election/198305amalgama wrote:Это тоже видел, причем одну из первых. Мутно. Что это вообще? Это все на что сподобились СМИ? Только подобные размытые фотографии?Москвичка wrote:Вот здесь получше видно
Потому что 1-й? Ну тогда к Le Parisen обратитесь, они написали 120 тыс. протестовали на Поклонной против Путина.
Английский учить хотят, наверное.
Путина выберут, уже однозначно. Только находясь в Москве, поняла, что основная голосующая масса - пенсионеры и люди старше 55 - за него. Пока молодежь не начнет интересоваться политикой везде, а не только в столице, где, впрочем, она и так не шибко интересуется - бесполезно. Плюс нет альтернативы Путину. С этим нельзя не согласиться.Dariya wrote: Те, для кого это реально важно - отлично знают сколько доброовольно пришло людей из креативного среднего класса - более 100 тысяч. В мороз.
А на остальных, кроме нефтяной мафии, власти наплевать.
И вы это очень скоро увидите. Кого бы не выбрали, хоть того же Путина.
Для того и ходим.
Нет, на 1-м с 1:13 по 1:17 показано значительно лучше, чем в Вашем видео, там видно, что площадь многосекторная как бы, а Сахарова меньше в несколько раз, короче и уже. Да не беспокойтесь, если была бы "фальсификация" оранжевые бы давно доказали, вместо этого они предпочитают вешать лапшу про то, как людей гнали на митинги, толкая автоматами в спину.amalgama wrote:И это я видел.Москвичка wrote:А чем Вам не нравится на первом отличнейший вид с воздуха? Площадь-то огроменная в отличие от болотной. http://www.1tv.ru/news/election/198305amalgama wrote:Это тоже видел, причем одну из первых. Мутно. Что это вообще? Это все на что сподобились СМИ? Только подобные размытые фотографии?Москвичка wrote:Вот здесь получше видно
Потому что 1-й? Ну тогда к Le Parisen обратитесь, они написали 120 тыс. протестовали на Поклонной против Путина.
Английский учить хотят, наверное.
я вам сам ссылку могу дать на съемку с вертолета - http://www.youtube.com/watch?v=7i1rrjQlaU4
Только вот качество смущает. Все размыто. И если это 138 тыс., то тогда на Сахарова были все 200 тыс. Однако полицаи говорят что на Сахарова было 28 тыс., а это в 5 раз меньше. Вы хотите сказать что на этой съемке с вертолета народу в 5 раз больше чем на Сахарова?
Если у наших СМИ только такие видеоматериалы о митинге на поклонке, то я разочарован техническими возможностями наших центральных каналов. Если там действительно было 138 тыс. чел., то они упустили такой впечатляющий информационно-пропагандисткий аргумент, и все что нам сейчас показывают похоже на какой-то фейк.
Путин приказал?perasperaadastra wrote:Достаточно посмотреть на плакаты, которые держали люди на поклонной. Лозунги вроде "Ленинизм - Наше Знамя". Очевидно, что делались они по приказу свыше. Я готов согласиться, что на поклонной было больше людей. Только это ничего не меняет: выборы показали, что едро-воровство поддерживают меньше 50% населения. Всё остальное не имеет значения. Кстати, забавно читать спор "Москвички" из США с людьми из России. Действительно, в США лучше видно.
:
А теперь давайте сравним. Болотная набережная (а не площадь, на которой было 2-3 сотни человек) - до Лужков-моста ~180х24м.. Ещё люди были на мосту- 80х12м. Ссылка Получаем площадь ~5300 м.кв. По утверждениям ааах каких позиционеров, там как-то поместилось минимум 50 тыс. человек... (???).
Теперь смотрим парк Победы. Ссылка
Более 700 метров в длинну без учёта площади у вестибюля метро. и Ширина ~35м (вычел фонтаны и газоны). 24500 кв.м. По оппозиционным подсчётам там чуть ли 250 тыщ, получается, было ))
Плюс площадь вокруг стеллы, диаметром превышающая Болотную. Плюс многочисленные дорожки в сторону Кутузовского. Ещё пишут,что народ чуть ли не на проспект вышел... Эххх... Если бы численность митинга считали Немцофф и Навальный... Там, наверное, тысяч 400 бы было ))
Не понял, всего 4 секунды видео?Москвичка wrote:Нет, на 1-м с 1:13 по 1:17 показано значительно лучше, чем в Вашем видео, там видно, что площадь многосекторная как бы, а Сахарова меньше в несколько раз, короче и уже. Да не беспокойтесь, если была бы "фальсификация" оранжевые бы давно доказали, вместо этого они предпочитают вешать лапшу про то, как людей гнали на митинги, толкая автоматами в спину.amalgama wrote:И это я видел.Москвичка wrote:А чем Вам не нравится на первом отличнейший вид с воздуха? Площадь-то огроменная в отличие от болотной. http://www.1tv.ru/news/election/198305amalgama wrote:Это тоже видел, причем одну из первых. Мутно. Что это вообще? Это все на что сподобились СМИ? Только подобные размытые фотографии?Москвичка wrote:Вот здесь получше видно
Потому что 1-й? Ну тогда к Le Parisen обратитесь, они написали 120 тыс. протестовали на Поклонной против Путина.
Английский учить хотят, наверное.
я вам сам ссылку могу дать на съемку с вертолета - http://www.youtube.com/watch?v=7i1rrjQlaU4
Только вот качество смущает. Все размыто. И если это 138 тыс., то тогда на Сахарова были все 200 тыс. Однако полицаи говорят что на Сахарова было 28 тыс., а это в 5 раз меньше. Вы хотите сказать что на этой съемке с вертолета народу в 5 раз больше чем на Сахарова?
Если у наших СМИ только такие видеоматериалы о митинге на поклонке, то я разочарован техническими возможностями наших центральных каналов. Если там действительно было 138 тыс. чел., то они упустили такой впечатляющий информационно-пропагандисткий аргумент, и все что нам сейчас показывают похоже на какой-то фейк.
