Совет хочу - замена киту Canon 18-55

[Zuk]

Да, это важный момент. Такой мелкий annoyance может превратиться в проблему, если надо быстро менять объективы. Ну или просто будет раздражать как бельмо в глазу. Пример: у моего Тамрона 70-300 кольцо зума крутится в обратную сторону по сравнению с Кэноном. Казалось бы, ну и хрен с ним, можно привыкнуть, но раздражает порой ужасно, особенно если надо в темпе сменить объектив и нацелиться на объект съемки.

меня как раз кэноновское направление раздражает. Не могу привыкнуть. Ну то есть куда крутить запомнил конечно, но раздражение не ушло.

а еще.. а еще.. а еще они на 24-105 и других меняют где зум, а где фокус...на каких то линзах зум ближе к тушке, а где то дальше.
Я так и не помню, на какой надо, каждый раз как в первый.

[Julio Metazzo]

Для полноты картины: сижу, раздумываю, вернуть ли новую линзу сразу в магазин, или попробовать отправить в сервис. Обнаружились серьезные проблемы с фокусировкой. При съемке со вспышкой фокусируется заметно дальше положенного. Пробовал и внешнюю, и встроенную вспышки - одинаково. Пробовал закрывать диафрагму, чтобы увеличить глубину - чем сильнее закрываю, тем сильнее промахивается. Однозначно сигмовский косяк на уровне софта. Без вспышки все отлично.

Погуглил - есть еще люди с такими же проблемами, а вот решения пока не видно. Вроде, даже отправка в сервис не помогает. Попробую им позвонить, повыясняю, что они знают про это дело. Но скорее всего буду сдавать в магазин и искать что-то другое. А жаль, стеклышко-то само по себе очень неплохое.

[Julio Metazzo]

Оно еще и с увеличением расстояния начинает промахиваться, где-то метров от 3. Не, точно взад. Линза, которая нормально работает только до пары метров и только без вспышки, нафиг не нужна.

[rzen]

Соболезнования. Но лучше раньше чем поздно. В этом смысле поздравляю

[Julio Metazzo]

Позвонил в сигму на всякий случай. Сервис у них, конечно, рулит - на звонок мгновенно ответил живой человек, судя по разговору понимающий, что говорит. Утверждает, что обе проблемы (на больших расстояниях и со вспышкой) можно исправить, откалибровав камеру. Думаю, попробую. Получится - хорошо. Нет - отправлю линзу в магазин. Вроде, по времени должен успеть. О результатах доложу.

[Zuk]

Julio Metazzo,

я б линзу меняла.
У меня сигм не было, но по отзывам - у них проблемы с фокусом, но можно найти б-м точный экземпляр.
но не с первой попытки

[Julio Metazzo]

Julio Metazzo,

я б линзу меняла.
У меня сигм не было, но по отзывам - у них проблемы с фокусом, но можно найти б-м точный экземпляр.
но не с первой попытки

Вот как-то не хочется играть в лотерею. Попробую откалибровать - как я понимаю, у разных экземпляров тоже просто разная калибровка, так что получится примерно то же самое. Если не поможет, поменяю либо на 15-85, либо поищу б/у 17-55 от канона за приемлемую цену.

[Zuk]

Julio Metazzo,

я б линзу меняла.
У меня сигм не было, но по отзывам - у них проблемы с фокусом, но можно найти б-м точный экземпляр.
но не с первой попытки

Вот как-то не хочется играть в лотерею. Попробую откалибровать - как я понимаю, у разных экземпляров тоже просто разная калибровка, так что получится примерно то же самое. Если не поможет, поменяю либо на 15-85, либо поищу б/у 17-55 от канона за приемлемую цену.

ну, вот это что я читала про сигмы. Что бывают проблемы с попаданием.
У кенона, кста, тоже, но реже но бывают таки. ( но тут еще личная паранойя, я в портретах люблю чтоб глаз был идеально-резкий, и когда фокус сбивался меня это огорчало )

[Trespassers W]

Вот как-то не хочется играть в лотерею. Попробую откалибровать - как я понимаю, у разных экземпляров тоже просто разная калибровка, так что получится примерно то же самое. Если не поможет, поменяю либо на 15-85, либо поищу б/у 17-55 от канона за приемлемую цену.

ну, вот это что я читала про сигмы. Что бывают проблемы с попаданием.
У кенона, кста, тоже, но реже но бывают таки. ( но тут еще личная паранойя, я в портретах люблю чтоб глаз был идеально-резкий, и когда фокус сбивался меня это огорчало )

Да, к сожалению у афтемаркетных линз чаще бывают проблемы с контролем качества. Про Тамроны я тоже слышал, особенно если ранние серии в модельном ряду. Если не хочется играть в лотерею, то придется отслюнявить побольше денег Кэнону.

[Zuk]

Вот как-то не хочется играть в лотерею. Попробую откалибровать - как я понимаю, у разных экземпляров тоже просто разная калибровка, так что получится примерно то же самое. Если не поможет, поменяю либо на 15-85, либо поищу б/у 17-55 от канона за приемлемую цену.

ну, вот это что я читала про сигмы. Что бывают проблемы с попаданием.
У кенона, кста, тоже, но реже но бывают таки. ( но тут еще личная паранойя, я в портретах люблю чтоб глаз был идеально-резкий, и когда фокус сбивался меня это огорчало )

Да, к сожалению у афтемаркетных линз чаще бывают проблемы с контролем качества. Про Тамроны я тоже слышал, особенно если ранние серии в модельном ряду. Если не хочется играть в лотерею, то придется отслюнявить побольше денег Кэнону.

у кенона тоже лотеря, просто выигрышей больше

( а то б они не заморачивались с калибрацией в камере для разных линз.. )

[Trespassers W]

у кенона тоже лотеря, просто выигрышей больше

( а то б они не заморачивались с калибрацией в камере для разных линз.. )

Это да, 100% гарантии нигде нет. Я все новые линзы первым делом тестирую с помощью вот этого: Focus test chart.

[Julio Metazzo]

Короче, отчитываюсь. Линза пришла из настройки. Работает отлично, фокусируется точно где надо. Будет жить.

[Gross]

Короче, отчитываюсь. Линза пришла из настройки. Работает отлично, фокусируется точно где надо. Будет жить.

пересылка за чей счет?

[Julio Metazzo]

Короче, отчитываюсь. Линза пришла из настройки. Работает отлично, фокусируется точно где надо. Будет жить.

пересылка за чей счет?

Туда за мой, обратно они платят. Мне обошлось меньше, чем в десятку - можно пренебречь.