Тем не мнее именно по такой системе обозначается стандартное slope grade.VladDod wrote:И, кстати, к вопросу о процентах, Если 45 градусов это 100% ... то все, что больше 45 (а таких точно есть) ... получается больше 100% ...??? Как то некузяво. Представил ... "уклон трассы - 110 процентов" ... слух режет
Я выше фотку привел, сколько там уклон в градусах на ваш невооруженный глаз наберется?? Не, ну просто интересноHamster wrote:Посмотрите на вышеупомянутый Harakiri в Google Earth. 47.173197° N / 11.805576° E. (Не забудьте выключить elevation exaggeration.) Неворуженным глазом видно, что там не больше 45 градусов.
Тут слева градусов 50-55 на мой взгляд, не больше...VladDod wrote:Жуть какая.Boriskin wrote: На Harakiri максимальный документированный уклон - 78 градусов. По склону с 60 градусами (по GPS) я ездил самолично.Вот это сколько примерно?
Извиняюсь, но там человек не умеющий стоять на лыжах ... зачем то туда залез.Boriskin wrote:Там же выше видюха с ютуба есть, уклон не особо виден, но видно, что человек боком не держится.
Тогда я не очень понимаю, почему ski trax именно выдает угол наклона, навроде такого:anlu wrote:78% != 78 градусов. Почитайте здесь http://www.i-skier.ru/24.html
Уклон в 38 градусов от горизонтали мало вяжется с тем, что человек на видео не может удержаться на склоне боком. даже на склоне в 45 градусов это плевое дело с мало мальски заточенными лыжами...anlu wrote:Если 78% - это всего лишь 38 градусов - то гордиться тут нечем.
Это понятно, но в районе 0:50 там неплохо видно, как он пытается стоять по отношению к склону. Может, конечно, инстинктивно прижимается...VladDod wrote:Ага? Значит больше 100% ... (записывает)
Извиняюсь, но там человек не умеющий стоять на лыжах ... зачем то туда залез.Boriskin wrote:Там же выше видюха с ютуба есть, уклон не особо виден, но видно, что человек боком не держится.
Code: Select all
A 45-degree pitch is equivalent to a 100-percent grade, and both mean that a run descends one vertical foot for each horizontal foot. (Steepness can be presented in percent or degrees, with ski professionals using degrees.) "In perspective, a very steep highway-pass road is approximately 7 percent or about 4 degrees," according to the Highlands Extreme Guide trail map. My carpenter friends who also teach skiing like to tell their students that the incline of a standard house stairs is 30-35 degrees, which seems mild enough on the way to breakfast-but not when you're looking down the Nose of the Headwall at Squaw.
Я вообще не думалBoriskin wrote:Это понятно, но в районе 0:50 там неплохо видно, как он пытается стоять по отношению к склону. Может, конечно, инстинктивно прижимается...
Но вообще то я уж сколько лет думал, что все измеряется в градусах...
Но принимаю вашу оценку ... и глядя на таблицу вверху страницы ... буду теперь стучать себя пятками в хруть ... 150% - как два пальца. 
А почему не надо? Только потому что это идет в разрез с вашими мировозрениями? Ну так покажите то, что соответвует вашему мировозрению. А я посмотрю, билиберда это или нет.AndreyT wrote:Ну так вот не надо туда смотреть. Там написана белиберда. Ничего удивительного в этом нет - ошибка, присутствующая на странице по ссылке довольно распространена.anlu wrote:Посмотрите сюды http://www.i-skier.ru/24.html - еще раз привожу эту ссылку.
Ну если есть - то гордитесь. Я вам тут мешать не буду. А я буду гордится, когда будет около 50 градусов. Договорились?AndreyT wrote:38? Ну знаете ли... 38 градусов - в этом есть чем гордиться.anlu wrote: Если 78% - это всего лишь 38 градусов - то гордиться тут нечем.
Во-первых, я уже давал ссылки на "лыжные" страницы несколькими постами выше, в том числе явно упоминающие пресловутый склон Harakiri. Во-вторых, существует широко использующееся станадартное понятие slope grade, измеряемое в процентах, которое определяется именно так, как я сказал. Последнее придумал не я и от моего "мировоззрения" оно никак не зависит.anlu wrote:А почему не надо? Только потому что это идет в разрез с вашими мировозрениями? Ну так покажите то, что соответвует вашему мировозрению. А я посмотрю, билиберда это или нет.AndreyT wrote:Ну так вот не надо туда смотреть. Там написана белиберда. Ничего удивительного в этом нет - ошибка, присутствующая на странице по ссылке довольно распространена.
Замечательно. Единственно что ошибка с неправильной расшифровкой slope grade из процентов в градусы встречается в Интернете всюду и постоянно, что в применении к лыжным склонам, что в применении к улицам Сан-Франциско, что еще где. Поэтому не удивляйтесь, если на вашу пятидесятиградусную гордость слушатели будут отвечать либо понимающе-вежливой молчаливой улыбкой, либо лекцией о тангенсахanlu wrote:Ну если есть - то гордитесь. Я вам тут мешать не буду. А я буду гордится, когда будет около 50 градусов. Договорились?AndreyT wrote:38? Ну знаете ли... 38 градусов - в этом есть чем гордиться.anlu wrote: Если 78% - это всего лишь 38 градусов - то гордиться тут нечем.
Спасиюо, вы как видно предпочли скромно промолчать.AndreyT wrote: Замечательно. Единственно что ошибка с неправильной расшифровкой slope grade из процентов в градусы встречается в Интернете всюду и постоянно, что в применении к лыжным склонам, что в применении к улицам Сан-Франциско, что еще где. Поэтому не удивляйтесь, если на вашу пятидесятиградусную гордость слушатели будут отвечать либо понимающе-вежливой молчаливой улыбкой, либо лекцией о тангенсах
Ага. Corbet's Couloir. Один из самых экстремальных склонов в США.Boriskin wrote:Что что, а вот такое я делать не буду никогда, с третьей минуты... (ну и к вопросу о градусах - верхняя часть, где они приземляются, имхо гдето 60 и есть)
Во-первых, угол склона - величина объективная. Поэтому никакого нравится-не нравится тут быть не может. Если склон 39 градусов, то как вы ни считайте, 39 в 57 не превратится. Мне вот число 5 нравится. Однако я не предлагаю, если "нравится", считать сумму уголов треугольника равной 555 градусам.anlu wrote:Аборигены тоже спорят, как считаются проценты: http://www.epicski.com/t/63428/how-do-y ... of-a-slope
Так что предлагаю считать каждому как ему нравиться.
http://en.wikipedia.org/wiki/Grade_(slope)anlu wrote:Аборигены тоже спорят, как считаются проценты: http://www.epicski.com/t/63428/how-do-y ... of-a-slope
Так что предлагаю считать каждому как ему нравиться.
Вперед, товарисч. Если вам нашего треда мало - есть еще возможность пообучать малограмотных аборигенов. Несите так сказать свет учения в массы.AndreyT wrote:...anlu wrote:Аборигены тоже спорят, как считаются проценты: http://www.epicski.com/t/63428/how-do-y ... of-a-slope
Так что предлагаю считать каждому как ему нравиться.
Во-вторых, аборигены по вашей ссылке совсем не спорят. Аборигены просто рассказли друг другу, что считать надо через синус и на этом успокоились. Другими словами, аборигены попались из разряда тех, которые не могут отличить параллелограм от килограмма, и несли чепуху. И, как это иногда бывает, никого не нашлось рядом, кто бы мог исправить ошибку. (В последнем посте лишь появился проблеск разума, но на него не обратили внимания.) Это бывает. Как я уже говорил, ошибка распространенная.
Надо просто зарегистрироваться на форуме и исправить эту ошибку, раз уж этот тред находится поиском. Причем лучше в замаскированно-грубоватой форме - мой обширный опыт просвещения жертв американского образования показывает, что, несмотря на первоначальное отторожение, усвояемость материала заметно повышается.
Спасибо, несу!anlu wrote:Вперед, товарисч. Если вам нашего треда мало - есть еще возможность пообучать малограмотных аборигенов. Несите так сказать свет учения в массы.
Хорошо девочка катается!!! А тебе очки нравятся? какие они? у нас только на шлемах камера.VladDod wrote: Хотите свою видюшку покажу? Семейство подарило папе на Новый Год очки с камерой, теперь вот сижу, ломаю голову, как это обрабатывать. Первые тасказать пробы пера.
Дык я про углы и говорю, ... что бы не париться с процентами ... тем паче, что консенсуса по данному вопросу похоже нет.Boriskin wrote:Проще в углах, и нагляднее и понятнее.
