Химическая Атака в Сирии

Мнения, новости, комментарии
User avatar
stenking
Уже с Приветом
Posts: 14407
Joined: 26 May 2006 02:39

Re: Химическая Атака в Сирии

Post by stenking »

StrangerR wrote:
stenking wrote:
Да не было никаких пред. случаев с нормальными доказательствами. Случай вот он сейчас случился - все хотят разобраться. А Ассад не разрешает. Соответственно он и виноват. Не стоит продумывать сущности там где их нет и фантазировать кому что выгодно.
Да были случаи. Были крики что мол хим оружие. Без доказательств. Потом появилось доказательство. Доказали что оно сфабрикованное.

Ассаду нет никакого смысла применять химическое оружие. И он совершенно не обязан пускать посторонних в страну в которой идет гражданская война (кстати, он никогда не мешал свободе арабов, другое дело что его клан у власти не является большинством страны хотя и выгоднее западу чем те боевики что с ним воюют). И войну начал кстати не он а начали боевики попытавшись свалить его (он вообще то законно у власти, а боевики нет). Так что вообще неясно какие к нему претензии - то что в гражданской войне бывают жертвы или то что он не хочет сдаваться и оставлять страну на гарантированную разруху и безвластие?

В любом случае это внутреннее дело Сирии и другим странам нефиг туда вмешиваться.

Вы уже в какой раз повторяете закон, законный..не понимая что люди как раз протестуют против законов где написано что президент может избератся пожизненно, делать что хочет в том числе и менять конституцию где кстати написанно что разрешены только социалистические партии под руководством главной.

Что хочет Ассад - это его личные проблемы, каждый диктатор убеждён что он светоч справедливости а кто не согласен тот неблагодарное быдло которое видеш ли вздумало прав себе каких-то хотеть.

Например с моей точки зрения закон который блокирует фейсбук и вводит цензуру незаконен а авторов таких законов должно вешать на столбах абы всякая гадость не считала что она лучше знает что мне можно а что нет.

П.С. Я согласен что вмешиватся не стоит, даже если они все друг друга там поубивают.
Last edited by stenking on 23 Aug 2013 06:19, edited 1 time in total.
Бога нет.
User avatar
stenking
Уже с Приветом
Posts: 14407
Joined: 26 May 2006 02:39

Re: Химическая Атака в Сирии

Post by stenking »

Мальчик-Одуванчик wrote:Да стенкину по сути пофиг кто там кого травит - главное что в Сирии не нет твиттера с фейсбуком.
Что хорошего в цензуре? С моей точки зрения - кто перегибает палку, автоматом становится виноват. А так конечно каждый будет себя оправдывать - даже у Гитлера было идеологическое оправдание он спасал западную цивилизацию, освобождал страну от коммунизма. Вот российских детей тоже от американских педофилов защищают.
Last edited by stenking on 23 Aug 2013 06:09, edited 1 time in total.
Бога нет.
User avatar
fusion
Уже с Приветом
Posts: 5247
Joined: 20 Jun 2011 09:41
Location: Baku-Usa-Baku

Re: Химическая Атака в Сирии

Post by fusion »

stenking wrote:
ksi wrote:Не могу все равно до конца понять, почему так Ассада невзлюбили, что готовы брехать что угодно и помогать совершенным ублюдкам, которые потом же тут будут теракты устраивать. Вот stenking - признавайтесь из-за чего вы его ТАК не любите :D ? Каким боком он вам насолил?

Ну мало того что я вообще диктаторов не очень, таких которые воюют с собственным народом - не очень в двойне. А которые газом и бомбами втройне.

Ну и вообще - тут конфликт мировоззрений. Даже Навальный это часть общемировых тенденций - стремление к открытости, соблюдении основных прав человека.

Или вот Сирия. А это ничего что в стране 5(!) лет до начала войны были заблокированные Фейсбук, Твиттер, Ютюб и все основные мировые сайты? Это нормально по вашему? 50 лет черезвычайного положения в стране?
а в США диктатура банков.
с чего это долларом владеют ФРС и составляющие его частные банки?
где демократия? уже чуть ли не сотню лет американский народ не имеет право выбирать людей ответственных за его финансы. все эти люди передают власть от отца к сыну, от деда к внуку и т.д. американский народ даже не знает точно кто эти люди.
это настоящая диктатура.
чем это отличается от ближневосточной?
Last edited by fusion on 23 Aug 2013 06:06, edited 1 time in total.
User avatar
okop
Уже с Приветом
Posts: 3017
Joined: 02 Oct 2006 19:24

Re: Химическая Атака в Сирии

Post by okop »

stenking wrote:А что сирию не обсуждаем? 2К трупов. Нервно паралитический газ. Половина младенцев и детей. Вот тебе и добрый заботливый батюшка который любит свой народ.
Да это все фантазии креативщиков, которым дали задание замазать массовое убийство ребелсами курдских женщин и детей.
Вот как раз где этническая чистка происходит. Расчищают местность для катарского газопровода.
User avatar
fusion
Уже с Приветом
Posts: 5247
Joined: 20 Jun 2011 09:41
Location: Baku-Usa-Baku

Re: Химическая Атака в Сирии

Post by fusion »

stenking wrote:
StrangerR wrote: - Боевикам которые с ним воюют ВЫГОДНО использовать хим оружие и свалить все на Ассада.

Офигеть логика. А Асаду свалить всё на боевиков что бы те лишились мировой поддержки значит не выгодно?
даже если боевики будут разрывать зубами плоть и есть на улицах, то "мировой" поддержки заинтересованных в этом люде они не лишатся.
ах да, забыл, ведь уже ели, причем на камеру.
User avatar
stenking
Уже с Приветом
Posts: 14407
Joined: 26 May 2006 02:39

Re: Химическая Атака в Сирии

Post by stenking »

fusion wrote: это настоящая диктатура.
чем это отличается от ближневосточной?
Вашими фантазиями - чем угодно. А по факту в США даже деньги могут печатать локальные города.
Бога нет.
User avatar
stenking
Уже с Приветом
Posts: 14407
Joined: 26 May 2006 02:39

Re: Химическая Атака в Сирии

Post by stenking »

fusion wrote:
stenking wrote:
StrangerR wrote: - Боевикам которые с ним воюют ВЫГОДНО использовать хим оружие и свалить все на Ассада.

Офигеть логика. А Асаду свалить всё на боевиков что бы те лишились мировой поддержки значит не выгодно?
даже если боевики будут разрывать зубами плоть и есть на улицах, то "мировой" поддержки заинтересованных в этом люде они не лишатся.
ах да, забыл, ведь уже ели, причем на камеру.
Вас тоже учат решать за других? Спасибо, но я сам могу определить кого и как мне поддерживать)
Бога нет.
User avatar
fusion
Уже с Приветом
Posts: 5247
Joined: 20 Jun 2011 09:41
Location: Baku-Usa-Baku

Re: Химическая Атака в Сирии

Post by fusion »

stenking wrote:
fusion wrote: это настоящая диктатура.
чем это отличается от ближневосточной?
Вашими фантазиями - чем угодно. А по факту в США даже деньги могут печатать локальные города.
города это не частные банки.
вы как бы разницу не улавливаете?
владельцев частных банков американский народ не выбирает.
между тем они владеют долларом, за который вы в частности работаете.
за который можно купить от проститутки до конгресмена.
так что не надо ля ля.
сначала разберитесь у себя там, потом на других наезжайте.
ах да, забыл, 90% американцев даже понятия не имеет о строении финансовой системы своей страны.
надо же какие продвинутые люди. прямо авангард земли и пример для подражания.
User avatar
stenking
Уже с Приветом
Posts: 14407
Joined: 26 May 2006 02:39

Re: Химическая Атака в Сирии

Post by stenking »

fusion wrote:
stenking wrote:
fusion wrote: это настоящая диктатура.
чем это отличается от ближневосточной?
Вашими фантазиями - чем угодно. А по факту в США даже деньги могут печатать локальные города.
города это не частные банки.
вы как бы разницу не улавливаете?
владельцев частных банков американский народ не выбирает.
между тем они владеют долларом, за который вы в частности работаете.
за который можно купить от проститутки до конгресмена.
так что не надо ля ля.
сначала разберитесь у себя там, потом на других наезжайте.
ах да, забыл, 90% американцев даже понятия не имеет о строении финансовой системы своей страны.
надо же какие продвинутые люди. прямо авангард земли и пример для подражания.
У вас тоже понятия немного и как функционирует экономика вы похоже представляете слабо.

P.S. Открывайте свой частный банк если по вашему это так круто. Вроде в США никаких таких особенных преград для этого нет.

P.P.S. Нет, авангард это козопасы в Айзербаджане. Вот уж кто потрясает мир :)
Бога нет.
User avatar
fusion
Уже с Приветом
Posts: 5247
Joined: 20 Jun 2011 09:41
Location: Baku-Usa-Baku

Re: Химическая Атака в Сирии

Post by fusion »

stenking wrote:
fusion wrote:
stenking wrote:
fusion wrote: это настоящая диктатура.
чем это отличается от ближневосточной?
Вашими фантазиями - чем угодно. А по факту в США даже деньги могут печатать локальные города.
города это не частные банки.
вы как бы разницу не улавливаете?
владельцев частных банков американский народ не выбирает.
между тем они владеют долларом, за который вы в частности работаете.
за который можно купить от проститутки до конгресмена.
так что не надо ля ля.
сначала разберитесь у себя там, потом на других наезжайте.
ах да, забыл, 90% американцев даже понятия не имеет о строении финансовой системы своей страны.
надо же какие продвинутые люди. прямо авангард земли и пример для подражания.
У вас тоже понятия немного и как функционирует экономика вы похоже представляете слабо.

P.S. Открывайте свой частный банк если по вашему это так круто. Вроде в США никаких таких особенных преград для этого нет.

P.P.S. Нет, авангард это козопасы в Айзербаджане. Вот уж кто потрясает мир :)
а вы представляете?
я имел в виду те частные банки кторые составляют тело ФРС и похоже им же принадлежат его акции.
козопасы в Азербайджане не претендуют на самую демократистую демократию в мире, в отличии от американцев.
причем и вы и американцы в целом в понимании этого вопроса недалеко ушли от козопасов.
какая нафиг демократия если право эмитировать и решать объем эмиссии валюты принадлежит не народу и правительству, а собранию некоторых частных банков?
ах да, вы же американец. американцы же не как другие. они писают нектаром и испражняются ароматным повидлом.
User avatar
Леонид Ильич Брежнев
Уже с Приветом
Posts: 8628
Joined: 22 Mar 2011 01:40

Re: Химическая Атака в Сирии

Post by Леонид Ильич Брежнев »

И эти люди допущены до голосования. 8O 8O
User avatar
stenking
Уже с Приветом
Posts: 14407
Joined: 26 May 2006 02:39

Re: Химическая Атака в Сирии

Post by stenking »

козопасы в Азербайджане не претендуют на самую демократистую демократию в мире, в отличии от американцев.
Потому что пока азербайджансы смогли только вырастить стадо коз. На больше их не хватило. Т.е. та система которую они создали просто не способна ни на что другое в отличии от "системы частных банков" США.
какая нафиг демократия если право эмитировать и решать объем эмиссии валюты принадлежит не народу и правительству, а собранию некоторых частных банков?
А право обьявить войну имеет президент США. И что? ФРС сложная структура, банком-членом может стать любой банк ( а их в США вроде 20К или больше ) которые получают право определённого голоса на региональных выборах. Высшее руководство - это совет управляющих которых назначает президент с утверждением сената. Чем это сильно отличается от сбербанка например в России где руководство тоже назначается президентом?
Бога нет.
User avatar
stenking
Уже с Приветом
Posts: 14407
Joined: 26 May 2006 02:39

Re: Химическая Атака в Сирии

Post by stenking »

Леонид Ильич Брежнев wrote:И эти люди допущены до голосования. 8O 8O
Это вы про кого?:)
Бога нет.
User avatar
Леонид Ильич Брежнев
Уже с Приветом
Posts: 8628
Joined: 22 Mar 2011 01:40

Re: Химическая Атака в Сирии

Post by Леонид Ильич Брежнев »

stenking wrote:ФРС сложная структура, .... Чем это сильно отличается от сбербанка например в России где руководство тоже назначается президентом?
Сбербанк России не уполномoчен печатать деньги. Это может делать только Центральный Банк России, где никаких частных банков и близко нето. А СБ РФ, тут как яйца при ...ебле: участвуют, но не входят.
User avatar
Леонид Ильич Брежнев
Уже с Приветом
Posts: 8628
Joined: 22 Mar 2011 01:40

Re: Химическая Атака в Сирии

Post by Леонид Ильич Брежнев »

stenking wrote:
Леонид Ильич Брежнев wrote:И эти люди допущены до голосования. 8O 8O
Это вы про кого?:)
Это я про тебя. Sorry.
User avatar
stenking
Уже с Приветом
Posts: 14407
Joined: 26 May 2006 02:39

Re: Химическая Атака в Сирии

Post by stenking »

Леонид Ильич Брежнев wrote:
stenking wrote:
Леонид Ильич Брежнев wrote:И эти люди допущены до голосования. 8O 8O
Это вы про кого?:)
Это я про тебя. Sorry.
Ну старость не радость. Много лет посвятить партии, верить во всякую ерунду, тяжело понимаю )
Бога нет.
User avatar
fusion
Уже с Приветом
Posts: 5247
Joined: 20 Jun 2011 09:41
Location: Baku-Usa-Baku

Re: Химическая Атака в Сирии

Post by fusion »

stenking wrote:
козопасы в Азербайджане не претендуют на самую демократистую демократию в мире, в отличии от американцев.
Потому что пока азербайджансы смогли только вырастить стадо коз. На больше их не хватило. Т.е. та система которую они создали просто не способна ни на что другое в отличии от "системы частных банков" США.
какая нафиг демократия если право эмитировать и решать объем эмиссии валюты принадлежит не народу и правительству, а собранию некоторых частных банков?
А право обьявить войну имеет президент США. И что? ФРС сложная структура, банком-членом может стать любой банк ( а их в США вроде 20К или больше ) которые получают право определённого голоса на региональных выборах. Высшее руководство - это совет управляющих которых назначает президент с утверждением сената. Чем это сильно отличается от сбербанка например в России где руководство тоже назначается президентом?
1. заканчивайте со стадами коз и с др. подобными вещами, иначе я тоже перейду на подобный язык.
2. мы не обсуждаем тут, что в Азербайджане ездят на ослах и живут бедно, а в США на фордах и живут богато. тут дискусския о том, можно ли считать демократией страну, где народ не в праве выбирать людей ответственных за финансы и валюту своей страны. самый ключевой фактор.
3. а как президент США объявит войну без денег? :mrgreen:
деньги то не его. если "там" решат что войну начинать стоит и дадут денег, вот тогда и объявит.
надо бы понять, что реально решает только тот кто платит. кто платит, тот и танцует девушку.
4. насчет того что президент США кого то там назначает это сказки.
буквально недавно писал про это в теме
viewtopic.php?f=30&t=184932&start=50
это тоже фиговый листок навроде того, что печатают деньги Казначейство, а не ФРС и т.д. какая разница кто печатает, если принадлежит доллар не государству.
Президента выбирают на 4 года и при его приходе он сменяет команду, но главу ФРС почему то он не меняет.
это странно выглядит, если учесть, что в США кипятком писают, что у нас демократия и народ выбирает власть.
какая нафиг власть без контроля за деньгами?
У ФРС во власти деньги, без которых не функционирют ни армия, ни флот и т.д., т.е. самый главный актив, да и в отличии от Президента глава ФРС сидит по 14 лет, а Гриспен аж 19 просидел.
по факту президент не назначает главу ФРС, а, как бы это сказать...подмахивает.
выбирают председателя в самом ФРС, потом несут президенту на подпись и он подмахивает, думаю даже не глядя, так как за всю историю Президент ни разу не отправил в отставку главу ФРС.
вот вам типа и контроль.
если учесть, что ФРС является одной из структур, чья функция - контроль экономики, то они, по уму, должны быть в полном подчинении Президенту США, как исполнительной ветви власти и сменяться вместе со всей его командой. если же они занимаются контролем экономики США, но действует отдельно от исполнительной ветви власти и всех других, то, де факто, это власть стоящая выше президентской и вне контроля народа США.

5. вы просто неграмотный в финансовом строении своей страны, неговоря уже о финансах др. стран и вообще в понимании этого вопроса, как наверное подавляющее большинство американцев.
Сбер это не ЦБ, а ЦБ это не частный банк.
да и потом как я уже писал, РФ, а уж тем более Азербайджан не пртендуют на звание демократистых демократий.
вы претендуете, при этом не являетесь демократией.
6. самое основное. США это диктатура банков. никакой демократии тут быть не может. это исходит из простой логики и понятия демократия вообще.
про то что американцы богатые, а азербайджанцы бедные в споре о демократии как общественном строе - это аргумент на уровне американских свинопасов.
Бахрейн тоже богатый, но там не демократия.
Китай тоже развивает и даже космос запускает, но там тоже не демократия.
и у вас никакой демократии нет.
настоящая власть в США не принадлежит народу и он ее не выбирает.
также как и много где на земле.
Last edited by fusion on 23 Aug 2013 07:05, edited 1 time in total.
User avatar
Леонид Ильич Брежнев
Уже с Приветом
Posts: 8628
Joined: 22 Mar 2011 01:40

Re: Химическая Атака в Сирии

Post by Леонид Ильич Брежнев »

stenking wrote:
Леонид Ильич Брежнев wrote:
stenking wrote:
Леонид Ильич Брежнев wrote:И эти люди допущены до голосования. 8O 8O
Это вы про кого?:)
Это я про тебя. Sorry.
Ну старость не радость. Много лет посвятить партии, верить во всякую ерунду, тяжело понимаю )
Нет. Ты в этом топике, показал себя прости, либо дураком (тебя кси со странджером за уши тянули), либо крайне циничным человеком, который ради развития своего интернет бизнеса готов на все. Извини, обидеть я тебя не хотел.
User avatar
stenking
Уже с Приветом
Posts: 14407
Joined: 26 May 2006 02:39

Re: Химическая Атака в Сирии

Post by stenking »

fusion wrote:
stenking wrote:
козопасы в Азербайджане не претендуют на самую демократистую демократию в мире, в отличии от американцев.
Потому что пока азербайджансы смогли только вырастить стадо коз. На больше их не хватило. Т.е. та система которую они создали просто не способна ни на что другое в отличии от "системы частных банков" США.
какая нафиг демократия если право эмитировать и решать объем эмиссии валюты принадлежит не народу и правительству, а собранию некоторых частных банков?
А право обьявить войну имеет президент США. И что? ФРС сложная структура, банком-членом может стать любой банк ( а их в США вроде 20К или больше ) которые получают право определённого голоса на региональных выборах. Высшее руководство - это совет управляющих которых назначает президент с утверждением сената. Чем это сильно отличается от сбербанка например в России где руководство тоже назначается президентом?
1. заканчивайте со стадами коз и с др. подобными вещами, иначе я тоже перейду на подобный язык.
2. мы не обсуждаем тут, что в Азербайджане ездят на ослах и живут бедно, а в США на фордах и живут богато. тут дискусския о том, можно ли считать демократией страну, где народ не в праве выбирать людей ответственных за финансы и валюту своей страны. самый ключевой фактор.
3. а как президент США объявит войну без денег? :mrgreen:
деньги то не его. если "там" решат что войну начинать стоит и дадут денег, вот тогда и объявит.
надо бы понять, что реально решает только тот кто платит. кто платит, тот и танцует девушку.
4. насчет того что президент США кого то там назначает это сказки.
буквально недавно писал про это в теме
viewtopic.php?f=30&t=184932&start=50
это тоже фиговый листок навроде того, что печатают деньги Казначейство, а не ФРС и т.д. какая разница кто печатает, если принадлежит доллар не государству.
Президента выбирают на 4 года и при его приходе он сменяет команду, но главу ФРС почему то он не меняет.
это странно выглядит, если учесть, что в США кипятком писают, что у нас демократия и народ выбирает власть.
какая нафиг власть без контроля за деньгами?
У ФРС во власти деньги, без которых не функционирют ни армия, ни флот и т.д., т.е. самый главный актив, да и в отличии от Президента глава ФРС сидит по 14 лет, а Гриспен аж 19 просидел.
по факту президент не назначает главу ФРС, а, как бы это сказать...подмахивает.
выбирают председателя в самом ФРС, потом несут президенту на подпись и он подмахивает, думаю даже не глядя, так как за всю историю Президент ни разу не отправил в отставку главу ФРС.
вот вам типа и контроль.
если учесть, что ФРС является одной из структур, чья функция - контроль экономики, то они, по уму, должны быть в полном подчинении Президенту США, как исполнительной ветви власти и сменяться вместе со всей его командой. если же они занимаются контролем экономики США, но действует отдельно от исполнительной ветви власти и всех других, то, де факто, это власть стоящая выше президентской и вне контроля народа США.

5. вы просто неграмотный в финансовом строении своей страны, неговоря уже о финансах др. стран и вообще в понимании этого вопроса, как наверное подавляющее большинство американцев.
Сбер это не ЦБ, а ЦБ это не частный банк.
да и потом как я уже писал, РФ, а уж тем более Азербайджан не пртендуют на звание демократистых демократий.
вы претендуете, при этом не являетесь демократией.
6. самое основное. США это диктатура банков. никакой демократии тут быть не может. это исходит из простой логики и понятия демократия вообще.
про то что американцы богатые, а азербайджанцы бедные в споре о демократии как общественном строе - это аргумент на уровне американских свинопасов.
Бахрейн тоже богатый, но там не демократия.
Китай тоже развивает и даже космос запускает, но там тоже не демократия.
и у вас никакой демократии нет.
настоящая власть в США не принадлежит народу и он ее не выбирает.
также как и много где на земле.

Если бы что-то написали то это далеко не факт что это правда. ФРС это система которая относительная независимая от государства в денежных вопросах но по большому счёту подчиняется президенту ( который теоретически может уволить весь высший состав в один день ) и конгрессу который может принять определённые законы. Это классическая система сдержек и противовесов - очень похоже на структуру компании где я работаю например - каждый имеет определённое влияние. борд, сео, инвесторы, випи но нет одного явного "хозяина". Вы привыкли как раз к системам диктатурного типа а у нас считается что определённая независимость это хорошо.
Бога нет.
User avatar
Komissar
Уже с Приветом
Posts: 64661
Joined: 12 Jul 2002 16:38
Location: г.Москва, ул. Б. Лубянка, д.2

Re: Химическая Атака в Сирии

Post by Komissar »

без единого хозяина в коммерческом предприятии рано или поздно наступает бардак. Когда требуется "консенсус" 10 высокооплачиваемых начальников по вопросу, поднять ли на $3/ч з/п уборщицы на 3-м этаже.
User avatar
stenking
Уже с Приветом
Posts: 14407
Joined: 26 May 2006 02:39

Re: Химическая Атака в Сирии

Post by stenking »

Леонид Ильич Брежнев wrote:
stenking wrote:
Леонид Ильич Брежнев wrote:
stenking wrote:
Леонид Ильич Брежнев wrote:И эти люди допущены до голосования. 8O 8O
Это вы про кого?:)
Это я про тебя. Sorry.
Ну старость не радость. Много лет посвятить партии, верить во всякую ерунду, тяжело понимаю )
Нет. Ты в этом топике, показал себя прости, либо дураком (тебя кси со странджером за уши тянули), либо крайне циничным человеком, который ради развития своего интернет бизнеса готов на все. Извини, обидеть я тебя не хотел.

Уважаемый леонид ильич. Вы должны понять что наше новое поколение не готово кушать то г-но которые кушало ваше. Достаточно почитать газеты СССР сейчас что бы увидить до какой степени правительство может врать людям. Нет причин для блокировки фейсбука ни у одного строя. И дело конечно не в фейсбуке или лайках а в том что ни кто не должен иметь возможность загонять людей в армию, не выпускать из страны, запрещать искать информацию и заниматся прочим диктаторством. Нет ни одной обьективной причины для этого - любой кто пытается оправдать такие действия интересами страны просто тупо врёт. Так сильно врут в Сирии, немало в Росии и даже в США подвирают ( та же ТСА)
Бога нет.
User avatar
fusion
Уже с Приветом
Posts: 5247
Joined: 20 Jun 2011 09:41
Location: Baku-Usa-Baku

Re: Химическая Атака в Сирии

Post by fusion »

stenking wrote:
fusion wrote:
stenking wrote:
козопасы в Азербайджане не претендуют на самую демократистую демократию в мире, в отличии от американцев.
Потому что пока азербайджансы смогли только вырастить стадо коз. На больше их не хватило. Т.е. та система которую они создали просто не способна ни на что другое в отличии от "системы частных банков" США.
какая нафиг демократия если право эмитировать и решать объем эмиссии валюты принадлежит не народу и правительству, а собранию некоторых частных банков?
А право обьявить войну имеет президент США. И что? ФРС сложная структура, банком-членом может стать любой банк ( а их в США вроде 20К или больше ) которые получают право определённого голоса на региональных выборах. Высшее руководство - это совет управляющих которых назначает президент с утверждением сената. Чем это сильно отличается от сбербанка например в России где руководство тоже назначается президентом?
1. заканчивайте со стадами коз и с др. подобными вещами, иначе я тоже перейду на подобный язык.
2. мы не обсуждаем тут, что в Азербайджане ездят на ослах и живут бедно, а в США на фордах и живут богато. тут дискусския о том, можно ли считать демократией страну, где народ не в праве выбирать людей ответственных за финансы и валюту своей страны. самый ключевой фактор.
3. а как президент США объявит войну без денег? :mrgreen:
деньги то не его. если "там" решат что войну начинать стоит и дадут денег, вот тогда и объявит.
надо бы понять, что реально решает только тот кто платит. кто платит, тот и танцует девушку.
4. насчет того что президент США кого то там назначает это сказки.
буквально недавно писал про это в теме
viewtopic.php?f=30&t=184932&start=50
это тоже фиговый листок навроде того, что печатают деньги Казначейство, а не ФРС и т.д. какая разница кто печатает, если принадлежит доллар не государству.
Президента выбирают на 4 года и при его приходе он сменяет команду, но главу ФРС почему то он не меняет.
это странно выглядит, если учесть, что в США кипятком писают, что у нас демократия и народ выбирает власть.
какая нафиг власть без контроля за деньгами?
У ФРС во власти деньги, без которых не функционирют ни армия, ни флот и т.д., т.е. самый главный актив, да и в отличии от Президента глава ФРС сидит по 14 лет, а Гриспен аж 19 просидел.
по факту президент не назначает главу ФРС, а, как бы это сказать...подмахивает.
выбирают председателя в самом ФРС, потом несут президенту на подпись и он подмахивает, думаю даже не глядя, так как за всю историю Президент ни разу не отправил в отставку главу ФРС.
вот вам типа и контроль.
если учесть, что ФРС является одной из структур, чья функция - контроль экономики, то они, по уму, должны быть в полном подчинении Президенту США, как исполнительной ветви власти и сменяться вместе со всей его командой. если же они занимаются контролем экономики США, но действует отдельно от исполнительной ветви власти и всех других, то, де факто, это власть стоящая выше президентской и вне контроля народа США.

5. вы просто неграмотный в финансовом строении своей страны, неговоря уже о финансах др. стран и вообще в понимании этого вопроса, как наверное подавляющее большинство американцев.
Сбер это не ЦБ, а ЦБ это не частный банк.
да и потом как я уже писал, РФ, а уж тем более Азербайджан не пртендуют на звание демократистых демократий.
вы претендуете, при этом не являетесь демократией.
6. самое основное. США это диктатура банков. никакой демократии тут быть не может. это исходит из простой логики и понятия демократия вообще.
про то что американцы богатые, а азербайджанцы бедные в споре о демократии как общественном строе - это аргумент на уровне американских свинопасов.
Бахрейн тоже богатый, но там не демократия.
Китай тоже развивает и даже космос запускает, но там тоже не демократия.
и у вас никакой демократии нет.
настоящая власть в США не принадлежит народу и он ее не выбирает.
также как и много где на земле.

Если бы что-то написали то это далеко не факт что это правда. ФРС это система которая относительная независимая от государства в денежных вопросах но по большому счёту подчиняется президенту ( который теоретически может уволить весь высший состав в один день ) и конгрессу который может принять определённые законы. Это классическая система сдержек и противовесов - очень похоже на структуру компании где я работаю например - каждый имеет определённое влияние. борд, сео, инвесторы, випи но нет одного явного "хозяина". Вы привыкли как раз к системам диктатурного типа а у нас считается что определённая независимость это хорошо.
что правда, а что нет легко решается логикой. простая логика 2на2 равно 4 прошибает стены.
у вас же просто набор символов, которые вы набрали в процессе восхождения к настоящему американскому гражданину.
давайте лучше не продолжайте.
вы не имеете понятия что такое система сдержек и противовесов.
ФРС -частное юр. лицо. ЧАСТНОЕ. понимаете? Это АО с частным капиталом.
это вам не судебная система, которая ГОСУДАРСТВЕННАЯ.
доходит?
ничего там президент не решает. это видно из факта что президенты не меняют председателей ФРС и вообще всегда подписывают их кандидатуры не глядя и многое другое.
User avatar
stenking
Уже с Приветом
Posts: 14407
Joined: 26 May 2006 02:39

Re: Химическая Атака в Сирии

Post by stenking »

Komissar wrote:без единого хозяина в коммерческом предприятии рано или поздно наступает бардак. Когда требуется "консенсус" 10 высокооплачиваемых начальников по вопросу, поднять ли на $3/ч з/п уборщицы на 3-м этаже.
Консенсус как раз не нужен, обычно у каждого есть своя зона ответственности. Но вот если вдруг СЕО прийдёт в голову "замечательная" идея то я скажу нет. И позову борд на драку если нужно. И так же СЕО скажет, стенка, денег не дам если я вдруг решу что давайте много денег потратим и перепишем всё нафиг))

П.С. Мы кстати хрюкаемся скоро вроде или ещё раунд берём. Обидно однако.
Бога нет.
User avatar
fusion
Уже с Приветом
Posts: 5247
Joined: 20 Jun 2011 09:41
Location: Baku-Usa-Baku

Re: Химическая Атака в Сирии

Post by fusion »

Komissar wrote:без единого хозяина в коммерческом предприятии рано или поздно наступает бардак. Когда требуется "консенсус" 10 высокооплачиваемых начальников по вопросу, поднять ли на $3/ч з/п уборщицы на 3-м этаже.
так никто с этим не спорит.
ну насчет эффективности.
только спор идет, могут ли рабочие на зарплате в ЗАО "США", путем голосования сменить собственника, не являясь при этом держателями ни одной акции.
стенкинг говорит, что могут.
Last edited by fusion on 23 Aug 2013 07:29, edited 1 time in total.
User avatar
Леонид Ильич Брежнев
Уже с Приветом
Posts: 8628
Joined: 22 Mar 2011 01:40

Re: Химическая Атака в Сирии

Post by Леонид Ильич Брежнев »

stenking wrote:Уважаемый Леонид Ильич. Вы должны понять что наше новое поколение не готово кушать то г-но которые кушало ваше.
Ваше поколение это какое? Которое все как один креативные стартаперы, менаджеры, но руками ничего сделать не могут? :lol: :lol: :lol:

Return to “Политика”