В России запретили публичный WiFi

[Frukt]

ps. Для любителей искажать текст поясню. Результат не запретить интернет, а противостоять тому потоку лжи с проамериканских ресурсов ( с очевидной целью дискредитировать не только все возможные гос структуры и институты власти, но и основные базовые российские ценности. От истории и религии до культуры ) которые сейчас буквально обрушились на Россию.

По Вашему мнению, если я говорю: "считаю, что такой закон только во вред российскому обшеству" - это пропаганда или просто другое мнение?
Или других мнений быть не может и не должно?

Ок, обьясню по другому.

Вы помните такие законы об ответственности за пропаганду педофелии и гомосексуализма?
Помните сколько было визга. Причем как на бытовом уровне форумов и социальных сетей, так и вполне официальном уровне, как раз перед ОИ.
По идее , если верить т.н. оппозиции и странам запада, сейчас кол-во привлеченных к ответственности должно измеряться в эшелонах этапированных в Сибирь и затопленных в финском заливе баржах. А собственно где жертвы кровавого режима о которых нам говорили? Вы можете показать их? Вот как их как-то потрогать, что бы убедится что они не только в голове у пропагандистов?

Вот так со всеми законами. Когда выходят стоит вой на всю округу. Потом он проходит и все забывают. Потом выходит новый закон и опять включается та же самая пластинка. Эта музыка будет вечной.

По идее т.н. оппозиционеры -это функция. И отношение к ней соответствующее.

[UMLец]

Ок, обьясню по другому.

Вы помните такие законы об ответственности за пропаганду педофелии и гомосексуализма?
Помните сколько было визга. Причем как на бытовом уровне форумов и социальных сетей, так и вполне официальном уровне, как раз перед ОИ.
По идее , если верить т.н. оппозиции и странам запада, сейчас кол-во привлеченных к ответственности должно измеряться в эшелонах этапированных в Сибирь и затопленных в финском заливе баржах. А собственно где жертвы кровавого режима о которых нам говорили? Вы можете показать их? Вот как их как-то потрогать, что бы убедится что они не только в голове у пропагандистов?

Пoнятно, спасибо.
Если можно - на мой вопрос...

[Frukt]

Скоро и с запретом интернета опять в лужу сядете. нравится наверно там.

Ну не запрет пока, но очередной шаг, из многих, в сторону китайской системы. Только в отличие от Китая, в России работают хреново, и экономика значительно менее эффективна.

Вот этих "многих шагов" до сих пор не было. И то, этот закон работать в таком виде небудет, это и ежу понятно.
Мне непонятна логика, но как уже говорил, принципиально не собираюсь обсуждать событие в компании негативно настроенной к России публики.

Обсуждать не собираетесь, а зачем ходите то?
Что бы вбросить очередную порцию официальной пропаганды.
Ну дык это незачем, у Киселева все равно лучше получается.

А вас вообще не должно волновать кто куда ходит.

[piligrim77]

Скоро и с запретом интернета опять в лужу сядете. нравится наверно там.

Ну не запрет пока, но очередной шаг, из многих, в сторону китайской системы. Только в отличие от Китая, в России работают хреново, и экономика значительно менее эффективна.

Вот этих "многих шагов" до сих пор не было. И то, этот закон работать в таком виде небудет, это и ежу понятно.
Мне непонятна логика, но как уже говорил, принципиально не собираюсь обсуждать событие в компании негативно настроенной к России публики.

Обсуждать не собираетесь, а зачем ходите то?
Что бы вбросить очередную порцию официальной пропаганды.
Ну дык это незачем, у Киселева все равно лучше получается.

тут помимо вас есть к счастью еще люди. вот с ними общаться он и ходит

[Frukt]

ps. Для любителей искажать текст поясню. Результат не запретить интернет, а противостоять тому потоку лжи с проамериканских ресурсов ( с очевидной целью дискредитировать не только все возможные гос структуры и институты власти, но и основные базовые российские ценности. От истории и религии до культуры ) которые сейчас буквально обрушились на Россию.

По Вашему мнению, если я говорю: "считаю, что такой закон только во вред российскому обшеству" - это пропаганда или просто другое мнение?
Или других мнений быть не может и не должно?

Ок, обьясню по другому.

Вы помните такие законы об ответственности за пропаганду педофелии и гомосексуализма?
Помните сколько было визга. Причем как на бытовом уровне форумов и социальных сетей, так и вполне официальном уровне, как раз перед ОИ.
По идее , если верить т.н. оппозиции и странам запада, сейчас кол-во привлеченных к ответственности должно измеряться в эшелонах этапированных в Сибирь и затопленных в финском заливе баржах. А собственно где жертвы кровавого режима о которых нам говорили? Вы можете показать их? Вот как их как-то потрогать, что бы убедится что они не только в голове у пропагандистов?

Пoнятно, спасибо.
Если можно - на мой вопрос...

Я на ваш ответил. Вы почитайте еще раз.

Вы со своей стороны, не могли бы ответить на мой вопрос, где жертвы предыдущих репрессий времен Олимпиады в Сочи?

[SergeyM800]

Эй, "горячие финские парни". Хватит прерикатся, скажите просто: идет этот закон во вред российскому обществу или нет ?

[Frukt]

Эй, "горячие финские парни". Хватит прерикатся, скажите просто: идет этот закон во вред российскому обществу или нет ?

Из серии когда на входе в американский бар у 30-40-50 летних требуют ID.

[AverageJoe]

Эй, "горячие финские парни". Хватит прерикатся, скажите просто: идет этот закон во вред российскому обществу или нет ?

Из серии когда на входе в американский бар у 30-40-50 летних требуют ID.

Плохое сравнение. Бары могут дотошно проверять ID не потому что им кто-то это приказал, а потому что за случайную ошибку (если они впустят кого-либо до 21), их очень сильно штрафуют и наказывают, причём все подобные правила и законы принимаются на местном уровне. У нас в НЙ того рода штрафы определяются городскими законами. Где-то это правила графства или в худшем случае штата.

Очень старый приём из советских времён сравнивать несравнимое, и приводит примеры проблем на Западе, чтобы оправдать маразм Страны Советов. Причём, вы это тут уже очень давно делаете.

[AverageJoe]

В сеть Wi-Fi — только по паспорту
http://drugoi.livejournal.com/4019611.html

Первый заместитель председателя комитета Госдумы по информационной политике, информационным технологиям и связи Вадим Деньгин поддержал принятие постановления.

— Речь идет о безопасности. Идет информационная война. Анонимное подключение к интернету в общественных местах позволяет осуществлять противозаконные действия безнаказанно. Найти нарушителя бывает весьма сложно, — объясняет Деньгин. — Американцы боятся войны, сейчас им лучше всего воевать в информационном пространстве. Они усилили свой холдинг «Голос Америки». Те, кто заинтересован в дестабилизации, пытаются насытить Сеть мошенниками, фашистами и экстремистами. Всё, что связано с интернетом, должно быть идентифицировано.

[Frukt]

Эй, "горячие финские парни". Хватит прерикатся, скажите просто: идет этот закон во вред российскому обществу или нет ?

Из серии когда на входе в американский бар у 30-40-50 летних требуют ID.

Плохое сравнение. Бары могут дотошно проверять ID не потому что им кто-то это приказал, а потому что за случайную ошибку (если они впустят кого-либо до 21), их очень сильно штрафуют и наказывают, причём все подобные правила и законы принимаются на местном уровне. У нас в НЙ того рода штрафы определяются городскими законами. Где-то это правила графства или в худшем случае штата.

Очень старый приём из советских времён сравнивать несравнимое, и приводит примеры проблем на Западе, чтобы оправдать маразм Страны Советов. Причём, вы это тут уже очень давно делаете.

Так я всегда и пишу, что одни и теже люди по разному относятся к cхожим законам. Если российский то клеймить на 60 страницах, если американский то восхвалять. Я считаю проверять ID у пятидесятилетних мужиков еще больший маразм , чем спрашивать ID за подключение к WI-FI. И сравнение вполне уместно.

[Балтика №3]

Скоро и с запретом интернета опять в лужу сядете. нравится наверно там.

Ну не запрет пока, но очередной шаг, из многих, в сторону китайской системы. Только в отличие от Китая, в России работают хреново, и экономика значительно менее эффективна.

Вот этих "многих шагов" до сих пор не было. И то, этот закон работать в таком виде небудет, это и ежу понятно.
Мне непонятна логика, но как уже говорил, принципиально не собираюсь обсуждать событие в компании негативно настроенной к России публики.

Обсуждать не собираетесь, а зачем ходите то?
Что бы вбросить очередную порцию официальной пропаганды.
Ну дык это незачем, у Киселева все равно лучше получается.

тут помимо вас есть к счастью еще люди. вот с ними общаться он и ходит

Вообще то речь шла о: "не собираюсь обсуждать событие в компании негативно настроенной к России публики"
Возможны два варианта:
-вы себя к ним относите
- ничего не имеете против "Битлз в перепевах Рабиновича"

[Sergey___K]

Из серии когда на входе в американский бар у 30-40-50 летних требуют ID

И почему же это "из-серии", интересно?
Да, кстати, "требуют", не значит регистрируют.

[Балтика №3]

Из серии когда на входе в американский бар у 30-40-50 летних требуют ID.

Где это вы такую ерунду откапали?
Из передачи Киселева?

[Sergey___K]

Из серии когда на входе в американский бар у 30-40-50 летних требуют ID.

Где это вы такую ерунду откапали?
Из передачи Киселева?

Не надо. Бары разные бывают. Могут и проверить. В DCшный Camelot - точно проверят.

[Amto2011]

Вот так со всеми законами. Когда выходят стоит вой на всю округу. Потом он проходит и все забывают. Потом выходит новый закон и опять включается та же самая пластинка. Эта музыка будет вечной.

Ну так а нафига нужен закон который оказывается никому не нужен или не соблюдается?

[Amto2011]

где жертвы предыдущих репрессий времен Олимпиады в Сочи?

Ну дык в том и опасность этих законов заключается, что они специально предназначены для репрессий или избирательного применения. Ссыкотно перед мировой общественностью применять чтобы эффект Олимпиады не просрать - и не применяют. А вовсе не потому, что не к кому и не за что применить. А как понадобится применить для какого-нибудь внутреннего пропагандистского эффекта - так сразу и применят. А айди в барах если проверяют, то у всех без исключений из тех кто попадает в категорию риска. А иногда и вообще у всех - до маразма доходит, но у всех.

[UMLец]

ps. Для любителей искажать текст поясню. Результат не запретить интернет, а противостоять тому потоку лжи с проамериканских ресурсов ( с очевидной целью дискредитировать не только все возможные гос структуры и институты власти, но и основные базовые российские ценности. От истории и религии до культуры ) которые сейчас буквально обрушились на Россию.

По Вашему мнению, если я говорю: "считаю, что такой закон только во вред российскому обшеству" - это пропаганда или просто другое мнение?
Или других мнений быть не может и не должно?

Ок, обьясню по другому.

Вы помните такие законы об ответственности за пропаганду педофелии и гомосексуализма?
Помните сколько было визга. Причем как на бытовом уровне форумов и социальных сетей, так и вполне официальном уровне, как раз перед ОИ.
По идее , если верить т.н. оппозиции и странам запада, сейчас кол-во привлеченных к ответственности должно измеряться в эшелонах этапированных в Сибирь и затопленных в финском заливе баржах. А собственно где жертвы кровавого режима о которых нам говорили? Вы можете показать их? Вот как их как-то потрогать, что бы убедится что они не только в голове у пропагандистов?

Пoнятно, спасибо.
Если можно - на мой вопрос...

Я на ваш ответил. Вы почитайте еще раз.

Вы со своей стороны, не могли бы ответить на мой вопрос, где жертвы предыдущих репрессий времен Олимпиады в Сочи?

В упор не вижу ответа на мой вопрос:

если я говорю: "считаю, что такой закон только во вред российскому обшеству" - это пропаганда или просто другое мнение?

На Ваш вопрос... кажется я нчинаю понимать куда Вы клоните. Жертв предыдуших репрессий и правда неслыхать.
Намекаете что гомики смирились со статусом недолюдей в России?
И что все несогласные с решениями властей с готовностью оденут цак на рот и устыдятся своих пропагандистских мыслей, навязаных западными СМИ?

[Frukt]

Вы со своей стороны, не могли бы ответить на мой вопрос, где жертвы предыдущих репрессий времен Олимпиады в Сочи?

На Ваш вопрос... кажется я нчинаю понимать куда Вы клоните. Жертв предыдуших репрессий и правда неслыхать.
Намекаете что гомики смирились со статусом недолюдей в России?
И что все несогласные с решениями властей с готовностью оденут цак на рот и устыдятся своих пропагандистских мыслей, навязаных западными СМИ?

Я не на что не намекаю. Я просто хотел бы верить либералам и западу. Они в один голос утверждали что в России ожидаются преследования гомосексуалистов. Западные лидеры ее поехали на ОИ , все либеральные СМИ выли хором. А жертв никто так и не увидел. Значит как всегда обман.

Даже вы со скрипом но признате, что их нет. А ведь шуму было намного больше чем сейчас при введении новых законов. И так-же т.н. "оппозиция" уверяла в ужасности. А выяснилось, что репрессии только у них в голове. Это реально или параноя или религия.

Т.е. то что их нет, показывает, что идет информационная атака на Россию и для этого выдумываются разные поводы. Критика, оголтелое поливание, злорадство , как хотите , но делается это якобы "из лучших побуждений". Цели я уже выше подробно описал в этом топике.

В упор не вижу ответа на мой вопрос:

если я говорю: "считаю, что такой закон только во вред российскому обшеству" - это пропаганда или просто другое мнение?

OMG, Но вы и ваши СМИ и раньше так-же считали что предыдущие законы идут во вред российскому обществу. Учитывая как трудно вы признаете что жертв предыдущих законов не существует, следовательно должны понимать, что критика предыдущих законов была сознательно преувеличена и искусственно создавались страшилки. Сейчас вы в этом убедились, но продолжаете заниматься деятельностью по распространению заведомо ложной информации в виде страшилок, которые, как видим не подтверждаются.
Я думаю, это анти-российская пропаганда под маской якобы "из лучших побуждений". Можно еще побороться за права несуществующих жертв режима. Т.н. "оппозиционеры" либералы и "радио свобода" очень часто применяют этот прием.

[UMLец]

В упор не вижу ответа на мой вопрос:

если я говорю: "считаю, что такой закон только во вред российскому обшеству" - это пропаганда или просто другое мнение?

OMG, Но вы и ваши СМИ и раньше так-же считали что предыдущие законы идут во вред российскому обществу. Учитывая как трудно вы признаете что жертв предыдущих законов не существует, следовательно должны понимать, что критика предыдущих законов была сознательно преувеличена и искусственно создавались страшилки. Сейчас вы в этом убедились, но продолжаете заниматься деятельностью по распространению заведомо ложной информации в виде страшилок, которые, как видим не подтверждаются.
Я думаю, это анти-российская пропаганда под маской якобы "из лучших побуждений". Можно еще побороться за права несуществующих жертв режима. Т.н. "оппозиционеры" либералы и "радио свобода" очень часто применяют этот прием.

Так пропаганда или нет?!
Если я это попытаюсь анонимно написать из McDonald-са в Москве?
Такие мои посты Вам и хотелось бы "отфильтровать"?

[Frukt]

В упор не вижу ответа на мой вопрос:

если я говорю: "считаю, что такой закон только во вред российскому обшеству" - это пропаганда или просто другое мнение?

OMG, Но вы и ваши СМИ и раньше так-же считали что предыдущие законы идут во вред российскому обществу. Учитывая как трудно вы признаете что жертв предыдущих законов не существует, следовательно должны понимать, что критика предыдущих законов была сознательно преувеличена и искусственно создавались страшилки. Сейчас вы в этом убедились, но продолжаете заниматься деятельностью по распространению заведомо ложной информации в виде страшилок, которые, как видим не подтверждаются.
Я думаю, это анти-российская пропаганда под маской якобы "из лучших побуждений". Можно еще побороться за права несуществующих жертв режима. Т.н. "оппозиционеры" либералы и "радио свобода" очень часто применяют этот прием.

Так пропаганда или нет?!
Если я это попытаюсь анонимно написать из McDonald-са в Москве?
Такие мои посты Вам и хотелось бы "отфильтровать"?

Опс. Оказывается закон уже отфильтровывает. Чувствую "жертв репрессий" и на это раз будет много, страниц на 50-60.

[UMLец]

В упор не вижу ответа на мой вопрос:

если я говорю: "считаю, что такой закон только во вред российскому обшеству" - это пропаганда или просто другое мнение?

OMG, Но вы и ваши СМИ и раньше так-же считали что предыдущие законы идут во вред российскому обществу. Учитывая как трудно вы признаете что жертв предыдущих законов не существует, следовательно должны понимать, что критика предыдущих законов была сознательно преувеличена и искусственно создавались страшилки. Сейчас вы в этом убедились, но продолжаете заниматься деятельностью по распространению заведомо ложной информации в виде страшилок, которые, как видим не подтверждаются.
Я думаю, это анти-российская пропаганда под маской якобы "из лучших побуждений". Можно еще побороться за права несуществующих жертв режима. Т.н. "оппозиционеры" либералы и "радио свобода" очень часто применяют этот прием.

Так пропаганда или нет?!
Если я это попытаюсь анонимно написать из McDonald-са в Москве?
Такие мои посты Вам и хотелось бы "отфильтровать"?

Опс. Оказывается закон уже отфильтровывает. Чувствую "жертв репрессий" и на это раз будет много, страниц на 50-60.

Чувствую ответа не будет

[EBA]

Ну фактически запретили
http://www.newsru.com/russia/08aug2014/wifi.html

Идиотизм!

[StrangerR]

Эй, "горячие финские парни". Хватит прерикатся, скажите просто: идет этот закон во вред российскому обществу или нет ?

Идет во вред. Хотя его кажется уже отменили и в любом случае от закона не останется толком и следа, так как технически он попросту невозможен без серьезного протеста в обществе. Но главное он не нужен.

[Fortinbras]

Пользователи WiFi не должны предъявлять паспорт

[Amto2011]

Пользователи WiFi не должны предъявлять паспорт

Что и следовало ожидать. Теперь следует ожидать смерти "точек коллективного доступа к интернету" - так называемых интернет-салонов. Сомневаюсь что люди станут заморачиваться с паспортами и пр. Просто перестанут туда ходить. Они в последнее время и так не шибко процветали. Там обычно подростки одни сидели.