Спасибо, Супчик, очень приятно слышать.Супчик wrote:Лора, ваши фотографии просто потрясаюшие. Вы где то йетому учились? или йето просто у вас камера хорошая?
, должна сказать, что важнее не камера, а то как ты видишь мир, и что из этого мира ты включаешь в свои фотографии. Звучит, может, несколько высокопарно, но это правда. 
И даже попробовала применить кое-что из прочитанного. Чисто технически. В общем, особого проку не было. 
Ну, гранаты просто меркнут перед такой экзотикой! Wow, какой броненосец! Опять же, такие картинки у меня с книжками Даррелла ассоциируются, а никак с повседневной жизнью. Very cool!Helmsman wrote:Осенний свинтус.
Спасибо, DDT! Да здесь вам не тут (С) Зато у нас жирафов нет.DDT wrote:Лора, просто сказка какая-то ! Везет же людям. Мне очень нрав. ваш фотки с X -T1... Поздравлалки !
В повседневной жизни эта зараза выкапывает кусты с корнями и превращает двор в лунный ландшафт. Соседи несколько штук застрелили, остался один.*Lora wrote:Wow, какой броненосец! Опять же, такие картинки у меня с книжками Даррелла ассоциируются, а никак с повседневной жизнью. Very cool!
Ваши снимки - просто класс !*Lora wrote:Спасибо, Супчик, очень приятно слышать.Супчик wrote:Лора, ваши фотографии просто потрясаюшие. Вы где то йетому учились? или йето просто у вас камера хорошая?
Камера, точнее камеры, у меня действительно неплохие. Fujifilm x100t и Fujifilm XT-1. Но я, как фотограф с 9-и месячным стажем
Я сильно заинтересовалась фотографией в январе этого года. До этого просто иногда делала несколько снимков на семейных сборищах, на память, ну, может, какой красивый вид. Какая камера тогда была, и не помню, какая-то маленькая сонька. Потом, года два назад, я купила Nikon D5100, решив, что пора как-то разобраться в процессе. Приблизительно через год дочитала до конца user manual.
А потом, в январе, мне дочь показала сайт lynda.com, на котором полно видео курсов на разные темы, в том числе фото. Курсы действительно качественные, и с точки зрения содержания, и уровеня инструктора, и технического исполнения. И очень интересные. Для начала можено кое-что посмотреть бесплатно, а потом $25 в месяц. Но оно того стоит. И намного дешевле, чем ходить на какие-то занятия живьем.
В общем, я просмотрела несколько курсов, особенно понравились 2 автора, Ben Long и David Hobby, и подсела со страшной силой. Кстати, там есть и курсы типа Shooting with the Nikon D5100. Очень содержательно и полезно. Но мне больше понравились The Traveling Photographer: Fundamentals (Hobby), Foundations of Photography: Composition (Long) etc.
Конечно, я перечитала/пересмотрела кучу книжек, благо в библиотеках их полно, и вложила много времени. С января я сделала, страшно сказать, много тысяч фотографий. Благо пленку покупать не нужно. Фотик всегда со мной, из машины много снимаю, вот например, в прошлую пятницу в дождь сидела в траффике по пути в NH:
Сидишь вот так, высматриваешь интересные моменты, щелкаешь, пытаясь неподвижно держать камеру одной рукой, одним глазом смотря на камеру, вторым -- на машину впереди тебя, и уже не так нудно и обидно "за бесцельно прожитую жизнь" ...
БОльшая часть снимков, конечно, никакая, но на ошибках учатся. Выкладываю фотки на flickr, они дают 1 терабайт места забесплатно. Дети и друзья могут наблюдать эволюцию. Да и для себя полезно.
На днях стала отбирать фотки для календарей (на подарки, надо ж какую-то практическую пользу из хобби извлекать), так из зимних практически ничего не смогла отобрать, глянуть не на что. Сначала несколько расстроилась, а потом подумала, что это явный признак прогресса, и надо радоваться. Вот, радуюсь.
В общем, мое глубокое убеждение, что если это вас интересует, и у вас есть некоторое количество времени, желания и настойчивости, можно добиться очень хороших результатов, почти независимо от камеры, и довольно в короткий срок.
P.S. Disclaimer. Приведенную выше фотку какой попало камерой не сделаешь, нужен быстрый/светлый объектив и чтобы камера давала неплохое качество при высоком ISO. И чтобы руки не очень тряслись.
P.P.S. Только что из любобытства посмотрела, какое ISO на этом фото. Оказалось 400. Это совсем немного. Беру свои слова про высокое ISO обратно. (Но это потому, что объектив таки f1.4).
Спасибо!Hamster2005 wrote: Ваши снимки - просто класс !
А про Никона -- в смысле что мне в нем не так, или какова его судьба?Hamster2005 wrote: А что с Nikon D5100 ? Это я как Никоновод интересуюсь ...
) использовать -- есть адаптер. Так что продавать/дарить пока не хочу.
*Lora wrote:
И еще один осенний снимок. Я в эти выходные в Нью Хэмшире у друзей, так у них такой вид с дека:
Ой, спасибо за похвалу, очень лестно от вас услышать.*Lora wrote:Супчик, а у вас какая камера? Очень неплохое качество фоток, по-моему. И цвета хорошие, и экспозиция. Это, конечно, и от фотографа, и от обработки фото зависит, но все-таки.
Фотографирую только на память на отдыхе.
хм, всё так плохо у Nikon?И всякие мелочи типа таймер у Никона нужно каждый раз по новой выставлять, несколько снимков подряд не сделаешь, как в Fuji, и одним нажатием кнопки картинку на дисплее до максимума не увеличишь/обратно уменьшишь
в том же Canon T6S всё это как раз быстро делается кнопками, поэтому кстати рад что выбрал "s", а не "i" (там больше упор на экранное меню). S-ка по "врозслому сделана", как старшие "братья", многие настройки отображаются прямо в видоискателе.Flash-04, можете как-то прокомментировать вот такое высказывание о вашей камере :"Very simple to use, very nice feel in the hands, and overall a very good camera and highly recommend it to people who use it occasionally for events and for not fast action moving things. " Вы уже пробовали фотографировать что-то в движении? ( меня конкретно интересуют двигающиеся дети, люди , а не гоночные машины) . Уже замучилась читать и смотреть все эти видео о разных камерах, где разбираются эти камеры до милиметров и милидеталей ( которые пролетают мимо моего понимания) но вот такие комментарии озадачивают...Flash-04 wrote:хм, всё так плохо у Nikon?И всякие мелочи типа таймер у Никона нужно каждый раз по новой выставлять, несколько снимков подряд не сделаешь, как в Fuji, и одним нажатием кнопки картинку на дисплее до максимума не увеличишь/обратно уменьшишь
Вспомнилось - в 7D забодался искать где в меню настройки таймера задержки и переключение с single на multiple shots
+100500Ion Tichy wrote:5+!*Lora wrote:
У меня почти два месяца был маленький Fuji X30. Очень мне нравился и как в руках лежит, и какие фотки получаются. Но видео у него никакое. Пришлось сдать. У Фуджи вообще с видео проблемы.*Lora wrote:Fuji (оба) я настолько быстрее освоила, и намного интуитивнее они для меня, что ли. А у Никона и видоискатель какой-то темный, и почти для всех настроек надо в меню лезть, а если на солнце, то ни фига этих настроек на дисплее не видно. И фокус вручную гораздо сложнее выставлять, нет focus peak highlight. И цвета SOOC мне у Fuji намного больше нравятся. И при высоких ISO Fuji лучше. И еще мне нравится, что в автоматическом/полуавтоматическом режимах Fuji выббирает минимальное ISO, можно по большей части выставить диапазон 200-6400, и про это больше не думать. И всякие мелочи типа таймер у Никона нужно каждый раз по новой выставлять, несколько снимков подряд не сделаешь, как в Fuji, и одним нажатием кнопки картинку на дисплее до максимума не увеличишь/обратно уменьшишь. Про вес и размер я уж и не говорю.
Для видео у меня Panasonic лежит. Кстати удобно на праздниках - один фотки щёлкает, другой видео снимает. Каждый при деле 
+1. Я именно поэтому и просила Влада порекомендовать соньку для видео. Но пока для тех редких случаев, когда нужно видео, можно и телефон использовать.Flash-04 wrote:IMHO не стоит от фотиков хорошего видео требовать, не для того они предназначены. Опять же звук, в фотиках по определению нет хорошего микрофона. Поэтому кстати при выборе камеры я в принципе не рассматривал как они видео снимают, считаю что не умеют
Ну, еще у меня Nikon s9700 есть, тоже сойдет. а что ещё снимать?*Lora wrote:Вот что, кроме праздников, народ снимает? То есть я понимаю, что все, что угодно можно ... В общем, надо себя приучать как-то.
для пейзажей лучше фотик. Я видео-камеру покупал для единственной цели - снимать детские мероприятия. Не, ну я пробовала снимать что-то типа чаек над океаном с волнами или ливень, барабанящий по деку. Прикольно. Например, разбрызгивающиеся капли фотиком так не снимешь. То есть снять можно, но это совсем другое ...Flash-04 wrote:а что ещё снимать?
