Frecken Bock wrote:Для обсуждения этой трагедии лучше открыть другую тему с адекватным названием.
А когда твари из этого Ебдо глумятся над взорванным российским самолетом - это, надо полагать, адекватно? Вот сейчас будет интересно посмотреть какие карикатуры они по этому поводу выпустят.
sasha_z wrote:Как-то помню до хрипоты спорили с французской пожилой парой на английском в конце 90-х начала 200-х в Афинах. Они мне доказывали, что все террористические акты русские ЗАСЛУЖИЛИ за "вторжение в независимую Чечню"... Как гаварицца: "Мне отмщение, и аз воздам".
Вы так уверены, что эта пара была взята в заложники? Или это месть по типу "они меня оскорбили, поэтому пойду оскорблю еще кого-нибудь в отместку".
Ну так по их логике террористические акты всегда ЗАСЛУЖЕНЫ.
А по моей - всегда НЕТ. Невинные люди страдают. Всегда.
А это постановка вопроса неправильная. Глупо рассматривать вопрос - заслужили или нет? Вопрос должен быть о причинно следственной связи.
Такого масштаба терактов ещё никогда не было в Париже. Похоже что новый этап в истории Европы. ISIS активизировали эту публику. Не понятно где ждать новых терактов. Франция наверно имеет наибольшее арабское население. Но и в других местах тоже теперь добавилось.
sasha_z wrote:Как-то помню до хрипоты спорили с французской пожилой парой на английском в конце 90-х начала 200-х в Афинах. Они мне доказывали, что все террористические акты русские ЗАСЛУЖИЛИ за "вторжение в независимую Чечню"... Как гаварицца: "Мне отмщение, и аз воздам".
как бы есть разница между бомбардировкой городов и карикатурами в газетке ?
и меры возмездия должны быть адекватными
Ну так и шахиды не летчиков как-бы взрывали.
каких не летчиков взрывали шахиды в конце 90-х ?!
вы же в конце 90-х до хрипоты спорили с французами, нет ?
Frecken Bock wrote:Для обсуждения этой трагедии лучше открыть другую тему с адекватным названием.
А когда твари из этого Ебдо глумятся над взорванным российским самолетом - это, надо полагать, адекватно? Вот сейчас будет интересно посмотреть какие карикатуры они по этому поводу выпустят.
душевно здоровым людям вовсе не обябзательно копировать поведение тех, кого они сами считают неадекватными
Frecken Bock wrote:Для обсуждения этой трагедии лучше открыть другую тему с адекватным названием.
А когда твари из этого Ебдо глумятся над взорванным российским самолетом - это, надо полагать, адекватно? Вот сейчас будет интересно посмотреть какие карикатуры они по этому поводу выпустят.
душевно здоровым людям вовсе не обябзательно копировать поведение тех, кого они сами считают неадекватными
Вы мне морали не читайте, не надо.
Секрет покоя этой жизни
В наипростейшей из идей:
Не принимаю близко к сердцу
Больных на голову людей
sasha_z wrote:Как-то помню до хрипоты спорили с французской пожилой парой на английском в конце 90-х начала 200-х в Афинах. Они мне доказывали, что все террористические акты русские ЗАСЛУЖИЛИ за "вторжение в независимую Чечню"... Как гаварицца: "Мне отмщение, и аз воздам".
Вы так уверены, что эта пара была взята в заложники? Или это месть по типу "они меня оскорбили, поэтому пойду оскорблю еще кого-нибудь в отместку".
Ну так по их логике террористические акты всегда ЗАСЛУЖЕНЫ.
А по моей - всегда НЕТ. Невинные люди страдают. Всегда.
невинные люди страдают в ЛЮБОЙ войне, ВСЕГДА
и с той, и с другой стороны
нет оправданий ни бомбежкам больниц и гражданских кварталов одними, ни взрывов самолетов другими
Injun wrote:ясно, то есть как бы "возмездие" за Ливию
но почему название топика намекает на карикатуры в "Шарле" ? это сбивает с толку
Шарли ето просто еще одно в копилку...
в какую копилку ?
я вообще мало понимаю кто о чем тут говорит
В копилку ненависти и причин для того что-бы сделать ето...
у них копилки и без Шарлей полным-полны
просто от факта существования тех, кто живет не по их ценностям
Не скажите, Шарли и через СМИ как-раз и мотивируют, религиозные оскрабления всю жизнь были одними из самых значимых/сильных...
С религией надо быть очень осторожным.
Я уже не говорю, что задевать религиозные чувства просто нельзя, ето не етично, не культурно и отвратительно выглядит.
Last edited by ARARAT. on 14 Nov 2015 02:32, edited 1 time in total.
sasha_z wrote:Как-то помню до хрипоты спорили с французской пожилой парой на английском в конце 90-х начала 200-х в Афинах. Они мне доказывали, что все террористические акты русские ЗАСЛУЖИЛИ за "вторжение в независимую Чечню"... Как гаварицца: "Мне отмщение, и аз воздам".
как бы есть разница между бомбардировкой городов и карикатурами в газетке ?
и меры возмездия должны быть адекватными
Ну так и шахиды не летчиков как-бы взрывали.
каких не летчиков взрывали шахиды в конце 90-х ?!
вы же в конце 90-х до хрипоты спорили с французами, нет ?
Это вы о чем?.. Буйнакск, Волгодонск, Владикавказ, Алания, Москва. Вы, батенька, откуда родом-то?
"Исламское государство" взяло ответственность за теракты в Париже
"Это вендетта за Сирию. Это 11 сентября Франции", - цитируют СМИ заявление террористической группировки. http://m.ria.ru/world/20151114/1320217991.html" onclick="window.open(this.href);return false;
Одни сплошные сомнения после таких заявлений.
Секрет покоя этой жизни
В наипростейшей из идей:
Не принимаю близко к сердцу
Больных на голову людей
