Домашняя файлопомойка / media server

[katit]

дааа ужжж...на лепестричестве для компов я даже в России не экономил )))))

Обычный старый десктоп может легко жрать 150-200Вт. 1Вт~=$1\год , 100Вт экономии это $100 в год.
Потому если выбор стоит делать на базе старого г%%% или собрать что-то новое, то расход энергии хороший повод собирать новое.

+ 1

Также повод о дисках подумать. 2Тб ок, но если есть к примеру 5 дисков по 1Тб то это 50Вт или $50 в год их крутить. Имеет смысл диски большие прикупить. Я недавно собрал сервер на FreeNAS, он у меня жрет примерно 70Вт. Диски все я гашу когда они не надо, система на отдельном SSD(те мало жрут)

[Slonjra]

Также повод о дисках подумать. 2Тб ок, но если есть к примеру 5 дисков по 1Тб то это 50Вт или $50 в год их крутить. Имеет смысл диски большие прикупить. Я недавно собрал сервер на FreeNAS, он у меня жрет примерно 70Вт. Диски все я гашу когда они не надо, система на отдельном SSD(те мало жрут)

Вот похоже этим путем и пойдем.
Нашел халявный DELL Vostro. Core 2 quad, 3gb RAM
основное удовольствие - на материнке 6 SATA под диски.
Для первого теста сойдет.

[mskmel]

Для первого теста сойдет.

Разве что для теста. Это как раз пример старого десктопа жрущего 130Вт ничего не делая
http://www.anandtech.com/show/2762/11" onclick="window.open(this.href);return false;

[aleh]

Хорошо бы Core2 Quad заменить на Duo - 30% выигрыша по потреблению, а если на Celeron 400й серии, то и на 60%

[katit]

Я не сильно спец в процах, но вроде как в новых это пофигу. Типа у них режим энергопотребления не врубается если он не работает. Спеки это под нагрузкой. Т.е. когда они в режиме НАС нихрена не делают то и не жрут нихрена. А если от них ничего не требуется то зачем и переплачивать.

Я себе поставил: Intel(R) Pentium(R) CPU G3470 @ 3.60GHz
Дешевый, идея была такая что САМБА в один поток работает для запроса и многие други штуки тоже. Т.е. частота важнее для нашего 1-2 клиента сценария, ну и дешево. Но если бы взял Ксенон то также он и жрал бы. Т.к. и этот по нулям.

Вот Атомы это другое дело. Мне хотелось в рэк вставить, собирал сам. А так уже готовое с отличными спеками продается:
http://www.amazon.com/FreeNAS-Mini-Netw ... ds=freenas" onclick="window.open(this.href);return false;

[aleh]

Разницу в цене на электричество между этим с амазона и тем что Slonjra досталось бесплатно лет 10 отрабатывать придется

[katit]

Смотря чего он там крутить будет. Если FreeNAS то памяти маловато.

[blanko27]

А hot swap-ы никто не заводил себе для DIY file server-а?
Или это слишком дорого/непрактично быдет?

[Slonjra]

Смотря чего он там крутить будет. Если FreeNAS то памяти маловато.

память найдем..уж этого мусора у меня на работе навалом из уже списаных компов.
8гиг хватит ??

[katit]

Чтоб кошерно - надо ЕСС чтоб было. 8 минимум, просют 16. На своем я вижу что забивает все, у меня 16

[Slonjra]

Чтоб кошерно - надо ЕСС чтоб было. 8 минимум, просют 16. На своем я вижу что забивает все, у меня 16

оки, завтра пошарю в закромах родины.. там 4 слота под память..2гб планки у меня точно есть...вот в 4ках не уверен

[aleh]

Столько памяти - это только если ZFS крутить. На UFS и другие FS - необязательно

[mskmel]

память найдем..уж этого мусора у меня на работе навалом из уже списаных компов.
8гиг хватит ??

Solaris 11 проработал 4ре года с 4ГБ памяти (zfs raidz1 4x2TB), никогда не было проблемой отдавать 1Гб, внутри чтение\запись ~300MB\sec. Правда помимо трансмиссион там больше ничего нет. Добавил до 8ГБ, как образовались излишки, разницы не заметил совсем.

[xKing]

смотря что гонять - 8 Gb должно быть дофига если всякие Gnome не поднимать

Мой FreeBSD с 12Gb RAM, Xeon X5650

Code: Select all

last pid: 18895;  load averages:  0.21,  0.12,  0.09                                                                                                                                                                 up 18+21:14:22  10:12:45
99 processes:  1 running, 98 sleeping
CPU:  0.0% user,  0.0% nice,  0.0% system,  0.0% interrupt, 99.9% idle
Mem: 181M Active, 9547M Inact, 2019M Wired, 151M Cache, 1240M Buf, 33M Free
Swap: 3852M Total, 1607M Used, 2245M Free, 41% Inuse

  PID USERNAME    THR PRI NICE   SIZE    RES STATE   C   TIME    WCPU COMMAND
  845 root         96  20    0 12368K  3084K rpcsvc  5  32:46   0.20% nfsd
 1001 root          1  20    0 72984K  5452K select  7 130:59   0.10% snmpd
 1546 dsc           9  20    0   604M 64948K nanslp  2  29:06   0.00% mono-sgen
 1522 bind         15  20    0   171M 48000K kqread  7  18:46   0.00% named
 4675 squid         1  20    0   808M   265M kqread  1  13:06   0.00% squid
 1291 clamav        2  20    0   423M   333M select  5  12:25   0.00% clamd
 1035 avahi         1  20    0 29860K  2604K select  1   8:57   0.00% avahi-daemon
 4734 plex         19  20    0   487M 82512K uwait   8   4:15   0.00% Plex DLNA Server
 4731 plex         13  35   15   260M 24412K select 11   3:05   0.00% python
 1294 clamav        1  20    0 69836K  6368K pause  11   2:56   0.00% freshclam
 1009 root          1  20    0   137M  7800K select  6   2:33   0.00% perl
  689 root          1  20    0 16612K  1892K select  3   2:03   0.00% rpcbind
 1457 haldaemon     2  28    0 62976K  2896K select  9   2:00   0.00% hald
 4730 plex         18  20    0   306M 22120K uwait   5   1:37   0.00% Plex Media Server
 1154 mysql        26  20    0   689M 26596K select  4   1:37   0.00% mysqld
  923 root          1  20    0 14556K  1780K select  5   1:14   0.00% rtadvd
  915 root          1  20    0 28184K 18060K select  7   1:13   0.00% ntpd
 4679 squid         1  20    0 52856K  4464K msgrcv  9   0:54   0.00% diskd
  977 root          1  20    0   290M  6704K select  6   0:51   0.00% smbd
  849 root          3  20    0 37500K  2480K select  3   0:43   0.00% apcupsd
  974 root          1  20    0   216M  5092K select  5   0:26   0.00% nmbd
  685 root          1  20    0 14520K  1828K select  4   0:21   0.00% syslogd
  633 _pflogd       1  20    0 14708K  1656K bpf     2   0:19   0.00% pflogd
 1041 root          2  20    0 37504K  2284K select  1   0:19   0.00% netatalk
 1010 spamd         1  20    0   145M 44332K select  1   0:19   0.00% perl
 9202 root          2  20    0   318M  7896K kqread  3   0:17   0.00% smbd
 1191 polkitd       7  20    0   105M  2552K select  5   0:16   0.00% polkitd
 3443 andrey        1  20    0 92664K  4436K select  2   0:14   0.00% sshd
  425 _dhcp         1  20    0 14656K  1728K select  0   0:13   0.00% dhclient
53032 mailnull      1  20    0 43344K  2680K select 11   0:11   0.00% imapd
53030 mailnull      1  20    0 37180K  2684K select  7   0:11   0.00% imapd
85025 root          1  20    0   140M  5992K select  4   0:08   0.00% httpd
 9782 isy           9  20    0   654M 31784K uwait   1   0:06   0.00% node
 1031 nobody        1  20    0 23772K  3824K select  5   0:05   0.00% openvpn
30301 root          2  20    0   324M  8096K kqread  2   0:05   0.00% smbd
 9142 mailnull      1  20    0 37180K  2660K select  8   0:04   0.00% imapd
 9144 mailnull      1  20    0 43344K  2628K select  9   0:04   0.00% imapd
 1432 proxy         1  20    0 14468K  1748K kqread  0   0:03   0.00% ftp-proxy
 1380 root          1  20    0 18684K  2044K nanslp  6   0:03   0.00% cron
68341 dhcpd         1  20    0 26952K  3764K select  3   0:02   0.00% dhcpd
  984 root          1  20    0   291M  6572K select 11   0:02   0.00% smbd
68534 dhcpd         1  20    0 27080K  3744K select  1   0:02   0.00% dhcpd
 1155 root          1  22    0 82504K  4884K select 11   0:02   0.00% afpd
 1011 spamd         1  20    0   137M  6256K select  8   0:01   0.00% perl
 4677 squid         1  20    0 52476K  4200K sbwait  9   0:01   0.00% log_file_daemon
53029 root          1  20    0 18988K  3748K select 10   0:01   0.00% couriertls

[mskmel]

смотря что гонять - 8 Gb должно быть дофига если всякие Gnome не поднимать

А каким боком этот зверь на NAS?
Под саму ZFS, я так понимаю, под фрёй надо руками память выделять. Ну так дайте 1-2ГБ и гному места хватит.
https://wiki.freebsd.org/ZFSTuningGuide" onclick="window.open(this.href);return false;

Code: Select all

CPU states: 99.0% idle,  0.1% user,  0.9% kernel,  0.0% iowait,  0.0% swap
Kernel: 409 ctxsw, 561 intr, 193 syscall
Memory: 8063M phys mem, 241M free mem, 1024M total swap, 1024M free swap

   PID USERNAME NLWP PRI NICE  SIZE   RES STATE    TIME    CPU COMMAND
  1355 root       33  59    0   99M   13M sleep    0:26  0.00% fmd
  2339 XXX       3  59    0   83M   73M sleep   67:16  0.16% transmission-da
    13 root       12  59    0   29M   19M sleep    0:19  0.00% svc.startd
    15 root       32  59    0   29M   26M sleep    3:34  0.00% svc.configd
  1012 root        1  59    0   28M 1468K sleep    0:28  0.01% proftpd
  1032 root       18  59    0   19M 9804K sleep    3:10  0.00% smbd
  9217 root       25  59    0   19M 5748K sleep    0:11  0.01% nscd
 12095 XXX       1  59    0   19M 7520K sleep    0:00  0.00% sshd
   254 root        4  59    0   18M 3232K sleep    0:00  0.00% rad
   228 root        4  59    0   18M 2456K sleep    0:00  0.00% rad
 12094 root        1  59    0   16M 3732K sleep    0:00  0.00% sshd
    70 root        5  59    0   15M 5776K sleep    0:18  0.00% dlmgmtd

Code: Select all

System Memory:
         Physical RAM:  8047 MB
         Free Memory :  241 MB
         LotsFree:      125 MB

ZFS Tunables (/etc/system):

ARC Size:
         Current Size:             6157 MB (arcsize)
         Target Size (Adaptive):   6157 MB (c)
         Min Size (Hard Limit):    64 MB (zfs_arc_min)
         Max Size (Hard Limit):    7023 MB (zfs_arc_max)

ARC Size Breakdown:
         Most Recently Used Cache Size:           6%    389 MB (p)
         Most Frequently Used Cache Size:        93%    5768 MB (c-p)

[Deckel]

Я в своё время взял корпус побольше и запихнул все шесть дисков. Он же и десктоп под Убунту. Горя не знаю, пара дисков скисли за пять лет, но РАЙД 6 не подкачал. Просто вынул дохлый, вставил новый, добавил в РАЙД и все. Никакой мутотени с производительностью, сортированием шары итд. Куча места всегда под рукой. Иногда все бэкаплю на медленный 8GB винт.

Это хорошо, когда только один компьютер для всех. А когда их много, то тогда и задумывешься о всяких шАрах

Ну вот на нем и поднимите шару на самбе и вуаля.

[aleh]

Ну и чем это отличается от концепции nas? Только тем что у меня в подвале стоит и я не слышу шума 8 дисков и вентиляторов, а ваш в комнате под столом жужжит?

[Deckel]

Ну и чем это отличается от концепции nas? Только тем что у меня в подвале стоит и я не слышу шума 8 дисков и вентиляторов, а ваш в комнате под столом жужжит?

Ценой и для меня удобством поддержки. А жужжать он может и в подвале - все от вас зависит.

читаем первый пост и вопрос в нем:

Домашняя файлопомойка / media server
Сообщение Slonjra » 18 фев 2016 10:33
Хочу NAS ...но жаба душит
...
или наплевать и просто собрать все эти харды в каком-нибудь корпусе и повесить туда linux or MS media server??

[Slonjra]

жужжать это будет однозначно в подвале, там же где и основной Нетворк Свитч висит. ))
Так, что без шары нам никак )))
На основном десктопе похоже вообще один только SSD останется...

[aleh]

Deckel , Непонимаю, где вы нашли, что бы я советовал потратить деньги? Ну если только $5 на другой менее прожерливый CPU. Все, что я советовал - поставить на то что у него есть специализированную ОС (FreeNas, Nas4Free, OMV, etc) бесплатно, т.е. даром

[Deckel]

Слоняру душит жаба по поводу покупного NAS устройства. Если вы не об этом, то надо отдельно помечать.

Я считаю, что чем меньше сущностей, тем проще жить. Если будет еще отдельный дистрибутив, другой, то за ним тоже надо будет как никак следить, вот сущности и размножаются.

[Deckel]

Слоняру душит жаба по поводу покупного NAS устройства. Если вы не об этом, то надо отдельно помечать.

Я считаю, что чем меньше сущностей, тем проще жить. Если будет еще отдельный дистрибутив, другой, то за ним тоже надо будет как никак следить, вот сущности и размножаются.

Вообще было бы интересно увидеть как

Слоняру душит жаба

и с этой жабой познакомиться, лучше из-далека.

[aleh]

Слоняру душит жаба по поводу покупного NAS устройства. Если вы не об этом, то надо отдельно помечать.

У меня никогда небыло "покупного NAS устройства" и я не могу за это агитировать. Меня как и Слоняру душит жаба, когда по дому валяются условно бесплатные запчасти от компьютеров.

Я считаю, что чем меньше сущностей, тем проще жить. Если будет еще отдельный дистрибутив, другой, то за ним тоже надо будет как никак следить, вот сущности и размножаются.

не знаю как за ним нужно как то отдельно следить? Накатил один раз, настроил и забыл в каморке. Вот если душа постоянно просит чего то нового: новые идеи, новые игрушки, тогда - да . Ну так в этом случае и с вашим условным Линуксом будет то же самое. Можно ставить апдэйты, а можно забить, если все и так устраивает

[Slonjra]

товарищи спецы по линуксовым НАСам..
вопросик..

а этим системам для 5 raid нужны одинаковые диски ?? или можно один поставить размером больше чем 4 других?
хардверные RAID такое редко позволяет, а софтверному вроде пофиг ??

[blanko27]

...один поставить размером больше чем 4 других? ...

У меня такого нет, поэтому почитал из интереса, пишут, основной trick в том, чтобы добавить большие диски последними (по крайней мере, для моей железяки) mixing disks of different size