По-моему, Трамп и на нынешний срок не очень то спешит, тем более в будущем.ВрунгельХБ wrote:Это было очевидно с самого начала, будет у нас эта стерва с ртом как курья жопка.
Надежда на то, что дела у нее пойдут настолько чудовищно плохо (включая и проблемы со здоровьем) что вот _после_ неё Трамп будет выглядеть как божье избавление. И его лозунг будет "I told you thusly!" Т.е. по-моему у него есть серьёзные шансы прийти после клинтонши.
U.S. turnout in the 2012 presidential election was 53.6%, based on 129.1 million votes cast and an estimated voting-age population of just under 241 million people. Looking at the most recent national elections in OECD countries, the highest turnout rates were in Belgium (87.2%), Turkey (84.3%) and Sweden (82.6%). (Turnout in last month’s Australian parliamentary election almost certainly was in that range too, but we don’t yet have a current estimate for Australia’s voting-age population.) Switzerland consistently has the lowest turnout in the OECD, with less than 39% of the voting-age population casting ballots in the 2015 federal legislative election.
Осмелюсь сделать вывод: чем стабильнее общество, тем меньше народа стремится пойти на выборы. Интересно, что в Швейцарии, наиболее зажиточной стране, народ мало интересуется таким событием. А зачем? Что изменится если голосовать за кого то другого?
