Запрет выезда выпускников вузов

[BudWizzard]

постоянно проживающих за пределами Российской Федерации.

А теперь внимание!!!
как ИНТЕРПРЕТИРУЕТСЯ "постоянно проживающий"?

Муйня какая то, это тот кто снялся с прописки и выехал заграницу (или будучи заграницей получил) со штампом "на пмж", нет?

[Jumbo Jet]

Отношение имеет такое, что в США мужикам не надо уклоняться ни от какой армии.

Зато в США мужикам и бабам приходится дезертировать в Канаду, если выясняется, что если пошел в армию, то иногда приходится воевать, причем довольно часто, а там ведь могут и убить. Просто напоминание, раз уж ни с того ни с сего завели речь про то, как хорошо в прекрасных США и как, соответственно, плохо в ужасной России.

Если сами пошли в армию, то должны были понимать на что подписывались. В отличие от стран, где существует узаконенное рабство в виде обязательной службы в армии.

Sent from my Nexus 6 using Tapatalk

А вы какую страну имеете ввиду?

[alex67]

Отношение имеет такое, что в США мужикам не надо уклоняться ни от какой армии.

Зато в США мужикам и бабам приходится дезертировать в Канаду, если выясняется, что если пошел в армию, то иногда приходится воевать, причем довольно часто, а там ведь могут и убить. Просто напоминание, раз уж ни с того ни с сего завели речь про то, как хорошо в прекрасных США и как, соответственно, плохо в ужасной России.

Если сами пошли в армию, то должны были понимать на что подписывались. В отличие от стран, где существует узаконенное рабство в виде обязательной службы в армии.

Sent from my Nexus 6 using Tapatalk

А вы какую страну имеете ввиду?

Какую-то из этих, очевидно.

Countries with mandatory military service
3.1 Armenia
3.2 Austria
3.3 Belarus
3.4 Azerbaijan
3.5 Bermuda
3.6 Brazil
3.7 Myanmar (Burma)
3.8 Cyprus
3.9 Denmark
3.10 Egypt
3.11 Finland
3.12 Greece
3.13 Iran
3.14 Israel
3.15 North Korea
3.16 South Korea
3.17 Mexico
3.18 Norway
3.19 Russia
3.20 Singapore
3.21 Switzerland
3.22 Republic of China (ROC)
3.23 Thailand
3.24 Turkey
3.25 Ukraine
3.26 United Arab Emirates

[geek7]

По статистике большинство в США получают financial aid. В приведенных мною примерах Гарвард не берет вообще ничего с тех у кого родители заработают меньше 65000 в год.

А кто эти дураки, что платят по $50,000 в год за Гарвард?
Наверно, по поводу поступления в университет ребёнка родители могут развестись и ребёнка оставить с мамой, не получающей никакого дохода.

в Гарварде не дураки сидят - учтут обоих родителей в разводе или нет.. хорошо ещё если с их супругов не посчитают сколько можно стрясти.
говорят реальный способ - эмансипация . дитё должно отделится и само себя обеспечивать итд.. большинство успешно доказавших ещё и в браке. короче можно, но слооооожно

[Newport]

в Гарварде не дураки сидят - учтут обоих родителей в разводе или нет.. хорошо ещё если с их супругов не посчитают сколько можно стрясти.
говорят реальный способ - эмансипация . дитё должно отделится и само себя обеспечивать итд.. большинство успешно доказавших ещё и в браке. короче можно, но слооооожно

Да, а если ребёнок женился и живёт своей семьёй, то при чём тут родители?

Хотя, чёрные американцы поступают умнее - они просто не женятся. Тогда женщина всегда нищая и её дети пользуются преимуществом поступления в Гарвард, хотя рядом мужик живёт. Или я чего-то не понимаю?
Вот как Обама.

[Stoic]

По статистике большинство в США получают финанциал аид. В приведенных мною примерах Гарвард не берет вообще ничего с тех у кого родители заработают меньше 65000 в год.

А кто эти дураки, что платят по $50,000 в год за Гарвард?
Наверно, по поводу поступления в университет ребёнка родители могут развестись и ребёнка оставить с мамой, не получающей никакого дохода.

Развод не спасет. Доход разведенного родителя не живущего с ребенком учитывается.
Спасает только замужество/женитьба ребенка, тогда он не зависит от родителей.

Странжер конечно нетрадиционный/общий случай приводит, когда очень хочется дитю популярно-престижый универ, а
фул райда ену/ей не дали, поскольку не "супер-пупер", и не побеждал на национальных олимпиадах.
Такие обычно идут в университеты по-проще, у тех сколашипы для средне-успевающих детей имеются, 3.5 GPA обычно достаточно.

[Maw Hogben]

в Гарварде не дураки сидят - учтут обоих родителей в разводе или нет.. хорошо ещё если с их супругов не посчитают сколько можно стрясти.
говорят реальный способ - эмансипация . дитё должно отделится и само себя обеспечивать итд.. большинство успешно доказавших ещё и в браке. короче можно, но слооооожно

Да, а если ребёнок женился и живёт своей семьёй, то при чём тут родители?

Хотя, чёрные американцы поступают умнее - они просто не женятся. Тогда женщина всегда нищая и её дети пользуются преимуществом поступления в Гарвард, хотя рядом мужик живёт. Или я чего-то не понимаю?
Вот как Обама.

А Обамины родители никогда не были женаты?

[StrangerR]

Сказки для своих "родственников" оставьте, может и поверят.

Как раз вчера разговаривал с приятелем детства, у него сын учится в универе где-то в Чикаго. Ну очень талантливый.
Не хотели брать кредит, но пришлось. 150 к. После окончания будут отдавать. Нет в штатах бесплатного высшего образования.

Есть. Редчайшие случаи но есть...

I am proud to announce that Cadet Chief master Sergeant ******* Has received and accepted an appointment to the United States Naval Academy Class of 2020. C/CMSgt ***** also received a nomination to the United States Coast Guard Academy, and a full United States Air Force Reserve Officer Training Corps scholarship to George Washington University in Washington D.C. C/CMSgt **** has been a member of Civil air Patrol for two and a half years and has served as the Squadron 137 Cadet Commander for the past year. He was the Captain of Squadron 137's Cyberpatriot Team in 2015. The team scored in the top eight percent of the All Services Division.

Нужно вести очень активную общественную жизнь, волонтерить напропалую, учавствовать во всем что только можно, плюс хорошо учиться, и тогда есть шансы на полноценную стипендию кое где. Такие бывают (кстати чаще после homeschool почему то). Но их мало. А так - $25K в год выложи а потом выплачивай кредит... неважно что ты хочешь ехать папуасов учить, кредит на тебе и второй на родителях... куда эффективнее чем какие то мелкие запреты в РФ...

Я таких вижу (активных) - ребята лет 17 - 18, уже с опытом и командования и участием в куче дополнительных и енкампментов и трейнингов и победители многих соревнований и обычно у себя в школе еще 2 - 3 общественные должности. AP курсы, кстати, меньше влияют на возможность получения стипендии (зубрежка она и есть зубрежка), их не так ценят, как общественную работу, но естественно что всякие там GPA тоже должны быть на уровне. 1 - 2 таких ученика на школу обычно находится. В научных направлениях роль AP повыше но роль общественной деятельности, опять таки, еще выше...

[Newport]

в Гарварде не дураки сидят - учтут обоих родителей в разводе или нет.. хорошо ещё если с их супругов не посчитают сколько можно стрясти.
говорят реальный способ - эмансипация . дитё должно отделится и само себя обеспечивать итд.. большинство успешно доказавших ещё и в браке. короче можно, но слооооожно

Да, а если ребёнок женился и живёт своей семьёй, то при чём тут родители?

Хотя, чёрные американцы поступают умнее - они просто не женятся. Тогда женщина всегда нищая и её дети пользуются преимуществом поступления в Гарвард, хотя рядом мужик живёт. Или я чего-то не понимаю?
Вот как Обама.

А Обамины родители никогда не были женаты?

Я решил проверить, на что учился Обама.
Оказывается, пришлось кучу денег заплатить, хотя папка сбежал. А мамка сама жила на копейки.

Что-то не сходится с фактами, что все учатся бесплатно.

“When Michelle and I graduated from law school our combined debt was $120,000 and it took us 10 years to pay off.

[domperignon]

Никто и не утверждает что все бесплатно учатся. Но если есть желание, то возможностей предостаточно. В большинстве случаев оплачивают из нескольких источников: денег родителей, частичных стипендий, своих собственных денег от какой то работы, субсидируемого займа и т.д. И мало кто платит по 25000. У нас многие получают associate degree от коммьюнити колледжа еще в средней школе (high school). Для школьников это практически бесплатно. Потом остается года два до bachelor's degree. Учатся в университетах штата. Там стоимость намного меньше 25К в год. Многие работают и учатся одновременно. В крупных компаниях дают компенсацию за учебу. То есть сначала платит сам. В конце семестра за пройденные курсы работодатель компенсирует тебе затраты

[Maw Hogben]

в Гарварде не дураки сидят - учтут обоих родителей в разводе или нет.. хорошо ещё если с их супругов не посчитают сколько можно стрясти.
говорят реальный способ - эмансипация . дитё должно отделится и само себя обеспечивать итд.. большинство успешно доказавших ещё и в браке. короче можно, но слооооожно

Да, а если ребёнок женился и живёт своей семьёй, то при чём тут родители?

Хотя, чёрные американцы поступают умнее - они просто не женятся. Тогда женщина всегда нищая и её дети пользуются преимуществом поступления в Гарвард, хотя рядом мужик живёт. Или я чего-то не понимаю?
Вот как Обама.

А Обамины родители никогда не были женаты?

Я решил проверить, на что учился Обама.
Оказывается, пришлось кучу денег заплатить, хотя папка сбежал. А мамка сама жила на копейки.

Что-то не сходится с фактами, что все учатся бесплатно.

“When Michelle and I graduated from law school our combined debt was $120,000 and it took us 10 years to pay off.

Ну то есть не как Обама. И что конкретно там были за копейки у мамы неизвестно.

Откуда вообще взялось про все и бесплатно? Есть места, куда возьмут бесплатно за merit, но это обычно не самые лучшие места, они так заманивают хороших выпускников. А вот бесплатно тем, у кого родители не дотягивают до некоего уровня это вполне встречается. Помнится на родительской ориентации в университете (детям было по 15-16, потому и родительская ориентация) и слава тебе господи не Гарварде, я разговорилась с одной мамашей, которой как выяснилось все было бесплатно, потому что она как раз зарабатывает именно копейки, минимальная зряплата, и вообще вдова. Я то платила, единственно чуть меньше как резидент штата.

[Newport]

Никто и не утверждает что все бесплатно учатся. Но если есть желание, то возможностей предостаточно.

Я тут недавно разговаривал с мужиками и спросил, как они могут платить такие шишы за учёбу.
Сказали, что государство за них заплатило, только им сначала пришлось быть маринами.

[Мальчик-Одуванчик]

Поэтому я живу в США, а не в каком-то там Израиле, Сингапуре, Швейцарии или России.

Это не освобождает Вас от призыва в случае войны.

Все жители США мужского пола (как граждане, так и не граждане) в возрасте от 18 до 25 лет обязаны вставать на военный учёт (Selective Service System). Эта мера существует на тот случай, если Конгресс сочтёт нужным возобновить призыв.

[DDoS]

Ключевое слово - "если".

[domperignon]

Никто и не утверждает что все бесплатно учатся. Но если есть желание, то возможностей предостаточно.

Я тут недавно разговаривал с мужиками и спросил, как они могут платить такие шишы за учёбу.
Сказали, что государство за них заплатило, только им сначала пришлось быть маринами.

Так необязательно чтобы государство платило. Полно частных стипендий. Да и те что от государства не только военным. Вы сами не учились здесь? Или все из своего кармана оплатили до копейки за себя?

[Мальчик-Одуванчик]

Талантливые дети в США учатся за счет scholarships, которые получают по конкурсу.

Даа?? И сколько таких сколаршип имеют студенты Девиса, Беркли, Стендфорда? И какой процент расходов они покрывают? 10 человек таких на все Беркли наберется хотя бы?

Насчет Беркли- там реально много училось студентов, попавших в первые сколько-то там процентов по сдаче экзаменов по окончании школы.
Губернаторский грант для них начинался от штуки в семестр и заканчивался полность бесплатным обучением в зависимости от дохода.
Понятное дело, что в Девис такие студенты не стремились поступать. Стенфорд - вообще частная лавочка, про их гранты и связь со сколаршипами не в курсе.

[Newport]

Так необязательно чтобы государство платило. Полно частных стипендий. Да и те что от государства не только военным. Вы сами не учились здесь? Или все из своего кармана оплатили до копейки за себя?

Нет, не учился. Зачем учиться, в Америке никто на диплом не смотрит?

Непонятно, зачем парень платит $150,000 за обучение в Чикагском университете, когда в МГУ будет намного дешевле на коммерческом?

Сестра сейчас учит английский в какой-то школе в SF. Говорит, из студентов учатся единицы. Все остальные сидят, упёршись в телефоны.

[Мальчик-Одуванчик]

Ключевое слово - "если".

И это "если" периодически случается. Во время Вьетнама откосивших (намеренно уклонившихся) было чуть ли не больше чем призванных.
И демократы (как и везде) были в первых рядах уклонистов.

[Мальчик-Одуванчик]

Нет, не учился. Зачем учиться, в Америке никто на диплом не смотрит?

На диплом престижного вуза смотрят и ещё как!

[Newport]

Нет, не учился. Зачем учиться, в Америке никто на диплом не смотрит?

На диплом престижного вуза смотрят и ещё как!

Сказки.
Дают тесты.

На одном интервью дали бумажку с IQ тестами по английскому. 50 вопросов за 10 минут. Я его завалил.

В других онлайн тестирование надо проходить.

[DDoS]

Ключевое слово - "если".

И это "если" периодически случается.

США отменили драфт и перешли на полностью добровольческую армию с 1973 года. Никаких "периодически случается" с того времени не случалось.

[DDoS]

Нет, не учился. Зачем учиться, в Америке никто на диплом не смотрит?

На диплом престижного вуза смотрят и ещё как!

Сказки.

Вы оба правы. Зависит от работы и от должности. Чем сложнее/выше - тем чаще смотрят.

[Мальчик-Одуванчик]

Нет, не учился. Зачем учиться, в Америке никто на диплом не смотрит?

На диплом престижного вуза смотрят и ещё как!

Сказки.

Смотря где и кем. У выпускников в поисках первой работы на просто нормальную зарплату еще как смотрят.
Да и потом, к примеру в статистике, без мастера или степени хорошего вуза не особо продвинешься.
Понятно что в IT индусня нивелировала ценность местного образования, но есть еще отрасли где оно еще котируется.

[Мальчик-Одуванчик]

Ключевое слово - "если".

И это "если" периодически случается.

США отменили драфт и перешли на полностью добровольческую армию с 1973 года. Никаких "периодически случается" с того времени не случалось.

Про законодательную отмену призыва что-то не слышал - не напомните когда приняли и каким законодательным актом?
То что введение повинности на момент войны в Ираке обсуждалось в сенате на полном серьезе как-то противоречит законодательной отмене.

[Yvsobol]

Я вобще не понял о чем топик теперь?