Природа: NE vs NW

Где природа красивее и интереснее?

Северо-восток США (Northeast)
8
24%
Северо-запад США (Pacific Northwest)
26
76%
 
Total votes: 34

User avatar
Komissar
Уже с Приветом
Posts: 64875
Joined: 12 Jul 2002 16:38
Location: г.Москва, ул. Б. Лубянка, д.2

Re: Природа: NE vs NW

Post by Komissar »

M. Ridcully wrote: 04 Mar 2019 22:03
Мне тут и погода и природа очень даже нравятся.
Иначе бы уже давно меня тут не было, ибо чёрт знает что из-за этого терпеть приходится.
например, жену?
voyager3
Уже с Приветом
Posts: 1964
Joined: 11 Mar 2015 01:12

Re: Природа: NE vs NW

Post by voyager3 »

M. Ridcully wrote: 04 Mar 2019 22:03
voyager3 wrote: 04 Mar 2019 01:58
M. Ridcully wrote: 04 Mar 2019 01:47
voyager3 wrote: 04 Mar 2019 01:34
M. Ridcully wrote: 04 Mar 2019 01:15
"Прямо у океана" - это только если на глобусе или маленькой карте смотреть. Сиэтл не более "на океане", чем тут какой-нибудь Mountain View or Fremont. Точнее, даже меньше - ехать до океана там подольше, чем из MV или Фремонта.
При чём тут карта, я береговую линию примерно до Линнвуда на велосипеде проезжал. Залив Пьюджет - недостаточно открытый океан? Тюлени заплывают, киты всяческие - тоже. Я в мореходстве не силён.
Ну я же не зря написал - "открытый" океан, а не залив / пролив и проч. Мореходство не при чем, как и киты с тюленями. Сугубо эстетически, это та природа, которая меня "торкает", и в отсутствии которой я разочаровался после посещения Сиэттла.
Правильные точки обозрения такой природы не могли бы посоветовать?
Как ни банально, но практически всё побережье Калифорнии, где я бывал.
Мне тут и погода и природа очень даже нравятся.
Иначе бы уже давно меня тут не было, ибо чёрт знает что из-за этого терпеть приходится.
Утёс-кипарис-обрыв? Действительно, шикарные виды, но тема открытости океана не раскрыта.

Return to “Города и окрестности”