Facebook onsite System design vs Product Design

[Komissar]

Но в любом случае мне кажется это вроде как хороший знак, другим отписавшимся второго шанса не давали насколько я помню

она девочко, им сейчас пруха

[Krys-Krys]

могу предположить что они хотели какой нибудь либо ноусиквл типа кассандры, манго или RDBMS типа мария, либо эластик - что то распределенно кластерное. Нечто такое что можно скейлить горизонтально разными способами. А способы зависят от выбранной технологии.
Но в любом случае мне кажется это вроде как хороший знак, другим отписавшимся второго шанса не давали насколько я помню

Я тоже так думаю, я рассказывала про это, и про то как шардить будем тоже, но видимо хотели еше больше аргументов насчет выбора той или иной БД.
Я читала как пару человек писали на блайнде что им тоже назначали follow up round если остальные раунды были хорошими.

[kyk]

она девочко, им сейчас пруха

а умным девачкам пруха вдвойне

[mikeG]

Но в любом случае мне кажется это вроде как хороший знак, другим отписавшимся второго шанса не давали насколько я помню

Я выше писал - два раза ходил.

Krys-Krys, удачи на follow-up.

[AndyCyp]

yes, that's totally fine to have extra rounds. I had the same, got hired.

[valchkou]

Может это фишка ФБ тебе сначала дают выбрать между продакт и систем дизайн, а в итоге прогоняют по обоим

[Krys-Krys]

Но в любом случае мне кажется это вроде как хороший знак, другим отписавшимся второго шанса не давали насколько я помню

Я выше писал - два раза ходил.

Krys-Krys, удачи на follow-up.

Понятно, спасибо!
Я думала вы просто ходили собеседоваться 2 раза, в разные годы, а не на follow up design round.

[mikeG]

Понятно, спасибо!
Я думала вы просто ходили собеседоваться 2 раза, в разные годы, а не на follow up design round.

Да, на follow-up по design.
Офер не дали, но вынесли мозг со сбором internal references. С тех пор зовут еще раз к ним сходить непрерывно.

[Krys-Krys]

Понятно, спасибо!
Я думала вы просто ходили собеседоваться 2 раза, в разные годы, а не на follow up design round.

Да, на follow-up по design.
Офер не дали, но вынесли мозг со сбором internal references. С тех пор зовут еще раз к ним сходить непрерывно.

Очень вас понимаю. Даже без internal references все эти интервью - сплошной вынос мозга.

[vladlee098]

Тоже пригласили на интервью, видать много нанимают сейчас

А можно поделиться информацией где и что надо читать по system design, что-то на работе не удается дезайнить интсаграмы и фейсбуки - не дают ресурсов

Спасибо и удачи на интервью.

Vlad

[Krys-Krys]

Тоже пригласили на интервью, видать много нанимают сейчас

А можно поделиться информацией где и что надо читать по system design, что-то на работе не удается дезайнить интсаграмы и фейсбуки - не дают ресурсов

Спасибо и удачи на интервью.

Vlad

https://www.educative.io/courses/grokki ... -interview
https://github.com/donnemartin/system-design-primer

А как у вас с кодингом? Уже прошли телефонное?

[uncle_Pasha]

Я тоже так думаю, я рассказывала про это, и про то как шардить будем тоже, но видимо хотели еше больше аргументов насчет выбора той или иной БД.

Это вряд ли. design interview обычно не требует использования какой-то специфической имплементации, DB и тп. Это был бы скорее минус.

[valchkou]

Я тоже так думаю, я рассказывала про это, и про то как шардить будем тоже, но видимо хотели еше больше аргументов насчет выбора той или иной БД.

Это вряд ли. design interview обычно не требует использования какой-то специфической имплементации, DB и тп. Это был бы скорее минус.

сложно сказать, вот если бы вы, кандидаты, не боялись бы выложить задачку фб ту на привете, мы бы обсосали ее вдоль и поперек.
А так остается только гадать...

[Krys-Krys]

Я тоже так думаю, я рассказывала про это, и про то как шардить будем тоже, но видимо хотели еше больше аргументов насчет выбора той или иной БД.

Это вряд ли. design interview обычно не требует использования какой-то специфической имплементации, DB и тп. Это был бы скорее минус.

У меня и не было какой-то конкретной БД, скорее речь шла о SQL vs NoSQL DB. Мне кажется что я просто не очень хорошо объяснила почему нам стоит таки остановится на SQL DB, думаю к этому остались вопросы.

[Krys-Krys]

Я тоже так думаю, я рассказывала про это, и про то как шардить будем тоже, но видимо хотели еше больше аргументов насчет выбора той или иной БД.

Это вряд ли. design interview обычно не требует использования какой-то специфической имплементации, DB и тп. Это был бы скорее минус.

сложно сказать, вот если бы вы, кандидаты, не боялись бы выложить задачку фб ту на привете, мы бы обсосали ее вдоль и поперек.
А так остается только гадать...

Ну я НДА как бы подписала, писать вопросы на публичном форуме не самая умная идея.
Могу только сказать следующие:
1)Запись в БД будет редкой. То что там хранится - создаётся 1 раз и каждая запись обновляется в среднем 1-2 раза в год. Типа как информация о бизнесах на районе. Да, появляются новые, старые иногда уходят, временами обновляются, но это не часто.
2)100 млн главных entities.
3)Весь объём данных - около 1 Тб. Данные все ценные, потерять нельзя. Транзакционность на запись важна.
4)читать из базы будем много. 100 тыщ QPS, но очень простых. Select by ID. Ну естественно и кэш прикрутим. Как же без этого. С кэшем уже не миллиард должно стать а поменьше.
Я предложила остановится на обычной SQL DB, replication, и если что просто прошардить. Как прошардить было очевидно вполне по условию задачи, т к мы будем по select by mainEntityId делать запросы, то по ней и прошардить, остальное все что там есть привязано к этой ID и ни к чему другому.

[vladlee098]

На техническое пока не ходил, сижу на hakerrank пытаюсь вспомнить чем очередь отличается от дерева

[Krys-Krys]

На техническое пока не ходил, сижу на hakerrank пытаюсь вспомнить чем очередь отличается от дерева

Рекомендую начать с хорошей подготовки по кодингу.
Задачки Фейсбук даёт в целом не сложные, но нужно решать очень быстро. На каждом из кодинг раундов было 2 задачки, и даже на behavior round была в конце задачка.

[vladlee098]

Насколько детально разбирается биг О по результатам решений?

[Krys-Krys]

Насколько детально разбирается биг О по результатам решений?

Как было на телефонном в этом плане - уже не помню, т к у меня было оно давно уже. На онсайте на одном из раундов у меня не спрашивали это совсем, на другом раунде скурпулезно анализировали. Вообще это просили обозначить еще даже до написания кода, сказать какая будет биг О. Но у меня не было в том раунде никаких задач с хитрожопым биг О, все было лаконично.

[BigSpender]

Но в любом случае мне кажется это вроде как хороший знак, другим отписавшимся второго шанса не давали насколько я помню

Я выше писал - два раза ходил.

Krys-Krys, удачи на follow-up.

Понятно, спасибо!
Я думала вы просто ходили собеседоваться 2 раза, в разные годы, а не на follow up design round.

Fingers crossed! Я думаю, что возьмут в компанию. У меня знакомый так прошел в FB хотя он не решил одну задачу по алгоритмам.
Желаю удачи на следующем собеседовании!

[BigSpender]

Насколько детально разбирается биг О по результатам решений?

Как было на телефонном в этом плане - уже не помню, т к у меня было оно давно уже. На онсайте на одном из раундов у меня не спрашивали это совсем, на другом раунде скурпулезно анализировали. Вообще это просили обозначить еще даже до написания кода, сказать какая будет биг О. Но у меня не было в том раунде никаких задач с хитрожопым биг О, все было лаконично.

А какого уровня задачи были Hard или Medium по шкале литкода?
Из какой категории чаще вопросы встречались графы, массивы, hashtable, backtracking и тд?

[mikeG]

А какого уровня задачи были Hard или Medium по шкале литкода?
Из какой категории чаще вопросы встречались графы, массивы, hashtable, backtracking и тд?

У меня все были из категории medium или easy-medium. Ничего особо сложного - там важно показать, что можешь код быстро писать.
Задачки типа найти самый длинный палиндром в строке, напечатать число словами, распрасить арифметическое выражение.

[BigSpender]

А какого уровня задачи были Hard или Medium по шкале литкода?
Из какой категории чаще вопросы встречались графы, массивы, hashtable, backtracking и тд?

У меня все были из категории medium или easy-medium. Ничего особо сложного - там важно показать, что можешь код быстро писать.
Задачки типа найти самый длинный палиндром в строке, напечатать число словами, распрасить арифметическое выражение.

Понял спасибо за информацию

[Krys-Krys]

Насколько детально разбирается биг О по результатам решений?

Как было на телефонном в этом плане - уже не помню, т к у меня было оно давно уже. На онсайте на одном из раундов у меня не спрашивали это совсем, на другом раунде скурпулезно анализировали. Вообще это просили обозначить еще даже до написания кода, сказать какая будет биг О. Но у меня не было в том раунде никаких задач с хитрожопым биг О, все было лаконично.

А какого уровня задачи были Hard или Medium по шкале литкода?
Из какой категории чаще вопросы встречались графы, массивы, hashtable, backtracking и тд?

Phone screen - medium
Behaviour - easy
Round 1: medium + hard (only portion of this problem due to time restriction)
Round 2: easy + medium
Topics: strings, arrays, trie (сама задачка была очень простая, но уметь разглядеть prefix tree aka trie case а так же написать эту структуру данных нужно уметь), graph
Запускать код не нужно, и во всяких edge cases ковырятся тоже (если только время останется). Код нужно писать быстро. Это очень важно как я поняла. Лучше писать хоть какой-то кривой код а потом его фиксать чем тупить.
Я думаю требования по кодинг к джуниорам намного выше, и задачи дают сложнее. Таких тертых калачей как мы дрючат больше по дизайну. Считается что на более высоком сеньор уровне ты уже не обязательно очень часто и много пишешь код, т к занимаешься дизайн работой в том числе.

[Krys-Krys]

Но в любом случае мне кажется это вроде как хороший знак, другим отписавшимся второго шанса не давали насколько я помню

Я выше писал - два раза ходил.

Krys-Krys, удачи на follow-up.

Понятно, спасибо!
Я думала вы просто ходили собеседоваться 2 раза, в разные годы, а не на follow up design round.

Fingers crossed! Я думаю, что возьмут в компанию. У меня знакомый так прошел в FB хотя он не решил одну задачу по алгоритмам.
Желаю удачи на следующем собеседовании!

Спасибо! Fingers crossed!