city_girl wrote: ↑20 Aug 2021 06:29
Не совсем так, смотрите конкретные портретные работы.
Они есть. Сократ, Цезарь и др.
опять же, писано по грецким канонам. Если бы кто в те времена попробовал изобразить Цезаря похожим на реального - расчленили бы на потеху публики
А что такое греческие каноны? Вы цвет волос и глаз видите на античных мраморных скульптурах? А вот посмотрите цветные античные фрески и портреты и сразу все станет понятно. Греки никогда себя блондинами не изображали.
Греческие каноны на самом деле очень приветствовали реалистичность при изображении реальных людей.
FE01AADB-2A26-453A-ACE7-E003B8201589.jpeg
837D78E6-128B-4257-A885-EED0070CBCA1.jpeg
А вот портретные работы:
You do not have the required permissions to view the files attached to this post.
city_girl wrote: ↑20 Aug 2021 14:11
Регионы Италии настолько разные (даже язык и внешний вид людей) что давать единую характеристику народу просто бессмысленно.
Это да. У местных итальянцев свой диалект южноитальянского происхождения. Они современный итальянский, который основан на северных говорах, понимают с трудом.
city_girl wrote: ↑20 Aug 2021 14:11
Регионы Италии настолько разные (даже язык и внешний вид людей) что давать единую характеристику народу просто бессмысленно.
Это да. У местных итальянцев свой диалект южноитальянского происхождения. Они современный итальянский, который основан на северных говорах, понимают с трудом.
Современный итальянский основан Алигьери во Флоренции. На нем никто не говорил и северяне тоже. Все говорили на своих диалектах. Если Сиена и Флоренция конкурируют между собой, то что говорить о стране в целом))) например в Падуе грассируют чем то похоже как французы.
А в южных регионах просто больше проблем с образованием.
Черты лица, пропорции, цвет глаз и (о бой, надеюсь меня не заклеймят на веки вечные) к*. Кому нужна блондинистость? (нет, красиво, конечно, но не принципиально в нашем разговоре).
Генетики, занимающиеся популяциями, говорят, что южные итальянцы произошли от смешивания анатолийских крестьян с этрусками, сабинцами, финикийцами, греками, римлянами, албанцами и некоторыми другими ближневосточными народами. Наиболее близки южные итальянцы, по мнению большинства из исследователей, к эгейским грекам. Северные итальянцы отличаются от южных и культурно, и генетически.
Черты лица, пропорции, цвет глаз и (о бой, надеюсь меня не заклеймят на веки вечные) к*. Кому нужна блондинистость? (нет, красиво, конечно, но не принципиально в нашем разговоре).
nvvosk wrote: ↑20 Aug 2021 18:19
Да, кстати...Все, кому интересно, как выглядели женщины прошлого - посмотрите на Тети-Мотину аватару
ЖАлко, цвет кожи не определить по ч/б
nvvosk wrote: ↑20 Aug 2021 18:19
Да, кстати...Все, кому интересно, как выглядели женщины прошлого - посмотрите на Тети-Мотину аватару
ЖАлко, цвет кожи не определить по ч/б
Цвет кожи - приятно-терракотовый!
Это косметика!
Разрешаю исправлять мои ошибки (но учить жизни уже поздно)...
nvvosk wrote: ↑20 Aug 2021 18:19
Да, кстати...Все, кому интересно, как выглядели женщины прошлого - посмотрите на Тети-Мотину аватару
ЖАлко, цвет кожи не определить по ч/б
nvvosk wrote: ↑20 Aug 2021 18:19
Да, кстати...Все, кому интересно, как выглядели женщины прошлого - посмотрите на Тети-Мотину аватару
ЖАлко, цвет кожи не определить по ч/б
mavr wrote: ↑20 Aug 2021 07:31
Только вот за белых их не считали такая же беднота иммигрировавшая за счастьем из Британии а не итальянская знать.
Ну давайте я вам повторю: эмигрировали в Штаты в основном южане, из-за бедности. Их северные и центральные итальянцы сами не считают «белыми» выходцев из южных земель. Северные и центральные итальянцы это не только «итальянская знать». В конце концов из Британии и Ирландии эмигрировала та же нищета и деревня в большом количестве. Сами британцы ирланндцев за людей не считали. Ирландских рабов было более чем предостаточно в Штатах.
Регионы Италии настолько разные (даже язык и внешний вид людей) что давать единую характеристику народу просто бессмысленно.
Я правильно понимаю что вы сейчас пытаетесь рассказать что в Америке к итальянцам относились согласно географии их исхода?
Ну вот к флорентийцам одним образом, к сицилийцам другим?
Тетя-Мотя wrote: ↑20 Aug 2021 18:03
А "Давид" - вылитый этот... Сильвестр Сталлоне в молодости! (Тоже явно не ариец, короче.)
Этот? Совсем и не Сталлон
мне всегда казалось, что у Давида руки непропорционально длинные, загребущие.
Зато камни хорошо кидать)))
роста он небольшого, оттого вам руки выглядят непропорционально длинными ( рост виден по совокупности деталей соотношению «размер головы к расстоянию от средней линии груди до линии плечей», ну или просто длинна торса и как раз руки. Высокие люди частенько выглядят «короткоручками»
Хотя конечно длина рук ниже середины бедра, это уже «длинноручка», но нередко встречается
Тетя-Мотя wrote: ↑20 Aug 2021 18:03
А "Давид" - вылитый этот... Сильвестр Сталлоне в молодости! (Тоже явно не ариец, короче.)
Этот? Совсем и не Сталлон
мне всегда казалось, что у Давида руки непропорционально длинные, загребущие.
Зато камни хорошо кидать)))
роста он небольшого, оттого вам руки выглядят непропорционально длинными ( рост виден по совокупности деталей соотношению «размер головы к расстоянию от средней линии груди до линии плечей», ну или просто длинна торса и как раз руки. Высокие люди частенько выглядят «короткоручками»
Хотя конечно длина рук ниже середины бедра, это уже «длинноручка», но нередко встречается
Тетя-Мотя wrote: ↑20 Aug 2021 18:03
А "Давид" - вылитый этот... Сильвестр Сталлоне в молодости! (Тоже явно не ариец, короче.)
Этот? Совсем и не Сталлон
мне всегда казалось, что у Давида руки непропорционально длинные, загребущие.
Зато камни хорошо кидать)))
роста он небольшого, оттого вам руки выглядят непропорционально длинными ( рост виден по совокупности деталей соотношению «размер головы к расстоянию от средней линии груди до линии плечей», ну или просто длинна торса и как раз руки. Высокие люди частенько выглядят «короткоручками»
Хотя конечно длина рук ниже середины бедра, это уже «длинноручка», но нередко встречается
мне всегда казалось, что у Давида руки непропорционально длинные, загребущие.
Зато камни хорошо кидать)))
роста он небольшого, оттого вам руки выглядят непропорционально длинными ( рост виден по совокупности деталей соотношению «размер головы к расстоянию от средней линии груди до линии плечей», ну или просто длинна торса и как раз руки. Высокие люди частенько выглядят «короткоручками»
Хотя конечно длина рук ниже середины бедра, это уже «длинноручка», но нередко встречается
И пиписька у этого Додика неправильная.
Может мрамора не хватило
На правильную нужно было даже немного меньше мрамора.
мне всегда казалось, что у Давида руки непропорционально длинные, загребущие.
Зато камни хорошо кидать)))
роста он небольшого, оттого вам руки выглядят непропорционально длинными ( рост виден по совокупности деталей соотношению «размер головы к расстоянию от средней линии груди до линии плечей», ну или просто длинна торса и как раз руки. Высокие люди частенько выглядят «короткоручками»
Хотя конечно длина рук ниже середины бедра, это уже «длинноручка», но нередко встречается
И пиписька у этого Додика неправильная.
Может мрамора не хватило
На правильную нужно было даже немного меньше мрамора.
Мне казалось мужчины всегда меряются в сторону увеличения. А тут такой поворот! И ракурс (как то неудобно на работе рассматривать )
city_girl wrote: ↑21 Aug 2021 13:07
Зато камни хорошо кидать)))
роста он небольшого, оттого вам руки выглядят непропорционально длинными ( рост виден по совокупности деталей соотношению «размер головы к расстоянию от средней линии груди до линии плечей», ну или просто длинна торса и как раз руки. Высокие люди частенько выглядят «короткоручками»
Хотя конечно длина рук ниже середины бедра, это уже «длинноручка», но нередко встречается
И пиписька у этого Додика неправильная.
Может мрамора не хватило
На правильную нужно было даже немного меньше мрамора.
Мне казалось мужчины всегда меряются в сторону увеличения. А тут такой поворот! И ракурс (как то неудобно на работе рассматривать )
В целом правильно казалось. Но имелось в виду то, что он необрезанный.
