Американские военные - кто они?

Nata Ivanova · Post by **Nata Ivanova** » 26 Mar 2003 19:27

SouthernBelle wrote:Мы же видим просто клиническое поведение.

Все таки - давайте Вы в таких случаях будете писать "я вижу" а не "мы видим" (Николай второй).
У меня другое определение у кого здесь клиническое поведение, и оно не совпадает с Вашим, более того, оно противоположно.
И меня достала персональная травля моонракера.

Princeton Lion · Post by **Princeton Lion** » 26 Mar 2003 19:30

Nata Ivanova wrote:И меня достала персональная травля моонракера.

А Вы его сюда по К-1 привезите... Уверен - он будет страшно доволен!

Nata Ivanova · Post by **Nata Ivanova** » 26 Mar 2003 19:35

Princeton Lion wrote:
Nata Ivanova wrote:И меня достала персональная травля моонракера.

А Вы его сюда по К-1 привезите... Уверен - он будет страшно доволен!

При чем здесь это? Странные какие-то ассоциации.
У Вас что - вообше ВСЕ в этой жизни завязано на матримониальных отношениях? :pain1:

Bookman · Post by **Bookman** » 26 Mar 2003 19:42

Moonraker,

Спасибо, родной. You made my day! Зашел вот на форум а тут такое! Класс!!!

Moonraker · Post by **Moonraker** » 26 Mar 2003 19:49

Nata Ivanova wrote:И меня достала персональная травля моонракера.

Nata Ivanova, спасибо за поддержку.
Не беспокойтесь за меня. Мне все эти выпады по-барабану.
Зачем я все это делаю - разговор отдельный.
Удачи Вам и счастья.

dISEr · Post by **dISEr** » 26 Mar 2003 19:58

SIC: На привете любая дискуссия в течении последних двух лет переходит в личные выпады с ответами "сам козел".

Jo Black · Post by **Jo Black** » 26 Mar 2003 19:59

Ну наконец то, хоть в одном топике за последнюю неделю наши победили.
:mrgreen:

SouthernBelle · Post by **SouthernBelle** » 26 Mar 2003 20:09

Jo Black wrote:Ну наконец то, хоть в одном топике за последнюю неделю наши победили.

Это просто тяжелая артиллерия подтянулась: хотя я честно соблюдаю пост. Чтобы не быть такой тяжелой. :mrgreen:

GrayWolf · Post by **GrayWolf** » 26 Mar 2003 20:14

Moonraker wrote: Зачем я все это делаю - разговор отдельный.

Ой, а можно узнать -- зачем?
То есть я понимаю, комплекс 16-летнего мальчика, которому не дала однокласница -- и он теперь на всех углах расказывает, какая она шлюха...
Но вам то не 16... ну "не дала" вам Америка -- так сколько же можно в бабской истерике биться? :pain1:

smitin · Post by **smitin** » 26 Mar 2003 20:14

Не, Джо, вы с победой погодите. Мне все ж интересно Мунракера спросить - вот он, весь из себя такой широкой русской загадочной души - он не чувствует таинственного сходства его теории "американцев - биороботов, которых не жалко" с некими теориями о превосходстве одних народов над другими ? Детали, конечно, расходятся - по одной теории народ "Н" хороший, а народы "С", "Ц" и особенно "Е" - плохие. По другой - народ "Р" хороший, а плохишы народы "А" , "Ч" и опять-таки "Е". По третьей - народ "Е" лучше всех, а остальные отдельных букв не заслуживают. Но теории как-бы где-то похожи, или, говоря по-простому, изоморфны, нет ? Мунракер, поделитесь, как вы в оттенках вкуса этих продуктов разбираетесь ?

CTAC_P · Post by **CTAC_P** » 26 Mar 2003 20:28

GrayWolf wrote:
Moonraker wrote: Зачем я все это делаю - разговор отдельный.

Ой, а можно узнать -- зачем?
То есть я понимаю, комплекс 16-летнего мальчика, которому не дала однокласница -- и он теперь на всех углах расказывает, какая она шлюха...
Но вам то не 16... ну "не дала" вам Америка -- так сколько же можно в бабской истерике биться?

А Вы, надо понимать, здесь в походе за поруганую честь Вашей подруги?

Vesh · Post by **Vesh** » 26 Mar 2003 20:35

CTAC_P wrote:
GrayWolf wrote:
Moonraker wrote: Зачем я все это делаю - разговор отдельный.

Ой, а можно узнать -- зачем?
То есть я понимаю, комплекс 16-летнего мальчика, которому не дала однокласница -- и он теперь на всех углах расказывает, какая она шлюха...
Но вам то не 16... ну "не дала" вам Америка -- так сколько же можно в бабской истерике биться?

А Вы, надо понимать, здесь в походе за поруганую честь Вашей подруги?

Тупой, ни на чём рациональном не основанный и весьма агрессивный злобный антиамериканизм Мунракера... э-э... задевает.

Точно так же, как Вас, Стас, задевают подобные выпады в адрес России.

Moonraker · Post by **Moonraker** » 26 Mar 2003 20:46

Jo Black wrote:Ну наконец то, хоть в одном топике за последнюю неделю наши победили.

А где критерии победы ?
Я вот никак не могу понять.
Вон вроде уже целую неделю о победе Америки над Ираком CNN вещает.
У Вас такая же "победа" ?

vvvk · Post by **vvvk** » 26 Mar 2003 20:50

Серьезно, вещает? Это, наверно, такой же СNN, как и "американцы"...

Moonraker · Post by **Moonraker** » 26 Mar 2003 20:51

GrayWolf wrote:Ой, а можно узнать -- зачем?

Чтобы взросли "Гроздья гнева(с)". :umnik1:

Чтобы возникли искры. :umnik1:

Чтобы "из искры возгорелось пламя(с)" :umnik1:

Bookman · Post by **Bookman** » 26 Mar 2003 20:54

Moonraker wrote:
Jo Black wrote:Ну наконец то, хоть в одном топике за последнюю неделю наши победили.

А где критерии победы ?
Я вот никак не могу понять.
Вон вроде уже целую неделю о победе Америки над Ираком CNN вещает.
У Вас такая же "победа" ?

То CNN, которое смотрю я вроде такого не говорит. Нет, вы все таки нарочно эпатируете публику.

GrayWolf · Post by **GrayWolf** » 26 Mar 2003 20:55

CTAC_P wrote:А Вы, надо понимать, здесь в походе за поруганую честь Вашей подруги?

Мне кажется, что мой вопрос естественно вытекает из заявлений Moonraker-a.
Но я понимаю, что внятно ответить намного сложнее, чем устроить личный наезд.
А дальше, глядишь, я поинтересуюсь, не били ли вам в молодости морду за подобные вопросы, вы побежите жаловаться модератору... в дискуссии ведь все средства хороши, не так ли?

Александер · Post by **Александер** » 26 Mar 2003 20:56

Moonraker wrote:
GrayWolf wrote:Ой, а можно узнать -- зачем?

Чтобы взросли "Гроздья гнева(с)".
Чтобы возникли искры.
Чтобы "из искры возгорелось пламя(с)"

"Вот и славно,
трям пам,пам."

SouthernBelle · Post by **SouthernBelle** » 26 Mar 2003 20:58

Bookman wrote:
Moonraker wrote:
Jo Black wrote:Ну наконец то, хоть в одном топике за последнюю неделю наши победили.

А где критерии победы ?
Я вот никак не могу понять.
Вон вроде уже целую неделю о победе Америки над Ираком CNN вещает.
У Вас такая же "победа" ?

То CNN, которое смотрю я вроде такого не говорит. Нет, вы все таки нарочно эпатируете публику.

Я же говорю - в Цирковое училище прямая дорога.

GrayWolf · Post by **GrayWolf** » 26 Mar 2003 20:59

Moonraker wrote:
GrayWolf wrote:Ой, а можно узнать -- зачем?

Чтобы взросли "Гроздья гнева(с)".
Чтобы возникли искры.
Чтобы "из искры возгорелось пламя(с)"

Отквотил чтобы увековечить -- пост етого достоен

MaxSt · Post by **MaxSt** » 26 Mar 2003 21:07

Moonraker wrote:А были американцы. Американцы - это как выходцы с другой планеты. Очень и очень далеки они от нас. У них все расписано по-процедурам и по-правилам. Все имеет свои характеристики и признаки. Они лучше всех знают что, когда и как надо делать.

Про эти процедуры и правила целый сериал сняли - Seinfeld называется.

MaxSt.

yocto · Post by **yocto** » 26 Mar 2003 21:11

dISEr wrote:SIC: На привете любая дискуссия в течении последних двух лет переходит в личные выпады с ответами "сам козел".

Эт'точно.

Посему у меня есть предложение: во избежание пустой траты времени фазу перехода сократить до размера, умещающегося в заголовок темы. К обмену выпадами переходить сразу же в первом постинге.

A. Fig Lee · Post by **A. Fig Lee** » 26 Mar 2003 21:12

Я бы выбросил "тупой" из заголовка - просто биороботы.
Про любовь они говорят "иметь секс".
Типа, иметь ланч.
Чувствов - ну никаких, ни переживаний тебе, ничего.

u0999 · Post by **u0999** » 26 Mar 2003 21:12

опять стенания Мунракера и Ко по поводу Америки... Право же, согласна с Southernbelle - умейте проигрывать... А то все ваши маниакальные выискивания (реальных и мнимых) недостатков америки и американцев очень похоже на:

"Хоть видит око,
Да зуб неймет.
Пробившись попусту час целый,
Пошла и говорит с досадою: "Ну что ж!
На взгляд-то он хорош,
Да зелен - ягодки нет зрелой:
Тотчас оскомину набьешь".(с)

Право же, найдите себе другое амплуа....

Будьте счастливы наконец. Вы уже не в америке, let it go.

Vesh · Post by **Vesh** » 26 Mar 2003 21:16

A. Fig Lee wrote:Я бы выбросил "тупой" из заголовка - просто биороботы.
Про любовь они говорят "иметь секс".
Типа, иметь ланч.
Чувствов - ну никаких, ни переживаний тебе, ничего.

Вы любовь с сексом, случаем, не перепутали? "Я её трахал", - куда как более чувствами и переживаниями наполнено. :pain1: