Dmitry Lee wrote:ballymahon wrote:А когда американцы попадают в англичан (или в другое американское соединение), Вы тоже принимаете это за теракт?
Нет, когда эти инциденты случаются в зоне бевых действий. Методичный расстрел судна (выглядещего как сухогруз между прочим, а не как боевой корабль) в международных водах это несколько иной случай.
Common, Dmitry Lee - это и была зона военных действий - почитайте перехваты переговоров пилотов - в 11-45 мощный взрыв прогремел в El Arish, неподалеку от которого и находился американский корабль. (из описаний событий на El Arish: On the shore in El Arish at 1145 there was a huge explosion and a thick cloud of black smoke spread along the beach.) Израильтяне решили, что идет арабская атака с моря, израильское командование в свою очередь отправило искать и уничтожить арабские военные корабли, а тут как раз подвернулась USS Liberty... По крайней мере такая точка зрения представляется мне наиболее логичной...
Dmitry Lee wrote:ballymahon wrote:А вот и длинный список американских комисий, которые проводили расследования и сделали совсем другие выводы
К каким выводам могли прийти эти комиссии стало ясно в тот момент, когда выжившие члены команды получили прямой приказ забыть обо всем что видели и слышали.
Наверно Вы правы - здесь замешана политика, следовательно любая комиссия примет в первую очередь политическое решение...
Dmitry Lee wrote:Вы с транскриптом перехвата сами то ознакомились? Все что из него следует, это то что самолеты IAF и три израильских торпедных катера атакуют неопознаное судно.
Ознакомился, спасибо. А Вы? Это сначала судно считалось неопознаным... Но потом, по какой-то причине его опознали как египетское судно поддержки. Вот куски переговоров пилотов, представленные NSA:
12:35Pay attn: the ship has now been identified as
egyptian ship. You are returning home.
12:39Pay attn: you are going to the ship after all.
You will try to pull people out of the water. For our
info, it is apparently arab ship. It is egyptian
supply ship.
Dmitry Lee wrote:После того как принадлежность судна определена (опознан американский флаг), следует команда немедленно прекратить радиообмен на открытом канале. Далее следует команда GO AHEAD. Это происходит в 13:11. Атака торпедными катерами продолжается до примерно 14:40 и включает в себя уничтожение спасательных средств.
Действительно в 13:12 один из пилотов опознал американский флаг и его просили еще раз посмотреть. Команда GO AHEAD из контекста мне представляется как поиск людей или других доказательств точной идентификации судна. Команды прекратить радиообмен на открытом канал вообще не встретил, или Вы имеете в виду фразу - do not talk on the channel? Могу привести кусок целиком, чтобы было видно о чем речь:
13:12do you see people? The first thing is to identify
what their nationality is.
Did you clearly identify american flag? They request
that you make another pass and check once again
whether it is really an american flag.
What about the flag?
13:12search whether there are people in the water?
do not talk on the channel now
I seem to have found people...
Negative, it is not people. It is boats with no
people.
Go ahead.
Are you able to identify their nationality?
Negative. The writing says 'DIR-5'.
Does that tell you?
Negative, it does not tell us anything.
На этом запись предоставленная NSA практически заканчивается, и к сожалению действительно остается непонятным, почему атака торпедными катерами продолжалась до 14-40. Но из тех кусков, что есть совсем нет ощущения запланированного теракта, зато есть ощущение ошибок израильских военных диспетчеров. С флагом я с Вами согласен, из записи скорее ощущение недоверия к этой информации, поиск других доказательств - видимо кто-то был сильно уверен, что это арабский корабль.
Почему все не так? Вроде все как всегда...
