Ответ Китая?

Мнения, новости, комментарии
User avatar
siharry
Уже с Приветом
Posts: 8526
Joined: 17 Jun 2001 09:01
Location: город первого светофора

Post by siharry »

Capricorn wrote:
siharry wrote:Я бы не был столь категоричным. Пока что Китай полностью повторяет путь Японии. ...

Я бы тоже не быль столь категоричным :wink:


Согласен. Существует замечательная фраза:
"Любое категоричное утверждение является неправильным, включая это".
User avatar
siharry
Уже с Приветом
Posts: 8526
Joined: 17 Jun 2001 09:01
Location: город первого светофора

Post by siharry »

Ratbert wrote:
siharry wrote:Я бы не был столь категоричным. Пока что Китай полностью повторяет путь Японии.


Правильно и еще полезно вспомнить, что реальное загнивание японской экономики началось, когда стоимость рабсилы превысило среднюю среди развитых стран и к етому времени раздвались крики (оправданно) что японцы денег много накопили, все скупают и тд. Теперь представим, что будет когда Китай достигнет паритета по производительности и стоимости рабсилы (нескоро вероятно). Какой внп у Китая тогда будет?


Не будет тогда у Китая никакого ВНП. Его обвинят в преследовании тибетских монахов и закатают ядреными бомбами под асфальт.
User avatar
Ratbert
Уже с Приветом
Posts: 7428
Joined: 01 Aug 2003 05:37

Post by Ratbert »

siharry wrote:Не будет тогда у Китая никакого ВНП. Его обвинят в преследовании тибетских монахов и закатают ядреными бомбами под асфальт.


Эт вряд ли :wink: Пока сои не построили => неприемлемый ущерб даже корея может нанести не говоря о китае => когда сои построят посмотрим где китай будет => если будет кирдык согласно концепции siharry-айсберга то будет не до сои => если китай будет еще не там то при централизованной политико-экономической системе и при колоссальных ресурсах организовать прорыв сои не вопрос :mrgreen:
User avatar
Айсберг
Уже с Приветом
Posts: 36229
Joined: 29 Dec 2001 10:01
Location: Русь Святая

Re: Ответ Китая?

Post by Айсберг »

Capricorn wrote: Непонятно, зачем Китаю менять нынешнюю ситуацию? Китаи имеет огромныи плюс в торговле со Штатами, огромные денежные накопления в $, америкaнская промышелнность потоком сливает работы в Азию. Зачем резать курицу несушую золотые яица? :pain1:

Эта курица смертельно больна. А если её зарезать сейчас - то хоть суп сварить будет можно 8)
"Люби врагов своих, сокрушай врагов Отечества, гнушайся врагами Божиими"
potapych
Уже с Приветом
Posts: 1360
Joined: 02 Mar 2002 10:01

Re: Ответ Китая?

Post by potapych »

Айсберг wrote:
Capricorn wrote: Непонятно, зачем Китаю менять нынешнюю ситуацию? Китаи имеет огромныи плюс в торговле со Штатами, огромные денежные накопления в $, америкaнская промышелнность потоком сливает работы в Азию. Зачем резать курицу несушую золотые яица? :pain1:

Эта курица смертельно больна. А если её зарезать сейчас - то хоть суп сварить будет можно 8)

Что? Китай тоже болен?
User avatar
Айсберг
Уже с Приветом
Posts: 36229
Joined: 29 Dec 2001 10:01
Location: Русь Святая

Re: Ответ Китая?

Post by Айсберг »

potapych wrote:
Айсберг wrote:
Capricorn wrote: Непонятно, зачем Китаю менять нынешнюю ситуацию? Китаи имеет огромныи плюс в торговле со Штатами, огромные денежные накопления в $, америкaнская промышелнность потоком сливает работы в Азию. Зачем резать курицу несушую золотые яица? :pain1:

Эта курица смертельно больна. А если её зарезать сейчас - то хоть суп сварить будет можно 8)

Что? Китай тоже болен?

Курица с золотыми яйцами - это аллегория. Подразумевались США. :)
У Китая, безусловно, тоже есть проблемы. Аналогичные российским. Слишкам сильная зависимость от доллара, который на сегодня является самой рискованной валютой в мире.
Торговый оборот России с Китаем в два раза выше чем с США и по разным оценкам сосатвляет на сегодня 15-25 млрд. и в ближайшие 3 года должен удвоиться как минимум. На кой черт России и Китаю расплачиваться друг с другом чужой валютой?
"Люби врагов своих, сокрушай врагов Отечества, гнушайся врагами Божиими"
User avatar
A. Fig Lee
Уже с Приветом
Posts: 12072
Joined: 17 Nov 2002 03:41
Location: английская колония

Post by A. Fig Lee »

Ну теперь понятно как производительность труда в США щитается. :mrgreen:
Верить нельзя никому - даже себе. Мне - можно!
User avatar
Dogbert
Уже с Приветом
Posts: 297
Joined: 25 Sep 2002 21:31
Location: USA

Re: Ответ Китая?

Post by Dogbert »

Айсберг wrote: Торговый оборот России с Китаем в два раза выше чем с США и по разным оценкам сосатвляет на сегодня 15-25 млрд. и в ближайшие 3 года должен удвоиться как минимум. На кой черт России и Китаю расплачиваться друг с другом чужой валютой?

Только экспорт из Китая в США уже в 1999 г. был более 40 млрд и с тех пор только увеличивался. Заговариваетесь, товарищ полковник.
User avatar
Capricorn
Уже с Приветом
Posts: 16722
Joined: 19 Oct 2002 23:09
Location: мАсква-USA...->NJ

Re: Ответ Китая?

Post by Capricorn »

Айсберг wrote:.
Торговый оборот России с Китаем в два раза выше чем с США и по разным оценкам сосатвляет на сегодня 15-25 млрд. и в ближайшие 3 года должен удвоиться как минимум. ...

Слабовато... :roll: Один только Wal -Mart импортировал товаров из Китая в US на $12 миллиардов ... :wink:
А что там про "в 2 раза выше"? :pain1: :mrgreen:
User avatar
Айсберг
Уже с Приветом
Posts: 36229
Joined: 29 Dec 2001 10:01
Location: Русь Святая

Re: Ответ Китая?

Post by Айсберг »

Capricorn wrote:
Айсберг wrote:.
Торговый оборот России с Китаем в два раза выше чем с США и по разным оценкам сосатвляет на сегодня 15-25 млрд. и в ближайшие 3 года должен удвоиться как минимум. ...

Слабовато... :roll: Один только Wal -Mart импортировал товаров из Китая в US на $12 миллиардов ... :wink:
А что там про "в 2 раза выше"? :pain1:

Блин. 8) Я думал, что понятно высказался. По крайней мере из приведённых цифр я сравнивал торг. оборот России с США и России с Китаем.
Торг. оборот самого Китая и США - примерно 100 млрд. (опять же, как считать)
"Люби врагов своих, сокрушай врагов Отечества, гнушайся врагами Божиими"
SkyWalker
Уже с Приветом
Posts: 317
Joined: 16 Feb 2001 10:01
Location: US

Post by SkyWalker »

Александер wrote:Ну это как влюбом споре - чтобы палку вапрямить, ее надо перегнуть. Я утрировал несколько про мясорубки ессно.
Основная мысль была, что китайские фирмы компы не производят. Остальное уже полемика была....


А тут спорить смысла нет. Вот Вам пример:

http://www.hannstar.com/frontend_e/prod ... talog_sn=2

Данные LCD матрицы используют в своих лаптопax например Sony, Toshiba.
Ето как раз пример качественных мониторов.
M_K
Ник удалён за неоплаченную рекламу
Posts: 3282
Joined: 26 Feb 2000 10:01
Location: Here, there and everywhere

Post by M_K »

Александер wrote:1) Если вы попытаетесь, приехав в Китай, купить винты (к примеру) , то вам объяснят, что продукция заводовMAxtor, Seagate,...производится ЗА таможней Китая и почти вся ВЫВОЗИТСЯ из страны. Для покупки вас пошлют в головной оффис в США.
2)Сам завод, его оборудование тоже пренадлежит фирме а не Китаю.
3)Китай дает в Аренду землю и НЕБОЛЬШОЕ кол-во рабочих.
Произведенный продукт в Китай НЕ завозится (кроме нужд самого Китая)
Если , на основании этого. у вас останется убеждения что Китай что-то там производит сам - то ....... мне нечего добавить

Александер wrote:В догонку,
Китай (китайские фирмы) сами производят корпуса, мышки, клавиатуры, поддельные видеокарты....... Также, китай много собирает компов. Но это все копейки по сравнению с ценами на процессор, винт, хороший монитор ....

Уйдут"большие дяди" в Мексику - мы быстро забудем про "компьютерный" Китай. :)

Вы тут не совсем правы, а по сути - совсем не правы.
Процессор Intel Pentium XXX, конечно, - важная деталь, но далеко не единственная. "Свято место" пустым не останется - слишком много желающих из Японии, Кореи и того же Тайваня.
Посмотрите, какие лэйблы стоят на винтах в ноутбуках - Hitachi, Toshiba, Fujitsu.
Про LCD матрицы уже сказали - добавим к этому Toshiba и Samsung
Из производителей чипов - вспомним VIA и ALi.
При слове «Бобруйск» собрание болезненно застонало. Все соглашались ехать в Бобруйск хоть сейчас. Бобруйск считался прекрасным, высококультурным местом.
M_K
Ник удалён за неоплаченную рекламу
Posts: 3282
Joined: 26 Feb 2000 10:01
Location: Here, there and everywhere

Re: Ответ Китая?

Post by M_K »

Capricorn wrote:Непонятно, зачем Китаю менять нынешнюю ситуацию? Китаи имеет огромныи плюс в торговле со Штатами, огромные денежные накопления в $, америкaнская промышелнность потоком сливает работы в Азию. Зачем резать курицу несушую золотые яица? :pain1:

Тут-то, похоже, собака и порылась.
Нафига Китаю (да и любой другой стране) $$ сами по себе? Он на них что-то купить хочет - например, пресловутый российский энергоноситель. Россия тоже не прочь купить китайские кроссовки и DVD плейер. Ну, и зачем еще кормить какой-нибудь американский банк при этом?
При слове «Бобруйск» собрание болезненно застонало. Все соглашались ехать в Бобруйск хоть сейчас. Бобруйск считался прекрасным, высококультурным местом.
VYLE
Уже с Приветом
Posts: 1772
Joined: 06 Sep 2001 09:01
Location: Boston, MA -> Charlotte,NC ->Danbury,CT

Re: Ответ Китая?

Post by VYLE »

M_K wrote:
Capricorn wrote:Непонятно, зачем Китаю менять нынешнюю ситуацию? Китаи имеет огромныи плюс в торговле со Штатами, огромные денежные накопления в $, америкaнская промышелнность потоком сливает работы в Азию. Зачем резать курицу несушую золотые яица? :pain1:

Тут-то, похоже, собака и порылась.
Нафига Китаю (да и любой другой стране) $$ сами по себе? Он на них что-то купить хочет - например, пресловутый российский энергоноситель. Россия тоже не прочь купить китайские кроссовки и DVD плейер. Ну, и зачем еще кормить какой-нибудь американский банк при этом?


Действительно, зачем...А еще лучше натуральный обмен, сиречь бартер. Деньги - зло.
Я не настолько богат, чтобы пить дешевую водку.
User avatar
Айсберг
Уже с Приветом
Posts: 36229
Joined: 29 Dec 2001 10:01
Location: Русь Святая

Re: Ответ Китая?

Post by Айсберг »

VYLE wrote: Действительно, зачем...А еще лучше натуральный обмен, сиречь бартер. Деньги - зло.

Чужие и ничем не обеспеченные - да! 8)
"Люби врагов своих, сокрушай врагов Отечества, гнушайся врагами Божиими"
VYLE
Уже с Приветом
Posts: 1772
Joined: 06 Sep 2001 09:01
Location: Boston, MA -> Charlotte,NC ->Danbury,CT

Re: Ответ Китая?

Post by VYLE »

Айсберг wrote:
VYLE wrote: Действительно, зачем...А еще лучше натуральный обмен, сиречь бартер. Деньги - зло.

Чужие и ничем не обеспеченные - да! 8)


Своие деньги гораздо лучше чем чужие. Эт точно :mrgreen: На хрена Китаю рубли?
Я не настолько богат, чтобы пить дешевую водку.
User avatar
Айсберг
Уже с Приветом
Posts: 36229
Joined: 29 Dec 2001 10:01
Location: Русь Святая

Re: Ответ Китая?

Post by Айсберг »

VYLE wrote:
Айсберг wrote:
VYLE wrote: Действительно, зачем...А еще лучше натуральный обмен, сиречь бартер. Деньги - зло.

Чужие и ничем не обеспеченные - да! 8)


Своие деньги гораздо лучше чем чужие. Эт точно :mrgreen: На хрена Китаю рубли?

Су-30 покупать 8)
"Люби врагов своих, сокрушай врагов Отечества, гнушайся врагами Божиими"
VYLE
Уже с Приветом
Posts: 1772
Joined: 06 Sep 2001 09:01
Location: Boston, MA -> Charlotte,NC ->Danbury,CT

Re: Ответ Китая?

Post by VYLE »

Айсберг wrote:
VYLE wrote:
Айсберг wrote:
VYLE wrote: Действительно, зачем...А еще лучше натуральный обмен, сиречь бартер. Деньги - зло.

Чужие и ничем не обеспеченные - да! 8)


Своие деньги гораздо лучше чем чужие. Эт точно :mrgreen: На хрена Китаю рубли?

Су-30 покупать 8)


Для этого и доллары сойдут. Их у Китая много..
Я не настолько богат, чтобы пить дешевую водку.
User avatar
Айсберг
Уже с Приветом
Posts: 36229
Joined: 29 Dec 2001 10:01
Location: Русь Святая

Re: Ответ Китая?

Post by Айсберг »

VYLE wrote:
Айсберг wrote: Су-30 покупать 8)



Для этого и доллары сойдут. Их у Китая много..

А нахрена эти доллары России-то? :mrgreen: Тьфу. 8)
"Люби врагов своих, сокрушай врагов Отечества, гнушайся врагами Божиими"
VYLE
Уже с Приветом
Posts: 1772
Joined: 06 Sep 2001 09:01
Location: Boston, MA -> Charlotte,NC ->Danbury,CT

Re: Ответ Китая?

Post by VYLE »

Айсберг wrote:
VYLE wrote:
Айсберг wrote: Су-30 покупать 8)



Для этого и доллары сойдут. Их у Китая много..

А нахрена эти доллары России-то? :mrgreen: Тьфу. 8)


Мнение России в данном случае не очень интересно. Вот если бы она покупала китайские истребители.. А так - хорошо что хоть доллары дают, а не юани :mrgreen:
Я не настолько богат, чтобы пить дешевую водку.
User avatar
Айсберг
Уже с Приветом
Posts: 36229
Joined: 29 Dec 2001 10:01
Location: Русь Святая

Re: Ответ Китая?

Post by Айсберг »

VYLE wrote: Мнение России в данном случае не очень интересно. Вот если бы она покупала китайские истребители.. А так - хорошо что хоть доллары дают, а не юани :mrgreen:

Хех 8) Так в чем фишка-то - юани ЛУЧШЕ чем доллары :) По крайней мере не падают так с течением времени
"Люби врагов своих, сокрушай врагов Отечества, гнушайся врагами Божиими"
VYLE
Уже с Приветом
Posts: 1772
Joined: 06 Sep 2001 09:01
Location: Boston, MA -> Charlotte,NC ->Danbury,CT

Re: Ответ Китая?

Post by VYLE »

Айсберг wrote:
VYLE wrote: Мнение России в данном случае не очень интересно. Вот если бы она покупала китайские истребители.. А так - хорошо что хоть доллары дают, а не юани :mrgreen:

Хех 8) Так в чем фишка-то - юани ЛУЧШЕ чем доллары :) По крайней мере не падают так с течением времени


И буковки на них интересные такие.. И раскрашены красиво..
Я не настолько богат, чтобы пить дешевую водку.
interrupt
Уже с Приветом
Posts: 4022
Joined: 08 Dec 1999 10:01
Location: USA <-> Moscow

Re: Ответ Китая?

Post by interrupt »

Айсберг wrote:
VYLE wrote: Мнение России в данном случае не очень интересно. Вот если бы она покупала китайские истребители.. А так - хорошо что хоть доллары дают, а не юани :mrgreen:

Хех 8) Так в чем фишка-то - юани ЛУЧШЕ чем доллары :) По крайней мере не падают так с течением времени


Да? А как же привязка юаня к баксу?
M_K
Ник удалён за неоплаченную рекламу
Posts: 3282
Joined: 26 Feb 2000 10:01
Location: Here, there and everywhere

Post by M_K »

Некоторым, кстати, юани бы явно не помешали. Ну, или рубли.
Тогда они, может быть, смогли бы наконец, записаться к нормальному окулисту и учителю чтения.
При слове «Бобруйск» собрание болезненно застонало. Все соглашались ехать в Бобруйск хоть сейчас. Бобруйск считался прекрасным, высококультурным местом.

Return to “Политика”